Reprise du message précédent :
Villepin invente des questions d'internautes :
http://www.arretsurimages.net/vite.php?id=5647

De rien.

 
 
Le seul, le vrai, l'irremplaçable.

Et pourtant... Comment réfléchirais-tu, sans moteur à explosion ?  
 

Mais bien sur on va alimenter la france en énergie avec des éoliennes…

Bah... Pas plus de laissés pour compte qu'avec les telecom privatisées par DSK (non compris les suicides), ou la Poste, plombée par les messageries électroniques ou les services de tchatche et autres msn de Microsoft...
 

Le gros problème, c'est que le vent est gratuit. Or, pour un technocrate, cela pose des problèmes vraiment insolubles à ce jour...

Non le gros problème c'est que la prod n'est pas controlable.

Les éoliennes ne sont pas non plus la panacée. Pollution visuelle et sonore. Pollution aussi lors de la mise en place (fondations et les reste) et lors de la construction.
 
Et ne sont réellement efficaces que là où il y a du vent.
 
Cherchez pas, la fusion nucléaire, voilà la solution. Mais plus dur à faire qu'à dire

 
Ca y est, c'est mal barré...

Je croyais que c'était le ZPM  

 
 
Je pense qu'on se situerait dans une toute autre échelle.
Cela dit , ni toi ni moi ne sommes des experts.

 
Pour le 20eme siécle je suis au courant, c'est pour ca que je dis que les voitures a essence me paraissent dépassées en 2009.
 
Sinon , chacun son taff, moi aussi j'ai fait des études longues et chiantes . Et je n'ai aucunement remis en cause les trarvaux et les avancées des chercheurs ( ce sont des gens que j'admire et respecte infiniment ) je dis simplement que c'est pour de simples raisons de blocages économiques que les batteries électriques n'ont pas fait autant de progrés qu'elles auraient pû et dû.  
 
En fait je dis clairement que ce sont les imperfections du système économique actuel qui ont entrainé des retards dans des progrés qui seraient bénéfiques à tout le monde je suis bien étonné que vous me jetiez la pierre.

ZPM  

Faux et faux.
 
Mais faut avoir envie de faire un choix entre des zones dévastées par les rayonnements, et le massacre des petits zoazots à grands coups de pales dans la gueule    
 
Les accus installés dans l'ancienne usine marémotrice (sur le Zuiderzee, dans la configuration dont j'ai mis la photo plus haut) sont largement trop suffisants pour 5 jours de consommation... après quoi intervient la force marémotrice. Toujours gratuite et non polluante... Quelle plaie !    
 
La population halieutique s'est tellement développée que les cormorans, bien connus des sociétés de pêche pour vider les étangs de leurs poissons, se sont multipliés d'autant qu'ils ont dû passer les frontières sans passeport et ont émigré clandestinement vers les autres pays européens, dont la Grande-Bretagne, via la Belgique et la France... Décidément, on n'en sort pas    

Dantiste, l'homme qui a les réponses aux problèmes de l'humanité  

Enorme Devedjian, j'hésite entre le foutage de gu*ule et la méconnaissance totale de la Constitution.
Je crois que Sarkozy et ses toutous s'enfoncent encore dans Clearstream.

       
Il semble oublier que Sarkozy est président de la République et que c'est dans une allocution dans l'exercice de ses fonctions qu'il a jugé Villepin coupable.

Quelle échelle ? Tu es en contact professionnel au quotidien avec ce secteur ?  
 
Dis plutôt que tu ne sais rien de la population concernée, essentiellement des petits commerçants, copieusement grugés par les sociétés pétrolières et leurs réseaux de distribution, bons clients de Sarkozy, un cheptel régulièrement renouvelé en raison des conditions frauduleuses imposées à la prise de gérance, alors que les employés des stations-essences, ca fait pas 2000 personnes sur le territoire dont les 7/10èmes sur les autoroutes....  
 
 

Super_pourri, l'homme qui cache sa méscience et son aveuglement fanatico-intégriste dans des tentatives humoristiques incertaines qui vident régulièrement les salles...

   
 
j'avoue ma méscience de la définition du terme méscience, surtout avec un accent aigu avant 2 consonnes

par contre il est vrai que tes saillies humoristiques ont un mordant inimitable, comme quoi certaines substances peuvent avoir des effets inattendus

C'est pourtant un mot suédois...
 

 
Les stations essence ne sont qu'un exemple parmi tant d'autres.  
Et je me répète mais ni toi ni moi ne sommes experts.  
Un désinteressement généralisé pour le moteur à essence aurait certainement été catastrophique dans les conditions actuelles, c'est tout ce qu'on peut dire avec un peu de bon sens.

experts de quoi ?

/nota : retrouver la répartition COCO/CODO/DODO pour la France

Un désintéressement généralisé pour le réchauffement climatique aura des conséquences mille fois pires dans un siècle.
Mais d'ici là les actionnaires des renault/peugeot/mercedes/porsche ou autre seront mort et auront pris leurs dividendes.
C'est ce qu'on peut affirmer avec un peu de bon sens.
La logique libérale est à court terme, c'est le moins qu'on puisse dire. On prend le max d'oseille aujourd'hui et rien à branler de demain.
Et me sort pas le couplet sur la sauvegarde des emplois dans l'automobile, t'en a pas plus à branler que les actionnaires de ces entreprises qui délocalisent à tour de bras depuis des années.

Les cocos et les dodos sont des espèces disparues  

Le concept de load balancing, ça te parle ?

étaler quand on balance la purée  

 
 
Le réchauffement climatique n'est rien d'autre qu'un truc à la mode pour vendre du labellisé écolo ou bio et pour faire raquer les gens 3 cents pour une poche plastique ou acheter des sacs poubelle.  
Aucun scientifique sérieux n'est capable de dire quel climat sera le notre en 2100.
En plein moyen age , jusqu'au XIIIeme siècle, il y'avait des fermes et des troupeaux qui paissaient au Groenland. D'ailleurs Groenland signifie " Terre Verte " éthymologiquement. Il y'a donc eu des paturages pendant des millénaires . Quand on sait cela, on peut sourire quand certains nous parlent de la catastrophe que représenterait une fonte de 20 % de la calotte Arctique. *
Et même si cela devait être une catastrophe , il faut plus compter sur le progrés scientifique et la recherche pour nous sauver plutot que sur la remise en question aussi brutale d'un mode de vie confortable que nous avons bien mérité aprés des millénaires d'inconfort et d'incertitudes ou 90% des habitants de cette planète n'étaient jamais sûrs de manger à leur faim.  
L'humanité a survécu pendant des siècles malgré les glaciations et les bêtes sauvages alors qu'elle était démunie de tout et n'avait même pas le feu pour se défendre. Elle survivra donc facilement à une élevation de 2 ou 3°C de la température moyenne, quoi que puissent en dire les fascistes de l'écologie , les moralistes de la 25eme heure , et les oiseaux de malheur éternels empêcheurs de tourner en rond.

 
  tu vas te faire pendre par le lobby écologiste.
 
Sinon, plus sérieusement +1  
 

 
 
Je n'ai rien contre l'écologie en elle même , c'est un marché important, utile , ca permet à certains - dont moi indirectement - de faire du fric . C'est trés bien.
Mais ceux qui prennent ça vraiment au sérieux , qui croient vraiment aux scénarios malthusiens apocalyptiques qu'ils ont eux mêmes inventés , et qui sont prêts à sacrifier le confort de l'humanité pour sauver la planète sont à enfermer, tout simplement. C'est dangereux des types comme ça !

 
Comparaison tellement valide scientifiquement parlant: à ton avis, l'activité humaine pouvait avoir quelle influence sur le climat au Moyen-Age? Là tu parles jute des variations naturelles de cycles climatiques...  
Et s'agissant des calottes glacières (ça vaut également pour les glaciers de montagne...), les fontes précoces et la faiblesse de leur reconstitution en hiver ont déjà été dramatiquement mesurées...  
 
T'as raison, c'est juste une "mode".

Toi t'as juste tout compris à l'envers.

Ycar, te fatigue pas, c'est une cause désespérée... En fait, le fondement du raisonnement de Bolla est du type "tout s'autorégule par soi-même". Un peu comme en économie...
 
A partir de là c'est une bataille perdue d'avance... (avec lui j'entends )

 
Quand on fait la moyenne entre lui et Noel Mamère, on touche au bon sens.

Oui enfin, l'écologie ne se limite pas qu'au réchauffement climatique, la biodiveristé, la fertilité des sols, la pollution de l'eau, l'épuisement des ressources naturelles, etc. font parti tout autant des préoccupations des écologistes.
 
edit : ça me fait penser qu'un truc aussi banal que les réserves d'alluvions (de cailloux) est en train de s'épuiser en France. Alors le prix grimpe, et on se met tout doucement à faire du concassé.

 
 
Non, le fondement est  : je fais confiance au progrés et à l'intelligence de l'humanité pour organiser elle même sa survie.

Boarf, il est amusant au fond.

Quoique, qu'il chie à la gueule de 95% des experts es' climat ça m'énerve.