Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1137 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - [TU] Michel Sardou.
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  9163  9164  9165  ..  27354  27355  27356  27357  27358  27359
Auteur Sujet :

[Politique LR ] NICOLAS ON EST AVEC TOI !!!

n°19693953
34cricri
Posté le 31-08-2009 à 21:53:42  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Innolis_Jevede a écrit :


 
 
 
   Gambate !
        \
http://moe.mabul.org/up-mini/moe/2 [...] 95jrc6.jpg
 
'Tain même le japon vire à gauche :/ Tout fout le camp :(


 
 :D J'en ai rien à cirer que le Japon vire à gauche !! çà ma fais une belle jambe !

mood
Publicité
Posté le 31-08-2009 à 21:53:42  profilanswer
 

n°19693980
Dantiste
Posté le 31-08-2009 à 21:55:40  profilanswer
 

anthoto1 a écrit :


 
Ceci dit, Dantiste détient la palme du plus gros deg' du topic. Pourtant, il écrit pas mal, il doit pas être si con qu'il en a l'air lorsqu'on le lit. Je sais pas, il a doit être professionnellement rejeté, un truc dans le genre.  

Rage de dents, ou rage dedans ? Rage, n'importe comment. Rage de droite. Fureur blingbling de non-vivre. Introversion hypocrite non décomplexée, échec juvénile (jeunesse, temps des échecs...), etc.
 
T'es foutu. Sarkozy t'a déjà oublié. C'est la rançon des principes de droite que tu te prends dans la tronche : tu ne vaux rien, aucune dimension sociale autre que du paraître et des faux-semblants, tu es presque comme le rôti aux haricots du libéralisme : un vague bout de viande, mais avec des pièces de monnaie autour. Ta destinée, c'est de te faire bouffer.
 
 :kaola:  
 


---------------
Mariupol, heroes forever. - Zelensky, Dudaev. - Boum !
n°19694013
moonboots
Posté le 31-08-2009 à 21:57:47  profilanswer
 

34cricri a écrit :


 
 :D J'en ai rien à cirer que le Japon vire à gauche !! çà ma fais une belle jambe !


 :??:    pourquoi, c'est intéressant au contraire

n°19694043
le_noob
Posté le 31-08-2009 à 22:00:06  profilanswer
 


J'aurais dis avec gravier et sans gravier. Mais l'idée est là  :lol:
 
Ils servent surtout les mêmes personnes.

Message cité 1 fois
Message édité par le_noob le 31-08-2009 à 22:01:32
n°19694058
34cricri
Posté le 31-08-2009 à 22:01:28  profilanswer
 


 
 :ouch: peux-tu parler en des termes moin orduriers STP ?

n°19694079
moonboots
Posté le 31-08-2009 à 22:02:59  profilanswer
 

34cricri a écrit :


 
 :ouch: peux-tu parler en des termes moin orduriers STP ?


 :D    allez allez Cricri ne fais pas ta mijorée

n°19694092
34cricri
Posté le 31-08-2009 à 22:03:25  profilanswer
 

Dantiste a écrit :

Rage de dents, ou rage dedans ? Rage, n'importe comment. Rage de droite. Fureur blingbling de non-vivre. Introversion hypocrite non décomplexée, échec juvénile (jeunesse, temps des échecs...), etc.
 
T'es foutu. Sarkozy t'a déjà oublié. C'est la rançon des principes de droite que tu te prends dans la tronche : tu ne vaux rien, aucune dimension sociale autre que du paraître et des faux-semblants, tu es presque comme le rôti aux haricots du libéralisme : un vague bout de viande, mais avec des pièces de monnaie autour. Ta destinée, c'est de te faire bouffer.
 
 :kaola:  
 


 
 
 :ouch:  :lol:  :lol:

n°19694101
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 31-08-2009 à 22:04:29  profilanswer
 

ozidivision a écrit :


 
ce n'est pas tout à fait vrai.  
Pour l'histoire, l'administration britannique détenait une liste de contribuables ayant des comptes en suisse.
Elle a essayé de monnayer l'information mais l'administration française a refusé. (depuis quelques années, l'administration française ne paie plus les informations reçues).
L'administration britannique a finalement cédé et a communiqué la liste dans laquelle figuraient des français.
 
Suite à l'obtention de cette liste, le fisc français a décidé de faciliter la régularisation de ces fonds en créant une cellule spéciale.
 
Bref, woerth réitère une nouvelle fois, une volonté de négocier avec les contribuables ayant des avoirs et fonds à l'étranger.
 
Par ailleurs, les contribuables n'échapperont pas à un contrôle même s'ils transferent leurs fonds dans un autre état.
Une fois que l'administration a les informations, c'est plus facile d'entamer un contrôle fiscal efficace.


ouais enfin sauf que si moi j'étais à leur place, honnêtement (enfin justement non), si j'ai bcp à perdre, je fais pas que transférer ma thune dans un autre état, je pars carrément avec ma thune dans un truc genre cayman, barbade ou autre...


---------------
we are the dollars and cents
n°19694103
34cricri
Posté le 31-08-2009 à 22:04:32  profilanswer
 

moonboots a écrit :


 :??:    pourquoi, c'est intéressant au contraire


 
 :??:  pourquoi et pour qui c'est intéressant ?

n°19694140
34cricri
Posté le 31-08-2009 à 22:05:57  profilanswer
 

le_noob a écrit :


J'aurais dis avec gravier et sans gravier. Mais l'idée est là  :lol:
 
Ils servent surtout les mêmes personnes.


 
 :lol:  :lol: Et moi j'aurais dis avec tesson de bouteille !!!!  :D

mood
Publicité
Posté le 31-08-2009 à 22:05:57  profilanswer
 

n°19694148
moonboots
Posté le 31-08-2009 à 22:06:19  profilanswer
 

34cricri a écrit :


 
 :??:  pourquoi et pour qui c'est intéressant ?


tu es sérieuse là ?    :sweat:

n°19694165
Profil sup​primé
Posté le 31-08-2009 à 22:07:37  answer
 

34cricri a écrit :


 
 :ouch: peux-tu parler en des termes moin orduriers STP ?


 
 
ohlalala wi c'est choquant  [:shunklord]

n°19694186
34cricri
Posté le 31-08-2009 à 22:09:05  profilanswer
 

moonboots a écrit :


 :D    allez allez Cricri ne fais pas ta mijorée


 
  :D  moi je fais la mijorée ? c'est bien malme connaître !   :na:

n°19694199
moonboots
Posté le 31-08-2009 à 22:10:05  profilanswer
 

34cricri a écrit :


 
  :D  moi je fais la mijorée ? c'est bien malme connaître !   :na:


 [:cerveau discobeck]   mmm

n°19694225
34cricri
Posté le 31-08-2009 à 22:11:46  profilanswer
 

moonboots a écrit :


tu es sérieuse là ?    :sweat:


 
Non  ! :sweat:  :sweat:

n°19694262
moonboots
Posté le 31-08-2009 à 22:14:27  profilanswer
 

34cricri a écrit :


 
Non  ! :sweat:  :sweat:


ah je préfère  :sweat:  :sweat:  :sweat:

n°19694271
34cricri
Posté le 31-08-2009 à 22:14:39  profilanswer
 


 
RHOOOOOO !!!!
 
Eh bè !!!  :pfff:

n°19694361
34cricri
Posté le 31-08-2009 à 22:19:01  profilanswer
 


 
Vi c'est choquant !!! :D

n°19694477
moonboots
Posté le 31-08-2009 à 22:26:48  profilanswer
 

34cricri a écrit :


 
 :??: Quoi gg ??  :??:  
 çà veut dire quoi "gg" ?  :heink:


ggg

n°19694480
34cricri
Posté le 31-08-2009 à 22:27:06  profilanswer
 

Gande Gueule, Grosse Gourde ??

n°19694513
34cricri
Posté le 31-08-2009 à 22:29:01  profilanswer
 


 
Toujours rien compris  :sweat:

n°19694529
34cricri
Posté le 31-08-2009 à 22:30:00  profilanswer
 

gggggggg  !!!!!!!!

n°19695056
Dantiste
Posté le 31-08-2009 à 23:04:12  profilanswer
 

ozidivision a écrit :


 
ce n'est pas tout à fait vrai.  
Pour l'histoire, l'administration britannique détenait une liste de contribuables ayant des comptes en suisse.
Elle a essayé de monnayer l'information mais l'administration française a refusé. (depuis quelques années, l'administration française ne paie plus les informations reçues).
L'administration britannique a finalement cédé et a communiqué la liste dans laquelle figuraient des français.

Suite à l'obtention de cette liste, le fisc français a décidé de faciliter la régularisation de ces fonds en créant une cellule spéciale.
 
Bref, woerth réitère une nouvelle fois, une volonté de négocier avec les contribuables ayant des avoirs et fonds à l'étranger.
 
Par ailleurs, les contribuables n'échapperont pas à un contrôle même s'ils transferent leurs fonds dans un autre état.
Une fois que l'administration a les informations, c'est plus facile d'entamer un contrôle fiscal efficace.

C'est toi qui délire. L'administration française s'appuie sur l'accord fiscal bilatéral en la matière d'échanges de données pour éviter les doubles impositions. Elle n'a donc pas à payer pour la transmission de ces informations, comme elle ne demande jamais de paiement, en cas d'accord, je précise. Des chapitres de ces accords prévoient aussi le transfert d'informations relatives aux transferts de fonds à destination des banques spécialisées dans les mouvements, genre Clearstream. Les montants concernés ne sont pas plafonnés, car chaque pays les ajuste selon son bon vouloir et en fonction du moment, quand ce n'est pas du "client".
 
Donc bon, tu causes encore trop. Ca manquait...


---------------
Mariupol, heroes forever. - Zelensky, Dudaev. - Boum !
n°19696023
Anteus
Mieux vaut prévenir que guérir
Posté le 01-09-2009 à 00:41:05  profilanswer
 

moonboots a écrit :

Ouch ça y est le Japon est communiste !   [:bluewaave]  
 
 

Citation :

Ce que l'arrivée au pouvoir du Parti Démocrate du Japon pourrait changer
 
Après la victoire du Parti Démocrate du Japon (PDJ-centre), principal mouvement d'opposition, aux élections législatives de dimanche, voici point par point ce qui pourrait changer dans la deuxième économie du monde.
 
POLITIQUE ETRANGERE :
 
- Plus grande autonomie vis-à-vis des Etats-Unis et renforcement de la présence japonaise sur la scène internationale, sans remise en cause de l'alliance de sécurité nippo-américaine.
- Réduction à terme du nombre de bases et de soldats américains (environ 47.000 actuellement).
- Développement des relations avec la Chine, la Corée du Sud et l'Asie en général.
- Tentative de règlement du différend territorial avec la Russie à propos des Kouriles, îles situées au nord de l'archipel et occupées par Moscou depuis 1945.
 
ECONOMIE :
 
- Gel jusqu'en 2013 de toute hausse de la taxe sur la consommation (5%).
- Diminution de 18 à 11% de l'impôt sur les petites et moyennes entreprises.
- Suppression des péages d'autoroutes et réduction des taxes sur l'essence.
- Gel de la réforme de la Poste (services postaux, banque et assurance).
 
SOCIAL :
 
- Augmentation du salaire minimum jusqu'à 1.000 yens de l'heure (7,4 euros).
- Création d'une allocation de 100.000 yens par mois (740 euros) pour les sans-emploi ayant épuisé leurs droits au chômage et suivant une formation. - Interdiction de l'interim dans les usines.
 
FAMILLE ET EDUCATION :
 
- Allocation de 26.000 yens par mois (190 euros) et par enfant jusqu'à sa sortie du collège, augmentation de la prime à la naissance à 550.000 yens (4.000 euros). - Aide financière aux familles monoparentales.
- Gratuité des frais de scolarité dans l'enseignement secondaire public.
 
RETRAITES :
 
- Création d'une "retraite minimum garantie" de 70.000 yens par mois (520 euros).
- Réduction d'impôts pour les retraités.
- Suppression d'une réforme impopulaire qui avait augmenté les frais médicaux pour les plus de 75 ans.
 
REFORME DE L'ETAT :
 
- Arrêt des chantiers publics inutiles et coûteux, réduction de 20% des frais de personnels de l'Etat et des subventions aux institutions semi-publiques.
- Suppression de 80 sièges de députés sur 480.
- Interdiction des dons des entreprises aux partis politiques.
- Décentralisation et réduction des prérogatives des bureaucrates au profit des collectivités locales et des élus.
 
 
ENVIRONNEMENT :
 
- Réduction de 25% des émissions de gaz à effet de serre du Japon d'ici à 2020 par rapport à 1990, création d'un marché au carbone.


 
http://www.aujourdhuilejapon.com/a [...] 29.asp?1=1


Comme d'hab pour les programmes de gauche, pas un mot sur le financement de toutes ces belles mesures [:bite_moule]


---------------
Autonomie, Excellence, But
n°19697060
Dantiste
Posté le 01-09-2009 à 06:03:28  profilanswer
 

Anteus a écrit :


Comme d'hab pour les programmes de gauche, pas un mot sur le financement de toutes ces belles mesures [:bite_moule]

T'as voté ? Paie.
 


---------------
Mariupol, heroes forever. - Zelensky, Dudaev. - Boum !
n°19697068
Anteus
Mieux vaut prévenir que guérir
Posté le 01-09-2009 à 06:11:19  profilanswer
 

Dantiste a écrit :

T'as voté ? Paie.
 


C'est bien ce qu'il me semblait.


---------------
Autonomie, Excellence, But
n°19697070
Dantiste
Posté le 01-09-2009 à 06:16:39  profilanswer
 

Anteus a écrit :


C'est bien ce qu'il me semblait.

T'as trop de fric qui se promène en bourse ou dort dans des coffres ? Paie.
 
Ca te va mieux, j'en suis sûr :D
 
 


---------------
Mariupol, heroes forever. - Zelensky, Dudaev. - Boum !
n°19697072
trueslash
(╯°□°)╯︵ MMM
Posté le 01-09-2009 à 06:27:02  profilanswer
 

Anteus a écrit :


Comme d'hab pour les programmes de gauche, pas un mot sur le financement de toutes ces belles mesures [:bite_moule]


 
Clair moi aussi je préfère les gouvernements de droite qui annonce de la rigueur budgétaire, des sacrifices et des réformes vitales pour équilibrer les comptes puis qui au final dépense plus et creusent plus la dette que la gauche  :sol:

n°19697096
Dantiste
Posté le 01-09-2009 à 06:56:54  profilanswer
 

trueslash a écrit :


 
Clair moi aussi je préfère les gouvernements de droite qui annonce de la rigueur budgétaire, des sacrifices et des réformes vitales pour équilibrer les comptes puis qui au final dépense plus et creusent plus la dette que la gauche  :sol:


 
....et enrichissent ceux qui ne savent pas quoi faire de leur fric, à part polluer l'économie en soustrayant les richesses produites à cause d'une mentalité conne.
 
 
L'avis d'un connaisseur :
 
Fraude fiscale: «Une toute petite partie de l'iceberg»
 
Daniel Lebègue, ancien directeur général de la Caisse des dépôts et consignations, préside l'ONG Transparence international France. Il revient sur l'annonce du ministère du Budget qui dit détenir 3000 noms de Français détenteurs de comptes en Suisse.
 
Je pense qu'Eric Woerth disposait bien avant de cette liste documentée de 3.000 Français ayant de l'argent en Suisse. Et, contrairement à ce que l'on peut entendre ici et là, ce n'est pas du bluff. Il ne prendrait pas ce risque. Quant à la manière dont ces informations ont été obtenues, c'est par des canaux divers et multiples. Les banques suisses? Je suis un peu sceptique. A mon avis, l'information vient soit de maisons de finance, soit de salariés ou d'anciens salariés. Et il ne faut pas non plus oublier les dénonciations d'origine familiale...
 
Faut-il s'attendre, comme le dit Eric Woerth, à ce que les fraudeurs ne fassent l'objet d'aucune amnistie?
 
Oui, je le pense. En tout cas, pas d'une amnistie à l'italienne. Car compte-tenu du changement des règles du jeu, la possibilité de régulariser sa situation ne signifie pas l'amnistie, à laquelle je suis opposé pour ceux qui ont fraudé. Mais régulariser, c'est la possibilité pour ceux qui se veulent se mettre en règle de réduire leur impôts et pénalités, et d'échapper aux poursuites pénales.
 
 
 
 
 
Vous croyez que le ministre qui fout des charrettes de gens sur le trottoir et à la porte des usines, le haut fonctionnaire qui démantèle les services publics, va chasser-terroriser le costume-cigare-chauffeur-limousine ? Je n'en crois pas le moindre mot. Daniel Lebègue est venu donner un coup de main médiatique à son collègue, parce que ceux qui sont un peu au parfum ne croient pas à cette affaire badigeonnée par les suppôts du mensonge libéral, c'est tout, et c'est le dernier pétard de la rentrée sociale qui va faire pschitt. La DNEF vient d'être explosée. On a viré ceux qui faisaient preuve de professionnalisme, ceux qui avaient des résultats, et on les a remplacés par des petits nouveaux qui ne connaissent rien. Voilà le vrai Woerth. Qui sait que les dénonciations anonymes - les "divers canaux" - ne sont plus des preuves depuis la dépénalisation des affaires...
 
Et merci à Libé-Joffrin pour cette interview de circonstance mais totalement bidonnée, preuve supplémentaire de sa Sarkolâtrie rampante.
 
Une bien belle saleté de Siècle.
 
 


Message édité par Dantiste le 01-09-2009 à 06:58:04

---------------
Mariupol, heroes forever. - Zelensky, Dudaev. - Boum !
n°19697198
blastm
Nullus anxietas
Posté le 01-09-2009 à 08:07:28  profilanswer
 

Anteus a écrit :

Comme d'hab pour les programmes de gauche, pas un mot sur le financement de toutes ces belles mesures [:bite_moule]


bah, vu qu'ils étaient a droite depuis des temps immémoriaux (un peut comme le sera la France dans même pas 8 ans) et que leur dette a elle aussi explosé (comme en france); ils pourrons pas faire pire non plus (comme en france)  :ange:

Message cité 1 fois
Message édité par blastm le 01-09-2009 à 08:07:50
n°19697226
34cricri
Posté le 01-09-2009 à 08:21:34  profilanswer
 

blastm a écrit :


bah, vu qu'ils étaient a droite depuis des temps immémoriaux (un peut comme le sera la France dans même pas 8 ans) et que leur dette a elle aussi explosé (comme en france); ils pourrons pas faire pire non plus (comme en france)  :ange:


 
 :lol:

n°19697243
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 01-09-2009 à 08:30:16  profilanswer
 

Anteus a écrit :


Comme d'hab pour les programmes de gauche, pas un mot sur le financement de toutes ces belles mesures [:bite_moule]


PONCIF
"la gauche, c'est la dépense gnagna, la droite c'est la bonne gestion"
même si je ne serais pas aussi radical que certains, les circonstances économiques ayant pu jouer, il n'en reste pas moins qu'on ne peut décemment plus avancer cet argument au moins dans notre pays, où la droite dépense au moins autant voire plus que la gauche...


---------------
we are the dollars and cents
n°19697290
34cricri
Posté le 01-09-2009 à 08:43:57  profilanswer
 

Fender a écrit :


PONCIF
"la gauche, c'est la dépense gnagna, la droite c'est la bonne gestion"
même si je ne serais pas aussi radical que certains, les circonstances économiques ayant pu jouer, il n'en reste pas moins qu'on ne peut décemment plus avancer cet argument au moins dans notre pays, où la droite dépense au moins autant voire plus que la gauche...


 
OK, je crois que ce matin, on a compris que la Droite dépense plus que la Gauche certes.
La droite est nulle, la gestion est nulle etc......
Vivement 2012 que la Gauche passe est on respirera beaucoup mieux, on vivra aussi beaucoup mieux
tout sera moins cher, tout le monde pourra se payer se qu'il voudra sans se soucier des crédits.
Plus clairement se sera le P.A.R.A.D.I.S sur terre !  :)

n°19697351
blastm
Nullus anxietas
Posté le 01-09-2009 à 09:00:17  profilanswer
 

34cricri a écrit :

OK, je crois que ce matin, on a compris que la Droite dépense plus que la Gauche certes.
La droite est nulle, la gestion est nulle etc......  (...)


Le cynisme serais une rhétorique acceptable si c'etait pas vrai   :whistle:
 :ange:

n°19697362
34cricri
Posté le 01-09-2009 à 09:02:30  profilanswer
 

blastm a écrit :


Le cynisme serais une rhétorique acceptable si c'etait pas vrai   :whistle:
 :ange:


 
 :sarcastic: Mais c'est vrai ! donc acceptable.

n°19697363
Babouchka
You're no fun anymore
Posté le 01-09-2009 à 09:03:10  profilanswer
 

C'est l'anniversaire du Prince Jean aujourd'hui, c'est un jour de fête  [:implosion de troll]


---------------
HFR, the final frontier, where no troll has gone before
n°19697415
34cricri
Posté le 01-09-2009 à 09:14:09  profilanswer
 

Babouchka a écrit :

C'est l'anniversaire du Prince Jean aujourd'hui, c'est un jour de fête  [:implosion de troll]


 
OUAIS !! Il pourra souffler ces bougies sur la gâteau que Carlita aura préparé avec amour ! :D

n°19697418
ph75
Posté le 01-09-2009 à 09:14:27  profilanswer
 

Anteus a écrit :

Comme d'hab pour les programmes de gauche, pas un mot sur le financement de toutes ces belles mesures [:bite_moule]

Oui comme pour tous les programmes de gauche, regarde celui de Sarko: bouclier fiscal, intérêts d'emprunts, droits de succession, cadeaux aux bistrotiers, fin de la taxe pro, aides aux banques et autres boites, etc etc etc rien n'est financé ... ah vivement que la droite revienne !

n°19697424
super_pour​ri
חירות, שוויון, אחוה
Posté le 01-09-2009 à 09:15:49  profilanswer
 

la gauche est bassement matérialiste et court-termiste !
la droite elle intègre dans sa politique une dimension apparemment inconnue de l'opposition : l'espoir !


---------------
#JeSuisNicolasSarkozy ; "Super poupou est un démissionnaire civilisationnel" Innolis_Jevede ; Mes votes --> 2002 : Chirac/Chirac ; 2007 : Sarkozy/Sarkozy; 2012 : Sarkozy/Sarkozy; 2017 : Macron/Macron; 2022 : Macron/Macron
n°19697427
ph75
Posté le 01-09-2009 à 09:17:19  profilanswer
 

Oui, l'espoir de l'arrivée sur le trône du Prince Jean !

n°19697445
34cricri
Posté le 01-09-2009 à 09:19:50  profilanswer
 

ph75 a écrit :

Oui comme pour tous les programmes de gauche, regarde celui de Sarko: bouclier fiscal, intérêts d'emprunts, droits de succession, cadeaux aux bistrotiers, fin de la taxe pro, aides aux banques et autres boites, etc etc etc rien n'est financé ... ah vivement que la droite revienne !


 
 :lol:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  9163  9164  9165  ..  27354  27355  27356  27357  27358  27359

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Qu'en pensez vous ?Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?
Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?un parti pour sarkozy?
Une étude américaine critique la politique pro-israélienne des USAQue pensez vous de Brico depot (Rayon Cuisine) ?
Le CPE, un débat politique?Armes d'auto-défense : vous en pensez quoi?
[Topic unique] Boules quiès & bouchons d'oreilles en généralMiss/Que pensez vous de mes photos?
Plus de sujets relatifs à : [Politique LR ] NICOLAS ON EST AVEC TOI !!!


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR