Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1508 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - [TU] Michel Sardou.
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  8737  8738  8739  ..  27352  27353  27354  27355  27356  27357
Auteur Sujet :

[Politique LR ] NICOLAS ON EST AVEC TOI !!!

n°18993766
Profil sup​primé
Posté le 29-06-2009 à 12:01:07  answer
 

Reprise du message précédent :

BiBi_PoK a écrit :


 
 
non puis les arguments foireux de Xavier Bertrand au JT de FR2
 
"en 1980, année ou la retraite a 60 ans a été mis en place, l'esperance de vie etait de 10 ans"
 
faux: l'esperance de vie etait de 75 ans (chez moi ça fait 15 ans)
 
ensuite
 
"aujourd'hui, l'esperance de vie est de presque 30 ans de plus"
 
encore faux
 
en 2004 l'esperance de vie est de 80 ans. chez moi ça fait 20 ans.
 
l'art et la maniere de gonfler (ou diminuer) les chiffres selon comme ça arrange. c'est d'une malhonneté
 
si encore le discours avait été honnete: on vie 10 ans de plus en moyenne aujourd'hui que en 1980, donc on coupe la poire en 2 on rallonge de 5 ans avant de pouvoir partir en retraite.

 
mais meme pas :/ malhonnete jusqu'au bout quoi.
 
http://www.ined.fr/fr/tout_savoir_ [...] ie_france/


 
Malhonnêteté, Cynisme, Arrogance, les trois mamelles du sarkolande    :fou:  
 
Je vois pas pourquoi on devrait fatalement allonger la duré du travail parce que l'on vit plus longtemps.   :o  
D'abord l'espérance de vie n'est qu'une donnée théorique très variable d'un individu a l'autre, ensuite  je vois qu'a aucune moment ils ne parlent de la pénibilité au travail alors qu'elle est essentielle.  

mood
Publicité
Posté le 29-06-2009 à 12:01:07  profilanswer
 

n°18993770
El Pollo D​iablo
REACHED THE END OF CAKE
Posté le 29-06-2009 à 12:01:38  profilanswer
 

moonboots a écrit :

150 ans requis contre Madoff, ils n'aiment pas les escrocs aux USA ou bien quoi ?   :/

 

Sauf que s'il se prend 25 ce sera déjà pas mal...


Message édité par El Pollo Diablo le 29-06-2009 à 12:01:46
n°18993791
Profil sup​primé
Posté le 29-06-2009 à 12:02:49  answer
 

moonboots a écrit :

150 ans requis contre Madoff, ils n'aiment pas les escrocs aux USA ou bien quoi ?   :/


 
de toute façon a 71 ans sa vie est derrière lui  :o

n°18993806
ph75
Posté le 29-06-2009 à 12:04:16  profilanswer
 

Tout ça c'est surtout un super fumigène pour faire oublier Karachi ...  

n°18993820
BiBi_PoK
Roi des fok
Posté le 29-06-2009 à 12:05:13  profilanswer
 


 
 
si si ca fait partie du chantier ;)
 
je ne l'ai pas mentionner car c'est pas le coeur de la reforme prevue mais il serait bien question d'adapté l'age de depart a la retraite en fonction de l'etat d'usure du salarié (disons en fonction de la penibilité du travail, enfin surtout en fonction de la branche dans laquelle il travail ...)
 
65 ans pour tous, 64,5 pour les plus usé  :whistle:

n°18993926
Profil sup​primé
Posté le 29-06-2009 à 12:17:31  answer
 

BiBi_PoK a écrit :


 
 
si si ca fait partie du chantier ;)
 
je ne l'ai pas mentionner car c'est pas le coeur de la reforme prevue mais il serait bien question d'adapté l'age de depart a la retraite en fonction de l'etat d'usure du salarié (disons en fonction de la penibilité du travail, enfin surtout en fonction de la branche dans laquelle il travail ...)
 
65 ans pour tous, 64,5 pour les plus usé  :whistle:


 
une autre voie est possible  :o  

Citation :


Contrairement à ce que veut nous faire croire le gouvernement, il existe des solutions qui ne conduisent pas à des reculs sociaux.Le Conseil d'orientation des retraites (COR) a calculé que le maintien du niveau actuel des retraites, ce qui signifie l'abrogation des mesures Balladur de 1993, et donc aussi l'abandon du projet Fillon, nécessiterait 15 points de cotisation lissés sur 40 ans. Cela représente une augmentation moyenne de 0,37 point par an. C'est du même ordre de grandeur que ce qui a déjà été fait de 1950 à nos jours sans mettre à bas l'économie française pendant cette période.  
 
L'augmentation des cotisations patronales serait d'ailleurs sans effet sur la compétitivité des entreprises si elle était compensée par une baisse des dividendes versés aux actionnaires ou des profits financiers improductifs placés sur les marchés financiers qui ont explosé ces dernières années alors que par ailleurs l'investissement des entreprises stagnait. C'est justement à quoi s'oppose le Medef dont la seule préoccupation est d'accroître sans cesse ses profits quelqu'en soient les conséquences sociales. C'est à cette spirale destructrice qu'il faut mettre fin.


 
La balle est dans notre camp, soit on ferme notre gueule et on baisse le froc, soit on se mobilise pour dire stop. Tout n'est pas la faute du gouvernement, notre responsabilité est grande dans le massacre de nos acquits sociaux.

n°18993956
ph75
Posté le 29-06-2009 à 12:21:35  profilanswer
 

Non à 71 ans on est pas fini
 
http://www.miwim.fr/blog/ressources/yopadato/janvier2009/jack-lang-livre.jpg
http://levenementdujedis.files.wordpress.com/2007/06/kouchner.jpg?w=351&h=234

n°18993969
Pommz
J'ai mangé une pommz !
Posté le 29-06-2009 à 12:22:55  profilanswer
 

Il y a un truc que je ne comprends pas...
Comment l'ump peut-il gagner les élections alors que la plupart des gens n'ont financièrement aucun intéret ou n'ont aucune "valeur" de la droite ?
Pourquoi tous les gens que je rencontrent gueulent a chaque réforme de sarko, alors qu'encore 41% le soutiennent ? Pourquoi des gens votent ump et s'étonnent après qu'elle fait une politique de droite (voir sarko défendre les ouvriers :/ ) ?

 

Bref du haut de mes 20 ans j'y comprend rien  :o  on a normalement des idées fixes, pourquoi y en a qui votent une fois a gauche, une fois au centre, etc ?  :heink:

Message cité 6 fois
Message édité par Pommz le 29-06-2009 à 12:23:21
n°18993974
moonboots
Posté le 29-06-2009 à 12:23:24  profilanswer
 

Kouchner a 69 ans   :o

n°18993989
moonboots
Posté le 29-06-2009 à 12:24:37  profilanswer
 

Pommz a écrit :

Il y a un truc que je ne comprends pas...
Comment l'ump peut-il gagner les élections alors que la plupart des gens n'ont financièrement aucun intéret ou n'ont aucune "valeur" de la droite ?  
Pourquoi tous les gens que je rencontrent gueulent a chaque réforme de sarko, alors qu'encore 41% le soutiennent ? Pourquoi des gens votent ump et s'étonnent après qu'elle fait une politique de droite (voir sarko défendre les ouvriers :/ ) ?
 
Bref du haut de mes 20 ans j'y comprend rien  :o  on a normalement des idées fixes, pourquoi y en a qui votent une fois a gauche, une fois au centre, etc ?  :heink:


TF1 (mais aussi France2 et l'extrême majorité des médias français) nous explique chaque jour pourquoi voter à droite

mood
Publicité
Posté le 29-06-2009 à 12:24:37  profilanswer
 

n°18994001
ph75
Posté le 29-06-2009 à 12:26:04  profilanswer
 

Pommz a écrit :

Pourquoi tous les gens que je rencontrent gueulent a chaque réforme de sarko, alors qu'encore 41% le soutiennent ?

... et en encore moins votent pour lui: 28% aux européennes, ce n'est pas l'extase, quand à droite et au pouvoir, Merkel fait 10 points de plus (et avec une crise + forte), et Berlusconi fait 35 (et sans ses histoires de putes tout le monde est d'accord pour dire qu'il aurait fait 40)

n°18994007
korrigan73
Membré
Posté le 29-06-2009 à 12:26:46  profilanswer
 

Pommz a écrit :

Il y a un truc que je ne comprends pas...
Comment l'ump peut-il gagner les élections alors que la plupart des gens n'ont financièrement aucun intéret ou n'ont aucune "valeur" de la droite ?  
Pourquoi tous les gens que je rencontrent gueulent a chaque réforme de sarko, alors qu'encore 41% le soutiennent ? Pourquoi des gens votent ump et s'étonnent après qu'elle fait une politique de droite (voir sarko défendre les ouvriers :/ ) ?
 
Bref du haut de mes 20 ans j'y comprend rien  :o  on a normalement des idées fixes, pourquoi y en a qui votent une fois a gauche, une fois au centre, etc ?  :heink:


en France on a du mal a assumer ses positions politique.
y'a quasi personne qui te dira qu'il vote extreme droite, et les sarkozystes aussi, ca gueule pour son pouvoir d'achat en public, mais une fois dans l'isoloir, ca se dit que quand meme, les putains de profiteurs de la secu, ca merite un bon coup de pied au cul...
et c'est le cas pour bien des partis...


---------------
El predicator du topic foot
n°18994011
Ciler
Posté le 29-06-2009 à 12:27:16  profilanswer
 

Pommz a écrit :

Il y a un truc que je ne comprends pas...
Comment l'ump peut-il gagner les élections alors que la plupart des gens n'ont financièrement aucun intéret ou n'ont aucune "valeur" de la droite ?  


Question de presentation.
 
Penses-tu que tout travail merite salaire ? Penses-tu qu'une personne qui travaille dur merite plus qu'une qui glandouillle ? Penses-tu que chacun devrait-etre en droit de decider de  son futur ?
 
Si oui, tu partages les valeurs declarees "de droite".

n°18994012
ph75
Posté le 29-06-2009 à 12:27:17  profilanswer
 

moonboots a écrit :

Kouchner a 69 ans  

Sauf qu'il espère bien aller jusqu'au terme, càd 2012 ... [:cbrs]

n°18994013
ozidivisio​n
Résistant
Posté le 29-06-2009 à 12:27:23  profilanswer
 

ph75 a écrit :

... et en encore moins votent pour lui: 28% aux européennes, ce n'est pas l'extase, quand à droite et au pouvoir, Merkel fait 10 points de plus (et avec une crise + forte), et Berlusconi fait 35 (et sans ses histoires de putes tout le monde est d'accord pour dire qu'il aurait fait 40)


Tu as bien résumé.
Au niveau européen, les idées de droite ont triomphé et remporté une victoire implacable contre les doctrines socialisantes.

n°18994014
FranceDenB​as
1 dépense = 1 socialiss' :o
Posté le 29-06-2009 à 12:27:32  profilanswer
 

ph75 a écrit :

... et en encore moins votent pour lui: 28% aux européennes, ce n'est pas l'extase, quand à droite et au pouvoir, Merkel fait 10 points de plus (et avec une crise + forte), et Berlusconi fait 35 (et sans ses histoires de putes tout le monde est d'accord pour dire qu'il aurait fait 40)


 
Avec une abstention de 60%. [:aloy]
 

ozidivision a écrit :


Tu as bien résumé.
Au niveau européen, les idées de droite ont triomphé et remporté une victoire implacable contre les doctrines socialisantes.


 
Avec une abstention de 60%. [:aloy]²
[:petrus75]


Message édité par FranceDenBas le 29-06-2009 à 12:28:27

---------------
"Il a inventé le bougisme : je bouge donc je suis" :sol: - Dupont-Aignan à propos de Son Altesse Sérénissime Sarkal 1er. Merci Handsome Devil et Meriadeck.
n°18994043
ph75
Posté le 29-06-2009 à 12:30:54  profilanswer
 

Ciler a écrit :

Penses-tu que tout travail merite salaire ? Penses-tu qu'une personne qui travaille dur merite plus qu'une qui glandouillle ? Penses-tu que chacun devrait-etre en droit de decider de  son futur ?

Faut mieux lire ça qu'être aveugle quand on sait que les plus proches potes (et modèles) de Sarko sont nés milliardaires avec une cuillère en platine dans la bouche ... donc les valeurs de la droite, elle peut se les mettre etc etc

n°18994098
super_pour​ri
חירות, שוויון, אחוה
Posté le 29-06-2009 à 12:36:59  profilanswer
 

moonboots a écrit :

150 ans requis contre Madoff, ils n'aiment pas les escrocs aux USA ou bien quoi ?   :/


 
bien au contraire, son plaider coupable va permettre d'en faire le seul responsable de toute cette malencontreuse affaire

n°18994112
FranceDenB​as
1 dépense = 1 socialiss' :o
Posté le 29-06-2009 à 12:39:19  profilanswer
 

Ciler a écrit :


Question de presentation.
 
Penses-tu que tout travail merite salaire ? Penses-tu qu'une personne qui travaille dur merite plus qu'une qui glandouillle ? Penses-tu que chacun devrait-etre en droit de decider de  son futur ?
 
Si oui, tu partages les valeurs declarees "de droite".


 
Tu as bien fait de mettre les guillemets, car même nous les ultra-gôchistes (de ce topic) sommes d'accord avec ces idées.
 
Le problème, c'est la notion de juste milieu.

Message cité 1 fois
Message édité par FranceDenBas le 29-06-2009 à 12:41:04

---------------
"Il a inventé le bougisme : je bouge donc je suis" :sol: - Dupont-Aignan à propos de Son Altesse Sérénissime Sarkal 1er. Merci Handsome Devil et Meriadeck.
n°18994124
Pommz
J'ai mangé une pommz !
Posté le 29-06-2009 à 12:41:23  profilanswer
 

moonboots a écrit :


TF1 (mais aussi France2 et l'extrême majorité des médias français) nous explique chaque jour pourquoi voter à droite


 
je me disais qu'il devait pourtant y avoir une autre explication mais finalement non  :o

n°18994137
moonboots
Posté le 29-06-2009 à 12:42:48  profilanswer
 

super_pourri a écrit :


 
bien au contraire, son plaider coupable va permettre d'en faire le seul responsable de toute cette malencontreuse affaire


 :)   aaah je préfère

n°18994140
FranceDenB​as
1 dépense = 1 socialiss' :o
Posté le 29-06-2009 à 12:43:36  profilanswer
 

Pommz a écrit :


 
je me disais qu'il devait pourtant y avoir une autre explication mais finalement non  :o


 
C'est surtout de la faute de la gôôôche qui critique mais ne propose rien. [:lefebvre en arret]


---------------
"Il a inventé le bougisme : je bouge donc je suis" :sol: - Dupont-Aignan à propos de Son Altesse Sérénissime Sarkal 1er. Merci Handsome Devil et Meriadeck.
n°18994150
super_pour​ri
חירות, שוויון, אחוה
Posté le 29-06-2009 à 12:44:54  profilanswer
 

Pommz a écrit :


 
je me disais qu'il devait pourtant y avoir une autre explication mais finalement non  :o


 
Plus sérieusement, malgré les jérémiades de la Gôche (stalinienne) et ceux qui font tout pour provoquer une "révolution" (et qui ne voient d'ailleurs pas au-delà), le Peuple de France sait où est son intérêt :jap:

n°18994164
ph75
Posté le 29-06-2009 à 12:46:34  profilanswer
 

FranceDenBas a écrit :

Tu as bien fait de mettre les guillemets, car même nous les ultra-gôchistes (de ce topic) sommes d'accord avec ces idées.

Clair c'est quand même incroyable que la gauche se soit fait piquer le thème de la valeur travail par la droite sarkozyste qui est le défenseur des riches héritiers (Bouygues, Lagardère) et des rentiers parasites (pharmaciens, notaires, huissiers, etc)  ...  

n°18994166
moonboots
Posté le 29-06-2009 à 12:46:50  profilanswer
 

super_pourri a écrit :


 
Plus sérieusement, malgré les jérémiades de la Gôche (stalinienne) et ceux qui font tout pour provoquer une "révolution" (et qui ne voient d'ailleurs pas au-delà), le Peuple de France sait où est son intérêt :jap:


aaah il est bon de se rappeler que Poupou est de droite parfois

n°18994188
Profil sup​primé
Posté le 29-06-2009 à 12:49:31  answer
 

Pommz a écrit :

Il y a un truc que je ne comprends pas...
Comment l'ump peut-il gagner les élections alors que la plupart des gens n'ont financièrement aucun intéret ou n'ont aucune "valeur" de la droite ?
Pourquoi tous les gens que je rencontrent gueulent a chaque réforme de sarko, alors qu'encore 41% le soutiennent ? Pourquoi des gens votent ump et s'étonnent après qu'elle fait une politique de droite (voir sarko défendre les ouvriers :/ ) ?

 

Bref du haut de mes 20 ans j'y comprend rien  :o  on a normalement des idées fixes, pourquoi y en a qui votent une fois a gauche, une fois au centre, etc ?  :heink:

 

C'est pourtant simple, les citoyens ne votent pas en fonction de leurs interets mais contre les interets de certains. Le voisin au RMI, le fainéant de fonctionnaire, l'émigré, etc...

 

Faut aussi ajouter que les gens sont très peu politisés, beaucoup sont incapables de reconnaitre une politique de gauche ou de droite, ils votent à la tronche du candidat voir au premier bulletin qu'il trouve en entrant dans le bureau de vote. Pourquoi ne forme t'on pas a la politique a l'école à votre avis ?  On peu aussi ajouté que la droite dispose d'un réservoir moins dispersé et plus volontaire, éducation oblige, eux savent ou sont leur intérêts.  [:beckaman007]

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 29-06-2009 à 12:50:23
n°18994195
tourtour
Posté le 29-06-2009 à 12:50:34  profilanswer
 

super_pourri a écrit :


 
bien au contraire, son plaider coupable va permettre d'en faire le seul responsable de ce malheureux concours de circonstances.


 
[:aloy]

n°18994208
super_pour​ri
חירות, שוויון, אחוה
Posté le 29-06-2009 à 12:52:11  profilanswer
 


 
je dirais même accident bête :jap:

n°18994241
moonboots
Posté le 29-06-2009 à 12:56:04  profilanswer
 

voire carrément incitation   :o

n°18994242
ph75
Posté le 29-06-2009 à 12:56:10  profilanswer
 

Faut dire aussi que la différence s'est considérablement réduite depuis que la gauche s'est convertie à la globalisation néo-libérale ... alors certes la pilule est bien moins amère dans le cas de la gauche que de la droite, qui elle ne s'embarrasse pas de précautions, mais bon ...

n°18994254
moonboots
Posté le 29-06-2009 à 12:57:18  profilanswer
 

ph75 a écrit :

Faut dire aussi que la différence s'est considérablement réduite depuis que la gauche s'est convertie à la globalisation néo-libérale ... alors certes la pilule est bien moins amère dans le cas de la gauche que de la droite, qui elle ne s'embarrasse pas de précautions, mais bon ...


c'est sûr qu'un PS authentiquement de gauche gagnerait les élections haut la main mais bon voilà

n°18994274
Profil sup​primé
Posté le 29-06-2009 à 12:59:00  answer
 

Citation :

Hénin-Beaumont: l'UMP appelle à voter pour le candidat divers gauche
 
L'UMP a annoncé lundi qu'elle ne voulait pas l'élection de la liste Front national au scrutin municipal d'Hénin-Beaumont (Pas-de-Calais), appelant à voter pour le candidat divers gauche Daniel Duquenne.


 
Je crois que l'UMP vient de faire une connerie qui risque de lui couter très cher aux prochaines elections.  :D

n°18994327
darksword
publicitaire
Posté le 29-06-2009 à 13:04:12  profilanswer
 

korrigan73 a écrit :


en France on a du mal a assumer ses positions politique.


 
D'ailleurs c'est dingue mais même dans les sondages bruts, c'est impressionnant le difference entre le résultats des sondés et la réalité.
J'ai les données d'une enquête sur la pres de 2007, il y a moins de 10 % des gens qui disent avoir voté FN en 2002 et Ségolène est a des niveaux stratosphériques.

n°18994340
Kalymereau
This is not a method
Posté le 29-06-2009 à 13:05:54  profilanswer
 

moonboots a écrit :


c'est sûr qu'un PS authentiquement de gauche gagnerait les élections haut la main mais bon voilà


 
Il y a pléthore de partis à gauche du PS, qui ne décollent pas vraiment non plus


---------------
rm -rf internet/
n°18994377
Profil sup​primé
Posté le 29-06-2009 à 13:09:54  answer
 

Citation :

Les fronts républicains, ça marche de gauche à droite, mais pas de droite à gauche.

 

Voir la video, indispensable pour comprendre. La Pecresse elle rame, rame....

 

Souvenez-vous, le 21 avril 2002

 

Après une campagne calamiteuse de Lionel Jospin, qui avait à l'époque oublié de faire une campagne de premier tour (à mon avis, il se voyait déjà à l'Élysée), Jean-Marie le Pen arrivait au second tours de l'élection présidentielle avec 16,86% des voix (et Chirac 19,88%, soit un des plus mauvais score de la droite à un premier tour de présidentielle si je me souviens bien).

 

15 jours plus tard, et avec une mobilisation sans précédent des "gens de gauche", Jacques Chirac est élu avec 82,21% des voix (et un taux de participation de 79,71%).

 

Ce qui prouve que même "la mort dans l'âme", ceux qui ont voté à gauche au 1er tour, ont voté Chirac au deuxième (et ce ne fut pas avec plaisir, je vous le dit). Mais le mot d'ordre était TOUS SAUF LE PEN!

 

Et soit dit en passant, Chirac trainaît aussi une paire de "casseroles" dont il s'est auto-amnistié ensuite.

 

28 juin 2009

 

Le Front National arrive en tête au premier de la municipale d'Hénin-Beaumont, dans le Pas-de-Calais. Suivi par deux liste de gauche.

 

Et voici l'attitude des gens de l'UMP, et qui est de plus ministre de l'Enseignement supérieur et de la Recherche:

 

Alors là, Madame la Ministre, je ne vous dit pas bravo.

 

Et cela me laisse à penser que je reverrai mon attitude en cas de situation inverse.

 

Je ne vous adresse pas mon salut, même Républicain.


Message édité par Profil supprimé le 29-06-2009 à 13:10:26
n°18994378
jack ryan
Slaughterhouse General
Posté le 29-06-2009 à 13:09:56  profilanswer
 


 
Pécresse qui, elle, dit qu'elle n'irait pas voter entre une gauche qui détourne de l'argent et le FN :/


---------------
I'm the best rapper alive, Lil Wayne's migraine Jay-Z's headache // Footware.fr
n°18994381
moonboots
Posté le 29-06-2009 à 13:10:08  profilanswer
 

Kalymereau a écrit :


 
Il y a pléthore de partis à gauche du PS, qui ne décollent pas vraiment non plus


justement, le fait qu'ils soient une pléthore ne joue pas en leur faveur, la division à gauche est un gros handicap, et puis ils se heurtent aux idées véhiculées massivement chaque jour par les médias, sinon les français se situent au centre gauche, quand on les interroge par exemple sur les services publics ou sur la politique que gvt actuel...

n°18994393
Nick Gerz
PWNGoat = Win
Posté le 29-06-2009 à 13:11:43  profilanswer
 

Pommz a écrit :

Il y a un truc que je ne comprends pas...
Comment l'ump peut-il gagner les élections alors que la plupart des gens n'ont financièrement aucun intéret ou n'ont aucune "valeur" de la droite ?  


 
Parce que une majorité de personnes en France n'est ni fonctionnaire, ni CGtiste ?  [:bakk14]

n°18994438
FranceDenB​as
1 dépense = 1 socialiss' :o
Posté le 29-06-2009 à 13:16:30  profilanswer
 

Nick Gerz a écrit :


 
Parce que une majorité de personnes en France n'est ni fonctionnaire, ni CGtiste ?  [:bakk14]


 
Une réponse pleine de bon sens. :jap:


---------------
"Il a inventé le bougisme : je bouge donc je suis" :sol: - Dupont-Aignan à propos de Son Altesse Sérénissime Sarkal 1er. Merci Handsome Devil et Meriadeck.
n°18994450
Nick Gerz
PWNGoat = Win
Posté le 29-06-2009 à 13:17:01  profilanswer
 

moonboots a écrit :


TF1 (mais aussi France2 et l'extrême majorité des médias français) nous explique chaque jour pourquoi voter à droite


 
TF1 on peut peut être les accuser de ne pas être ouvertement anti-Sarkozy mais il est certain que le service publique, Canal+, une majorité de la presse écrite et de des blogs "d'infos" du web sont clairement anti-Sarkozy.
 
 
J'aimerais bien les voir ces reportages ouvertement pro-Sarkozy sur le servie publique moi. Si t'as des liens... :hello:

n°18994465
FranceDenB​as
1 dépense = 1 socialiss' :o
Posté le 29-06-2009 à 13:18:21  profilanswer
 

Nick Gerz a écrit :


 
TF1 on peut peut être les accuser de ne pas être ouvertement anti-Sarkozy mais il est certain que le service publique, Canal+, une majorité de la presse écrite et de des blogs "d'infos" du web sont clairement anti-Sarkozy.
 
 
J'aimerais bien les voir ces reportages ouvertement pro-Sarkozy sur le servie publique moi. Si t'as des liens... :hello:


 
Quand tu arrêteras de troller et opposeras de vrais arguments, tu nous le diras. :hello:


---------------
"Il a inventé le bougisme : je bouge donc je suis" :sol: - Dupont-Aignan à propos de Son Altesse Sérénissime Sarkal 1er. Merci Handsome Devil et Meriadeck.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  8737  8738  8739  ..  27352  27353  27354  27355  27356  27357

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Qu'en pensez vous ?Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?
Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?un parti pour sarkozy?
Une étude américaine critique la politique pro-israélienne des USAQue pensez vous de Brico depot (Rayon Cuisine) ?
Le CPE, un débat politique?Armes d'auto-défense : vous en pensez quoi?
[Topic unique] Boules quiès & bouchons d'oreilles en généralMiss/Que pensez vous de mes photos?
Plus de sujets relatifs à : [Politique LR ] NICOLAS ON EST AVEC TOI !!!


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR