Forum | HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop

1446 connectés

FORUM HardWare.fr

[Politique LR ] Copé 2027

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- [TU] Michel Sardou.

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 8192 8193 8194 .. 27310 27311 27312 27313 27314 27315 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Politique LR ] Copé 2027

n°18079199

Anteus

Mieux vaut prévenir que guérir

Reprise du message précédent :

Sire Jeans a écrit :

Tu as tout compris : le problème de la sécurité ne doit PAS être régler, ce doit être l'essence social qui porte la droite et les partie "de l'ordre" au pouvoir sous couvert de la promesse de faire marcher tout le monde droit... sans jamais y arriver pleinement. C'est ainsi qu'on renouvelle son mandat. Car qu'arrivera-t-il si les gens se sentent en sécurité ? Leur cerveau commence à voir claire et s'engourdissent avec des principes nouveau adapté à cette environnement dénué de stress. Et à part apporter une solution au problème de la violence par la violence je vois pas ce que la droite peut bien offire dans ces situation ? Comment se maintenir au pouvoir une fois le boulot accomplit :??:

Tu veux dire que la droite a la meme strategie sur l'insecurite que la gauche sur les pauvres? [:rogr]

Message cité 1 fois

---------------
Autonomie, Excellence, But

mood

Publicité

n°18079203

ph75

super_pourri a écrit :

Il faut donc de la violence, des pauvres, des immigrés :love:
Quels enfoirés ces droiteux !

Oui il faut que ça reste anxiogène, et si c'est pas assez, on crame un hôtel

n°18079212

Profil supprimé

super_pourri a écrit :

ce qui est bien c'est que ça marche avec tout, et pas seulement la sécurité physique ! Il faut donc de la violence, des pauvres, des immigrés :love:

Quels enfoirés ces droiteux !

Anteus a écrit :

Tu veux dire que la droite a la meme strategie sur l'insecurite que la gauche sur les pauvres? [:rogr]

Mettez-vous d'accord les droiteux

Message cité 1 fois

n°18079235

super_pourri

חירות, שוויון, אחוה

Moi je dis que toute insécurité profite à la droite et est donc bonne à prendre.

La gauche, même sans ou avec très peu de pauvres elle n'a pas besoin de changer son discours (au pire parler des pauvres des autres pays et faire des collectes de fonds)

Message cité 2 fois

n°18079246

vapeur_cochonne

Stig de Loisir

super_pourri a écrit :

Moi je dis que toute insécurité profite à la droite et est donc bonne à prendre.

sauf que comme la droite ne fait rien, on va aller plus a droite

---------------
marilou repose sous la neige

n°18079254

Profil supprimé

super_pourri a écrit :

Moi je dis que toute insécurité profite à la droite et est donc bonne à prendre.

La gauche, même sans ou avec très peu de pauvres elle n'a pas besoin de changer son discours (au pire parler des pauvres des autres pays et faire des collectes de fonds)

Oui mais là, tu parles en tant de mec de droite imitant un mec de gauche, en tant que mec de centre droit imitant un ultra droite, ou bien est-ce encore un vieux fond de droite qu'il te restait au frigo ? :??:

Message cité 1 fois

n°18079276

cow2

Oui mais quand la droite est au pouvoir, le sentiment d'insécurité diminue c'est l'essentiel.

Ceci dit, le sentiment d'insécurité social augmente lorsque c'est la droite au pouvoir. Donc pour remédier à ce danger, la droite favorise à fond Besancenot et ca fait qu'elle est sûr de passer au prochain coup

Message cité 1 fois

n°18079312

vapeur_cochonne

Stig de Loisir

cow2 a écrit :

Oui mais quand la droite est au pouvoir, le sentiment d'insécurité diminue c'est l'essentiel.

Ceci dit, le sentiment d'insécurité social augmente lorsque c'est la droite au pouvoir. Donc pour remédier à ce danger, la droite favorise à fond Besancenot et ca fait qu'elle est sûr de passer au prochain coup

tu sous estimes le facteur

---------------
marilou repose sous la neige

n°18079433

basketor63

LFI et le PC ne sont pas d'EG

http://www.lefigaro.fr/impots/2009 [...] deurs-.php

Citation :

Paradis fiscaux : les fraudeurs ne seront pas amnistiés
Aurélie Pagny (avec AFP)
08/04/2009 | Mise à jour : 16:41 | Ajouter à ma sélection
Les services fiscaux moduleront, en fonction de la «bonne foi» des contribuables, les pénalités sur les sommes rapatriées des paradis fiscaux, a annoncé mercredi le ministre du Budget Eric Woerth.

Pas de clémence pour les contribuables repentis qui rapatrieront en France leurs capitaux placés dans les paradis fiscaux. «Il n'y a pas d'amnistie fiscale, il n'y a aura aucune amnistie fiscale, il n'y a pas l'intention qu'il y ait la moindre amnistie fiscale, que les choses soient évidemment bien claires», a déclaré mercredi Eric Woerth. «La personne qui vient de bonne foi dire à l'administration fiscale ‘j'ai mis tant d'argent de côté mais j'ai eu tort', va devoir régler l'impôt qu'elle n'a pas payé, elle aura des pénalités de retard et des pénalités sur le fait d'avoir fraudé», a précisé le ministre du Budget. «C'est l'administration fiscale qui va traiter cela. Ca permettra aux gens de rapatrier leur argent en France et ça c'est une bonne chose. C'est la fin des fraudes», a-t-il estimé.

Des pénalités jusqu'à 80% de la somme déclarée

Eric Woerth a incité les contribuables à venir en parler avec le fisc. Un service d'accueil a d'ailleurs été créé «qui permettra d'écouter ce que ces personnes ont à dire et qui permettra de bien leur dire de quelle façon elles seront fiscalisées et pénalisées». Les pénalités pourront aller jusqu'à 80% de la somme déclarée. L'administration appréciera selon que le contribuable est de bonne foi ou non. Les pénalités pourront éventuellement être «revues à la baisse», a ajouté le ministre du Budget.

Eric Woerth a de nouveau qualifié de «grand succès» les décisions du G20 sur les paradis fiscaux, avec la publication de listes de pays «non coopératifs».

en fait je comprends pas bien la tournure du titre

pourquoi les fraudeurs auraient pu être amnestiés ?

c'est un peu comme "les jours de grêve ne seront pas payés"
ça fait vraiment titre qui créé une indignation factice à propos de quelque chose dont il n'a jamais été question

Message cité 7 fois

n°18079470

Fender

♪♫♪♫♪♫♪

basketor63 a écrit :

http://www.lefigaro.fr/impots/2009 [...] deurs-.php

Citation :

Paradis fiscaux : les fraudeurs ne seront pas amnistiés
Aurélie Pagny (avec AFP)
08/04/2009 | Mise à jour : 16:41 | Ajouter à ma sélection
Les services fiscaux moduleront, en fonction de la «bonne foi» des contribuables, les pénalités sur les sommes rapatriées des paradis fiscaux, a annoncé mercredi le ministre du Budget Eric Woerth.

Pas de clémence pour les contribuables repentis qui rapatrieront en France leurs capitaux placés dans les paradis fiscaux. «Il n'y a pas d'amnistie fiscale, il n'y a aura aucune amnistie fiscale, il n'y a pas l'intention qu'il y ait la moindre amnistie fiscale, que les choses soient évidemment bien claires», a déclaré mercredi Eric Woerth. «La personne qui vient de bonne foi dire à l'administration fiscale ‘j'ai mis tant d'argent de côté mais j'ai eu tort', va devoir régler l'impôt qu'elle n'a pas payé, elle aura des pénalités de retard et des pénalités sur le fait d'avoir fraudé», a précisé le ministre du Budget. «C'est l'administration fiscale qui va traiter cela. Ca permettra aux gens de rapatrier leur argent en France et ça c'est une bonne chose. C'est la fin des fraudes», a-t-il estimé.

Des pénalités jusqu'à 80% de la somme déclarée

Eric Woerth a incité les contribuables à venir en parler avec le fisc. Un service d'accueil a d'ailleurs été créé «qui permettra d'écouter ce que ces personnes ont à dire et qui permettra de bien leur dire de quelle façon elles seront fiscalisées et pénalisées». Les pénalités pourront aller jusqu'à 80% de la somme déclarée. L'administration appréciera selon que le contribuable est de bonne foi ou non. Les pénalités pourront éventuellement être «revues à la baisse», a ajouté le ministre du Budget.

Eric Woerth a de nouveau qualifié de «grand succès» les décisions du G20 sur les paradis fiscaux, avec la publication de listes de pays «non coopératifs».

en fait je comprends pas bien la tournure du titre

pourquoi les fraudeurs auraient pu être amnestiés ?

c'est un peu comme "les jours de grêve ne seront pas payés"
ça fait vraiment titre qui créé une indignation factice à propos de quelque chose dont il n'a jamais été question

personnellement, j'avoue que j'ai pas pu m'empêcher de sourire en voyant un article sur la fraude fiscale écrit par une dénommée "Pagny"

Message cité 1 fois

---------------
we are the dollars and cents

mood

Publicité

n°18079479

___alt

Citation :

C'est la fin des fraudes

[:cerveau afrojojo]

---------------
TRIPS RIGHT BUNCH F SHUTTLE TOM AND JERRY RIGHT YELLOW

n°18079487

super_pourri

חירות, שוויון, אחוה

En tant qu'observateur indépendant de la scène politicienne française, pourquoi ?

n°18079492

cow2

basketor63 a écrit :

http://www.lefigaro.fr/impots/2009 [...] deurs-.php

Citation :

Paradis fiscaux : les fraudeurs ne seront pas amnistiés
Aurélie Pagny (avec AFP)
08/04/2009 | Mise à jour : 16:41 | Ajouter à ma sélection
Les services fiscaux moduleront, en fonction de la «bonne foi» des contribuables, les pénalités sur les sommes rapatriées des paradis fiscaux, a annoncé mercredi le ministre du Budget Eric Woerth.

Pas de clémence pour les contribuables repentis qui rapatrieront en France leurs capitaux placés dans les paradis fiscaux. «Il n'y a pas d'amnistie fiscale, il n'y a aura aucune amnistie fiscale, il n'y a pas l'intention qu'il y ait la moindre amnistie fiscale, que les choses soient évidemment bien claires», a déclaré mercredi Eric Woerth. «La personne qui vient de bonne foi dire à l'administration fiscale ‘j'ai mis tant d'argent de côté mais j'ai eu tort', va devoir régler l'impôt qu'elle n'a pas payé, elle aura des pénalités de retard et des pénalités sur le fait d'avoir fraudé», a précisé le ministre du Budget. «C'est l'administration fiscale qui va traiter cela. Ca permettra aux gens de rapatrier leur argent en France et ça c'est une bonne chose. C'est la fin des fraudes», a-t-il estimé.

Des pénalités jusqu'à 80% de la somme déclarée

Eric Woerth a incité les contribuables à venir en parler avec le fisc. Un service d'accueil a d'ailleurs été créé «qui permettra d'écouter ce que ces personnes ont à dire et qui permettra de bien leur dire de quelle façon elles seront fiscalisées et pénalisées». Les pénalités pourront aller jusqu'à 80% de la somme déclarée. L'administration appréciera selon que le contribuable est de bonne foi ou non. Les pénalités pourront éventuellement être «revues à la baisse», a ajouté le ministre du Budget.

Eric Woerth a de nouveau qualifié de «grand succès» les décisions du G20 sur les paradis fiscaux, avec la publication de listes de pays «non coopératifs».

en fait je comprends pas bien la tournure du titre

pourquoi les fraudeurs auraient pu être amnestiés ?

c'est un peu comme "les jours de grêve ne seront pas payés"
ça fait vraiment titre qui créé une indignation factice à propos de quelque chose dont il n'a jamais été question

En Italie et Irlande, il y a eu une période où c'était le cas ; il en avait été question pour la France.

Message cité 1 fois

n°18079517

tourtour

Car oui, Monsieur l'inspecteur, on peut avoir placé de l'argent aux Iles Caïmans en toute bonne foi, en pensant aider le WWF.

edit fôtes

Message édité par tourtour le 08-04-2009 à 17:25:01

n°18079539

super_pourri

חירות, שוויון, אחוה

basketor63 a écrit :

http://www.lefigaro.fr/impots/2009 [...] deurs-.php

Citation :

Paradis fiscaux : les fraudeurs ne seront pas amnistiés
Aurélie Pagny (avec AFP)
08/04/2009 | Mise à jour : 16:41 | Ajouter à ma sélection
Les services fiscaux moduleront, en fonction de la «bonne foi» des contribuables, les pénalités sur les sommes rapatriées des paradis fiscaux, a annoncé mercredi le ministre du Budget Eric Woerth.

Pas de clémence pour les contribuables repentis qui rapatrieront en France leurs capitaux placés dans les paradis fiscaux. «Il n'y a pas d'amnistie fiscale, il n'y a aura aucune amnistie fiscale, il n'y a pas l'intention qu'il y ait la moindre amnistie fiscale, que les choses soient évidemment bien claires», a déclaré mercredi Eric Woerth. «La personne qui vient de bonne foi dire à l'administration fiscale ‘j'ai mis tant d'argent de côté mais j'ai eu tort', va devoir régler l'impôt qu'elle n'a pas payé, elle aura des pénalités de retard et des pénalités sur le fait d'avoir fraudé», a précisé le ministre du Budget. «C'est l'administration fiscale qui va traiter cela. Ca permettra aux gens de rapatrier leur argent en France et ça c'est une bonne chose. C'est la fin des fraudes», a-t-il estimé.

Des pénalités jusqu'à 80% de la somme déclarée

Eric Woerth a incité les contribuables à venir en parler avec le fisc. Un service d'accueil a d'ailleurs été créé «qui permettra d'écouter ce que ces personnes ont à dire et qui permettra de bien leur dire de quelle façon elles seront fiscalisées et pénalisées». Les pénalités pourront aller jusqu'à 80% de la somme déclarée. L'administration appréciera selon que le contribuable est de bonne foi ou non. Les pénalités pourront éventuellement être «revues à la baisse», a ajouté le ministre du Budget.

Eric Woerth a de nouveau qualifié de «grand succès» les décisions du G20 sur les paradis fiscaux, avec la publication de listes de pays «non coopératifs».

[:shay] ça c'est une belle victoire ! Sus aux fraudeurs ! Vive l'équilibre du budget national !

n°18079578

cow2

Ceci dit, les paradis fiscaux, c'est du détournement médiatique de première classe.
C'est pas ca qui a causé la crise, c'est l'endettement inconsidéré.

Et comment on résout la crise au fait, ah oui par encore plus d'endettement, mais pas grand monde le relève, c'est vachement plus porteur d'attirer l'attention sur l'argent placé par des riches (qui n'ont pas de dettes) dans les paradis fiscaux

n°18079618

boubougna

- de buratta, +de combats

basketor63 a écrit :

http://www.lefigaro.fr/impots/2009 [...] deurs-.php
en fait je comprends pas bien la tournure du titre

pourquoi les fraudeurs auraient pu être amnestiés ?

c'est un peu comme "les jours de grêve ne seront pas payés"
ça fait vraiment titre qui créé une indignation factice à propos de quelque chose dont il n'a jamais été question

fais attention, à force de lire le figaro tu vas basculer à droite

Message cité 1 fois

n°18079620

Anteus

Mieux vaut prévenir que guérir

basketor63 a écrit :

http://www.lefigaro.fr/impots/2009 [...] deurs-.php

Citation :

Paradis fiscaux : les fraudeurs ne seront pas amnistiés
Aurélie Pagny (avec AFP)
08/04/2009 | Mise à jour : 16:41 | Ajouter à ma sélection
Les services fiscaux moduleront, en fonction de la «bonne foi» des contribuables, les pénalités sur les sommes rapatriées des paradis fiscaux, a annoncé mercredi le ministre du Budget Eric Woerth.

Pas de clémence pour les contribuables repentis qui rapatrieront en France leurs capitaux placés dans les paradis fiscaux. «Il n'y a pas d'amnistie fiscale, il n'y a aura aucune amnistie fiscale, il n'y a pas l'intention qu'il y ait la moindre amnistie fiscale, que les choses soient évidemment bien claires», a déclaré mercredi Eric Woerth. «La personne qui vient de bonne foi dire à l'administration fiscale ‘j'ai mis tant d'argent de côté mais j'ai eu tort', va devoir régler l'impôt qu'elle n'a pas payé, elle aura des pénalités de retard et des pénalités sur le fait d'avoir fraudé», a précisé le ministre du Budget. «C'est l'administration fiscale qui va traiter cela. Ca permettra aux gens de rapatrier leur argent en France et ça c'est une bonne chose. C'est la fin des fraudes», a-t-il estimé.

Des pénalités jusqu'à 80% de la somme déclarée

Eric Woerth a incité les contribuables à venir en parler avec le fisc. Un service d'accueil a d'ailleurs été créé «qui permettra d'écouter ce que ces personnes ont à dire et qui permettra de bien leur dire de quelle façon elles seront fiscalisées et pénalisées». Les pénalités pourront aller jusqu'à 80% de la somme déclarée. L'administration appréciera selon que le contribuable est de bonne foi ou non. Les pénalités pourront éventuellement être «revues à la baisse», a ajouté le ministre du Budget.

Eric Woerth a de nouveau qualifié de «grand succès» les décisions du G20 sur les paradis fiscaux, avec la publication de listes de pays «non coopératifs».

La meilleure facon de s'assurer que les "fraudeurs" vont se pencher tres serieusement sur les solutions alternatives. Et donc d'empecher le rapatriement des capitaux.

Message cité 2 fois
Message édité par Anteus le 08-04-2009 à 17:28:46

---------------
Autonomie, Excellence, But

n°18079627

Profil supprimé

basketor63 a écrit :

en fait je comprends pas bien la tournure du titre

pourquoi les fraudeurs auraient pu être amnestiés ?

c'est un peu comme "les jours de grêve ne seront pas payés"
ça fait vraiment titre qui créé une indignation factice à propos de quelque chose dont il n'a jamais été question

C'est très juste ce que tu dis là

Message cité 1 fois

n°18079780

ph75

Anteus a écrit :

La meilleure facon de s'assurer que les "fraudeurs" vont se pencher tres serieusement sur les solutions alternatives.

C'était déjà le cas de toute façon, j'ai entendu je ne sais plus où que les fonds de tel paradis fiscal (Lichtenstein je crois) sont déjà partis ailleurs (Hong kong de mémoire)

Message cité 1 fois

n°18079818

super_pourri

חירות, שוויון, אחוה

ph75 a écrit :

C'était déjà le cas de toute façon, j'ai entendu je ne sais plus où que les fonds de tel paradis fiscal (Lichtenstein je crois) sont déjà partis ailleurs (Hong kong de mémoire)

L'Europe signe sa perte !

Message cité 1 fois

n°18079921

Sire Jeans

R.I.P Chris :'(

super_pourri a écrit :

L'Europe signe sa perte !

"Il faut se sentir en insécurité permanante : c'est ça le jeu de la concurrence!"

Message cité 1 fois

---------------
( ͡° ͜ʖ ͡°) ( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙) ( ͡◉ ͜ʖ ͡◉)

n°18079930

super_pourri

חירות, שוויון, אחוה

Sire Jeans a écrit :

"Il faut se sentir en insécurité permanante : c'est ça le jeu de la concurrence!"

http://pagesperso-orange.fr/savoir [...] mpidou.jpg

Je parlais de la pression sur nos paradis fiscaux !
(heureusement il reste au moins Jersey/Guernesey)

Message cité 1 fois

n°18079968

basketor63

LFI et le PC ne sont pas d'EG

mais du coup je sais pas qui est a blamer dans ces formulations
si c'est le figaro qui veut faire du sensas
ou le gouvernement qui veut faire mine de sévir contre les fraudeurs pour s'attirer les faveurs du peuple, car c'est tout à fait le genre de la réthorique Sarkozienne, de contredire quelque chose qui n'existe pas. Genre le fameux "est il normal, monsieurs pujadas, qu'on puisse attaquer un fourgon au lance roquette en pleine rue ?", là Pujadas répond, "euh personne pense que ça puisse être normal "

Message cité 1 fois

n°18080005

Sire Jeans

R.I.P Chris :'(

super_pourri a écrit :

Je parlais de la pression sur nos paradis fiscaux !
(heureusement il reste au moins Jersey/Guernesey)

Ca va les inciter à innover pour être plus compétitif que les autres paradis fiscaux [:aloy]

---------------
( ͡° ͜ʖ ͡°) ( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙) ( ͡◉ ͜ʖ ͡◉)

n°18080008

Profil supprimé

basketor63 a écrit :

mais du coup je sais pas qui est a blamer dans ces formulations
si c'est le figaro qui veut faire du sensas
ou le gouvernement qui veut faire mine de sévir contre les fraudeurs pour s'attirer les faveurs du peuple, car c'est tout à fait le genre de la réthorique Sarkozienne, de contredire quelque chose qui n'existe pas. Genre le fameux "est il normal, monsieurs pujadas, qu'on puisse attaquer un fourgon au lance roquette en pleine rue ?", là Pujadas répond, "euh personne pense que ça puisse être normal "

C'est un peu de tout ça en même temps:

-C'est de la polémique montée de toute pièce
-C'est un coup de semonce en direction de l'électorat traditionnel en leur disant implicitement "ne ramenez surtout pas le pognon"
-Ca plait au peuple car ça montre une UMP intransigeante

Message cité 1 fois

n°18080024

super_pourri

חירות, שוויון, אחוה

pile tu perds et face tu perds aussi :jap:

Message cité 1 fois

n°18080139

Sire Jeans

R.I.P Chris :'(

super_pourri a écrit :

pile tu perds et face tu perds aussi :jap:

J'ai mieux : roulette russe à 6 cartouches

Message cité 1 fois

---------------
( ͡° ͜ʖ ͡°) ( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙) ( ͡◉ ͜ʖ ͡◉)

n°18080147

captain gouyou

neo fusionniste de chambre

http://fr.news.yahoo.com/63/200904 [...] 9dcf9.html
face aux casseurs qui ont ravagé un quartier, que propose mam?

Citation :

La ministre de l'Intérieur a aussi suggéré, ce mercredi matin, à la sortie du Conseil des ministres, que le port de cagoules soit à l'avenir interdit des manifestations, selon le nouvelobs.

les gars mettent le feu à des batiments saccagent tout, mais ils mettront pas de cagoule ou de casquette, puisque ca sera devenu illégal [:implosion du tibia]

Message cité 8 fois
Message édité par captain gouyou le 08-04-2009 à 18:02:45

---------------
topic guitare

n°18080159

super_pourri

חירות, שוויון, אחוה

Sire Jeans a écrit :

J'ai mieux : roulette russe à 6 cartouches

dans un barillet de quelle capacité ?

Message cité 1 fois

n°18080173

super_pourri

חירות, שוויון, אחוה

captain gouyou a écrit :

http://fr.news.yahoo.com/63/200904 [...] 9dcf9.html
face aux casseurs qui ont ravagé un quartier, que propose mam?

Citation :

La ministre de l'Intérieur a aussi suggéré, ce mercredi matin, à la sortie du Conseil des ministres, que le port de cagoules soit à l'avenir interdit des manifestations, selon le nouvelobs.

les gars mettent le feu à des batiments saccagent tout, mais ils mettront pas de cagoule ou de casquette, puisque ca sera devenu illégal [:implosion du tibia]

ça sera valable pour les manifs en faveur du voile ???

n°18080201

cow2

captain gouyou a écrit :

http://fr.news.yahoo.com/63/200904 [...] 9dcf9.html
face aux casseurs qui ont ravagé un quartier, que propose mam?

Citation :

La ministre de l'Intérieur a aussi suggéré, ce mercredi matin, à la sortie du Conseil des ministres, que le port de cagoules soit à l'avenir interdit des manifestations, selon le nouvelobs.

les gars mettent le feu à des batiments saccagent tout, mais ils mettront pas de cagoule ou de casquette, puisque ca sera devenu illégal [:implosion du tibia]

cf mon post http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] m#t1807893

n°18080215

ph75

captain gouyou a écrit :

Citation :

La ministre de l'Intérieur a aussi suggéré, ce mercredi matin, à la sortie du Conseil des ministres, que le port de cagoules devienne réglementaire pour toutes les forces de police lançant du ballast sur des manifestants. Une consigne sera également donnée pour laisser tomber une carte de membre UNSA sur les lieux à la fin de chaque intervention

Message édité par ph75 le 08-04-2009 à 18:08:42

n°18080233

Ciler

cow2 a écrit :

En Italie et Irlande, il y a eu une période où c'était le cas ; il en avait été question pour la France.

En irlande, c'etait une amnistie toute relative, le fraudeur avait quand meme a s'acquiter de toutes les sommes dues.

Rappelons au passage qu'en Irlande, la liste des fraudeurs a l'IR est rendue publique chaque annee avec nom, activite et adresse des fraudeurs.

Message cité 1 fois

---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8

n°18080263

Ciler

Anteus a écrit :

La meilleure facon de s'assurer que les "fraudeurs" vont se pencher tres serieusement sur les solutions alternatives. Et donc d'empecher le rapatriement des capitaux.

C'est aussi ce que je me suis dit. Le mec il a deja grugé une fois. Si tu lui dis "meme si tu fais amende on te tappera quand meme sur les doigts", ca vas pas le motiver, c'est clair

---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8

n°18080268

Sire Jeans

R.I.P Chris :'(

super_pourri a écrit :

dans un barillet de quelle capacité ?

euh ben... 6

---------------
( ͡° ͜ʖ ͡°) ( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙) ( ͡◉ ͜ʖ ͡◉)

n°18080301

basketor63

LFI et le PC ne sont pas d'EG

captain gouyou a écrit :

http://fr.news.yahoo.com/63/200904 [...] 9dcf9.html
face aux casseurs qui ont ravagé un quartier, que propose mam?

Citation :

La ministre de l'Intérieur a aussi suggéré, ce mercredi matin, à la sortie du Conseil des ministres, que le port de cagoules soit à l'avenir interdit des manifestations, selon le nouvelobs.

les gars mettent le feu à des batiments saccagent tout, mais ils mettront pas de cagoule ou de casquette, puisque ca sera devenu illégal [:implosion du tibia]

bientôt, l'utilisation des pseudos rendue illégale sur internet, nom prénom obligatoires

Message cité 1 fois

n°18080319

Prozac

Tout va bien

boubougna a écrit :

fais attention, à force de lire le figaro tu vas basculer à droite

Ou basculer dans l'hyper-ultragauche anarcho-autonome (en lisant les commentaires des fidèles lecteurs) [:shadowknight]

---------------
La ligne droite n'est en aucun cas le plus court chemin entre deux points. Sauf, bien sûr, si les deux points sont bien alignés l'un en face de l'autre

n°18080329

captain gouyou

neo fusionniste de chambre

basketor63 a écrit :

bientôt, l'utilisation des pseudos rendue illégale sur internet, nom prénom obligatoires

je me fais un multi nicolas S. tout de suite alors [:rhetorie du chaos]

---------------
topic guitare

n°18080364

Betcour

Building better worlds

captain gouyou a écrit :

les gars mettent le feu à des batiments saccagent tout, mais ils mettront pas de cagoule ou de casquette, puisque ca sera devenu illégal [:implosion du tibia]

Ils auront moins de cœur à l'ouvrage s'ils savent qu'ils sont reconnaissables.
C'est pas comme s'ils étaient courageux au point d'assumer ce qu'ils font. :sarcastic:

Message cité 2 fois

---------------
"They will fluctuate" (J.P. Morgan) - "Whenever you find yourself on the side of the majority, it is time to pause and reflect." (Mark Twain)

n°18080407

tourtour

Betcour a écrit :

Ils auront moins de cœur à l'ouvrage s'ils savent qu'ils sont reconnaissables.
C'est pas comme s'ils étaient courageux au point d'assumer ce qu'ils font. :sarcastic:

Et donc les CRS qui n'interviennent pas, iront arracher les cagoules des malfaisants qui ne respectent pas la loi :jap:

Message cité 1 fois

mood

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 8192 8193 8194 .. 27310 27311 27312 27313 27314 27315

Page Précédente

Ajouter une réponse

FORUM HardWare.fr

[Politique LR ] Copé 2027

Sujets relatifs
Qu'en pensez vous ?	Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?
Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?	un parti pour sarkozy?
Une étude américaine critique la politique pro-israélienne des USA	Que pensez vous de Brico depot (Rayon Cuisine) ?
Le CPE, un débat politique?	Armes d'auto-défense : vous en pensez quoi?
[Topic unique] Boules quiès & bouchons d'oreilles en général	Miss/Que pensez vous de mes photos?
Plus de sujets relatifs à : [Politique LR ] Copé 2027

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo

Page générée en 0.084 secondes

Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR