C'est une vision comme une autre. Les USA ne se sont pas mal portés quand Reagan et son camp avaient les pleins pouvoirs. Et pourtant au début les avis sur lui n'étaient pas beaucoup différents de ceux sur Trump aujourd'hui.
 
Je te signale qu'Hillary en 2003 était d'accord avec W pour faire la guerre en Irak. Ca te donne envie?
 
Entre 2 merdes, les ricains ont choisi la moins corrompue.
 
Maintenant "Wait and see".
 
De toute manière je ne vois pas Trump faire tout ce qu'il a dit en campagne. Comme toujours, et quel que soit le pays, il y a beaucoup de vents, et beaucoup de promesses non réalisables.

Et bin voila 130 000 voix de plus pour Clinton.

Cette année :
 
3-1 lead NBA Finals, no team in the history of NBA ever came back from a 3-1 deficit => Victoire des Cavs
 
Brexit : 90% des journaleux qui donnaient Bremain gagnant => Brexit
US election : Trump a 10% de chance de gagner => Make America Great Again.

What's next ?
 
Les avis des journalistes de merde, les instituts de sondage de merde

 
Si t'as 30 secondes, je suis preneur aussi

Une liste de personnalités US qui ont dit qu'elles partiraient si Trump était élu : https://www.reddit.com/r/The_Donald [...] he_usa_if/
 
Bye !  

J'espère que cet enfulé de trump va tenir la seule promesse qui compte:  
 

Je l'avais dit dans la nuit, in 10% we trust.
 
Et Trump l'a fait.
 
Il va faire l'amérique grande encore  

En fait, Trump, c'est le Coluche qui a réussi à être président au 21ème siècle

 
Et bin voila 130 000 voix de plus pour Clinton.
 

 
Oui, ça parle aux gens.
1) ça n'a pas apporter la prospérité et ça n'a pas amené "plein de fric" (au contraire, depuis la mondialisation la pauvreté a augmenté dans les pays développés)
2) en quoi les sociaux démocrates et apparentés y seraient une solution ? En fait, si tu regarde bien, ils ont plutôt aggravé la situation (Blair, Schröder, Hollande, Clinton, ...)

Y a moyen de récup la baraque de Miley Cyrus à moitié prix

http://michaelmoore.com/trumpwillwin/
 
Finalement il avait vu juste Michel !

Michael Moore a toujours raison

Michael Moore avait tout juste (et sa tribune de juillet est largement repartagée)

 
A lire, de la part d'une personne qui semble bien connaitre Trump. Franchement:
 
http://www.lefigaro.fr/vox/monde/2 [...] uragan.php

 
C'est quoi que tu comprends pas dans "relatif" ?
 
Et sinon, t'attends le messie pour qu'il te file du fric et une ferrari ? Tu crois qu'il ya quelqu'un qui te le pompe ton fric ? Hollande et Valls peut-etre ?    
 
La concurrence chinoise ca te parle ? L'evolution du monde avec le liberalo-capitalisme qui nous a amene plein de fric et de confort mais qui engendre la concurrence, tu savais pas ptet ?
 
Des hypocrites partout, c'est surtout ca que je vois, des gens sans aucun recul historique...

La tribune de Pierre Emmanuel Barré : https://www.youtube.com/watch?v=9vNhqsJUK28 en 2ème partie
 

Une coalition perpétuelle c'est un peuple qui ne choisi pas grand chose, c'est pourtant assez évident.

 
Tu n'as pas compris ce que j'essaye de dire : On nous explique que ce sont les working class pauvres qui ont elus Trump en majorite (+ bien sur un peu de middle class evidemment). On nous explique que les pauvres n'en peuvent plus d'etre pauvres et ont vote contre le systeme liberalo-capitaliste qui les ont amene dans cette situation (et dont HRC serait la representation), Ce systeme corrompus et dirige par les banques et les grosses entreprises.  
 
Moi je dis que Trump est l'exact representation du systeme que tous ces gens rejettent et que tous ces gens ne se rendent pas que leur pays a quasiment invente ce systeme liberalo-capitaliste sans foi ni loi, d'ou ma question : est ce que ces gens veulent un systeme communiste ou plus socialiste ? J'en doute fortement.
 
Je repondais en plus a un argument qui disait qu'il fallait ecouter les pauvres + et qu'il fallait renforcer l'education et prendre soin de ces meme pauvres, donc plus d'etat, plus de taxes , tout ce que ces pauvres rejettent car les gens pour qui ils votent appellent ca "Communiste"
 
Et je rajoute que les middle class qui ont vote pour Trump, alors eux c'est encore pire car si ils ont du fric, c'est vraiment grace au systeme dans lequel ils vivent docn juste sur de la xenophobie et de l'ideologie (trop d'etat), ils vont se foutre sur la paille.  
 
Bref c'est bien gentil de nous dire d'ecouter les pauvres mais a la fin les pauvres, ils sont completement bourres et vont voter pour celui qui va leur acheter la derniere smart TV, il n'y rien vraiment rien de samrt et pas vraiment de lecon a tirer du votes des pauvres a part le fait qu'ils ne seront jamais contents et que rien ne pourra les contenter longuement. quelque part ils ont jamais ete aussi riches et confortables les pauvres qu'aujourd'hui mais c'est aujourd'hui ou ils sont le moins contents (aucun la pauvrete c'est relatif a la societe dans laquelle tu vis mais tout de meme)

genre quand t'as kk contre aa au poker t'es confiant ?

 
Y a moyen de récup la baraque de Miley Cyrus à moitié prix

C'est une vision comme une autre. Les USA ne se sont pas mal portés quand Reagan et son camp avaient les pleins pouvoirs. Et pourtant au début les avis sur lui n'étaient pas beaucoup différents de ceux sur Trump aujourd'hui.

 
Le fric y'en a jamais eu autant, c'est juste la répartition qui est pas bonne.
Concernant la concurrence, il est peut être temps d'arrêter le liberalo-capitalisme alors, avant qu'un nouveau Hitler soit élu ...
Je dirais même qu'il est peut être temps d’arrêter la guerre économique entre les pays, je pense que l'homme est capable de se comporter en être humain et pas en animaux se battant pour un bout de viande ...
On peut parler de l'histoire effectivement, si Hilter est monté au pouvoir c'est pas à cause de la prospérité, c'est surtout à cause de la pauvreté et à coté y'avais des pays riches, c'est l'inégalité à toutes les échelles qui créé la frustration.

On attent toujours les remerciements de Trump pour Pepe et son soutien actif dans cette campagne  
 

La tribune de Pierre Emmanuel Barré : https://www.youtube.com/watch?v=9vNhqsJUK28 en 2ème partie
 

 
Cette raj

une chance sur deux  

Le fric y'en a jamais eu autant, c'est juste la répartition qui est pas bonne.

C'était pas de la confiance. C'était de l'espoir. L'espoir de voir le petit peuple se retourner contre les élites politico-journaleux.

C'était pas de la confiance. C'était de l'espoir. L'espoir de voir le petit peuple se retourner contre les élites politico-journaleux.

une chance sur deux

C'est insulter l'intelligence de Coluche.

Trump c'est plutôt le Benny Hill de la politique ...

La tribune de Pierre Emmanuel Barré : https://www.youtube.com/watch?v=9vNhqsJUK28 en 2ème partie
 

 
Reagan a causé une bonne partie des problèmes géopolitiques actuels.
 
Et aussi une bonne partie des problèmes des classes moyennes US. C'est lui qui a baissé massivement les impôts par exemple, au profit des plus riches.
 
Trump a déjà annoncé qu'il ne voyait pas de pb de conflit d'intérêt à donner les rennes de sa boîte à son fils. Trump vend des appart' pour riches. Logiquement il va tout faire pour pouvoir vendre encore plus d'appart', plus chers.

On attent toujours les remerciements de Trump pour Pepe et son soutien actif dans cette campagne  
 

Reagan a causé une bonne partie des problèmes géopolitiques actuels.

Et aussi une bonne partie des problèmes des classes moyennes US. C'est lui qui a baissé massivement les impôts par exemple, au profit des plus riches.

Trump a déjà annoncé qu'il ne voyait pas de pb de conflit d'intérêt à donner les rennes de sa boîte à son fils. Trump vend des appart' pour riches. Logiquement il va tout faire pour pouvoir vendre encore plus d'appart', plus chers.