Reprise du message précédent :

 
 
c'est cela oui, j'ai viré ED    
 
j'ai même un buste d'adolf chez moi
 
vous êtes tellement déconnecté ici que vous n'êtes plus capable de prendre du recul    
 
j'ai toujours pensé que trump était un abruti fini, un beauf et un troll, et raciste en plus.
 
Seulement, au usa le président n'est qu'une pièce dans l'échiquier, il en peut pas du tout faire tout ce qu'il veux, il y a whatmilles contre pouvoir dont certains, comme le congrès, évoluent très rapidement.
certes sa personne est sacrée et intouchable, bien plus qu'un président français, mais il n'a PAS droit de vie et de mort sur la population du pays.
 
si c'était pas le cas, trump aurait instauré une dictature en 2016, et ce serait passé crème.
 
 
bref vous êtes perchés, amusez vous bien a mater un débat de merde en pleine nuit
tchao

 
 
A demain pour ta nouvelle fournée de nawak.

Perso, à 03h, ça m'va, je serai en plein pump it up.
Aurai-je pour autant le temps de téma, je n'sais pas.

FYP

en 4 ans il a fait une partie du job en défonçant les contrepouvoirs, la il veut juste finir le job! il l'a annoncé clairement avec son intention de dictature.
excuse d'ecouter ce qu'il dit, mais si il faut pas écouter ce qu'il dit il a rien a faire au pouvoir.( edit: enfin...dans une démocratie hein)

Nan puis il a sans doute oublié l'histoire du président qui a failli sauter pour un cigare dans une chatte et du Tipp-Ex sur une robe.

As-tu entendu parler du Project 2025?
 

As-tu entendu parler de la Cour Suoreme, olus précisément un de leur jugement fin juin dernier?  
 

Il ne l'a pas mis en place seulement parcequ'une partie de l'administration qui l'a entouré, notamment les militaires, l'en ont dissuadé.  
 
Quand il voulait sa petite photo avec une bible à 500 mètres de la Maison Blanche en 2020, il a demandé à ses conseillers à la Défense si il était pas possible de tirer sur les manifestants, avant de se rabattre à leur tirer juste dans les jambes devant la réprobation de ses conseillers. Il avait eu exactement la même idée avec les immigrants traversant la frontière.  
 
Pourquoi lui est tant obsédé à avoir des gens loyaux à sa personne depuis à ton avis?  
 

C'est toi qui a l'air déconnecté, mais OK. Au prochain troll.    
 

 
Il y a trop d'attente autour de ce truc ; c'est pas bon, ça rends la déception d'autant plus forte.  
 
Avant le débat Trump-Biden, certains pensaient que ça allait bien passer pour Biden avec Trump en difficulté, et les médias ont fait passer la prestation de Biden comme catastrophique, et ont laissé passer le radotage de Trump parcequ'il fait du Trump on est habitué.  
 
Alors je me suis habitué à se préparer à tout, y compris le pire que l'on ne souhaite pas.  
 
Après, il y a toujours un scénario oú Donnie se fait défoncer par Kamala. C'est une éventualité, mais il y a un monde entre ce que l'on souhaite, ce qu'il se passe, et ce que les médias souhaitent en penser.

Mon avis sur le débat :
 
Je pense qu’Harris voudra venger la défaite du premier débat de Joe Biden face à Trump. Elle donnera l’impression mais Trump mettra la pression.
Elle se dégonflera telle une baudruche avant le lancement de la seconde pause publicitaire.  
 
Mais je peux me tromper n’est ce pas hein!
 

Mon avis sur le débat :
 
Je pense que Trump voudra venger la défaite de l'élection de 2020 face à Joe Biden. Il donnera l’impression mais Harris y restera insensible.
Pour tenter de l'impressionner il va se mettre à quatre pattes, baisser son pantalon, se mettre une plume dans le cul et faire la danse du paon devant elle avant le lancement de la seconde pause publicitaire.  
 
Mais je peux me tromper n’est ce pas hein!

Ah mais perso, j'ai déjà dit ce que je pensais de ce à quoi ça allait se résumer, donc je m'emballe absolument pas.
 
Mais je tenterai de voir quand même un peu, si j'peux...

c'etait du gros wishful thinking, quand meme    
 

je connais pas mal de gens qui ont regardé en live, sont tous des electeurs Dem depuis toujours, et tous se sont fait la meme reflexion hein, c'etait pas un delire mediatico-mediatique

  Je sais pas si je vis sur terre 10 mais toi et la compréhension ça fait définitivement 2 .    

  Joli  

 
Heu ... tu sais qu'on est déjà dans l'anonymat là ou c'est cette phrase phrase qui va te le faire découvrir.    
 
Ou alors, c'est de la projection, tu te crois une personnalité sur le forum et tu penses qu'on a tous le même pet au casque que toi et qu'on ne se remettrait pas du la fermeture du forum ? re    
 

 
Non non c'était pas un délire, Biden a été catastrophique sur ce débat. Il a fini par avouer après avoir lâché l'affaire pour Kamala qu'il était arrivé malade comme un chien, fiévreux enfin la totale quoi. Et à cet âge avec en plus la connerie qu'il avait faite de trop voyager juste avant (dans la suite des cérémonies du Débarquement il me semble) ça a donné cette impression désastreuse qui a évidemment été outrageusement exploitée avec les gros plans, les plans fixes sur Biden, hagard, qui regardait ses notes. Une semaine avant ou après il était bien et c'était pas la même, mais voilà c'est tombé le jour où il ne fallait pas. Cela a eu pour effet d'occulter la prestation abominable de Donald, qui lui était à son niveau, et cela a précipité la fin de la candidature de Joe comme on sait...comme quoi une élection, la façon dont s'écrit l'histoire ça tient parfois à pas grand chose.

Dans la plus pure veine de sa com juste après le nouvel an où il souhatait une grave crise multi-factorielle à son propre pays et l'avait alimenté par tout une série de blocages, Donald dans ses rôles préférés d'agent du chaos et pompier pyromane cherche maintenant UNE NOUVELLE FOIS à faire bloquer le budget fédéral par sa tiny majorité à la House.
 
Cette fois, le prétexte est une menace qui n'a évidemment aucun sens:
 

 

 
https://meidasnews.com/news/trump-c [...] ity-threat
 
Same old playbook again & again

 
Ok, donc ce n'était pas les moins de 1 an, mais les moins de 18 ans, c'est plus clair.

Dire qu'à quelques centimètre près on aurait pu savoir si Trump avait un cerveau.

 
Euh, sur le topic, dans les deux mois qui ont précédé, je doute que beaucoup s'attendait à une pareille catastrophe, moi compris. Trump était en plein dans son procés et Biden avait eu un discours à la SCOTUS qui a pris au dépourvu les Républicains par son aggressivité.

 
 
Discours devant le Congrès pas à la Scotus  

https://youtu.be/SnJ6Ttaiu9M
 

L'argument fallacieux déjà démonté 100 fois.
 
Il y AVAIT des contre-pouvoirs. Au passé. Parce que la plupart ont sauté.
 
Déjà Trump s'était entouré en 2016 de politiciens aguerris du GOP vu qu'il débarquait de nul part quand il a gagné la présidentielle. Ces conseillers là ont passé 4 ans à lui expliquer que non, on ne peut pas se comporter comme Poutine, que non, on peut pas envoyer qui on veut en prison. Au final, son coup d'état de fin de mandat n'est pas passé parce que justement son vice-président a refusé son ordre illégal de falsifier le résultat de l'élection présidentielle. Sauf que cette fois, il a pris comme VP un béni oui-oui qui dirait amen à tout.
 
Depuis, ce qui a fondamentalement changé c'est qu'il a vérolé la SCOTUS qui viole la constitution américaine pour empêcher qu'il soit jugé avec les 93 chefs d'inculpation qu'il a au cul.  
 
Ce qui a changé, c'est qu'il a déjà réussi à vérolé des commissions électorales comme en Géorgie. On sait donc avec une certitude de 100% que si Harris gagne l'état de Géorgie, alors les résultats ne seront pas validés voire pire, la commission pourrait décider d'inverser le résultat en toute illégalité pour faire gagner Trump. Et qui derrière est là comme juges suprêmes pour trancher en dernier recours ? La fameuse SCOTUS qui est à la solde de Trump. Comme parazar.
 
Allez, va t'informer, tout est dans cet article passé hier, ça t'évitera de raconter des conneries : https://www.rollingstone.com/politi [...] 235096091/

Faire du chiffre et condamner les familles sont des méthodes trouvées dans les pays communistes aussi.

Pour l'histoire de taux, les procureurs sont censés poursuivre les coupables, pas les innocents, donc ils visent 100% quand ils décident d'envoyer des gens au tribunal, oui, c'est juste normal ... Sinon ça veut dire qu'ils ont foiré quelque chose (pas le bon coupable ou juste pas assez de preuves de culpabilité trouvées pour convaincre juge/jurés (mauvais dossier ou mauvais argumentaire), vices de forme/procédure... ).

Bon, le débat dans une heure, un prono, au moins, sur le nombre de pages que va prendre le topic ?
Très peu, j'imagine, vu que c'est assez tard. On verra la rediff demain.

(Je dirais 5 à 10, à peu près.)

 
 
10 a 15 facile  

C'est censé durer combien de temps, en tout, d'ailleurs ?
 
Parce que ça m'avait semblé durer pas mal longtemps, le débat Biden / Trump, dans mon souvenir.
 
Alors une redif' complète du truc, je vois pas sur quoi ça se retrouverait dispo.
 
T'auras sans doute les meilleures punchlines de papy Trump, avec Nicolas Conquer en analyste qui nous expliquera que Harris n'a pas existé, mais à part ça, je vois pas trop.

LCI ça peut être drôle avec les doublages approximatifs

 
 
Environs 90 minutes voir 2h maximum
 

LIVE: ABC News Presidential Debate: Harris and Trump meet in Philadelphia

 
BFM s'y colle aussi et ainsi que Cnews visiblement.
 
Ils vont avoir les micros coupé lorsqu'ils n'ont pas la parole. C'est quelque chose qui avait été demandé par Biden depuis le départ car on se doute bien que s'était absolument pas son avantage au vu de son état. Mais il se se pourrait que à contrario cela devienne un désavantage pour Harris qui elle aurait bien plus la vivacité d'esprit pour répondre à la volé sur les bêtises de Trump.

ah oui ça prend l'antenne lo
 

 

 

 

 

Diffusé aussi sur France Info  
https://www.francetvinfo.fr/monde/u [...] 73761.html

ah ouais, 1h30 ou les journalistes interviewers ne pourront pas les reprendre pour "fact check" ...

malin ABC, ils autorisent les autres pays à reprendre le flux, mais pendant les pubs US pas le droit de débattre sur les plateaux étrangers

 
 
Ah oui, quand je dis rediff, je ne parle pas de la télé hein. Boomer va !
Je parle de chaine ricaine sur internet, via le direct sur YouTube.

 
Et déjà plus de 1.2 millions viewers sur leurs stream !