Reprise du message précédent :
Des pronostics sur le contenu du débat ? Est-ce que ça va discuter programme contre programme comme si c'était une élection classique ou est-ce que ça va tourner défense de la démocratie contre projet de dictature ?

Les titres de fact check maintenant c'est plutôt "Non, contrairement à ce qu'affirme [un imbécile], [affirmation conspi] n'est pas vrai/n'existe pas/est impossible."
Ce qui fait qu'on n'a même pas besoin de lire le debunk, la réponse est dans le titre.

D'après ce que j'ai compris Kamala Harris est justement assez attendue sur ses propositions.
Si elle n'annonce rien de concret ses chances de victoire sentiront vite le sapin.
Après je n'irai pas jusqu'à qualifier son projet de dictature  

Va lire ça :

 
Et après on en déduira ce qu'on doit en déduire si tu continues à rigoler de l'arrivée d'un dictateur à la tête des USA.

pour le dernier point, je pense que kamala va pas l'attaquer directement avec ces termes, mais va utiliser à fond les ralliements républicains de l'ex administration trump qui votent pour elles et la lettre des généraux...
surtout que ça va forcément conduire Trump à les insulter d'une manière indirecte ou directe, donc c'est tout bénèf pour Kamala de pas aller trop loin mais de le faire par proxy...

elle a + de propositions programmatiques avouables que trump qui, sorti de ce qui est inavouable de project 2025 et beugler, "mass deportation now", "tariffs", "tax cuts for rich people", "jail the left" n'a au fond rien à dire de programmatique

Bof, ça fait longtemps que j'en ai pas regardé mais j'ai souvenir de titres interrogatifs et même pire que ça, de réponses derrière paywall.
T'avais à peine le droit à un "c'est plus compliqué que ça" en accroche.

 
Alien64, comme beaucoup de RNistes, sont pour un régime autoritaire, alors une dictature leur convient trés bien.

Ce n'est pas moi qu'il faut convaincre, ce sont les Américains, et j'ai l'impression que Kamala patine un peu dans les sondages car justement son ébauche de programme laisse les électeurs un peu sur leur faim.
 

1 - Je ne suis pas RNiste avec leur programme économique de gauche (Trump dirait communiste).
2 - Selon toi Macron est-il un dictateur vu qu'il n'a pas nommé Lucie Castets ?

ça dépend les états, kamala est en train de creuser l'écart en PA et de flip NC, ça lui donne un énorme avantage

Macron a-t-il demandé à des préfets de falsifier des résultats électoraux pour faire élire des députés LREM à la place des députés réellement élus par le peuple ?
Macron a-t-il demandé à son premier ministre d'invalider les résultats électoraux de l'élection législative parce que le résultat ne lui convenait pas ?
Macron a-t-il chauffé à blanc ses troupes pour qu'elles envahissent l'assemblée nationale afin de déclencher une grave crise ?
 
Si tu réponds oui à ces 3 questions, on peut comparer Macron à Trump sur le respect de la démocratie.

 
 
Ce trolling    
 
Plus sérieusement, amha Donald va mentir en permanence comme d'habitude et les modérateurs ne diront rien (soit parce qu'ils n'ont pas le droit comme au premier débat, soit parce que de toute façon c'est pas possible de débunker en direct les mensonges d'un mec dont tout le discours se résume à ça).
 
Amha toujours Kamala aura donc la tâche difficile de lutter contre des mensonges qui ne seront dénoncés par personne d'autre qu'elle même. Le risque évidemment c'est de vouloir ne rien laisser passer (ce qui n'est pas possible à mon avis) et tomber dans le nivellement vers le bas que souhaite Donald et surtout ne plus avoir le temps de parler, elle, de son programme, de ses mesures et surtout des gens.  
Qu'elle montre qu'elle se préoccupe des gens là où Donald ne parle et ne se préoccupe que de lui-même. Ce n'est de toute façon pas possible de lutter contre 10 ans de mensonges auxquels les médias ont laissé libre cours en un débat, j'espère juste qu'elle le fumera sur les plus gros et qu'elle se comportera en procureure qui a un felon en face d'elle. C'est sa partition en plus.

C'est vrai que ce débat, c'est une procureure contre un criminel. Ça devrait saigner

un criminel qui n'hésite pas à menacer procureurs, juges, témoins, victimes en même temps donc bon

 
À part ses conneries où il se vante de devenir le Potus le plus pro-tariffs "i'm a tariff president i'm not a tax increase  
president" (sic) et le gloubiboulga sur le child care + ce que tu as rappelé effectivement il n'a que des slogans, qui n'ont rien de conservateurs en plus et qui au mieux sont systématiquement débiles. Souvenons-nous qu'il est incapable de tenir un raisonnement cohérent et de plus en plus de faire des phrases cohérentes.

Une procureure fière de sont taux de condamnation de 90% comme si acquiter ou disculper était une mauvaise chose... qui menace d'emprisonnement les parents, parce que leurs enfants font l'école buissonière...

C'est quoi le vrai programme de Trump?    
 

Donald lé innocent  

Il est toujours sur "build the wall" dans ses meetings ?

Mais c'est quoi le projet pour un politique aux US de faire un débat complet mensonge sachant que tout sera revélé le lendemain ?
Alors oui on sait que lorsque l'on balance un truc même faux c'est gobé sans vérification, on le voit tous les jours dans tous les camps (merci les RS de merde), mais tout de même.
Ca concerne la base de fan et quelques personnes qui ne prendront pas la peine de se renseigner après, mais ce n'est pas suffisant pour choper assez de grands élécteurs, si ?  
 
Un point commun avec les ricains, on a vraiment un choix de merde pour nos présidents depuis pas mal de temps  

Faut préciser le jour parce qu'il dit tout et son contraire en 24h

 
En ce moment il est pas mal sur l'avortement des bébés APRES la naissance et les opérations de changement de sexe sauvagement exécutées dans les écoles. Son grand exemple c'est de dire que le matin Jimmy part à l'école et que le soir c'est Jamie qui rentre (le prénom de Jamie c'est moi qui l'ajoute pour que ça sonne mieux mais il dit exactement ça).
 
Evidemment rien sur les shootings de masse qui ont lieu dans les mêmes écoles et qui sont au centre de l'actualité puisqu'il y a encore eu une la semaine dernière. Le fait que la première cause de mortalité infantile soit devenu le décès par arme à feu cela n'existe pas et de toute façon il s'en fout.
 
Qui dit mieux sans déconner ?

Tant que ca va dans leur sens je suppose. Si c'est contre eux, ils le sont moins

   
https://kwak.cab/notes/9upjlc61eai6weas

Pour ca que je demande, alien64 semble en savoir plus que nous  

Oui, en disant que Biden n'a pas avancé la construction, et que Biden & Harris ont donc facilité une invasion.

Ah mais elle aussi c'est une facho alors ?

Quoi, on ne paie toujours pas ses factures ?
En taule !  

[...]

https://www.newsweek.com/unpaid-deb [...] il-1950283

Non, elle l'a fait pour leur bien

 
Ben oui, c'est pas une dictature quand tu fais partie des privilégiés.

 
Il va pas légaliser tout les sans-papier par contre. Il y a une pré-sélection dans le tout.

Je vois bien Harris ne pas avoir le temps de répondre correctement au flot incessant de mongoleries débitées par Tromp pour que les fachos en concluent que le gros a gagné parce qu'il était over brilliant et que ça lui a mouché le landmines, à la grognasse.

Ça sert à quoi de regarder le débat ?

Trump va chier sur l'échiquier, quiconque a un cerveau sait qu'il faut voter Harris

Ca n'a pas l'air de rebuter les électeurs.  

Me semblait pourtant que tout ce qui avait l'air vaguement gauchiste dans leurs propositions avait subitement disparu du programme FN quand la prise de pouvoir à l'AN devenait plus que très probable...

Je ne suis pas pro-Trump, mais je trouve son programme très cohérent

Enfin, à l'instant T

Et encore, faut d'abord trouver son programme, il a certainement dû l'écrire sur une feuille de papier toilette

Il va faire comme d'habitude, balancer les pièces et chier sur l'échiquier, et s'il le fait avec vigueur les médias diront "Trump a fait un bon débat". No redface.

faut bien avoir des citations pour pouvoir faire des articles derrière
"le programme de Kamala Harris toujours flou"
"Trump droit dans ses bottes semble malgré quelques imprécisions"

 
mais Kamala Harris a quand meme un rire enervant, hein

Ouais mais au moins elle rigole pas comme le sociopathe en face

   
Loi de Brandolini, c'est ingagnable sur ce terrain là.