Reprise du message précédent :
Ne blague pas avec ça, j'y ai pensé en postant en plus    
 
Et puis je n'ai fait que poster une image d'un touite de Donald donc je ne risque rien, un avertissement au plus  

ca depend du "judgement call" subjectif

Trump ou le communisme Harris... Le choix est cornélien

https://www.rollingstone.com/politi [...] 235096091/

C'est sorti du contexte.

"Trump n'aurait absolument pas fait une Poutine si il en avait la possibilité"  

Parce que ce n'est pas un compte parodique ?  

 
 
l'immunité présidentielle ça existe juridiquement, .. en France
 
et de facto aux usa
 
on attend toujours que sarko et obama soient jugés pour la Libye    
 
et on attendra longtemps

 
donc le congrès et la cours suprême de l'époque sont complices
 
et quand je dis l'époque, c'est l'époque... obama
 
pas de chance hein  

 
C'est pas compliqué la presse française ; plus ton mensonge est gros, plus on te prends au sérieux.

Tu sais que c’est pas le juge qui porte plainte ? Renseigne toi un minimum avant d’écrire n’importe quoi. Et peut être que le congrès n’a pas la même vision que toi.

Ce soir je vois bien Trump sortir un flingue et tirer.
Bon ca sera à blanc évidemment et juste pour montrer aux américains comment Harris réagit quand elle se fait tirer dessus  
 

A quelle heure et sur quelle chaîne peut on regarder le débat en France ?  

 
Le pire là-dedans c'est que c'est pas complètement inimaginable.    
 

 
belle première page mais comme beaucoup l'ont souligné sur les internets, l'éléphant GOP n'est pas captif actuellement et suit sciemment l'agent Orange

"What would the great late Hannibal Lecter do?"

Déjà, elle a un père, Donald Harris, qui a été très influencé par Marx.
Il est rare aujourd'hui qu'une fille soit plus à droite que son père.

Et donc c’est légitime que les journalistes reprennent tel quel les éléments de langage d’un parti extrémiste.
 
Change rien.

    Si c'est ca ton argument, c'est une fille à papa  

C’est un vrai argument ou c’est pour rire ?

Je crois qu'il est sérieux hein

Je sais plus qui disait "Journaliste, si le titre de ton article est une question et que sa réponse est "non", c'était probablement pas la peine de l'écrire".

C'est passé ici, peut-être ?

En gros, à la fin, Trump veut poursuivre les comiques anti-lui, comme Colbert, durant son second mandat. Si j'ai bien compris, il y aura une "chasse aux sorcières moqueuses", durant sa seconde mandature. Héhéhé, c'est un grond démoncrate lui.
 
https://www.rollingstone.com/politi [...] 235096091/
 

 
 
  Un GrOnD CaNdIDaT NoRmAl.

 
Il y a un truc (enfin plusieurs) que tu ne comprends pas je crois: elles ne sont pas comparables, on est dans des systèmes juridiques et de gouvernement différents. Le Potus n'a pas seulement l'immunité présidentielle pour tout acte "officiel" accompli durant son mandat, il peut aussi ordonner au DOJ de clore les affaires fédérales le concernant et il dispose de pardons présidentiels. Il pourrait même en théorie (car cela ne s'est jamais fait) se pardonner lui-même. Nixon, par exemple, a été pardonné par Ford et de ce fait n'a jamais été poursuivi.
 
Un Président de la République en France peut être jugé et condamné après son mandat puisque l'immunité concerne la fonction et non la personne, c'est arrivé à Sarko que tu cites et il est même actuellement mis en examen pour l'affaire libyenne du financement de sa campagne. Le PRF ne peut pas se pardonner et ne peut pas (ou plus) demander au Garde des Sceaux d'intervenir directement dans les affaires politico-judiciaires qui le concernent ou le gênent politiquement.
 
Je te laisse à tes délires sur la Libye et Obama sinon.

 
 
Bonjour Mobdubas,  
 
Fait beau en Théorie ? C'était l'unique petit troll du jour ou tu comptes réciter tout l'évangile de Donald sur plusieurs semaines ?

C'est quoi cette phrase....

 
Et bien sûr tu as les sources biographiques et sociologiques qui attestent scientifiquement de tout ça.

Très bonne prise de position de leur part

Mesdames, messieurs,

Le cerveau d'un Trumpiste

 
les études de socio c'est woke et gauchiste

C’est surtout qu’un titre d’article avec un point d’interrogation, c’est un titre de merde

Les trumpistes n’ont pas de cerveau

Excellent article qui résume bien tout le danger de Trump pour la démocratie américaine.
 
Les habitués de ce topic n'apprendront pas grand chose mais ceux qui minimisent le danger Trump ne pourront pas dire qu'ils ne savaient pas.

Les factcheckers en PLS

C'est vers quel âge que Trump père vivait sur terre 2 et un Fake bureau ?
Histoire de voir si le fils à de l'avance   déjà il continue a dire que son père était né en Allemagne il est perdu

Les réponses à tes questions dans cette vidéo à caractère informatif      
 
https://www.youtube.com/watch?v=870zGMiG2Dk

Sur LCI, Darius Rochebin vient d'avouer qu'ils avaient pré-enregistré en 2016 une émission avec la victoire d'Hillary Clinton.
 
https://youtu.be/4rINvU2IirI?t=427
 
J'imagine que la victoire de Kamala Harris est déjà enregistrée sur LCI, mais on sait jamais, qu'ils fassent gaffe quand même pour cette élection.  

Cette nuit le grand débat tant attendu entre le président Trump et Kamala Harris.
A-t-elle enfin trouvé un vrai programme ? Ou bien Donald va-t-il l'envoyer prématurément en pré-retraite politique ?
 
 

France 24 apparemment et LCI.
https://www.tf1info.fr/internationa [...] 18366.html

le mec qui gueule "liberté d'expression" parce qu'il peut pas diffamer, intimider et insulter des témoins ou victimes pendant un procès dont il est l'accusé veut donc faire disparaitre de l'antenne et poursuivre les comiques qui se moquent de lui à la TV
normal

Des pronostics sur le contenu du débat ? Est-ce que ça va discuter programme contre programme comme si c'était une élection classique ou est-ce que ça va tourner défense de la démocratie contre projet de dictature ?