Reprise du message précédent :

Sur le topic Ukraine, tu as Effaceur qui dit que yorarien.

'tain le skit de Scarlett Johansson dans SNL, imitant Katie Britt, le clou dans le cercueil politique de l'amelie oudea castera américaine

Un mash up avec l'original

https://www.youtube.com/watch?v=4hIF-5xkr-Q&

et encore, l'original est tellement ridicule que Johansson n'arrive pas toujours à faire aussi naze

Elle a le profile typique de la femme au foyer psychopathe qui te planterait avec une fourchette sur le parking d'un Target pour des bons de réduction

Mark ce Robinson, il est chaud  , vous l'aviez vu celle-là du daily show ? :  
https://www.youtube.com/watch?v=ZT6QGt9M91k
Meet Mark Robinson: The GOP's Next Top Lunatic | The Daily Show

 
t'as trop regardé Fargo S05

 
 
Excellent choix de Donald ce Mark Robinson:
 
- négationniste
- déteste Martin Luther King, qualifie le mouvement des droits civiques de "complot communiste"
- déclare que les victimes de tuerie de masse dans les écoles et les tueries elles-mêmes sont un retour de karma à cause de l'avortement  
- que les gays sont la fin de la civilisation
- veut retirer le droit de vote aux femmes pour revenir à l'époque bénie des vrais droits sociaux (à la même époque on pouvait lyncher les Noirs et les pendre à des arbres mais ça il a dû oublier)
 
Etc.
 
Bref, très très bon choix de Donald, j'espère qu'il fera sortir du bois & sponsorisera tout un tas de candidats comme ça. Car je pense qu'on peut aller encore plus loin dans le retour aux fondamentaux. Et que c'est ce que veulent les électeurs pour faire Magogols plus magogols encore.

Mais Pro-Israël et le bienvenu la-bas:

Comme quoi il existe bien deux choses en expansion dans l'univers.

ta phrase n'est pas bonne    
L'univers est en expansion. ce n'est pas "une chose de l'univers" qui est en expansion

Je sais qu'elle est "physiquement" incorrecte, j'ai failli ajouter la bêtise humaine et l'univers lui-même mais je préférais rester allusif. C'était juste une variation sur la célèbre phrase de ou attribuée à Albert...ce que vous êtes soupçonneux, faut expliquer la moindre tournure de phrase  
 
ps:   ...un peu quand même hein
 
ps2: et je sais aussi que la phrase d'Einstein concernait l'infini pas l'expansion de l'univers, idée qu'il a acceptée tardivement, mais comme je disais j'ai tenté (et manifestement foiré) ma petite variation sur le thème de l'infini/expansion infinie de la connerie.

Trump qui se dresse en anti rachat de tiktok après avoir voulu faire l'inverse
Ca favoriserait trop facebook que trump accuse d'avoir manipulé les élections de 2020.
Le fait que Jeff Yass qui possède 33 milliards dans Bytedance soit passé à Mar-a-lago juste avant et finance indirectement kellyanne conway (ancien conseiller de trump) doit surement être une coincidence.
 
Certains conservateurs qui soutenaient trump car voulant se désintéresser de l'europe et se concentrer sur l'asie comme elbridge colly doivent mordre leurs chapeaux

Et les classes pauvres/moyennes qui le voient en sauveur, ils pensent juste à sa tune et celle de ses potes.

Comme quoi être antisémite n'est pas vraiment un problème pour Israel tant qu'on les supporte dans leur nettoyage ethnique.

Encore une fois, les Démocrates sont en train de se tirer une balle dans le pied comme des demeurés, tombant une fois de plus dans le piège grossier du nationalisme que leur tendent les Républicains. Ils auraient au moins pu attendre APRES l'élection pour bannir TikTok.

Parce que bon, c'est pas comme si Biden était en bonne posture dans les sondages. Or ceux-ci montrent aussi que la population des 18-34 ans de TikTok est largement de penchant démocrate.

Et les stratèges politiques sont unanimes pour dire que supprimer TikTok (ou forcer sa vente pour que son contenu soit plus pro USA) est une connerie.

Car contrairement à ce que les papys grincheux de Washington pensent, la gen Z et les millenials sont bien plus éduqués et bien plus tolérants que leurs parents.

Même les jeunes républicains sont 2x moins racistes que les boomers républicains.

Or cette génération Tiktokeuse est sensiblement plus à gauche que la majorité du spectre politique et des mainstream médias américains et rejoint plutôt la plupart des sensibilités européennes. Ainsi, parmi les 18-34 ans, dont 72% disent qu'ils vont probablement ou très probablement voter

https://www.nbcnews.com/meet-the-pr [...] rcna126223

Ce sondage démontre que cette génération comprend nettement mieux les conflits et enjeux en cours que leurs parents. A tel point que ça a l'air d'inquiéter la classe politique. Alors bien sûr, quand on montre cela aux teubés démocrates du net, et qu'on leur dit qu'ils vont perdre de l'électorat, leur réaction immédiate est de montrer le dédain et le paternalisme crétin qui caractérise leur absence complète de nuance et de sensibilité.

TikTok ban would be 'a slap in the face' to young Democratic voters, activists warn
Gen Z voters lean overwhelmingly Democratic, but some Democrats warn they'll stay home if the White House bans their favorite app.

Trump est complètement con, mais il a un flair politique naturel qui fait qu'il a bien compris cela, et prend leur contrepied en faisant volte-face. Je prédis qu'il ne perdra pas une seule voix républicaine la-dessus parce que les électeurs trumpistes n'ont pas de principes et leur patriotisme n'est que de façade; en réalité c'est un culte. Par contre, coté démocrate, l'entêtement stupide du parti va leur coûter des voix, peu importe si vous trouvez que c'est complètement con de la part des jeunes qui resteront à la maison. Quand on fait campagne, c'est aux politiciens d'aller chercher les voix, pas aux électeurs de suivre aveuglément la ligne du parti. Penser le contraire est faire preuve de paternalisme et de surdité politique qui ne peut qu'être néfaste à la campagne (paternalisme qu'ils ne se permettraient pas s'ils s'adressaient aux minorités raciales, au passage).

T'as oublié qu'il veut que les noirs payent des réparations aux blancs pour la fin de l'esclavage

Quiconque suit un minimum la politique US aura très bien compris.
 
Quiconque fera preuve d'un minimum de jugeote aura abouti à la même conclusion.

 
Et j'ai sans doute encore oublié pas mal de choses, je suis pas la groupie du fasciste  
 
M'enfin ça n'étonnera personne, il existe des gens comme ça partout. Autre exemple, Clarence Thomas qui la dernière fois que j'ai vérifié était noir a pourtant recruté une assistante raciste qui déclarait détester les Noirs lorsqu'elle était à Turning Point USA. Elle a même créché une année chez Uncle Thomas & Vinnie

 
Le mec est un antisémite notoire, et il se retrouve à affronter un candidat dém juif, ça promet

 
Je te rappelle que Pitoune combat les Nazis, dont le chef est juif, en Ukraine. Donc plus rien ne m'étonne

 
C'est clair, je crois qu'il faut arrêter d'essayer de raisonner logiquement avec ce genre d'invididus. Ca revient à pisser dans un violon.

Méthode française que l'on a appliqué à Haïti.  

 
pq parles tu d'un choix de Trump ?
 
s'il y a bien un gars pressenti pour etre son VP, c'est Tim Scott.

pour Israel, je ne sais pas (enfin si, je sais, et c'est un probleme), mais Netanyahou etait pote avec Orban et autres types qui voient du Soros partout, clairement
il pensait meme etre dans les petits papiers de Poutine ce con  

Dans le vidéos suggérées, on trouve "'Absurdly overdramatic': Republicans react to Katie Britt’s State of the Union response" avec entre autres une perle de Tommy Tuberville qui tente pourtant de la défendre : "She's a mom. She's a housewife."  
https://youtu.be/cvasDkMWdXg?si=S5D [...] t_xc&t=191  
 
   

https://twitter.com/jburnmurdoch/st [...] U1tuQ&s=19
Thread très intéressant sur la relative bascule des non-white (notamment les noirs) vers le camp républicain. Tldr, cette bascule est plus profonde qu'on ne pourrait le croire.

 
 
Parce que s'il est candidat au poste de gouverneur en Caroline du Nord c'est parce que Donald l'a choisi et le soutient publiquement.
 
Au pif, premier lien que j'ai vu je connais même pas la chaîne de tv, on voit ici Donald soutenir publiquement son candidat il y a quelques jours dans son style si particulier:
 
https://www.youtube.com/watch?v=st51hduqLPk
 
 
Petit aperçu de l'impétrant    
 
https://www.rollingstone.com/politi [...] 234984155/
 
En dehors de Hitler lui-même, il trouve aussi qu'on ne cite pas assez Staline Mao & Pol-Pot dont les oeuvres littéraires sont injustement méconnues du grand public.

 
Des démocrates un peu rugueux voilà tout

ok, un endorsement

et qui explique une grande partie de la diff avec la RD

 
 
https://twitter.com/HeartlandSignal [...] 4570988547
 
 
Des méchants mais dont les paroles et les actes ont été trop souvent présentés "hors contexte" d'après lui  

Rassure-moi, il y a une caméra cachée ? ou c'est du performance art, là, non ?  Une sorte de George Santos bis qui a trouvé qu'on ne peut jamais aller assez loin dans le grift pour se faire du pèse sans se fatiguer ?

edit: aaaaaaahhhh noooooon c'est pris hors contexte.
Le tweet que tu cites est malhonnête faramir (merci les community notes juste en dessous)
Le vrai discours est celui-la:
https://twitter.com/markrobinsonNC/ [...] 2955274244
Ca n'a en effet rien à voir, c'est juste un discours classique de droite qui met les dictateurs communistes dans le même panier et Hitler avec.

Rapide (pas le temps faire plus pour l'instant):
 
Le discours est tronqué en effet en plein milieu et en en effet ce n'est pas acceptable si le raisonnement se poursuivait après. Surtout que le mec est particulièrement déjà assez infect comme ça ce n'est pas la peine d'employer des méthodes qu'on condamne par ailleurs pour trouver des casseroles à ce type qui en trimballe toute une batterie. Si je n'ai pas vu c'est que je n'ai pas de compte touiteur ni de rien d'autre d'ailleurs donc souvent je ne peux pas lire grand chose, j'aime pas les liens touiteur d'ailleurs j'aurais dû prendre le temps de revérifier en croisant les sources et poster ça par exemple où tout est bien mieux expliqué:
 
https://www.reuters.com/article/idUSL1N38T26Y/
 
On peut trouver le speech intégralement ici mais l'idée reste quand même d'étudier les écrits de tous ces tarés sous des prétextes douteux et d'ailleurs lui-même cite Hitler mais sans le dire (pas ici par contre). Là il fait de la lèche à des mamans pour leur dire à quel point elles sont formidables mais bizarrement il oublie de leur dire qu'il voudrait leur enlever le droit de vote.
 
https://www.youtube.com/watch?v=igTQ2tmpVwk&t=978s

 
Les anglais se sont massivement endettés pour dédommager les propriétaires d'esclaves, la dette a fini d'être payée en 2015 .

Bon, plus une surprise à ce stade mais ça vaut le coup d'être mis quand même.
 
https://www.rawstory.com/trump-hitler-2667483329/
 
Trump's envy of Hitler revealed by his own ex-chief of staff  
 

On comprends pourquoi il s'est entouré de généraux au début.
 

Pauvres petits dictateurs fragiles à qui on dit non. Les vrais victimes de ce monde.  
 

https://x.com/gallupnews/status/176 [...] d-RH8CT3bg
 

 

 
Le discours du GOP porte ses fruits malheureusement.

Fox News et les radios d'ultra-conservateurs.  
Les ravages de ses merdes vont être dur à défaire. Si cela arrivait un jour.