Il est député dans le 92 maintenant, il a franchi le périphérique.

C est pas un avis c est des faits.
 
Le montant payé à l’etat, l impact sur la vente de livre par type, prix, categorie.
 
C est absolument fantastique le lavage de cerveau autour du livre.
 
Dans quel cas, un prix unique définie par le producteur, bénéficie aux consommateurs ?
 
En 81 les libraires voulaient se protéger de la fnac, puis c etait de leclerc, puis amazon, maintenant c est le bouquins d occaz.
 
Au final tout le système protege quelques riches familles qui choisissent ce qui est publié ou pas. Amazon a permis a tous d accéder a un catalogue inégalé, à des auteurs d être publiés. Dans un marché du livre en berne, car les jeunes ne lisent plus, il est temps de faire sauté la loi lang, qui est simplement une loi clientélisme et corporatiste.
 

197 voix contre 84 pour le dégel...  
J'ai pas le détail des votes, mais a priori il y avait toute l'opposition (PS, LFI, LR, RN...) contre le gel. C'en est désespérant

 
Comme d'hab
https://i.imgur.com/QzjaKEY.gif

 
Le plus scandaleux dans les bouquins c'est le ebooks vendus au prix du livre papier. Un peu comme si l'impression physique et les intrants étaient gratuits

https://www.lefigaro.fr/actualite-f [...] n-20251208

Est c digne d'une première dame?

C est pas un avis c est des faits.
 
Le montant payé à l’etat, l impact sur la vente de livre par type, prix, categorie.

 
Amazon avance au moins des chiffres. Eux c'est plus "ouais ouais ça a marché du tonnerre, d'ailleurs sur un autre sujet vous pouvez mettre encore plus de bâtons dans les roues d'Amazon   ".  
 
Après perso j'ai rien contre cette loi. Par contre, la genuflexion permanente des politiques devant "nos petits libraires de quartier" arrosés de subventions et qui nécessitent une réforme tous les 6 mois pour être maintenus en vie, pendant qu'ils laissent les géants chinois inondés le marché Français de colis à 2 ou 3€ tant que ce ne sont pas des sacro saints livres

https://www.lefigaro.fr/actualite-f [...] n-20251208
Est c digne d'une première dame?

C est pas un avis c est des faits.
 
Le montant payé à l’etat, l impact sur la vente de livre par type, prix, categorie.
 
C est absolument fantastique le lavage de cerveau autour du livre.
 
Dans quel cas, un prix unique définie par le producteur, bénéficie aux consommateurs ?
 
En 81 les libraires voulaient se protéger de la fnac, puis c etait de leclerc, puis amazon, maintenant c est le bouquins d occaz.
 
Au final tout le système protege quelques riches familles qui choisissent ce qui est publié ou pas. Amazon a permis a tous d accéder a un catalogue inégalé, à des auteurs d être publiés. Dans un marché du livre en berne, car les jeunes ne lisent plus, il est temps de faire sauté la loi lang, qui est simplement une loi clientélisme et corporatiste.
 

 
J'ai hâte que cette petite reine retourne à sa place.

Et l'autre saltimbanque qui lui embrasse sa bague.
Mais on est dans quel pays là?

Y a pas de "première dame" en France donc elle a le droit de dire ce qu'elle veut y compris n'importe quoi.
Ce qui est plus gênant c'est justement qu'elle ajoute dans la foulée "on va les foutre dehors", mais de quel droit ? elle n'a aucun rôle exécutif.

Du même droit que celles qui se sont autorisées à s'incruster  

Alors je veux pas me mouiller mais je pense que Macron n'a ni validé les dessins, ni rien du tout en fait. T'es pas fonctionnaire toi? Tu sais pas comment ça se passe?

Parce que tu penses que c'est Brigitte avec ses petits bras qui va les mettre dehors ?

 
Tu peux pas demander à la mairie de Paris de prendre en compte les besoins des habitants de la petite et de la grande couronne si ils ne votent pas ....  
 
Perso je pense que ce serait pas un mal, Londres, c'est l'équivalent de Paris et toute la petite couronne je crois .

C est pas un avis c est des faits.
 
Le montant payé à l’etat, l impact sur la vente de livre par type, prix, categorie.
 
C est absolument fantastique le lavage de cerveau autour du livre.
 
Dans quel cas, un prix unique définie par le producteur, bénéficie aux consommateurs ?
 
En 81 les libraires voulaient se protéger de la fnac, puis c etait de leclerc, puis amazon, maintenant c est le bouquins d occaz.
 
Au final tout le système protege quelques riches familles qui choisissent ce qui est publié ou pas. Amazon a permis a tous d accéder a un catalogue inégalé, à des auteurs d être publiés. Dans un marché du livre en berne, car les jeunes ne lisent plus, il est temps de faire sauté la loi lang, qui est simplement une loi clientélisme et corporatiste.
 

tu découvres le pouvoir ?

 
 
une étude sur laquelle Monsanto a basé son lobbying et les politiques leurs lois...  
 
mêmes méthodes que l'industrie du tabac ou des hydrocarbures

Derrière chaque homme de pouvoir il y a une femme, c'est loin d'être nouveau.

C'est quand même Macron qui a poussé le concept de couple présidentiel (codirection) aussi loin. C'était pas le cas auparavant (Danielle Mitterrand qui prenait même des positions différentes)

Un an à ne pas respecter la loi, c’est quand même dingue ce laxisme.
 

https://www.mediapart.fr/journal/fr [...] intensifie

J'ai pas souvenir d'une influence similaire avec les présidents précédents, si tu as des exemples donne les moi (certes cela aurait sûrement été le cas avec Cecilia Sarkozy si pas de divorce)

Ben voyons  

C est pas un avis c est des faits.
 
Le montant payé à l’etat, l impact sur la vente de livre par type, prix, categorie.
 
C est absolument fantastique le lavage de cerveau autour du livre.
 
Dans quel cas, un prix unique définie par le producteur, bénéficie aux consommateurs ?
 
En 81 les libraires voulaient se protéger de la fnac, puis c etait de leclerc, puis amazon, maintenant c est le bouquins d occaz.
 
Au final tout le système protege quelques riches familles qui choisissent ce qui est publié ou pas. Amazon a permis a tous d accéder a un catalogue inégalé, à des auteurs d être publiés. Dans un marché du livre en berne, car les jeunes ne lisent plus, il est temps de faire sauté la loi lang, qui est simplement une loi clientélisme et corporatiste.
 

197 voix contre 84 pour le dégel...  
J'ai pas le détail des votes, mais a priori il y avait toute l'opposition (PS, LFI, LR, RN...) contre le gel. C'en est désespérant

 
Alors je veux pas me mouiller mais je pense que Macron n'a ni validé les dessins, ni rien du tout en fait. T'es pas fonctionnaire toi? Tu sais pas comment ça se passe?

On voyait Danielle et Bernadette partout  

Danielle c'est justement le contre exemple, elle disait souvent l'inverse de son mari.
Quand à Chirac je ne suis pas sûr qu'il écoutait Bernadette (qui avait son mandat à côté)

Non, Macron a voulu officialisé le statut de Première Dame, contrairement à ses prédécesseurs
 
il y a bien renoncé et s'est contenté d'une charte, mais ne faites pas les révisionnistes en niant qu'il y a accordé une importance bien supérieure à celle de ses prédécesseurs
 
c'est sans doute comme pour sa main sur le coeur pendant La Marseillaise : il a regardé trop de séries américaines
 
 
 

 
Pourtant quand on parle de la reconstruction de ND, c'est bien à Macron qu'on attribue les mérites non ?

 
Pourtant quand on parle de la reconstruction de ND, c'est bien à Macron qu'on attribue les mérites non ?

 
Bon, en même temps, c'est Macron qui a donné l'ordre de la bruler, c'était la moindre des choses qu'il la reconstruise

 
Et pourtant on sait quand même aujourd'hui que le tabac est mauvais à la santé et que les hydrocarbures génèrent de la pollution et du RC. Comment on le sait d'après toi ?
 
Question subsidiaire : est ce que cette étude favorable à Monsanto est de nature à remettre intégralement en cause le consensus scientifique sur le sujet de l'inocuité du glyphosate ?