LREM - Le PMU HFR, interdit aux -35.

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 30953 30954 30955 .. 32571 32572 32573 32574 32575 32576 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : LREM - Le PMU HFR, interdit aux -35.

Roupillon

Reprise du message précédent :

v87 a écrit :

Il y aura de la fraude : les produits chinois passeront par un pays de l'Est/Turquie où ils seront rebadgés pour payer moins de taxes... :whistle:

Concrètement, la charcuterie artisanale fait à partir de porc qui viennent de Plogne, et travaillé localement aura un taxe kilométrique sur le trajet atelier <-> stand.

Publicité

Loup23

Silk56 a écrit :

Quelqu'un peut il me résumer pourquoi Macron a pensé que dissoudre était une bonne idée ?
La je ne vois que charybde et scylla.

Il va y avoir des décisions difficiles à prendre d'ici la fin de l'année. Un petit coup de renouveau de la légitimité démocratique mettra un peu de lubrifiants dans tout cela

XprtZ

Profil : O.O

Clément Beaune allin sur franceinfo.

Dommage, un bon gars mais qui ne va surement pas conserver son siège

Message cité 1 fois

---------------
PSN : XprtZ - BattleTag : XprtZ#2257 - 3DS : 2492-4109-3060

Chips

Yeagermach42 a écrit :

C'est juste l'interdiction de certains aromes pas de tous. Les industriels en trouveront d'autres ou utiliseront les autres a la place n'ait pas peur.

+1 le titre est putaclic [:angyfog]

La Monne

Administrateur
Tu dois rompre.

buscape30 a écrit :

Twitter Oudéa-Castera adressé à Bardella.

Ben ça serait sympa de mettre la source ou à minimum dans un quote.
Moi je savais que c'était une citation parce que je sais que tu es pas capable d'écrire un paragraphe pareil, mais c'est pas le cas de tout le monde

Message cité 3 fois

---------------
Lu et approuvé.

ph75

XprtZ a écrit :

Clément Beaune allin sur franceinfo.

il s'est ridiculisé et grillé lors qu'il a tergiversé sur la loi immigration pour finalement ne pas démissionner ...

Message cité 1 fois

Gottorp

Burn, burn, yes ya gonna burn

Faure qui dit que le programme serait payé en prenant dans les poches de ceux qui ont les moyens. Tout HFR doit être concerné.

Message cité 1 fois

---------------
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges

pavel

ph75 a écrit :

il s'est ridiculisé et grillé lors qu'il a tergiversé sur la loi immigration pour finalement ne pas démissionner ...

Ca n'aurait rien changé au fait qu'il aurait perdu maintenant ou en 2027 vu qu'il avait gagné avec moins de 800 voix d'écart dans une circonscription bien à gauche. La NUPES avait fait l'erreur de mettre une LFI très clivante en face la dernière fois.

XprtZ

Profil : O.O

Gottorp a écrit :

Faure qui dit que le programme serait payé en prenant dans les poches de ceux qui ont les moyens. Tout HFR doit être concerné.

Jsuis barricadé avec Ciotti, ils auront pas mon pognon [:synology95]

---------------
PSN : XprtZ - BattleTag : XprtZ#2257 - 3DS : 2492-4109-3060

Theomede

Flingué mais pas trop

John-Nada a écrit :

Si c'était le cas ils interdiraient aussi le fumage naturel.
Et les clopes
et deux trois autres centaines de trucs.

La vérité c'est que pour ces mecs je suis l’ennemi, parce que je pense, parce que j’aime lire, parce que je suis pour la liberté d’expression et la liberté de choix, je suis le genre de mec qui aime aller dans un bon resto et qui se demande si il va prendre une cote de bœuf ou un pave de rumsteck géant avec ces frites mayonnaise. Je veux faire du cholestérol, je veux bouffer du bacon, du beurre, des montagnes de fromage, je veux fumer un bon cigare de la taille de la tour Eiffel dans un coin non fumeur, je veux courir nu dans les rues le corps couvert de sauce barbecue en lisant playboy. Pourquoi ? Parce que j’en aurai eu envie tout d’un coup, ouais mec !

C'est d'un ridicule ton pavé p'tain

Message cité 1 fois

---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.

Publicité

anthoto1

Silk56 a écrit :

Quelqu'un peut il me résumer pourquoi Macron a pensé que dissoudre était une bonne idée ?
La je ne vois que charybde et scylla.

Même Alain Minc et BFM TV n'arrivent plus à se faire l'interprète de la pensée complexe de Pluton.

Moi j'ai une théorie : ce type est un tocard mégalomaniaque depuis le premier jour qui a longtemps été protégé par une petite caste économico-mediatique et sa secte de.proches. Il a, par deux fois, bénéficié de circonstances très heureuses pour se faire élire président mais, au bout de sept ans, la réalité de son bilan catastrophique, autant que la fausseté de sa personnalité plus surjouée qu'une pièce de théâtre amateur à Avignon, sautent aux yeux de tout le monde.

Sa dissolution, c'est évidemment n'importe quoi, mais pas beaucoup plus que la grande majorité des décisions prises depuis 2017. C'est juste qu'on ne trouve plus personne pour se faire l'oracle du grand homme et qu'on voit enfin les choses pour ce qu'elles sont.

Pistache52

maouuu a écrit :

Ben ils ont déjà une taxe supplémentaire par rapport aux métropolitains, tu veux les tuer ?

Oui et non.
Leur fiscalité est juste différente qu’en métropole pour donner des recettes fiscales pilotées par les politiques locaux.

Kiveu

Carlos Irwin Estevez

John-Nada a écrit :

Le scandale sanitaire des gens qui choppent le cancer à cause de lardons fumés, mais oui bien sur. [:trefledepique_w]

Et la déforestation alors ils y ont pensé?

darkandy a écrit :

Dans les chips, il n'y a rien de "fumé" :lol:

Ok les champions vous savez mieux que les agences sanitaires. :love:

https://www.efsa.europa.eu/fr/topic [...] lavourings

https://www.efsa.europa.eu/fr/news/ [...] lavourings

Citation :

L'EFSA a-t-elle déjà évalué ces arômes par le passé ?
Oui, nous les avions évalués entre 2009 et 2012, afin d’étayer la décision de la Commission européenne et des États membres de l'UE d'autoriser ou non leur utilisation.

À l'époque, le groupe d'experts avait identifié des problèmes de sécurité pour la plupart des produits en question en raison de leur marge de sécurité insuffisante aux niveaux d'utilisation proposés.

Ce constat avait conduit la Commission européenne et les États membres de l'UE à réviser les niveaux d'utilisation proposés par le pétitionnaire pour ces produits et à les soumettre à une utilisation plus limitée dans les denrées alimentaires.

Qu'y a-t-il de nouveau dans ce dossier aujourd'hui ?
Cette fois-ci, nous avons utilisé une méthodologie actualisée pour évaluer les nouvelles données soumises par les pétitionnaires. Elle est expliquée dans le document d'orientation scientifique mis à jour de l'EFSA de 2021, qui n'était pas disponible au moment de la première évaluation. Ces lignes directrices précisent que si la génotoxicité d'un seul composant d'un mélange complexe (comme les arômes de fumée) est attestée, l'ensemble du mélange doit être considéré comme génotoxique.

Nous avons conclu que six des arômes de fumée que nous avons évalués contiennent des substances génotoxiques et posent donc des problèmes de sécurité. Nous n'avons pas non plus pu exclure de potentiels problèmes de sécurité pour les deux autres en raison d'un nombre insuffisant de données.

Pour le consommateur, qu’implique l'avis de l'EFSA sur les arômes de fumée ?
En règle générale, la consommation de substances génotoxiques peut entraîner un risque élevé d'effets nocifs. Toutefois, la probabilité d'apparition de ces effets dépend de divers facteurs, notamment la génétique et les habitudes alimentaires d'un individu. La probabilité que de tels effets nocifs surviennent par suite de la consommation d'aliments contenant des arômes de fumée n'a pas été analysée par l'EFSA. Il convient toutefois de noter que l'EFSA adopte une approche prudente dans ses évaluations, ce qui signifie que nous envisageons les scénarios les plus défavorables lorsque nous estimons les dangers et les risques.

De manière générale, un régime alimentaire équilibré réduit la probabilité d'exposition aux risques liés à l'alimentation. Un régime alimentaire équilibré comprenant une grande variété d'aliments, par exemple de la viande, du poisson et des légumes, peut aider les consommateurs à réduire leur consommation de substances nocives.

Donc 8 arômes...parmi d'autres, sont visées par cette interdiction PROGRESSIVE, le temps que les industries trouvent des substituts pour que le consommateur puisse quand même avoir son shoot de "fumée". ça vaut vraiment le coup de s'indigner...

https://www.quechoisir.org/actualit [...] e-n116546/

Citation :

Les arômes de fumée pourraient bientôt être interdits, mais il faudra probablement patienter encore des mois, voire des années, avant qu’ils ne disparaissent totalement des rayons. Un délai est en effet toujours accordé aux fabricants pour adapter leurs recettes et écouler leurs stocks. Une seule solution, en attendant : scruter la liste des ingrédients ou acheter des produits bios (ce label garantissant l’absence de ces substances). Enfin, de manière générale, mieux vaut limiter sa consommation de produits fumés, car la seule alternative aux arômes est la fumaison naturelle qui peut, elle aussi, contaminer les aliments avec des substances dangereuses.

Putain ça promet...3 ans comme ça [:imnotgarbage:1] , 3 ans d'inculture scientifique et de réactions d'indignation à la con sans chercher à lire et à comprendre "Les salauds eud' Bruxelles y veulent nous interdire nos CHIPS [:daemonovae] gout BBQ [:mlon:1] et nos LARDONS FUMÉES, c'est bien la preuve que c'est des salauds de woke vegan islamistes ! [:thoulisse_bernard:2] "

Message cité 1 fois

---------------
“The modern conservative is engaged in one of man’s oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness.”

buscape30

Silk56 a écrit :

Quelqu'un peut il me résumer pourquoi Macron a pensé que dissoudre était une bonne idée ?
La je ne vois que charybde et scylla.

Il est jaloux d'Attal, il réussi trop bien dans son rôle de premier ministre et il lui fait de l'ombre. Tout simplement

---------------

Roupillon

C’est quoi les Exxx découvert comme étant probableme’nt cancérigène du coup ?

TheBigO

ShowTime!

Silk56 a écrit :

Quelqu'un peut il me résumer pourquoi Macron a pensé que dissoudre était une bonne idée ?
La je ne vois que charybde et scylla.

c'était juste pour voler la victoire des partis aux européennes et attirer l'attention sur lui

---------------
"Big O Showtime! Cast in the name of GOD, ye not guilty!" Roger Smith

augur6

j'adooooore l'abstrait

John-Nada a écrit :

Si c'était le cas ils interdiraient aussi le fumage naturel.
Et les clopes
et deux trois autres centaines de trucs.

La vérité c'est que pour ces mecs je suis l’ennemi, parce que je pense, parce que j’aime lire, parce que je suis pour la liberté d’expression et la liberté de choix, je suis le genre de mec qui aime aller dans un bon resto et qui se demande si il va prendre une cote de bœuf ou un pave de rumsteck géant avec ces frites mayonnaise. Je veux faire du cholestérol, je veux bouffer du bacon, du beurre, des montagnes de fromage, je veux fumer un bon cigare de la taille de la tour Eiffel dans un coin non fumeur, je veux courir nu dans les rues le corps couvert de sauce barbecue en lisant playboy. Pourquoi ? Parce que j’en aurai eu envie tout d’un coup, ouais mec !

Démolition man, la belle ref que vla...
[:ba_423:5]

Message cité 1 fois

autocall

Wallah

Je fume mes lardons moi même.

Message cité 1 fois

---------------
En sah g jurer ces pas endiré un truc de zinzin

gromarik

Loup23 a écrit :

Bon les actions en justice, ça n'est pas probant, l'alarme jetée par le CRIF et l'UEJF non plus. On va donc attendree que l'on surprenne JLM faire une chasse aux juifs, avant de commencer à étudier la possibilité qu'il y ait un problème sur le sujet chez LFI.

Tu parles de ça ?

sillage276 a écrit :

Citation :

Le ministre de l’Intérieur a confirmé mardi soir que le Nouveau parti anticapitalisme (NPA) était visé par une enquête pour apologie du terrorisme suite à son communiqué de réaction à l’attaque du Hamas sur Israël.

[:gerarddarmon]
/
Laissez la police faire son travail

Sans compter que depuis le début on parle de LFI... [:tim_coucou]

Message cité 1 fois
Message édité par gromarik le 14-06-2024 à 18:32:56

Gottorp

Burn, burn, yes ya gonna burn

autocall a écrit :

Je fume mes lardons moi même.

je signale pour infanticide

---------------
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges

John-Nada

Kiveu a écrit :

Ok les champions vous savez mieux que les agences sanitaires. :love:

hé champion les écrans ca abime les yeux

Citation :

Notre exposition à la lumière bleue ne cesse d’augmenter depuis quelques années avec l’utilisation croissante des éclairages artificiels et des écrans. Cette exposition est-elle pour autant une menace pour nos yeux ? Dans la mise à jour de son expertise de 2010 sur les LED, publiée en mai 2019, l’ANSES confirme les dangers de cette lumière « riche en bleu » qui a pour caractéristique d’avoir une plus courte longueur d’onde et, par conséquent, de produire une plus grande quantité d’énergie.

Vivement qu'ils soient interdits.

augur6 a écrit :

Démolition man, la belle ref que vla...
[:ba_423:5]

Un mickey burger pour le monsieur :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par John-Nada le 14-06-2024 à 18:34:24

Roupillon

John-Nada a écrit :

hé champion les écrans ca abime les yeux

Citation :

Vivement qu'ils soient interdits.

C’est du flan le délire sur les lumières bleues hein. L’objectif est surtout de vendre de filtres qui servent à rien pour tes lunettes.

Message cité 2 fois

ph75

gromarik a écrit :

Sans compter que depuis le début on parle de LFI... [:tim_coucou]

oui mais bon ils ont cherché ils ont rien trouvé [:tartine mariol:5]

Kiveu

Carlos Irwin Estevez

John-Nada a écrit :

Dis que t'es un gros beauf sans dire que t'es un gros beauf.

---------------
“The modern conservative is engaged in one of man’s oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness.”

Theomede

Flingué mais pas trop

chienBlanc a écrit :

Extrait :

https://zupimages.net/up/24/24/wdxp.png

P'tain le projet c'est l'URSS et le Venezuela quoi.

Quelle bande de débiles.

Message cité 2 fois

---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.

AzR3L

Roupillon a écrit :

C’est du flan le délire sur les lumières bleues hein. L’objectif est surtout de vendre de filtres qui servent à rien pour tes lunettes.

Le filtre peut être, le problème avec la lumière bleue existe bien.

Message cité 2 fois

Roupillon

AzR3L a écrit :

Le filtre peut être, le problème avec la lumière bleue existe bien.

Non plus.

Message cité 1 fois

gromarik

Tiens, il a d'autres mesures "socialistes" qui ont disparu du programme du rn
- Suppression de la TVA sur 100 produits de première nécessité
- Exonération d’impôts sur le revenu des moins de 30 ans
- Exonération plus franche des droits de succession.

Explications :
"La situation économique dont nous allons hériter dans un pays qui pulvérise sous Macron les records de déficits commerciaux, de déficit public et de dette nous oblige à faire des choix"
/
[:so-saugrenu20:7]

https://www.lemonde.fr/politique/ar [...] 23448.html
https://www.publicsenat.fr/actualit [...] irm%C3%A9.

Message cité 7 fois
Message édité par gromarik le 14-06-2024 à 18:42:11

Theomede

Flingué mais pas trop

AzR3L a écrit :

Le filtre peut être, le problème avec la lumière bleue existe bien.

Topic sorcellerie svp.

---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.

Theomede

Flingué mais pas trop

gromarik a écrit :

C'est infiniment préférable au bolchévisme de la NUPES.

Message cité 2 fois

---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.

gromarik

Theomede a écrit :

C'est infiniment préférable au bolchévisme de la NUPES.

Sophisme du yapirailleurs

Message cité 1 fois

kolian

gromarik a écrit :

C'est con, j'aurai tendance à être content que le RN soit un peu plus réaliste sur la situation financière de l'Etat...

En tout ca c'est un peu plus rassurant que les allumés du NFP avec des propositions wtf...

Message cité 1 fois

---------------

Theomede

Flingué mais pas trop

gromarik a écrit :

Sophisme du yapirailleurs

Ah bah faut voter Macron, j'ai pas dévié de ma ligne depuis 2016

---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.

Kiveu

Carlos Irwin Estevez

Roupillon a écrit :

C’est du flan le délire sur les lumières bleues hein. L’objectif est surtout de vendre de filtres qui servent à rien pour tes lunettes.

C'est son point, il veut démontrer avec un exemple fallacieux que les agences sanitaires sont pas fiables.
L'ANSES n'a fait qu'une recommandation pour les valeurs limites d'émission et l'a réévaluée en 2020 en indiquant que cela méritait plus de recherches

Citation :

À cette fin, le CES recommande de poursuivre les études et recherches sur la phototoxicité de la lumière en veillant à la mise en œuvre de protocoles de mesures expérimentaux adaptés, reproductibles et extrapolables à l’humain.

https://www.anses.fr/fr/system/files/AP2019SA0139.pdf

Message cité 1 fois

---------------
“The modern conservative is engaged in one of man’s oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness.”

Calone

Theomede a écrit :

P'tain le projet c'est l'URSS et le Venezuela quoi.

Quelle bande de débiles.

J'avais pas vu l'instauration d'un héritage maximum.

Message cité 3 fois

Roupillon

gromarik a écrit :

ils vont bientot mettre sur la page de leur programme un lien vers celui de LREM

Newbpower

gromarik a écrit :

C'était le point d'interrogation.
Si au second tour dans ma circonscription, j'ai le choix entre les deux extrêmes, ça me rassure de voir ça.

Message cité 2 fois

---------------
Juppé ne voulait pas être président, il s'est concentré sur les ronds-points.

Gottorp

Burn, burn, yes ya gonna burn

Qui sera le ministre de la justice RN ? Non parce qu'a la rentrée y'a des jugements qui arrivent pour Marine
ou
Qui sera le ministre la justice FLI ? Non parce qu'a la rentrée y'a aussi Sophia qui attend son jugement

Message cité 1 fois

---------------
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges

kolian

Calone a écrit :

J'avais pas vu l'instauration d'un héritage maximum.

Sans donnée chiffré en plus...facile la politique

---------------

spartak01

anthoto1 a écrit :

T'es sympa mais je vais pas m'amuser à faire un mémoire pour te convaincre, ce qui n'arrivera de toute façon pas. En revanche, je pense que la majorité a un QI suffisant pour lire entre les lignes des dog whistles dieudonnesques de Guiraud, Delogu, Kéké et compagnie, sans lesquels ils auraient émargé à 5% aux européennes.

Je te demande pas une thèse ni un mémoire mais juste quelques exemples...

C'est quand même bizarre d'être convaincu d'un fait sans pouvoir trouver le moindre fait, non ? :whistle:

---------------
"Un jour nous irons vivre en Théorie parce qu'en Théorie tout va bien"

gromarik

kolian a écrit :

Dans tous les cas, les marges des budgets du gouvernement sont très très faibles.

Est-ce que le rn a raison d'avouer que leurs propositions sont irréalistes avant les élections ? Est-ce que stratégiquement c'est intéréssant ?

Est-ce que le front populaire a raison de proposer des mesures inapplicables tout en sachant qu'ils ne les appliqueront pas ?

Je comprends ton point de vue.

Message cité 1 fois

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 30953 30954 30955 .. 32571 32572 32573 32574 32575 32576

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Politique

LREM - Le PMU HFR, interdit aux -35.

Sujets relatifs
Création du parti Social-Souverainiste	PV sur place payant, Combien ?
Achat place concert sur ZePass	Logement social et salaire élevé
Petite question credit agricole chéque	Projet de loi MACRON- Et le permis 125?
La France, les ghettos et la politique de logement social	Bonjours ,Ou je peux acheter une petite bombe d'azote liquide ?
Stade de france place assise Carré Or
Plus de sujets relatifs à : LREM - Le PMU HFR, interdit aux -35.

Page générée en 0.112 secondes