Reprise du message précédent :

Je pense qu'une réforme n'a pas à être populaire, et c'est justement les plus compliquées.
 
Diriger, c'est aussi devoir prendre des décisions qui sont bonnes pour la globalité, même si elles ne sont pas populaires.
 
 
 
 

 
ça serait bien de suivre la discussion au lieu de prendre une phrase au hasard pour essayer de faire dire un truc qui n'a rien à voir

 
Donc si l'on voit la nouvelle constitution comme une reforme de la precedente elle n'a pas besoin d'etre populaire ?

 
Raison de plus pour passer à la VIème et au tirage au sort.. c'est bien mieux que des sondages bidons commandités par on ne sait qui et qui se contredisent entre eux (on veut moins de fonctionnaires et plus de services publics lol)
 
Bien mieux que des gens élus grâce à des votes barrages front républicains anti-RN-puis-allié-avec-le-RN.
 
Bien mieux que des élections sauce US, GB ou Russie avec des alternatives identiques.
 
Bien mieux que des élections et referendum dont on ne tient pas compte

Le problème de la France, ce sont les français est leur nullité pour comprendre les choses, surtout en matière économique. On se retrouve avec des partis politiques aux idées économiques débiles majoritaires du type RN ou NFP.

Tirer au sort en espérant avoir ce que l'on veut c'est s'endetter et penser que le loto va permettre de payer.  

 
Non car il n'y a que les réformes de Macron qui sont bonnes.  
 
On en voit d'ailleurs le résultat dans tous les domaines  

 
Tu as la moitié des gouvernements des 30 dernières années qui se sont politiquement suicidés en faisant voter des réformes de retraite impopulaires. Ils sont vraiment idiots, si ils avaient fait passer la retraite à 50 ans avec une pension égale à 110% du dernier salaire ils auraient été réélus.

 
Elle n'a pas à être populaire non, mais on rappelle que cette constitution doit être décidée par un panel tiré au sort. Elle a surtout des chances d'être impopulaire auprès de LFI pour le coup.

 
Personne vote une réforme impopulaire juste pour le plaisir qu'elle est impopulaire...

Du coup, le problème c'est le sondage mais pas les sondés qui n'ont pas beaucoup de logique ?
En même temps, je pense que l'on peut avoir un meilleur service public avec moins de fonctionnaires (rationalisation, informatisation, robotisation, etc.).

Payée avec l'argent magique qui pousse sur les arbres dans une forêt connue seulement de l'extrême gauche et de l'extrême droite ?

Mais si voyons, elle est populaire pour "les gens" qui dirigent les élus en question.  

 
Quand on veut on peut    
 
Et si finalement on peut pas, il suffit d'avoir prévu des coupables qui assumeront l'échec

 
Je vois pas bien pourquoi, le statut de la fonction publique n'a rien à voir avec la constitution.    

 
Attend la constitution Hop toutes les FP sont unies dans un nouvel ensemble car il y a unité du service au public. Et que la différenciation n'est plus constitutionnelle.  
 
32H pour tous comme à la mairie de Paris

Non. On a un programme très bien préparé et réaliste.

-On annule notre propre dette.
-On interdit aux agences de notation de donner de mauvaises notes aux finances de l'état, comme ça tout le monde continuera à prêter de l'argent à l'état.
-On augmente les dépenses de l'état, et grâce au coefficient multiplicateur, l'état récupère plus d'argent qu'il n'en a dépensé. A nous l'argent infini.

Et si jamais, en bonus, en supprimant le bruit on peut ajouter 150 milliards de plus à notre comptabilité secrète.

 
Non. Je n'ai jamais dit ça, c'est encore un homme de paille condescendant à base de bisounours.
 
Je pense qu'à ce stade, tu veux juste pourrir, c'est pas possible autrement.
 
L'idée que j'ai avancé c'est que si la gauche de rupture est élue, les positions de l'opinion auront évolué vers la gauche, pas que tous les électeurs seront d'accord avec tout.

L'existence, les budgets et les prérogatives des régions, département, préfectures, mairies, ministères sont forcément dépendant des choix qui seraient fait dans cette nouvelle constitution.
Chacune de ces entités peuvent se retrouver avec plus ou moins de budget, des fonctions étendues, et donc réduites pour d'autres, et par conséquent, des grosses conséquences sur les fonctionnaires concernés (missions, statut, nombre...)

Je pense que les sondés ont de la logique, c'est juste que si tu passes un sondage comme ça sur un panel plus ou moins représentatif, puis pose une autre question plus tard à d'autres gens.. et que par-dessus le marché les sondés ont peu de temps pour répondre, n'ont pas eu le temps d'y réfléchir, n'ont aucun élément sous les yeux pour trancher.. ben tu as une réponse au pif ou dans le sens qui arrange : retraite à 70 ans, suppression de l'IR, moins de fonctionnaires mais plus de services publics et un flic à tous les coins de rues, trains moins chers mais qui vont vite et s'arrêtent dans toutes les villes de 5k habitants etc...

Pour une élection tu votes en fonction de tes préjugés et de ta marotte du moment, sans trop réfléchir à la cohérence du programme. Plein de pro-RN sont à donf pour les services publics et la retraite tardive mais leur parti veut supprimer tous les impôts.

Ce que la plupart des gens ne comprennent pas, c'est que dans le cas d'une assemblée tirée au sort, là les gens auront le temps de réfléchir un minimum aux enjeux des baisses d'impôts et au fonctionnement du budget, au delà du yakafokon sur une question.

En quoi considérer qu'il y a assez/pas assez/trop de fonctionnaire (par exemple), est une position de gauche, et quelle est la preuve que cette position évolue actuellement ?

Même si les positions "globales" allaient plus à gauche, rien ne dit que cette position là (ou une autre), n'irait pas plus à droite.

 
quelqu’un me parle ?  

 
Voila.
 
Une république qui devient fédérale (oui c'est possible on sait jamais) et donc des Régions - Lander qui récupère santé, éducation, ... Reste que le régalien à l'état central. Par ex.  
 
Tout est bouleversé. T'es plus fonctionnaire de l'éducation nationale mais du département éducation de la région Corse. Qui a ses propres régles.

 
Par exemple, en général, à gauche ya un consensus sur une plus grande implication de l'état dans la vie du pays, chose qui peut passer une fonction publique forte.
 
Et encore une fois, je t'ai aussi expliqué comment une politique de gauche peut aussi baisser le nombre de fonctionnaire d'une manière qui soit acceptable pour un electorat de gauche, tu ne l'as visiblement pas pris en compte.

Oula mais si il faut réfléchir à une organisation viable pour tout, c'est vite chiant, non on veut juste une 6ème constitution parfaite parce que la 5ème est naze et qu'on le répète en boucle, mais que notre projet c'est que tout le monde soit heureux et content avec la 6ème.

le soucis c'est le "peut" et le saut dans l'inconnue et on va dire que c'est pas trop le moment de mettre de l'incertitude chez nos créanciers.

Après manque de bol, 50.4 pour Mélenchon, tirage au sort, majorité de droite et la constitution est pas celle voulue par la gauche.

 
Les services de propagandes du Hamas, du Hezbollah et des frères musulmans ont connu une récente réduction des effectifs par JDAM, ils peuvent pas lui fournir du neuf

Parce qu'encore une fois, ce n'est pas parce que c'est "acceptable pour la gauche", que c'est le choix qui serait fait par la majorité, et donc mis en place.
Et encore moins que ce choix serait accepté par les concernés (ici, les fonctionnaires par exemple)

L'apologie de la "résistance" du Hamas  par Rima Hassan continue  

Rima Hassan (@RimaHas) : Si les franco israéliens sont autorisés à servir dans l’armée israélienne tout en jouissant des acquis de la double nationalité. Tout franco palestinien doit pouvoir rejoindre la résistance armée palestinienne dont la légitimité est reconnue par les résolutions des nations unies relatives au droit à l’autodétermination des peuples. La seule chose qui vous empêche de l’envisager c’est la colonialité du monde.

Ce parti qui donne chaque jour envie de gerber  

non mais Rima niveau "fake" c'est quand même un must
 

Rima Hassan (@RimaHas) : Balle dans le dos d’enfants palestiniens, signature de soldats israéliens.

https://x.com/ArnaultRaphael/status/1869403647890932207
 

Si c'était des membres de la LDJ, ça passe ? C'est pour que Doomy sache quoi dire  

 
 
Oui, bon, c'est juste un petit emportement dans le cadre d'une colère saine et juste.
 
Et puis un marteau, c'est une référence idéologique remarquable.

 
Pour le coup, heureusement qu'il n'y avait pas de faucilles  

Si on peut même plus "se mobiliser", où va-t-on ?

Ce Raphaël Arnault est vraiment une grosse merde qui ne vaut pas mieux que ceux qu'il combat. Banalisation de violence physique, mensonge, manipulation, il est parfait pour la FI...

J'ai honte que ce mec siège à l'AN.

Dire qu'on trouve ici des gens pour le défendre, ainsi que son mouvement. Faut vraiment être câblé bizarrement.

Tu fais du populisme la.
Une reforme impopulaire n'est pas nécessairement contre l'intérêt du peuple et de la nation.
Et à l'inverse, une réforme populaire n'est pas forcément bénéfique

ex: mettre le smic à 1 million d'euros, ça serait très populaire, et pourtant c'est complètement idiot

Si c'est un échec c'est qu'on n'est pas allé assez loin

Pas assez de prelevements...
À des taux pas assez élevés...
En n'étant pas assez ferme envers l'opposition...
Et en ne plaçant pas assez de bonnes personnes (i.e amis personnels) aux postes clés...

https://www.youtube.com/watch?v=MVu [...] naChansons
 
 

Ça va, c'est qu'un coup de marteau résiduel...

Vous avez vu la violence des tags sur les murs d'une résidence secondaire.
La couleur noire de la peinture est d'un sombre malaisant !

C'est des résistants.  
Toi tu aurais été du genre à envoyer des lettres anonymes à la Komandantur.