Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2807 connectés 

 


Cnews a été sanctionné à de multiples reprises car :




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  33968  33969  33970  ..  36792  36793  36794  36795  36796  36797
Auteur Sujet :

LREM - Il neige pas à valtho, c'est la faute à Macron.

n°72742909
blinkfan70
Posté le 16-04-2025 à 12:12:39  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Ernestor a écrit :


Tu noies le poisson. En quoi c'est un problème qu'il y ait des femmes qui rendent la justice ? Parce que c'est ça ce que tu dis.


 
Alors en quoi c’est un problème qu’il n’y ait que des hommes dans certaines professions alors? Tu es anti féministe?


---------------
Dura lex, sed lex
mood
Publicité
Posté le 16-04-2025 à 12:12:39  profilanswer
 

n°72742910
Kiveu
Carlos Irwin Estevez
Posté le 16-04-2025 à 12:12:46  profilanswer
 

fiscalisator a écrit :

là c'est tous les posts depuis 2017 où Kiveu nous explique que la parité c'est important :  


 
 
 
 
 

fiscalisator a écrit :


 
et là finalement c'est le moment où Kiveu nous explique que c'est pas important pour la justice  
 


 

fiscalisator a écrit :


 
Ah il faut suivre  [:harissa11:3]  
il va surement nous explique que LUI il ne reproche rien à la justice DONC c'est pas important, ce qui compte ce sont les postures mais des _autres_  [:vonloc]  [:donkeyshoot]


 
Mmmh, je flaire le bon gros moving goal post (+ les hommes de paille habituels et cadeaux de la maison ©fisca-strawfactory INC)
 
La parité c'est une bonne chose en soi, y compris dans la justice, pas de souci. Donc ouais plus d'hommes en justice, je suis pour.  :jap:  
Par contre, le sujet ici c'est plutôt de me démontrer en quoi l'absence de parité dans la justice rend de facto les décisions de justice mauvaises, puisque Blinkfan explique que les décisions de justice dont il se plaint sont influencées par le fait que la profession est largement féminisée.  
 
Est ce que l'absence de parité dans l'industrie aérospatiale rend les fusées incapables de décoller ?
 


---------------
“The modern conservative is engaged in one of man’s oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness.”
n°72742918
blinkfan70
Posté le 16-04-2025 à 12:14:19  profilanswer
 

la lampe a écrit :


 
Oui il est débile.
 
En appel c'est un nouveau procès qui débute. Tu peux avoir un nouvel avocat qui apporte de nouveaux éléments VOIR trouver de nouvelles preuves hein.
 
Par exemple, dans le cas de MLP, une nouvelle stratégie de défense pourrait lui faire sauter l'inégébilité.
 
Tu comprends ?


 
Oui et en cassation la lampe? Tu sais que la cour de cassation ne juge que le droit? Donc mon post est très clair


---------------
Dura lex, sed lex
n°72742932
Theomede
De gauche radicale
Posté le 16-04-2025 à 12:16:26  profilanswer
 

LadySushi a écrit :


Citation :

Cette dernière méthode consiste à incorporer dans le béton un produit homéopathique, le Pneumatit, dont la fabrication inclut des messages de la Bible et des morceaux de violon, censé  redonner une fonction vibratoire et énergétique à la dalle .
 
Sans forcément aller jusque-là, les géobiologues ont un vrai pouvoir de vie ou de mort sur certains projets éoliens.


 
 [:ladysushi:2][:ladysushi:2][:ladysushi:2][:ladysushi:2]


Je.
 
C'est un fake. J'ai décidé que c'était un fake. Peut pas y'avoir des gens aussi débiles. C'est pas possible, c'est un mec de jvc qui trolle.


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°72742933
fiscalisat​or
tu dois rompre
Posté le 16-04-2025 à 12:16:32  profilanswer
 

Kiveu a écrit :


 
Mmmh, je flaire le bon gros moving goal post (+ les hommes de paille habituels et cadeaux de la maison ©fisca-strawfactory INC)
 
La parité c'est une bonne chose en soi, y compris dans la justice, pas de souci. Donc ouais plus d'hommes en justice, je suis pour. :jap:  
Par contre, le sujet ici c'est plutôt de me démontrer en quoi l'absence de parité dans la justice rend de facto les décisions de justice mauvaises, puisque Blinkfan explique que les décisions de justice dont il se plaint sont influencées par le fait que la profession est largement féminisée.  
 
Est ce que l'absence de parité dans l'industrie aérospatiale rend les fusées incapables de décoller ?
 


 
non tu demandais à blinkfan d'expliquer en quoi l'absence de parité était mauvaise sans préciser ton sous texte, comme si c'était mal dans l'absolu d'être contre un truc ultra féminisé.  
en l'espèce tu ne vois pas les problèmes de biais que peuvent poser une ultra féminisation des magistrats ? c'est étonnant on a su les trouver quand il s'agissait de dénoncer l'ultra représentation des hommes parmi les élus.

n°72742938
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 16-04-2025 à 12:17:12  profilanswer
 

fiscalisator a écrit :


 
je parlais des sourciers pour me moquer de toi.
et tu réponds à côté c'est parfait.
la parité c'est d'avoir la parité et pas "d'avoir plus de femmes dans des métiers qui sont à très forte majorité masculine sans qu'il n'y ait de justification à cela"
 
appelle le sourcier proche de chez toi pour trouver la définition de "parité" dans le petit robert.


Ca n'a toujours aucun rapport avec le propos misogyne de Blinkfan70. C'est pas le non respect des 50% qu'il dénonce mais le fait qu'il y ait des femmes qui jugent. Je pense que même à 20% de femmes, ça sera trop pour lui.


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
n°72742939
la lampe
Posté le 16-04-2025 à 12:17:20  profilanswer
 

blinkfan70 a écrit :


 
Oui et en cassation la lampe? Tu sais que la cour de cassation ne juge que le droit? Donc mon post est très clair


 
La conformité des règles de droit, pas le jugement qui lui se fait de nouveau en appel.
 
Ça s'appelle le droit de la défense.
 
Et surtout quel rapport avec la féminisation ? Auquel tu ne réponds toujours pas.


Message édité par la lampe le 16-04-2025 à 12:18:07
n°72742941
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 16-04-2025 à 12:17:53  profilanswer
 

blinkfan70 a écrit :


 
Alors en quoi c’est un problème qu’il n’y ait que des hommes dans certaines professions alors? Tu es anti féministe?


Lâche ces sophismes.
 
C'est toi qui accuse, c'est toi qui prouve.


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
n°72742942
fiscalisat​or
tu dois rompre
Posté le 16-04-2025 à 12:18:02  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


Ca n'a toujours aucun rapport avec le propos misogyne de Blinkfan70. C'est pas le non respect des 50% qu'il dénonce mais le fait qu'il y ait des femmes qui jugent. Je pense que même à 20% de femmes, ça sera trop pour lui.


 
Il n'y a pas de misogynie dans les propos de blinkfan70: c'est le moment où tu inventes (essentiellement parce que tu connais pas la définition de parité).

n°72742953
la lampe
Posté le 16-04-2025 à 12:19:48  profilanswer
 

fiscalisator a écrit :


 
Il n'y a pas de misogynie dans les propos de blinkfan70: c'est le moment où tu inventes (essentiellement parce que tu connais pas la définition de parité).


 
On ne sait toujours pas en quoi c'est un problème pour ton copain par contre ?

mood
Publicité
Posté le 16-04-2025 à 12:19:48  profilanswer
 

n°72742957
fazero
Salut c'est Ralph
Posté le 16-04-2025 à 12:20:26  profilanswer
 

Le problème de la justice c'est avant tout qu'elle est trop laxiste (parce que moyens au niveau de la Roumanie, littéralement).
 
Mais il y a 40 milliards à trouver et faut surtout pas toucher aux retraites donc ça va rester comme ça.
(c'est assez frustrant d'ailleurs d'entendre un vieux râler sur la justice laxiste)


---------------
Agent immobilier sur Paris 16
n°72742958
Kiveu
Carlos Irwin Estevez
Posté le 16-04-2025 à 12:20:35  profilanswer
 

blinkfan70 a écrit :


 
J’attendais la réponse bien pensante du jour.
 
Si la justice était compétente il n’y aurait pas d’erreur de droit en premiere instance infirmé par les cours d’appel, et d’erreurs de droits cassés par la cour de cassation. En gros avec une justice compétente on gagnerait en temps en n’ayant pas besoin de cour d’appel et de cour de cassation


 
C'est cool cet argument, ça marche avec plein de trucs.  :D  
Si les informaticiens étaient compétents il n'y aurait pas besoin de developper des outils de tests et de débogage
Si les flics étaient compétents, on n'aurait pas besoin de l'IGPN
Si les médecins étaient compétents, il n'y aurait pas besoin de procédures de radiation de l'ordre
Si les scientifiques étaient compétents, la revue par les pairs n'existerait pas
Si les entreprises étaient compétentes en gestion financière et fiscalité, on n'aurait pas besoin de Bercy et des services fiscaux
Si les Français étaient compétents, on n'aurait pas besoin d'un gouvernement pour nous encadrer/surveiller


---------------
“The modern conservative is engaged in one of man’s oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness.”
n°72742963
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 16-04-2025 à 12:21:19  profilanswer
 

fiscalisator a écrit :


 
Il n'y a pas de misogynie dans les propos de blinkfan70: c'est le moment où tu inventes (essentiellement parce que tu connais pas la définition de parité).


 [:zozz22:7]  
 

blinkfan70 a écrit :


 
[La justice] est pas de gauche, elle est féminisée et incompétente surtout


 
Pour lui c'est un problème majeur que la justice soit féminisée. C'est écrit noir sur blanc.


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
n°72742968
la lampe
Posté le 16-04-2025 à 12:21:51  profilanswer
 

fazero a écrit :

Le problème de la justice c'est avant tout qu'elle est trop laxiste (parce que moyens au niveau de la Roumanie, littéralement).
 
Mais il y a 40 milliards à trouver et faut surtout pas toucher aux retraites donc ça va rester comme ça.
(c'est assez frustrant d'ailleurs d'entendre un vieux râler sur la justice laxiste)


 
Apparement pour Ciotti, Bardella, Wauquiez etc... elle est trop dure.

n°72742971
fiscalisat​or
tu dois rompre
Posté le 16-04-2025 à 12:22:26  profilanswer
 


 

Ernestor a écrit :


 
Pour lui c'est un problème majeur que la justice soit féminisée. C'est écrit noir sur blanc.


 
et donc ça n'en fait pas un propos misogyne pour autant.

n°72742975
fiscalisat​or
tu dois rompre
Posté le 16-04-2025 à 12:22:55  profilanswer
 

je sens bien que t'essaies d'assembler un argument là...

n°72742976
fazero
Salut c'est Ralph
Posté le 16-04-2025 à 12:23:19  profilanswer
 

la lampe a écrit :


 
Apparement pour Ciotti, Bardella, Wauquiez etc... elle est trop dure.


Il y a peut-être une explication ici aussi d'ailleurs: les politiques n'ont vraiment pas intérêt à ce que la justice soit sévère


---------------
Agent immobilier sur Paris 16
n°72742979
spartak01
Posté le 16-04-2025 à 12:24:06  profilanswer
 

DP59 a écrit :


 
Tu penses que ça aura plus de succès ici que sur le topic LFI ? :O


 
En balançant partout, y compris sur les rezosocios, on sait jamais... :o  
 
Y"en aura peut-être un qui finira par se dire "ben Macron c'est mieux alors"....
 
Et Pistache aura fait sa journée...

n°72742987
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 16-04-2025 à 12:25:23  profilanswer
 

fiscalisator a écrit :


 
et donc ça n'en fait pas un propos misogyne pour autant.


C'est ça, continue à nous prendre pour des cons.


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
n°72742991
spartak01
Posté le 16-04-2025 à 12:26:40  profilanswer
 

blinkfan70 a écrit :


 
J’attendais la réponse bien pensante du jour.
 
Si la justice était compétente il n’y aurait pas d’erreur de droit en premiere instance infirmé par les cours d’appel, et d’erreurs de droits cassés par la cour de cassation. En gros avec une justice compétente on gagnerait en temps en n’ayant pas besoin de cour d’appel et de cour de cassation


 
T'es au courant que cour d'appel et cour de cassation font pleinement partie de cette justice que tu trouves incompétente ?  :??:


---------------
"Un jour nous irons vivre en Théorie parce qu'en Théorie tout va bien"
n°72742993
fiscalisat​or
tu dois rompre
Posté le 16-04-2025 à 12:26:54  profilanswer
 

Kiveu a écrit :


 
C'est cool cet argument, ça marche avec plein de trucs.  :D  
Si les informaticiens étaient compétents il n'y aurait pas besoin de developper des outils de tests et de débogage
Si les flics étaient compétents, on n'aurait pas besoin de l'IGPN
Si les médecins étaient compétents, il n'y aurait pas besoin de procédures de radiation de l'ordre
Si les scientifiques étaient compétents, la revue par les pairs n'existerait pas
Si les entreprises étaient compétentes en gestion financière et fiscalité, on n'aurait pas besoin de Bercy et des services fiscaux
Si les Français étaient compétents, on n'aurait pas besoin d'un gouvernement pour nous encadrer/surveiller


 
Les informaticiens sérieux en général ne mettent pas un truc en prod sans tests
Les flics sont responsables personnellement devant l'IGPN
Les médecins idem
Les scientifiques peuvent voir leur carrière niquée s'ils se font prendre à faire les cons
Les entreprises peuvent etre sanctionnées par Bercy
 
Où est ce que les tribunaux qui font de la merde dans des proportions considérables et au détriment du justiciables sont responsables de leurs conneries ?
 
Le but d'un gvt n'est pas de nous surveiller ça c'est l'idée que tu t'en fais, une idée facho (pour de vrai).

n°72743001
spartak01
Posté le 16-04-2025 à 12:28:24  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


Pour te faire une explication de texte basique ?
 
Ok, visiblement t'as de grosses lacunes.
 
Le but de la parité c'est d'avoir plus de femmes dans des métiers qui sont à très forte majorité masculine sans qu'il n'y ait de justification à cela (tips : on parle pas de maçons). Le but de la parité c'est de corriger des déséquilibres qui n'ont pas de justification.
 
Donc il n'y a aucune contradiction à défendre la parité et en même temps à critiquer quelqu'un qui dit que c'est le bordel quand il y a trop de femmes. C'est même totalement cohérent.
 


 
 
Le même dirait-il que la politique c'est le bordel car on a encore une majorité d'hommes aux commandes ?  [:audette]


---------------
"Un jour nous irons vivre en Théorie parce qu'en Théorie tout va bien"
n°72743006
v87
Posté le 16-04-2025 à 12:29:12  profilanswer
 

Situation inquiétante pour le vin dans le monde : les jeunes boivent moins de vin et la consommation est à un plus bas historique depuis 1961  :ouch:  
En France la consommation a baissé de 3,6 % :
https://www.theguardian.com/food/20 [...] since-1961
 
Solution : rendre le vin obligatoire dans les COGIP !  [:manu01]

n°72743022
Kiveu
Carlos Irwin Estevez
Posté le 16-04-2025 à 12:31:50  profilanswer
 

fiscalisator a écrit :


 
non tu demandais à blinkfan d'expliquer en quoi l'absence de parité était mauvaise sans préciser ton sous texte, comme si c'était mal dans l'absolu d'être contre un truc ultra féminisé.  
en l'espèce tu ne vois pas les problèmes de biais que peuvent poser une ultra féminisation des magistrats ? c'est étonnant on a su les trouver quand il s'agissait de dénoncer l'ultra représentation des hommes parmi les élus.


 
relis mon post avec le doigt, je n'ai jamais parlé de parité, c'est toi qui a mis le sujet sur le tapis. C'est suite à ta remarque que je pose cette question et elle est plus précise que ça.
Développe les biais que peuvent poser une ultra féminisation des magistrats stp ?
 
Si je suis pour la parité, c'est pour deux raisons :
D'abord assurer une égalité des chances sociales et compenser des inéquités qui n'ont, comme l'explique Ernestor, aucune raison d'être socialement parlant. (genre les hommes seraient meilleurs à ceci, les femmes meilleures à cela)
Et ensuite, l'effet vertueux d'une parité largement répandu socialement est que si tu fais bien ta sélection, tu tires le QI de l'ensemble vers le haut. ça veut pas dire que les hommes sont + cons et incompétents que les femmes ou vice versa. ça veut dire que dans les 2 populations les + cons auront moins de chance d'accéder aux plus hautes fonctions, parce qu'un homme/une femme plus compétente prendra le poste.


---------------
“The modern conservative is engaged in one of man’s oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness.”
n°72743027
spartak01
Posté le 16-04-2025 à 12:32:51  profilanswer
 

fiscalisator a écrit :


 
et donc ça n'en fait pas un propos misogyne pour autant.


 
Cadeau...
 
"La misogynie est un sentiment de mépris ou d'hostilité à l'égard des femmes motivé par leur sexe. "
 
De rien... :jap:


---------------
"Un jour nous irons vivre en Théorie parce qu'en Théorie tout va bien"
n°72743031
LadySushi
Onegai Muscle
Posté le 16-04-2025 à 12:33:22  profilanswer
 

Les fonctionnaires allemands qui ont une hausse des salaires de 5.8% sur 2ans
https://www.bfmtv.com/economie/inte [...] 60081.html
 
C'est combien en France où faut aller manifester le 1er mai? :o


---------------
Can you beat AI?
n°72743032
fazero
Salut c'est Ralph
Posté le 16-04-2025 à 12:33:32  profilanswer
 

v87 a écrit :

Situation inquiétante pour le vin dans le monde : les jeunes boivent moins de vin et la consommation est à un plus bas historique depuis 1961  :ouch:  
En France la consommation a baissé de 3,6 % :
https://www.theguardian.com/food/20 [...] since-1961
 
Solution : rendre le vin obligatoire dans les COGIP !  [:manu01]


C'est une tendance de fond:
https://cdn.statcdn.com/Infographic/images/normal/25757.jpeg
Après peut-être que 115L par personne et par an c'était moyennement raisonnable :o


---------------
Agent immobilier sur Paris 16
n°72743035
blinkfan70
Posté le 16-04-2025 à 12:33:57  profilanswer
 

spartak01 a écrit :


 
Cadeau...
 
"La misogynie est un sentiment de mépris ou d'hostilité à l'égard des femmes motivé par leur sexe. "
 
De rien... :jap:


 
Donc c’est pas misogyne merci


---------------
Dura lex, sed lex
n°72743046
La Monne
Administrateur
Tu dois rompre.
Posté le 16-04-2025 à 12:35:23  profilanswer
 

fiscalisator a écrit :


 
et donc ça n'en fait pas un propos misogyne pour autant.


Evidemment que si.
ça sous-entend que la Justice est moins bien rendue quand c'est une femme, donc que les femmes sont moins compétentes de par le fait que ce sont des femmes. C'est misogyne à 100%


---------------
Lu et approuvé.
n°72743048
v87
Posté le 16-04-2025 à 12:35:53  profilanswer
 

fazero a écrit :

Attaque de prisons : que signifie « DDPF », cette inscription taguée sur plusieurs établissements pénitentiaires ?

Citation :

L’acronyme de « Défense des prisonniers français » a été tagué à plusieurs reprises sur des prisons ciblées depuis trois jours par des attaques coordonnées. Voici ce que l’on sait de ce mouvement qui appelle à cibler des établissements pénitentiaires via la messagerie Telegram.


 
J'étais persuadé que c'était les racailles mais ça ressemble à l'extrême gauche en fait


En 1978 Jacques Mesrine voulait lutter contre les QHS et attaquer la prison de Mende....
https://www.premiere.fr/Star/Jacques-Mesrine

n°72743081
fiscalisat​or
tu dois rompre
Posté le 16-04-2025 à 12:41:07  profilanswer
 

Kiveu a écrit :


 
relis mon post avec le doigt, je n'ai jamais parlé de parité, c'est toi qui a mis le sujet sur le tapis


 
c'est blinkfan qui a abordé le sujet, merci de cesser de prendre les gens pour des cons.

n°72743085
fiscalisat​or
tu dois rompre
Posté le 16-04-2025 à 12:41:50  profilanswer
 

La Monne a écrit :


Evidemment que si.
ça sous-entend que la Justice est moins bien rendue quand c'est une femme, donc que les femmes sont moins compétentes de par le fait que ce sont des femmes. C'est misogyne à 100%


 
"quand ça n'est QUE des femmes". pas "quand c'est une femme"

n°72743093
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 16-04-2025 à 12:43:23  profilanswer
 

fiscalisator a écrit :


 
"quand ça n'est QUE des femmes". pas "quand c'est une femme"


Sophisme de l'homme de paille.
 
Quand tu es réduit à inventer des propos stupides que personne n'a tenu pour les contredire, c'est que tu viens de démonter que tu as totalement tort.


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
n°72743094
spartak01
Posté le 16-04-2025 à 12:43:27  profilanswer
 

blinkfan70 a écrit :


 
Donc c’est pas misogyne merci


 
 
C'est vrai que ton post n'était pas hostile ou méprisant pour les femmes en justice...  :sarcastic:


---------------
"Un jour nous irons vivre en Théorie parce qu'en Théorie tout va bien"
n°72743095
lkae
Posté le 16-04-2025 à 12:43:42  profilanswer
 

La solution serait d'avoir que des juges non binaires.

n°72743097
fiscalisat​or
tu dois rompre
Posté le 16-04-2025 à 12:45:16  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


Sophisme de l'homme de paille.
 
Quand tu es réduit à inventer des propos stupides que personne n'a tenu pour les contredire, c'est que tu viens de démonter que tu as totalement tort.


 
Non tu comprends pas les posts c'est très différent.

n°72743099
chienBlanc
Posté le 16-04-2025 à 12:45:38  profilanswer
 

fazero a écrit :


C'est une tendance de fond:
https://cdn.statcdn.com/Infographic [...] 25757.jpeg
Après peut-être que 115L par personne et par an c'était moyennement raisonnable :o


Ca remplaçait l'eau.
A une époque on servait même du vin à la cantine des écoles.  :D


---------------
J'ai un million à deux : version RAP / version Rock
n°72743117
La Monne
Administrateur
Tu dois rompre.
Posté le 16-04-2025 à 12:48:55  profilanswer
 

fiscalisator a écrit :


 
"quand ça n'est QUE des femmes". pas "quand c'est une femme"


Exactement il a dit "la justice est féminisée"  
Donc texto ça veut dire "plus il y a de femmes dans la Justice, moins elle est compétente". Donc désolé ça veut bien dire que les femmes rendent la Justice incompétente, de par le fait qu'elles soient femmes.  
C'est donc totalement misogyne malgré tes contorsions  


---------------
Lu et approuvé.
n°72743118
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 16-04-2025 à 12:49:04  profilanswer
 

fiscalisator a écrit :


 
Non tu comprends pas les posts c'est très différent.


Il parle de justice féminisée. Il n'a jamais dit que tous les juges étaient des femmes.  
 
Continue à creuser, bientôt la Nouvelle-Zélande.


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
n°72743129
La Monne
Administrateur
Tu dois rompre.
Posté le 16-04-2025 à 12:50:18  profilanswer
 

chienBlanc a écrit :


Ca remplaçait l'eau.
A une époque on servait même du vin à la cantine des écoles.  :D


oui mais c'était avant 1956 donc ça n'apparait pas sur son graph.  
Cela dit c'est vrai que la conso était totalement abusée, même si c'était du vin nettement moins alcoolisé qu'aujourd'hui


---------------
Lu et approuvé.
n°72743133
fazero
Salut c'est Ralph
Posté le 16-04-2025 à 12:50:55  profilanswer
 

Sans être forcément d'accord avec le propos de base on parle souvent des secteurs trop masculins mais des secteurs trop féminins (justice, médecine) c'est un problème également


---------------
Agent immobilier sur Paris 16
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  33968  33969  33970  ..  36792  36793  36794  36795  36796  36797

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Création du parti Social-SouverainistePV sur place payant, Combien ?
Achat place concert sur ZePassLogement social et salaire élevé
Petite question credit agricole chéqueProjet de loi MACRON- Et le permis 125?
La France, les ghettos et la politique de logement socialBonjours ,Ou je peux acheter une petite bombe d'azote liquide ?
Stade de france place assise Carré Or 
Plus de sujets relatifs à : LREM - Il neige pas à valtho, c'est la faute à Macron.


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)