Reprise du message précédent :

 
Bordel, chaque jour il arrive à faire pire que celui d'avant ... Donc le communisme c'est cool maintenant ? Ou c'est juste le côté dictateur sanguinaire qui va bien ?    

 
Non mais les républicains, il n'y a qu'une seule logique valable : "to own the libtards" envers et contre tout. Ils sont même prêt à soutenir le prédisent d'une nation qui leur est historiquement hostile.
Un peu comme une bonne partie de la droite dure chez nous avec l'occupant nazi. Le "complot juif international bolchevique" prévaut devant la défense de la nation. Les fameux "patriotes" de la "nouvelle Europe".  

[urlìhttps://www.huffingtonpost.fr/2019/02/07/trump-denonce-le-harcelement-presidentiel-dont-il-ferait-les-frais_a_23663900/?xtor=AL-32280680?xtor=AL-32280680]Trump invente le "harcèlement présidentiel" (et il en souffre)[/url]

elle essaye de le faire savoir mais bon, ça passe que sur C-SPAN quoi…
 
ceux qui sont renseignés et savent déjà tout ça sont les seuls à regarder cette chaîne… du coup, même si c'est très juste, ça reste useless…

un peu plus que cela quand meme :
https://www.youtube.com/results?sea [...] OC+bad+guy

tu crois sérieusement que des sympathisants républicains vont se laisser convaincre par evil communist hag ?

Et puis 500k vues sur youtube, super...

y avait 35m de vues sur le lien d'origine hier soir et plein d'articles depuis maintenant sue ca fait le buzz

 
Quoiqu'il en soit, excellente démonstration.

Oui. Malheureusement l'Amérique est trop clivée aujourd'hui pour y voir un quelconque mouvement de position politique de l'électorat...

Tous les faits et gestes d'AOC sont scrutés et moqués par Fox News, au point que les spectateurs de la chaîne ont au moins pris conscience de son existence, via cette obsession.

Suffit qu'ils la googlent et ils tomberont sur ses vidéos à elle.

Elle va se retrouver avec une plateforme nationale pour faire percoler ses idées, juste parce que les rageux de Fox News, Breitbart et co. sont pas foutus de passer une journée sans la basher

Apres, comme elle a très bien compris ça, elle s'arrange aussi pour distiller des trucs qui vont les trigger en continu. C'est malin.
Si on met de côté l'aspect policy qui n'a évidemment rien a voir, en terme de stratégie com, c'est pas si si éloigné que ça du playbook de Trump en fait.

TheHill: Watch live: Warren makes 2020 announcement.
https://thehill-com.cdn.ampproject. [...] cement?amp

 
Oui, autant j'aime pas ses solutions ou idees, autant elle met quand meme le doigt sur une corruption generalisee aux USA

https://www.lemonde.fr/afrique/arti [...] _3212.html
 
Un article qui montre l'entrainement aux fakes news avant la vrais campagne

 
Le coup de l'usurpation de compte d'une université est assez hallucinant. Mais cela prouve une chose; il ne suffit pas aux auteurs scientifiques de démentir les propos complètement déformé par Breitbart, il faut engager des procédures judiciaires contre ce genre de pratique. Parceque c'est devenu monnaie courante depuis et on finit avec un écosystème de sites qui s'autocite des sources bidons.  
 
Le Steve Bannon là, a adopté une stratégie de guerre de désinformation. Il n'a pas trouvé de riposte, et ces fake news se trouvent chez des gens élus et servent de motifs à faire des manifestations/émeutes (GJ en France). Je ne vois pas de raison de penser que cela s'arrange avec le temps tant qu'il n'y pas de contre réaction.
Il est donc grand temps de déclarer la guerre à cette désinformation. Je vois plusieurs moyen de s'y prendre (aux USA) ;
+en intentant des poursuite judiciaire. Récemment, les victimes de Sandy Hook ont obtenues le droit de consulter des documents d'Alex Jones, un menteur qui a fait des conspiration son fonds de commerce. Cela dit, il est trés difficile d'obtenir gain de cause pour diffamation aux Etats-Unis, en raison de leur sacro-saint 1er Amendement.
+par des actions de contre propagande sur Internet. Les russes avaient une usine à troll pour submerger les sites d'infos et réseaux sociaux de fake news. Faisons de même!  
Ce sont des marchands de doutes qui usent de fausse équivalence, de strawman et de manipulations grossières. Une bonne partie des commentaires anti-vaccins sur les réseaux trouvent leur origine chez eux. Il est tout à fait possible de jouer nous aussi les marchands de doute contre ces marchands de doute. Ces gens se plaisent à montrer que l'Occident n'est pas blanc blanc, qu'ils sont interventionnistes et qu'ils déstabilisent la paix dans le monde. Ces aspects sont-ils meilleurs en Russie? La vie en Russie est-elle meilleure? La Russie a t'elle contribué à la paix? Comment peut-on défendre le dopage d'Etat?
On est en droit d'en douter, et on a des faits qu'ils le corroborent.
+en dénonçant les gens qui propage la désinformation. Il y a les politiques bien sûr, mais également les journalistes, écrivains, et personnes dans votre entourage. Vous avez peut-être des gens qui mettent en doute la sûreté des vaccins dans votre famille. C'est mon cas. Peut-être ne faut-il pas laisser toujours passer les énormités proférés. Cà a toute les chances de finir en engueulade, mais si vous ne dites pas que c'est une connerie, qui le fera?
Il y a également une complaisance à l'égard de certains intellectuels dont on laisse dire des trucs, sous prétexte qui sont politiquement "incorrects", qui font de la "provoc". Cela n'excuse aucunement de raconter de la merde. Genre Michel Houellebec qui raconte que Trump pense au peuple américain. Il va juste crever dans 30 ans des conséquences d'un réchauffement climatique que neuneu orange considère comme une conspiration, tout comme le reste de la planète.
Il faut aller à l'affrontement, mettre ces gens dans leur contradiction et ne pas les lâcher. Ils ne changeront pas d'avis, par contre on peut montrer aux témoins de la confrontation à quel point leur position est fausse ou moralement infect.
Les victimes de la fusillade de Parkland ont subis du harcèlement et de la condescendance de la part d'élus républicains, médias conservateurs et de la NRA. Ils ne se sont pas démontés. Ils ont dénoncés l'absurdité de la NRA, ils ont dénoncés les conflits d'intérêts des médias conservateurs. En conséquence de quoi, certains sociétés ont retirés leur pub sur des chaînes pro-NRA, et ont mis fin à des partenariat avec eux.  
Ces élus et médias conservateurs ont pris l'habitude de prendre un ton agressif, au prétexte que c'est parler "vrai". Montrons leur qu'ils ne sont pas les seuls à maîtriser le bar PMU deuxième langue. Il n'y a pas de fatalité.

The Young Turks remarquent finement que Trump, qui généralement ouvre sa gueule sur tous les sujets, et n'a pas hésité à attaquer Bezos (qu'il appelle Bozos) dans le passé et à le menacer, est resté complètement silencieux sur l'affaire National Enquirer. Et ça franchement c'est assez suspect.

Le monde merveilleux de la police aux USA    
 

 
https://www.kshb.com/news/national/ [...] in-arizona

desfois jme dit que les flics US c'est comme si on prenait nos pires rats du quartier et qu'on leur filait l'autorité sans formation, les gars choisissent une victime et s'amusent avec

0 profil, 0 selection

 
Classique des forts en gueule ; l'important, ce n'est pas ce qu'il dit, c'est ce qu'il ne dit pas. Genre comme toute les fois où il ne dis rien quand c'est un blanc qui commet un crime haineux.    
Courageux, comme toujours.  

 
C'est à dire qu'il a toutes les raisons du monde de fermer sa bouche, parce que c'est cousu de fil blanc qu'il est impliqué dans l'affaire.
Et pire encore, l'initiative de Bezos va motiver pas mal de monde à témoigner des méthodes du NE et de son patron, dont en particulier toutes les femmes qui ont subi le même type de chantage pour protéger Trump.
 
Donc cette histoire est une très mauvaise nouvelle pour Trump.

et c'est surtout le suite le plus delirant :

Et encore pour une histoire qui sort, combien sont restées occultées ? Pratiquement il suffit que les supérieurs couvrent tout et ces enfants de salauds ruinent des familles entières.

 
Ah mais c'est un vrai tweet? C'est absolument surrealiste de lire ca de Trump.

Vous pouvez poster ses tweets avec l'écriture d'enfants s'il vous plaît?
Ça fait bizarre sinon.
Merci.

Parce qu'on est samedi.

 
Ca fait un petit moment qu'on voit clairement qu'il a une fascination envers les dictateurs et les leaders "autoritaires", genre Poutine, Erdogan, Xi Jinping, Kim Jong Un...
Je me souviens d'un commentaire encore plus surréaliste à l'époque des tensions US/NK où Trump faisait que quand même, les médias en Corée du Nord sont pas mal, ils n'ont pas de Fake News Media qui ose critiquer leur chef.

Plus qu'un petit moment, ça date d'avant le début de son mandat, cette fascination.
Que certains ici découvrent ça avec étonnement seulement maintenant est le plus étrange amha

Comme tu le dis, ses compliments et louanges sur Poutine, par exemple, ça doit bien dater d'il y a plus de 3 ans.

On va dire que ça choque toujours autant d'un président d'un pays censé représenter la liberté

 
Il aime faire des blagues sur les génocides maintenant aussi
 

 
(j'inclus les commentaires de ses soutiens pour ceux qui penseraient le défendre sous prétexte qu'il est trop bête pour faire une blague de ce genre)

Amy Klobuchar devrait rentrer dans la danse aujourd'hui

CNN: Klobuchar expected to announce 2020 presidential bid.
https://www.cnn.com/2019/02/10/poli [...] index.html

https://twitter.com/brithume/status [...] 7029595136
 
 
cte défense
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur