Reprise du message précédent :
 
y'a plus de tolerance zero d'un coup ?  
ou la tolerance zero c'est mentir publiquement? ou la tolerance zero c'est encensé le vin responsable de plusieurs milliers de mort?
marrant la le vin c'est complexe alors que les banlieues c'est binaires faut "karcherisé" on voit effectivement que la tolerance zero c'est plus ce que c'etait....

et si l'interpellé et la police avait tous des tords ?
ah mince ca evite le binarisme

je suis balsé limite aggressif mais bon voila, un peu ras le bol de ce type de comportement, les gens suivent ce binarisme sans probleme en plus.

ce n'est pas binaire" karcherisé les 3000" si ca c'est pas binaire c'est quoi ???
Bien sur qu'il est complexe et ce n'est pas ce type d'annonce qui nous plongera dans cette complexité.
Sur ce veronica mars commence

Bilan catastrophique.
 
Ce n'est pas en attisant les conflits, en stigmatisant la pouplation, en lénifiant la police, en mentant sur les résultats de ses responsabilités, qu'on prétend ramener la paix sociale, à moins d'être borgne ou cynique.
 
Autant couper une jambe quand on a des crampes parce qu'on ne sait pas marcher.

La politique du chiffre est une aberation

 
Tu aurais du t'abstenir de t'enfermer dans tes inhibitions "villageoises" près du clocher :
 

Et je comprends toujours pas comment tf1 voire france 2 osent encore relayer de la désinformation pareille

 
 
Peu importe, c'est quoi ce debat sur la situation. C'est un delinquant récidiviste, point barre.

C'est surtout un constat d'echec de la politique de Sarko

Son avocat, au moins on sait que ca vient d'une source objective

Effectivement ca change tout même le fait qu'il ait fait des délis

Mais ca ne change en rien qu'un ministre raconte des clous diffamants sur un bipède, aussi justiciable soit-il (défaut de ticket de transport). On est sur la voie de la sincérité en klaxonnant vers un bel avenir qui s'annonce comme un mur...
 
 

Une catastrophe, un simulacre de ministre et une honte pour la démocratie...
 
- S'est servi de l'appareil d'Etat pour protéger son cul (Clearstream + vie privée).
- Politique de police zélée problématique.
- Emeutes 2005.
- Bientot Emeutes 2007.
- Collusions financiaro-médiatiques.
- Persistance des coups de boutoir sur la séparation des pouvoirs.
- Inconsistance: change de discours plus souvent que la météo, baigne dans ses contradictions.
- Entreprise de division républicaine avancée: climat de suspicion généralisée, division du lien social, opposition de tous contre tous (aka "diviser pour mieux régner" ).
- Idéologies nauséabondes sur les religions, le communautarisme, le libéralisme économique, plus flirt extrême droit.
- Propension à la traitrise: dans l'histoire de sa famille politique, à son propre pays: affaire du bureau ovale.
- Illustre parfaitement la maxime "faites ce que je dis mais ne faites pas ce que je fais".
- (** on peut encore en trouver **)
 
 
Cet homme est dangeureux et malsain... Si les Français le font passer, c'est vraiment que nous serons devenus le peuple le plus con du monde. Au moins, on aura ce qu'une majorité de beaufs de droite méritent.
 
Avant à l'Assemblée on avait Victor Hugo et Aristide Briand, maintenant on a Nadine Morano, Valérie Pécresse et Jean-Michel Fourgous... CQFD.

 
 
si vous en voulez pas nous on le prend votre sarko    
 
 
 

Donc résumé -> tous ceux qui votent Sarko sont des cons  

Désolé, mais ouais... Disons qu'ils ne réfléchissent pas bien longtemps...

 
 
Il est excellent.  
 
Mes biens sont plus en sécurité que jamais.
Et comme je ne sors jamais, je ne risque rien pour ma personne
 
 
 

Je n'ai pas mis catastrophique parce que quand même sur les routes ça va mieux.

Disons qu'il peut défendre les intérêts d'une partie de la population, les chefs d'entreprises (surtout grosses boites) et les gros actionnaires. Mais ca doit représenter 5% de la population à tout casser.
Le reste de son électorat, il l'obtient grace à son populisme...
Pour les cadres et autres classe moyenne supérieure, il y a bayrou.

 
On osait pas vous le proposer... On est déjà en passe de vous infliger Johnny...
Johnny et Sarko, tu penses pas que c'est un trop gros malheur pour un si petit pays ?  
Les camarades d'Outre-Quievrain ont vraiment le sens du sacrifice... Respect

Discours de Bayrou :
 
La France doit aller vers l'avant, la France doit progresser ...
 
Ouais ok et sinon il est ou ton programme ?

 
C'est pour ça que Bayrou et Sarkozy arrivent souvent en tête dans les sondages made in HFR.

Moi je trouve son bilan catastrophique comme ses prédécesseurs. Peut être un peu plus pire parce qu'il a précipité les choses avec ses petites phrases sans action derrière.

Les émeutes ? Celles de 2005 ce n'étaient pas les premières (banlieue Lyonnaise), ça devait arriver et ça arrivera encore et à chaque fois ça sera pire.
La fracture entre la police et la population ? La seule fracture qui existe, c'est celle entre les délinquants et la police et elle a toujours existé.

Les temps changent

Nan mais on peut très bien voter pour Sarkozy et trouver son bilan médiocre hein
(et vice-versa, mais c'est moins vrai)

Je pense pas que son bilan soit catastrophique. Déja en 5 ans on ne peut pas s'occuper de tout et il a quand même bien baissé le nombre d'accidents sur la route.
 
Il a fait de très bonnes choses et de très mauvaise, avec l'expérience ses choix n'en seront que meilleur. Si bayrou / sego passe, il n'y aura aucun changement ou ce sera même pire

Pour moi il s'agit d'un Homme profondemment juste, droit et honnête.
Il est carré, sait ce qu'il veut depuis longtemps, à une idée certaine de la république (sur laquelle on peut débattre) mais, pour pouvoir mettre à bien toute sa bonne oeuvre, est obligé de faire comme tous, de la démago à trois euros six-sous.
 
Quoi qu'il en soit je ne considère pas son bilan comme catastrophique mais comme plutôt bon.

 
tu es prié de corriger immédiatement toutes tes fautes

5, mais j'aurais préféré un 4,5 (ni médiocre ni catastrophique, juste mauvais?) le seul résultat concret qu'il a obtenu c'est la baisse des accidents de la route. Le reste, c'est vide. Que la police "fasse du chiffre" sans qualité derrière, c'est purement électoraliste et contreproductif, ça a été assez dit. Je ne me sentais pas en danger en 2002, ce n'est toujours pas le cas aujourd'hui, mais je vois par contre que dans certains coins les tension et la volonté d'en découdre est pire qu'avant. Et pourtant j'ai tjs voté à droite...

 
Même remarque pour ceux qui ont voté 1 .