Reprise du message précédent :

 
Je me demande bien ce que Ruffin fait dans le groupe de députés FI. Tu as une idée toi, comment il a pu être élu député ?  

 
Ca se corrige une faute. Elle a maintenu malgré les gens qui lui disent.

 
Première réponse:
 

 
Ya pas que des conneries sur Twitter

 
Il se dit qu'il va pas être super challengé intellectuellement.  
Ou alors quand il parle au Peuple, il y voit aucun enjeu... Alors qu'avec des représentants de l'oligarchie, il est face à des gens importants, donc il stresse  

 
Wai mais moi je le dis mieux!
 
Nan pardon, je pensais que tu disais que la forme importait peu! au temps pour moi  

Condorcet n'a pas été enfermé suite à un décret de la Convention?
Lavoisier n'a pas été condamnée à mot par le tribunal révolutionnaire?
 
 

Si c'est évident. Qu'est ce que j'aimerais avoir votre intelligence et votre sérénité.

rholala monte pas sur tes grands chevaux    mais puisque tu en parles... le type a 43 ans, je pense qu'à cet âge là, si tu continues à t'habiller comme un adolescent, c'est que tu as un gros problème de maturité, d'autant plus si tu es appelé à des fonctions publiques qui te mettent sur le devant de la scène... mais bon ça ne me pose pas plus de problème que ça, tu peux être socialement immature et bon mathématicien, voire bon homme politique
 
ceci dit je n'ose pas imaginer l'état de la VLV si Mélenchon se mettait à porter des chemises à jabot    

le terme "matheux" est accessoire et ne sert qu'à renforcer l'idée que Villani ne connaît rien au code du travail.

je dis justement que le reste est aussi un procédé, que cela est bien égal à Mélenchon que Villani connaisse ou pas le droit du travail, évidemment...

C'est intéressant de voir les effets de la dialectique rageuse et pas innocente de JLM.

JLM méprise Villani dans la journée, et hop, des mélenchonistes y voient la permission de déverser à leur tour leur rage de Villani.

A chacune de ses sorties JLM produit un peu plus de haine chez ceux qui l'écoutent.

ben avec Villani tu fais quand même villain
et ça bizarrement toute la macronsphère reste muette quand tu en parles
deux poids deux mesures comme d'habitude

Ca avait rien à voir avec leur activité scientifique.

leur appel au meurtre même, tu peux y aller ce soir je crois

Oui donc il s'en fout, mais il affirme quand même qu'il n'y connait rien, comme ça, sur la base de rien.

puisque tu n'as que la caricature à répondre, je vois que tu es d'accord avec moi

 
J'ai rien compris à ton post.
 
T'es au courant que celle qui s'est planté dans le tweet, c'est la directrice de comm de mélenchon ?

oui puisque c'est un procédé

 
c'est pour le spectacle  

En effet, ça s'appelle le sophisme de l'homme de paille.

Affolants de voir des gens défendre autant de conneries.

A croire vraiment que tout est permis. Sous prétexte que c'est LREM.

 
des insoumis on vous dit

il y a des conventions dans le langage, des niveaux de discours, des signifiants et des signifiés, si Mélenchon dit "j’ai vu le matheux, je vais lui expliquer le contrat de travail", il se fout de savoir si Villani connaît ou pas le contrat de travail, c'est une manière de parler, toi tu prends ça au premier degré, le but n'est pas de démontrer que Villani n'a pas de connaissance sur le contrat de travail mais de l'attaquer sur ses intentions et son mépris pour les acquis sociaux, c'est comme quand Chirac qui dit que l'affaire a fait pschiit, elle n'a pas vraiment fait pschiit

moonboots qui devient moonbot, une I.A. qui a pour but de faire monter les messages du topic Mélenchon.

 
Mieux une masse consciente et réfléchie  

 
ça peut s'appliquer à un peu toutes les déclarations alors ?

toutes les déclarations ne sont pas ironiques

 
ça dépend si ça t'arrange ou pas aussi

oui exactement

quand Chirac a dit que l'affaire avait fait pschiit je ne me suis pas dit "bizarre je n'ai rien entendu"

 
Fig1- Le populisme et la transgression induite.

Il est magique ce topic...  
Moi qui cherchait du lolz en barre pour remplacer le topic LR (bien mort depuis que Fifi a perdu )

Tu comprends toujours pas. Que Mélenchon balance qu'il va expliquer le contrat de travail à Villani, ça serait passé. Mais c'est pas ça qu'il a dit : il a affirmé que Villani ne savait pas ce qu'il y avait dedans à tel point qu'il en tomberait de sa chaise quand il l'apprendra, rien que ça. Il a ensuite rajouté qu'il ne savait pas non plus qu'il y a eu 100 ans de lutte sociale et Villani pense que ça fait depuis toujours qu'on a une journée de 8h. Ben ouais, Villani est jamais allé à l'école...
 
Le truc sur lequel tu ne comprends rien, c'est pas le problème que Mélenchon aille dire qu'il allait se payer le matheux, mais qu'il a ouvertement affirmé des choses sans la moindre preuve sur Villani. Il a fait passé Villani pour un demeuré. Mélenchon n'est absolument pas dans le débat d'idée en balançant des hommes de paille en série, c'est du pourrissage de débat ça au contraire.

Macron, interrogé par un journaliste, sur l'interlocation de Ruffin :

"C'est malheureux. Je voudrais répondre au gauchiste qui s'improvise cinéaste qu'il n'y connait pas grand chose en économie."

Il ajoute : "Il serait temps qu'il grandisse un peu.".

ah je trouve ça très bien du coup

ah ça me fait penser à Mélenchon à propos des  kwassa-kwassa :

 
 
JLM aurait plutôt dit "à l'autre la! le cineaste la! ah oui, Ruffin!"

Je ne comprends pas pourquoi on fait chier Mélenchon sur cette phrase si c'était une blague. Personne ne doute que Mélenchon est un anti-raciste convaincu.
Surtout qu'à ce que j'ai compris, c'était pas destiné à être entendu par les journalistes.

Putain, les journalistes sont vraiment anti-Mélenchon ! C'est fou ! Le moindre petit truc est tourné en épingle !

Ca ne figurait pas dans les titres d'accusation, là dessus on est d'accord.

Tout de suite la faute des journalistes ... Surtout ne pas remettre en question la communication de votre gourou avec ses propos de dictateurs

ouekey : on raisonne avec les pieds.

ne te remets pas en question surtout       c'est pas comme ça que la gauche va gagner en 2022