Reprise du message précédent :

J'aime beaucoup le "non, oui, non, bon d'accord...non, 'fin, non,"    
Plus sketch que le sketch Baer/Dieudo  

Sauf qu'on ne parle pas de discuter économie autour d'un verre de rosé entre voisins, mais du programme economique délirant d'un parti qui veut gouverner la France...

 
"On investit nos candidats en réfléchissant"    

Mr Arnault si il est élu va t'il demander un amendement a la règlementation de l'hémicycle pour obliger les députées à porter le voile ?  

A.rié qui rappelle certaines évidences sur la comparaison LFI/RN
 
https://x.com/Ccesoir/status/1802812856062083132

Bah non j'ai pas tort, j'ai vu personne de gauche se faire TT pour antisémitisme sur les topics que je fréquente.
Tu confirmes bien que si il fallait faire une généralité sur hfr, elle serait vraie.

En 8 mois j'ai vu qu'un TT pour antisémitisme pour un propos plus que clairement antisemite sur le topic conflit israélo-palestinien, avec un propos qui n'avait vraiment pas l'air de gauche

Tu connais des TT pour antisémitisme, toi ?  

Bah oui c'est clairement un complot, vu que tout ce qu'ils ont fait c'est accuser Israël de crime de guerre et crimes contre l'humanité.
Le seul moyen de penser que c'est antisemite c'est donc de croire que Israël ne commet pas de crimes de guerre et de crimes contre l'humanité.

C'est toujours la même mécanique, qui vient dire que Israël serait exagérément accusé et que donc c'est antisémite.
Du coup après on arrive a des délires absurdes comme la CIJ qui serait antisémite, le procureur de la CPI qui serait antisémite, l'ONU qui serait antisémite, bref c'est ridicule.

L'insulte nauséabonde faite aux poissonnières. J'alerte.
 
Ali

Au sujet de la déclaration d’Amal Bentounsi : https://x.com/ContreAttaque_/status [...] HHcXw&s=08

Trop vulgaire pour une poissonière et trop fine pour un bulldozer.  

Moi c'est l'inverse, je me lève le matin eb me disant,  merde faut quand même absolument que je vote NFP, puis je lis le topic rapportant les conneries des fistes et je redevient abstentionniste.

 
Quels sont les leviers de Faure et Tondelier pour imposer un autre que JLM à Matignon alors  qu'ils viennent de se soumettre à LFI ? . Si vraiment le retrait de JLM était une priorité il fallait en faire une condition sine qua non de l'union dès le début, s'ils ne l'ont pas fait c'est qu'ils savaient qu'ils n'auraient pas gain de cause car le rapport de force à gauche n'est pas en leur faveur.
 
Soit Faure joue la comédie (si on pense qu'il est plus cynique que bête) soit il essaie de rattraper le coup (si on pense qu'il est plus bête que cynique). Dans les ceux cas c'est pathétique

 
Ca reste problématique.

 
C'est sa perception, ce n'est pas celle de l'écrasante majorité des juifs, ce n'est pas la mienne non plus. Je serais juif, j'aurais infiniment plus peur d'un parti comme LFI qui dérape quotidiennement sur l'antisémitisme, qui n'a aucun scrupule à aller dans ce sens là pour servir sa stratégie, et qui a dans ses rangs des individus extrêmement inquiétants.

Ba écoute, avec lui et moi, on est déjà deux

Certes, mais ça ne vient pas d’elle mais d’un commentaire posté sur une page d’un truc qu’elle a fondé. C’est plus la même chose. Il faut rester honnête et éviter le cherry picking

Donc tu n'es pas juif, donc c'est peut-être intéressant de ne pas parler au nom des gens qui le sont.

 
Nul doute qu'elle clarifiera sa position sur ce sujet

 
 
Mais je ne comprends pas le sens du message, si tu es musulman tu es trop con pour avoir ta propre opinion ?
 
C'est le dogme d'abord il n'y a pas de libre arbitre pour les musulmans ?

 
Je ne parle pas en leur nom, tu as des enquêtes sur le sujet qui ont été abondamment relayées ici, et elles sont sans ambiguïté.

Tu le découvres que maintenant ?  

 
LFI tout comme le RN veut détruire les institution en particulier celles de la république, l’équivalence est valable.
 
 
Par ailleurs si on regarde du côté politique internationale la soumission des insoumis et du rn aux russes est totale

 
C'est exactement le raisonnement qu'applique LFI à la police tiens.

version hamas.

 
 
Le dogme et l'aberration d'accepter une vérité révélée ? Non.
 
Mais s'en servir comme instrument politique pour absoudre un discours criminel,  je trouve ça baroque.
Sauf à boucler sur l'islam comme instrument politique, accepté et même adopté par une pseudo gauche (coucou le PIR, le NPA et autre extrémistes).

 
 
Allo Rima Hassan ? LFI ? Basketor ?  
 
Tu parles d'un discours bien dégeulasse, on est hamas (ou FPLP) mais attention, hein, nous on est pas pour le terrorisme, faut pas confondre le bon hamas et le mauvais hamas.

C'est LREM qui serait mal barré selon certains : $$$$

Je réitère ma question : Tu le découvres que maintenant ?  
(2 pages en arrière) ça fait combien de temps qu'on entend ce discours ? 10 ans ? 15 ans ? Plus ?

 
y en a des biens  

 
Faut aller écouter Jack Le Fou pour comprendre si c'est pas clair : oui, à partir du moment où tu mets Allah au dessus de tout, même c'est une idée nauséabonde, t'as pas le droit d'aller à l'encontre d'Allah. Donc au final oui, pas de libre arbitre.

On dirait le chef de l'AfD et les SS qui n'étaient pas forcement criminels
 

 
 
Non, je ne le découvre pas (bis), je répond juste à roswellentongues pour savoir où il veut en venir.

 
 
Ben oui, c'est comme la branche politique du hamas, elle N'EST PAS terroriste.

Je crois que tu as répondu toi même à la question mais tu refuses d'accepter la réponse...

Je veux en venir nulle part. Je remets juste la source d’origine (visiblement) sur les propos tenus (ou pas dans ce cas) par la candidate LFI. C’est juste de l’honnêteté intellectuelle

Douter de son dieu parce qu'il est caractériel et violent, c'est un peu l'histoire des juifs, non ?

Ali

C'est au contraire ce qui a fait son succès je dirais.  
On veut pas d'un dieu qui ressemble à François Hollande, ou pire une déesse, une gonzesse. On veut un dieu qui a des couilles. Le monothéisme c'est la victoire du patriarcat.

je pense qu'il le sait
 
mais il connait bien ses électeurs, donc il leur ment pour avoir les voix    
et il a pas tort : la stratégie est dégueulasse, mais ça peut marcher