Reprise du message précédent :

A Paris pour le coup j'en croise beaucoup des migrants marbrés dans la rue et dans le métro.
Note que j'dis pas qu'ils en sont responsables vu ce qu'ils ont traversé.

Maintenant j'pense quand même qu'on a déjà ce qu'il faut en terme de gens instables.

Entre Nolan des Landes, Guy Georges, Emilie Köning ou les frères Kouachi, on balaye un spectre assez large pour p'tet pas en rajouter encore

Voila les médecins repeint en passeurs. bordel  vous etes a gerber...  

 
Dieu merci l'EG ne passera jamais en France.
La cour des miracles que tu nous proposes c'est pas encore

Euh, vu les traumatismes qu'on imagine lorsqu'un migrant fuit son pays en guerre et fait des milliers de kilomètres dans des conditions de danger extrême, y'a souvent pas besoin de les inventer les troubles hein.

Merci modération  

Généralement ces migrants-là bénéficient de l'asile, je parle des autres.  

 
C'est lesquels les autres?  

Ça me surprendrait pas hélas...

Quelqu'un de schizo ou dépressif n'est pas forcément le plus susceptible de traverser toute l'Europe clandestinement. Il y a le choc post-traumatique certes, mais comme dit plus haut là ça peut justifier l'asile.

Ceux qui ne fuient pas leur pays en guerre.

 
Ben oui, il a raison c'est très fréquent. J'ai bossé en urgence psy, je connais la chanson.
 
 
 
 
Un migrant en situation illégale, expulsable ou potentiellement expulsable, qui se retrouve en rétention, il va logiquement tenter des stratagèmes pour éviter l'expulsion. Par exemple en menaçant de se suicider, ou en jouant le fou. A ce moment là les forces de l'ordre vont le présenter à un psychiatre. Très souvent le psychiatre - dont c'est le métier de diagnostiquer des troubles psychiatriques et qui va vite se rendre compte qu'il a affaire à un simulateur - renvoie la personne d'où elle est venue, parce que les hôpitaux sont en tension et qu'il préfère conserver les lits d'hospit pour les patients. Mais régulièrement, tu as des psychiatres qui sont branchés gauchisme et qui ne peuvent pas s'empêcher de jouer à Zorro   la tentation de venir en aide à un pauvre migrant est trop forte pour eux    et à ce moment-là ils l'hospitalisent afin qu'il échappe à la surveillance du CRA. Je me rappelle d'une psychiatre avec qui j'ai travaillé, et chez elle c'était littéralement systématique : un patient qui venait du CRA, il était pris dans le service !
 
 
 
 
 
 
 
Ensuite il y a toujours eu un flou autour des patients en rétention administrative. Quand on a un détenu à hospitaliser en psychiatrie, quand le patient est "sortant" on ne le lâche pas dans la nature en lui disant "rappelez-vous de retourner en prison hein"    On a un cadre légal strict, on a pas le choix, on remet le patient entre les mains de l'administration pénitentiaire. Pour les patients retenus, ça n'existe pas, quand ils sont hospitalisés (certains sont vraiment malades !) ils sont hospitalisés dans le cadre de l'hospitalisation libre comme tout un chacun. On a pas consigne de le remettre à disposition des forces e l'ordre. Et là, même si le psychiatre n'est pas un Zorro, ce n'est pas son rôle d'appeler la police pour signaler qu'il a un patient expulsable qui doit sortir d'hospit. Avoir affaire à un patient expulsable ne fait d'ailleurs pas partie des dérogations au secret médical, donc le patient qui déprime au CRA et qui bénéficie pour cela d'une hospitalisation en psychiatrie, à sa sortie de l'hôpital il est libre comme n'importe quel autre patient    
 
 
 
 
C'est sans doute pour ça qu'on a demandé aux hôpitaux de "coopérer", parce que le soin psychiatrique, auquel les migrants ont évidement droit, ne doit pas être une échappatoire.

23%, presque de quoi passer un premier tour.

Au fait, Corbières a quitté son HLM, au cas où quelqu'un veut continuer (seul) le troll

 
Bonne nouvelle

Une victoire de plus pour la République

 
Bon tant pis, je me contenterais du PCF ou au pire de la FI.

 
N'importe quoi...    
 
1-

 
 
2-

 
Moi j'avais tout compris, sauf PCM et OCLMVP.  

Hyena bosse en HP mais Zmed sait mieux que lui car il a été correctement "réinformé".

 
Pareil, ça n'arrivera pas non plus.

C'est tellement facile la réalité parallèle  

Désolé, j'avais envie de placer des acronymes de groupuscules dont tout le monde se fout.
Et puis ça complétait le parallèle avec mai 68 ou les maoïstes ont eu leur heure de gloire, avant, souvent, de passer à droite à vitesse grand V.

 
Ceci dit j'ai lu la lettre de l'ARS PACA et elle demande bien aux psychiatre de transmettre la levée de contrainte de tout patient faisant l'objet d'une obligation de quitter le territoire. Donc, si j'ai bien compris, même ceux qui n'ont pas été adressés en psychiatrie par les forces de l'ordre. (d'ailleurs pourquoi se focaliser seulement sur les patients sous contrainte ?    on peut être en situation illégale et se faire hospitaliser en soins libres) Donc là oui, c'est absurde, livrer aux autorités un patient arrivé par ses propres moyens à l'hôpital ça n'a pas de sens, l'hôpital n'est pas là pour faire ça.
 
Moyennant quoi, je ne renie rien de ce que j'ai écrit, et je persiste à dire que la loi devrait obliger à ce que les EPSM remettent aux autorités un patient qui a été amené à l'hôpital via le CRA. Mais ce n'est pas ça qui avait été demandé par l'ARS PACA.

 
"Un homme intelligent ne peut pas être de droite à 20 ans, ni de gauche à 40 ans."    

Je prétends pas être intelligent, je pourrais donc être de gauche à 40 ans.

C'est bien d'être lucide sur soi même.

Voilà, du coup je m'en réfère à Einstein qui disait que le socialisme est un système de production supérieur.

(à partir de combien de tu comprends l'humour ?)

 
Vous en pensez quoi ? Ca rejoint le conseil déontologique de Jean-Luc

T'as pas honte de partager ce truc qui défend Tex et fait d'un simple avis formulé par des journalistes (le Décodex) une horrible atteinte à la démocratie ?

Conseil déontologique : trop bien
Certification type 'RsF' : caca / ORTF / liberticide / juges corrompus / j'aime ma femme

Ce clown, l'explication de son graphique sur la liberté d'expression

en effet, il suffit de lire l'article de mélenchon (posté juste après moi par zmed) pour le constater

Toi c'est normal fiscalisator, t'es néoconservateur.

 
Beau combo
 
fisca est même le pilier du conservatisme sur le forum, tu partages pas tes fiches avec Ernestor ?    

 
Après sa démarche est logique, sentant venir le vent du boulet, le type commence à gesticuler dans tous les sens.

fisca s'est réclamé être de gauche. Mais visiblement, il a pris la définition de zad38 de la gauche, ce qui veut dire qu'il est autant de gauche qu'il y a de bacon dans un falafel.

 
Et si on est effectivement de gauche mais qu'on est d'accord avec Fisca on se situe où dans votre grille de lecture?
C'est pour mes fiches

 
Au bout du fer à cheval.    

 
Aaaaah c'est pour ca que j'ai des crampes dans le bras droit... Je comprends maintenant !

 
 
Alors celle la, fallait oser.    
 
Peut être que tu flippes un peu toi et tes copains, parce-que vous sentez que ça va vous tomber sévèrement sur le coin de laggle ?
 
J'ose imaginer que le média va au moins faire attention à ce qu'il publie. Enfin, la première semaine au moins

Ah, et puis tant qu'on y est, c'est simplement une remise au gout du jour d'un truc qui existe déjà :

 
Bienvenu en 2018 Zmed; Ca va peut être piquer un peu