Reprise du message précédent :

C'est en commission que ça se joue.

Bien sur que si tu choisis  
 
http://www2.assemblee-nationale.fr [...] egislative
 

 
Lien cassé

J'ai que le lien mobile du coup
https://m.facebook.com/story.php?st [...] 1450328749

 
Il a la double nationalité franco-vénézuélienne ?

Not' gars sûr était bien chez Bourdin. Il a bien fait de remettre les pendules à l'heure au sujet de Poutine à la fin.

Mais voilà l'opposition que l'on veut !    
 
Pas de grands effets de styles, un discours clair, argumenté, un ton posé.  
En fait c'est à la FI comme ailleurs : les chefs font les marioles dans l'hémicycle pendant que les petits bossent sérieusement en commission  

il y aurait même plusieurs sièges autour des tables. Il se fait pas chier.

 
Non, ce que tu quotes, ça explique que le TLP n'est pas applicable à tous les coups.
Comme je le disais, les exceptions, ce sont les textes constit' et certains textes spéciaux.
 
Dans le cas de la loi présente, d'habilitation sur les ordonnances, on n'est pas dans ces cas-là.
Je te rappelle que cette loi est programmée pour être débattue à l'AN jusqu'à jeudi de la semaine prochaine, ou au pire le lundi suivant.
Ce qui laisse 5 jours de débat.
 
D'ailleurs, ils vont p-e devoir faire des heures sup dès ce soir pour être dans les temps.

Il habite toujours pas à Montreuil ?  
S'il y va, la Raquel vient avec lui ? Il mettra ses enfants avec les prolos ou il sera dans les quartiers bobos ?

Mais Ruffin, il va se payer ses heures sup' ou pas ?  

C'est possible si tu superposes deux hologrammes mais ça prend beaucoup d'énergie. Il parait qu'on peut dépasser ce stade de super mélenchoniste comme lors du combat final avec perfect Macron après qu'il ait absorbé C-LR et C-PS.

Ce rattrapage aux branches, madame Garrido  

 
Aie, elle est même pas au courant des institutions et complétement ignare de la tradition de cet exercice.  
 
 
Reste plus qu'elle déclare ses revenus pour l'occupation illégale du HLM au dépend des pauvres ce que justifient les FI  

Ca sert à rien de critiquer la réunion du congrès sur cet angle car tout ce qu'on peut comprendre, c'est que ça serait bien que le président reste écouter les débat alors qu'à la base ce n'est pas son rôle. Ce truc est juste un mélange des genres douteux pour personnifier le pouvoir.

 
Bein comme Raquel t'as zero connaissance des institutions en fait, l'histoire j'en parle même pas
 
 
 
 

Start up nation.

 
Je suis fan!

Bah, source please

C'est pas du tout ce que je comprends ("peut sous certaines conditions utiliser telle procédure" n'est certainement pas synonyme de "DOIT utiliser cette procédure sauf dans certains cas" ), et le texte dispo sur le site de l'assemblée concernant l'examen des lois décrit toujours en premier lieu la méthode classique (sans limitation de temps)

Et cet article mentionne que ce truc n'a été utilisé que 6 fois entre 2009 et donc 2012, alors si c'était la norme comme tu l'affirmes ..

Même s'ils précisent bien qu'il y a des cas où la procédure n'est pas applicable :

Mais nulle part dans ce que j'ai trouvé n'est-il fait mention que c'est la procédure par défaut, c'est même tout le contraire

De toute façon, sur ce texte il y a eu 200 amendements dont certains ont déjà été rejetés, à raison de 2 minutes pour le défendre, 2 minutes pour le contre argumenter (si c'est jugé nécessaire), + le vote, on va dire entre 5 et 10 minutes en moyenne, ca fait "que" 16h à 32h de débat, ça rentre LARGEMENT dans tes 5 jours ...

(Et un TLP limite en général les débats la durée totale des débats à 30 ou 50h, alors l'intérêt de l'utiliser ici serait plutôt limité)

 
Je faisais mention du temps total.
La fin des séances de commission sur le sujet, c'est lundi à 16H.
Le début des séances publiques de discussion sur le projet de loi débute juste après.
Donc il ne reste plus 16 à 32H à discuter, il reste 4 réunions pour terminer le truc avant de le présenter devant l'hémicycle.

Modeste sondage Elabe ( ) concernant la question de l'opposition : http://www.bfmtv.com/politique/pou [...] 10522.html
 

 
ça la fout mal quand même que même sur l'opposition, les gens arrivent à placer "aucun" devant  

Je comprends pas pourquoi tu me parles des commissions alors que depuis le début on parle des débats en séance publique ...

 
Je pense que les 39% correspondent aux "constructifs"

 
  Ca y'est JLM a fusionné avec MLP pour devenir le Super Saiyan  extrême FIN ?    
 
 
 

 
Si la FI attaque frontalement les écolos avec en plus leur passif NDDL amha toi a Méluche tu lui veut plus de mal que de bien      
zmed cramé    
 

Pourquoi c est embarassant ?

On va la refaire..  

Est ce que tu sais faire autre chose que de bêtement copier coller des articles à longueur de journée ?

Surréaliste  

Le Système  

Ruffin dans son discours sur la réduction des déficits observée dans la fonction hospitalière nous fait un joli point godwin savoureux  
Bon, il parle aussi d'aller prendre des photos dans les services ou les "clients" sont entassés dans les chambres, juste pour s'enquérir  de la véracité des témoignages.  
j'ai hâte.
 
Je ne mets pas de lien, ça fait saigner les yeux de XprtZ .
Nan, ne me remercie pas  

 
Non mais je trouve que c'est assez bizarre de vouloir faire du click sur ce genre d'article mais bon, c'est le jeu.
 
On peut être choqué mais à un moment, faut être cohérent et ne pas l'être uniquement lorsqu'il (dans le cas de Hulot) arrive au gouvernement. Il a bénéficié d'un sponsoring depuis plus de 10-15ans par ces boites. Est ce que jusqu'à présent, ses idées ont été altérées par rapport aux mécènes ?

Le but c'est sans doute de faire du buzz. Mais c'est aussi dans une moindre mesure mais pourtant essentielle, informer.  
Moi par exemple j'ignorais tout cela, même si ma confiance dans la bonne tenue de route du bonhomme en regard de ses marottes est déjà bien entamée par son seul choix de les initier via  TF1, (ce qui est parfaitement partial et peut être injuste j'en conviens) et donc si je choisis de me faire un avis plus ciselé maintenant que je suis mise à contribution pour sa mission de toujours, eh bine ce genre d'article est une bonne base. A moi de creuser pour croiser l'info.    
 
Et m'en faire un  ennemi juré

Ah mais après, tu peux ne pas être convaincu personnellement par lui, pas de soucis
 
Moi je vais surtout voir les gens qui vont se jeter dessus alors que pendant les élections et les anciens quinquennats, les gens souhaitaient l'avoir dans leurs équipes
 
D'ailleurs, bientôt, on verra surement les mêmes articles avec comme mécènes les banques vu le nombre d'activités qu'ils sponso

Amen

 
Tu sais que la FI, tout comme le PCF, et la gauche du PS, est contre la Ve République, et donc que ça n'a rien de choquant de voir de leur part une critique d'une institution de la Ve République ?