Reprise du message précédent :

Oui, mais avec une énorme mauvaise foi... Bientôt tu vas nous sortir qu'une insulte peut tuer  

La violence sociale ne se crée par ex nihilo elle s'instaure

On nous reproche de faire une échelle des violences, mais vous la faites aussi. Sauf que dans votre échelle, la violence légitime du patron qui vire par milliers en faisant des profits et en se montrant dédaigneux c'est rien quand une chemise froissée c'est une catastrophe nucléaire et l'affaire du siècle. Les accidents du travail qui tuent dans certaines entreprises c'est pas important pour certains, par contre un cadre gardé quelques heures dans une salle avec le téléphone, et bien traité, c'est l'apocalypse.
 
Ne vous cachez pas derrière votre petit doigt, vous aussi vous hiérarchisez.

   
 
 
 
et ?

 
Toi aussi tu hiérarchises.
Content ?

et donc c'est complètement crétin d'en isoler des manifestations particulières pour les condamner et puis s'en arrêter là

Touche ?

 
il n'y a que des manifestations particulières.
tu ne fais que noyer la discussion dans des concepts
 
"manifestations particulière"
"ordre"  
 
sans jamais rien définir. c'est ça qui est crétin.

 
En partie par certains points, mais pas par tous. du coup ça doit pas s'adresser à moi.

Vous en avez rien à foutre de pourquoi des mecs se font arracher leur chemise, que des types se fassent séquestrer, ou que des chaises soient "volées"; Tout ce que vous voyez cest du méchant gauchiss violent. Et c'est pratique parce que leur violence on peut mettre une image dessus. Le reste vous vous en foutez

"Vous les ronds de cuirs"  
 
 
calme toi, c'est pas ça que je dis.

Y a rien de volontaire dans la ""violence"" economique/sociale.

On peut a la limite dire que c'est violent d'etre sans emploi, pauvre, sans aide, mais y a pas d'acte volontaire de violence pour provoquer ce genre de situations.

La société utopique sans aucun malheur n'existe pas encore. En attendant on va quand meme pas commencer a justifier la violence volontaire sous pretexte que nos sociétés n'ont pas atteint l'efficacité absolue et qu'il y a encore des gens malheureux.

La "violence" sociale vous etes pas les seuls a la reconnaitre. La difference entre la gauche radicale et d'autres, c'est que la gauche radicale a un responsable tout trouvé (LES PATRONS) sur lequel elle peut taper non stop, alors que d'autres, dont moi, considèrent que c'est un manque d'efficacité général de la société. C'est pas une simple question manichéenne de vouloir faire le bien ou le mal, créer de la violence ou du bien etre.

Donc luttez pour que le licenciement soit considéré comme une violence, ne vous en prenez pas à des acteurs privés qui ne font qu'appliquer la loi  

 
C'est pas incompatible mais je comprends que tu ne comprennes pas.

 
Par les membres de CE groupe. Comme je le disais (mais apparement, faut se répéter), la légitimité est subjective.

Lordon au plan B  
Maison de la Chimie, Paris, 23 janvier 2016
https://www.youtube.com/watch?v=l23ZRvNL1f4

je l'aime bien Lordon mais il a une façon de s'exprimer un peu lourde, il y a moyen de dire la même chose plus simplement quoi

J'suis venu jeter un oeil suite à un post de fisca sur le topic PS, je regrette pas le déplacement.
Vivement le restaurant interdit aux syndicalistes.

vite une association pour enrayer le racisme anti-bancaire

 
Cela s'appelle le Crillon ou le Georges V. Dans les faits, c'est pas strictement interdit, c'est plus subtil que ça. L'entrée est réservée aux riches (dans la pratique)

Comme des gars qui claquent 150 keuros dans un bureau tu veux dire ?

 
C'est la structure qui paye, pas "le gars" ;-)
 
Et ouais, les élus abusent. Que ce soit dans les partis politiques ou dans les syndicats. C'est le système hiérarchique et électif qui fait ça...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Un article intéressant sur Makhno, qui replace ce qu'était la CGT à ses débuts, ce qu'était l'anarchisme, loin devant les réflexions et les théories socialistes portées par la révolution russe, et dont on voit trop souvent ici les caricatures simiesques des mysticètes des beaux quartiers
 
http://chroniques-rebelles.info/spip.php?article291
 
Et surtout une remise en ordre assez exceptionnelle sur l'épouse de Makhno, que les crétins de la nomenklatur transfrontières se sont dépêchés d'utiliser pour salir la vie et la mémoire de ce monument de la lutte anti-impérialiste.

 
^^
 
Violence légitime un monopole d'état...... je pouffe    
 
Tu n'oses pas parler du terrorisme d'état ? C'est pourtant exactement pareil, seul le degré de coercition est adapté à chaque problématique rencontrée dans les soubresauts de la volonté de soumission    
 

bah oui puisque tu n'as rien à dire

 
Non c'est pas eux qui payent.
Remarque ils payent pas le resto non plus  

Oui c'est encore pire
 
T’inquiètes, tes syndicalistes sont de la même trempe.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
euh non, l'état a le monopole de la violence volontaire tout court : il n'y a que l'état qui peut exercer la violence volontaire. C'est la loi. Le reste c'est du pénal.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Les recherches google comme argument

 
C'est pas parce que t'es entouré par 80% de nazis qu'il faut penser que 80% de la population défend des idées nazis
 
Plus sérieusement, je citerai Quitterie de Villepin (initiatrice du mouvement #MAVOIX) à ce sujet :
 

(Source : https://blogs.mediapart.fr/quitteri [...] nationale)
 
Mais forcément, quelqu'un qui n'a jamais vécu d'expérience démocratique à plus ou moins grande échelle et qui a peur des autres, qui n'a aucune confiance dans les autres ne peut pas vouloir d'un système démocratique.

 
Syntax Error : je ne suis pas syndiqué

Je n'insinuais pas que tu l’étais aussi

 
Bah en fait, si. Le mot "tes" est assez clair.

C'est plus une figure de style

si tu veux des émeutes en effet c'est un bon moyen
les agriculteurs aussi se sont foutus dans la merde tous seuls, qu'ils crèvent, et ainsi de suite

 
Mais encore ? L'état ne peut qu'être bourgeois, puisque il a été décidé d'encadrer l'organisation sociale en mettant en place un état par essence pyramidal...... Vaste sujet, qui sort de ce topic    
 

Les taxis, vtc et autres machins à crétins qui sentent le gros con calé dans un engin où il n'a plus qu'à agiter les vingt phalanges mais pas le cerveau ect... ces isoloirs ambulants à feignasses que sont les transports particuliers ne sont pas régis par la réponse à un besoin collectif, ils perpétuent à leur manière la sinistre loi de l'offre et de la demande    

 
toi t'en as pas du tout donc bon

 
non c'était un exemple,  
Imagine on met ta démocratie en place, et les mecs votent à 80% pour des nazis, est-ce pour toi du coup, le massacre des juifs est légitime puisque décidé démocratiquement ? enfin relis mon post c'était un peu plus subtile mais tu as fait un contresens là.

 
Tu confonds la démocratie et le système électif d'une part.
Tu confonds ce pour quoi je milite (la démocratie) et le système en place (que je critique). Actuellement, il est tout à fait possible que des fascistes prennent le pouvoir via l'élection.
 
Bref, tu racontes n'importe quoi. Si tu veux critiquer ce pour quoi je milite, commence par te renseigner. Par exemple, en lisant le topic Démocratie
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 4638_1.htm
 

 
Tu confonds la démocratie et la dictature de la majorité. Je te conseille ce post :
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t34436920

 
Le respect des minorités (religieuse, ethnique, territoriale, etc.) est essentiel en démocratie. Alors que dans une dictature de la majorité, effectivement, ce n'est pas le cas.