En vrai si l'argument du plus de députés LGBT fait le parti le plus gay friendly, je pense que certains vont diviser par zéro quand ils vont se rendre compte que la moitié des députés RN sont gays.

 
     
 
Ça rappelle l'époque où LFI a essayé de faire la synthèse entre les délires "woke" et les banlieues (ça ne pouvait pas marcher, fatalement   ).  
 
Il y a quelques jours, pour ceux qui avaient encore des doutes, il a mis les choses bien au clair : "faut aller chercher les votes dans les banlieues, le reste laissez tomber ça sert à rien".

Tu te doutes bien que t'es pas le premier sur l'info

Ce qui serait original c'est de sortir des tweets de personnalités de la vraie gauche qui soutiennent Ruffin contre Mélenchon.

Bon courage

En vrai si l'argument du plus de députés LGBT fait le parti le plus gay friendly, je pense que certains vont diviser par zéro quand ils vont se rendre compte que la moitié des députés RN sont gays.

 
 
binaire dans la connerie ?

S il y a besoin d'une enquête approfondie c'est que ce n'est pas ouvertement

 
Ben precisement !
 
Le RN a joué la carte du "hey les gays, votez pour nous, les musulmans detestent encore plus les homosexuels que les nazis, donc entre deux maux, venez chez nous".
S'ils ont recruté Odoul, qui faisait des couv' de magasins gays, c'est pas pour rien.
 
Maintenant, si ca marche auprès de certains, c'est quand même triste quand on voit que la premiere chose que fait l'ED au pouvoir, c'est de taper sur les droits des femmes et des LGBT, mais ca en dit aussi long sur la manière dont l'homophobie majeure qui existe dans les quartiers et dans certaines communautés issues de l'immigration est totalement niée à gauche alors que justement, la communauté LGBT, la vit au quotidien.

 
Entre perdre des droits et perdre la vie, le choix n'est pas évident.  

La descente aux enfers de Ruffin continue. Il a fait une "campagne au faciès" à Amiens tout seul comme un grand et il rejette la faute sur LFI alors que tout le monde lui disait qu'il était débile de faire ça. Triste.

Sinon Faure commence à avoir droit à des photos dégueulasses dans la presse des milliardaires. Il est remonté dans mon estime instantanément.
https://pbs.twimg.com/media/GXInuFu [...] ame=medium

 
je discutais avec un ancien militant d'act'up paris, il m'expliquait qu'à partir du moment où l'intersectionnalité était devenue le nouveau modèle de lutte beaucoup se sont éloignés du militantisme car c'est devenu une escroquerie. Tu dois nager en pleine dissonance cognitive pour défendre une communauté "d'opprimés" sans marcher sur l'autre.
On l'a vu récemment quand des militantes féministes qui ont défilé contre les exactions du 7 octobre ont été prises à partie (pour ne pas dire agressées) par l'EG pro-palestinienne (Urgence Palestine, Jeune Garde), elle-même alliée à des néoféministes. D'ailleurs Raphaël Arnault était de la partie.

L'organisation de LFI morte ?
Elle a jamais été aussi dominatrice.

 
Entre perdre des droits et perdre la vie, le choix n'est pas évident.  

sur quels droits concrètement on reviendrait ?

 
Tu lui reprochais quoi ? Il nettoyait pas bien les semelles de Mélenchon ?

 
Aucune idée. Il faut demander à Lyrks.
 
D'une façon générale, je doute qu'on revienne sur leurs droits avant un bout de temps (et tant mieux).

 
Ben precisement !
 
Le RN a joué la carte du "hey les gays, votez pour nous, les musulmans detestent encore plus les homosexuels que les nazis, donc entre deux maux, venez chez nous".
S'ils ont recruté Odoul, qui faisait des couv' de magasins gays, c'est pas pour rien.
 
Maintenant, si ca marche auprès de certains, c'est quand même triste quand on voit que la premiere chose que fait l'ED au pouvoir, c'est de taper sur les droits des femmes et des LGBT, mais ca en dit aussi long sur la manière dont l'homophobie majeure qui existe dans les quartiers et dans certaines communautés issues de l'immigration est totalement niée à gauche alors que justement, la communauté LGBT, la vit au quotidien.

Il ne te répondra pas, il est juste là pour pourrir

Je pense que personne n'est dupe que le RN soient gay friendly, par contre il est clair qu'il y a énormément de contradiction à l'EG entre des mouvement plus "bobo" ( gay, feministe) et des mouvement populo de banlieu (indigéniste, pro-immigration etc...) c'est en effet difficilement compatible et tu te retrouve a défendre des idéologie presque conservatrice.
C'est pour ça que le virage anglosaxon de LFI, avec un vision communautariste est une impasse. La gauche est universaliste, sinon elle n'est pas de gauche

 
Y a eu un virage très net opéré durant les années 2010.
 
J'ai participé à énormément d'assemblées générales, de manifs, de blocages etc. dans les années 2000 avec toute la fine fleur de la gauche de contestation à l'époque. Quand tu étais là-dedans, c'était toujours les mêmes penseurs/référents cités : Bourdieu et Chomsky, eux quasi-systématiquement, et Naomi Klein (c'était l'époque de La tyrannie des marques) pour les plus pointus de la bande.
 
Dix ans plus tard, Chomsky et Klein ont totalement disparu du paysage mental de gauche. J'ai du suivre les 200 dernières pages de ce topic, je ne crois pas que nos LFI qui postent quinze messages par jour ne les aient mentionné une seule fois. Pour une raison extrêmement simple : c'était une gauche très anti-américaine, là ou la gauche LFI contemporaine est en fait une " gauche " qui souhaite importer en France la pensée et le mode de vie des américains. Je l'appelle souvent la gauche Netfix parce qu'autant la gauche des années 2000 me gonflait parfois avec son tiers-mondisme et son truc d'aller toujours chercher le film social d'un pays improbable ou le groupe de rock togolais alternatif que tu connais pas, autant je la préférais de loin à ces gens de gauche dont l'horizon culturel c'est Marvel et Disney, l'horizon politique Kamala Harris et l'horizon intellectuel Judith Butler. Les discours des LFi du topic sont des versions expurgées des discours décoloniaux américains.

Naomi Klein (c'était l'époque de La tyrannie des marques) pour les plus pointus de la bande.

.

 
Oui c'est pour ça que je parle d'un virage anglosaxons. On s'en fait pollué par les mode de pensé américains qui sont en plus pas du tout adapté à notre histoire.
 
J'avais discuté avec un mec qui me disait que comme j'étais blanc j'étais fils d'esclavagiste et j'ai dus lui refaire un petit peu d'histoire pour lui dire que non en france, les petit paysans breton et les immigrés juifs polonais n'avait pas d'esclave, que l'esclavage n'a profité qu'a une petite partie d'armateur mais qu'en france dans la cambrousse on utilisait pas d'esclave

En vrai si l'argument du plus de députés LGBT fait le parti le plus gay friendly, je pense que certains vont diviser par zéro quand ils vont se rendre compte que la moitié des députés RN sont gays.

LFI c'est déjà le parti le plus police-friendly.    
Et le plus laïc.    
 
Il faut le sachoir.  

 
Oui c'est pour ça que je parle d'un virage anglosaxons. On s'en fait pollué par les mode de pensé américains qui sont en plus pas du tout adapté à notre histoire.
 
J'avais discuté avec un mec qui me disait que comme j'étais blanc j'étais fils d'esclavagiste et j'ai dus lui refaire un petit peu d'histoire pour lui dire que non en france, les petit paysans breton et les immigrés juifs polonais n'avait pas d'esclave, que l'esclavage n'a profité qu'a une petite partie d'armateur mais qu'en france dans la cambrousse on utilisait pas d'esclave

 
Y a eu un virage très net opéré durant les années 2010.
 
J'ai participé à énormément d'assemblées générales, de manifs, de blocages etc. dans les années 2000 avec toute la fine fleur de la gauche de contestation à l'époque. Quand tu étais là-dedans, c'était toujours les mêmes penseurs/référents cités : Bourdieu et Chomsky, eux quasi-systématiquement, et Naomi Klein (c'était l'époque de La tyrannie des marques) pour les plus pointus de la bande.
 
Dix ans plus tard, Chomsky et Klein ont totalement disparu du paysage mental de gauche. J'ai du suivre les 200 dernières pages de ce topic, je ne crois pas que nos LFI qui postent quinze messages par jour ne les aient mentionné une seule fois. Pour une raison extrêmement simple : c'était une gauche très anti-américaine, là ou la gauche LFI contemporaine est en fait une " gauche " qui souhaite importer en France la pensée et le mode de vie des américains. Je l'appelle souvent la gauche Netfix parce qu'autant la gauche des années 2000 me gonflait parfois avec son tiers-mondisme et son truc d'aller toujours chercher le film social d'un pays improbable ou le groupe de rock togolais alternatif que tu connais pas, autant je la préférais de loin à ces gens de gauche dont l'horizon culturel c'est Marvel et Disney, l'horizon politique Kamala Harris et l'horizon intellectuel Judith Butler. Les discours des LFi du topic sont des versions expurgées des discours décoloniaux américains.

J'avais complétement oublié ce bouquin (no logo), j'ai du le lire il y a 15 ans.

Je pense pas l'avoir lu une référence à ce livre une seule fois sur ce forum. Bourdieu et ses habitus on en a bouffé pas mal avec Metalking qui ne poste plus.

 
 
Y avait globalement le doute que Faure faisait le dos rond le temps que le PS remonte et finisse par "re-trahir" les insoumis
 
mais alors qu'il avait le terrain ultra favorable entre les européennes, et le resultat des legislatives pouvant poser le PS comme barycentre, Faure a fait le choix de saborder le PS en tant que parti de gouvernement pour le faire rester en "parti utile" a l'opposition.

Pour compléter là dessus ce qui me gène c'est aussi l'invisibilisation par l'EG du plus gros crime raciste d'état sur le sol Européen qui est la shoa. Le fait d'anglosaxoniser le débat fait toujours qu'on va te parler de couleur, de "race" en english (concept qui n'existe pas en france) et pareil on m'a déjà sortie "tu ne peux pas comprendre tu es blanc".
 
Sauf que je viens d'une famille de déporté. Mon grand père à fait 3ans à Auschwitz , quasi toute sa famille est morte dans les camps, j'ai pas connu mes grand oncle,  grande tantes et leurs enfant et petits enfant car ils ont été victimes de crimes racistes. Ils me racontaient comment ils se faisaient insulter à l'école, par les profs, les élèves, traités de youpin à 12 ans par les flics etc... (quand on parle de racisme systémique.. )
 
Quand on me dit que je ne peu pas comprendre le racisme systémique de la société car je suis blanc, ça me trigger un peu du coup

Pour compléter là dessus ce qui me gène c'est aussi l'invisibilisation par l'EG du plus gros crime raciste d'état sur le sol Européen qui est la shoa. Le fait d'anglosaxoniser le débat fait toujours qu'on va te parler de couleur, de "race" en english (concept qui n'existe pas en france) et pareil on m'a déjà sortie "tu ne peux pas comprendre tu es blanc".

Sauf que je viens d'une famille de déporté. Mon grand père à fait 3ans à Auschwitz , quasi toute sa famille est morte dans les camps, j'ai pas connu mes grand oncle, grande tantes et leurs enfant et petits enfant car ils ont été victimes de crimes racistes. Ils me racontaient comment ils se faisaient insulter à l'école, par les profs, les élèves, traités de youpin à 12 ans par les flics etc... (quand on parle de racisme systémique.. )

Quand on me dit que je ne peu pas comprendre le racisme systémique de la société car je suis blanc, ça me trigger un peu du coup

mais  
mais...
 
https://media1.tenor.com/m/LfYglozt [...] a-what.gif
 
Apple est un excellent exemple d'optimisation fiscale...
ils se sont démerdés pour pas payer d'impots en france, et faire porter tous les bénéfices de leur filiale européenne en Irlande (avec un faible taux d'imposition)
 
si tu sors des arguments, essaie au moins d'en trouver qui défendent ton point de vue !
 

Tu es juif donc riche donc de droite donc OSEF de ce que tu penses.  

Et en plus, il est blanc

Je pense que personne n'est dupe que le RN soient gay friendly, par contre il est clair qu'il y a énormément de contradiction à l'EG entre des mouvement plus "bobo" ( gay, feministe) et des mouvement populo de banlieu (indigéniste, pro-immigration etc...) c'est en effet difficilement compatible et tu te retrouve a défendre des idéologie presque conservatrice.
C'est pour ça que le virage anglosaxon de LFI, avec un vision communautariste est une impasse. La gauche est universaliste, sinon elle n'est pas de gauche

 
J'avais discuté avec un mec qui me disait que comme j'étais blanc j'étais fils d'esclavagiste

 
tu mélanges tout. Apple n'a pas eu besoin de son optimisation fiscale irlandaise pour survivre et atteindre sa taille,  
elle maximise juste son profit pour servir de meilleurs dividendes
 
Je citais cette boite comme contre exemple des boites francaises dont on me dit qu'elles creveraient si elles etaient pas exonérées de charges sociales
Alors que ce qui fait vivre Apple c'est sa puissance technologique et marketing et l'immense succés mondial qui en découle
 

 
ben je vois pas trop. Même avec un RN au pouvoir je vois pas sur quoi ils reviendraient.
 
Par contre qu'un parti de droite ou d'ed conservateur freine des 4 fers sur certaines demandes de telle ou telle minorité sous couvert de progrès, c'est une évidence, mais c'est aussi pour ça que les conservateurs sont des conservateurs

Tu es juif donc riche donc de droite donc OSEF de ce que tu penses.