Reprise du message précédent :

 
Voilà qui relance le débat sur ses sales étrangers qui font qu'à pondre des mômes pour nous piquer nos richesses...

 
Ce n’est pas hypocrite, et ce que tu racontes n’a pas de sens.
 
Il me semble me souvenir qu’en comptabilité publique, tu as bien le distinguo entre l(-‘investissement et la dépense classique.
 
Je te demanderai donc de sourcer ton affirmation une fois de plus.

 
Le lien c'est ... ?

 
Mais puisqu'on te dit que c'est du pur altruisme.  

https://fr.wikipedia.org/wiki/Princ [...] C3%A9taire

Compétente, non .

 
https://www.collectivites-locales.g [...] stissement
https://www.senat.fr/rap/r00-037/r00-03765.html
 
Ton quote tape à côté parce que c’est le principe des recettes et pas lié à la dépense.
 
Tu viens donc de faire un joli fail.

Une militante virée du parti pour avoir créé des espaces de discussion thématiques.
 
https://www.marianne.net/politique/ [...] utoritaire

cet article, ce titre, du pur marianne.
Tu commences à lire, t'as l'impression que c'est devenu une dictature, et tu termines en apprenant qu'elle s'est faite passer pour la direction avec de faux documents.

Pas de bol, tu aurais dû lire les articles que tu as mis en source, la conclusion du 2e dit bien ceci :

Si l'étude du sénat suggère de le faire... c'est que ce n'est pas fait.  
 
Sacré fail quand-même, quand tes sources confirment mon propos

 
C’est donc fait à l’échelon étatique régional et local et c’est parfaitement possible de le faire à l’échelon national tel que fait dans d’autres pays.  
 
Aucun fail de ma part, j’affirme que quasiment seule la dépense d’investissement a du sens en matière d’investissement et c’est valable pour un ménage, une entreprise, une municipalité ou un état.
 
Je dis quasi car je tolère aussi le décalage temporel de trésorerie.
 
Ta sortie n’avait aucun sens mais tu as envie de me rentrer dedans sur du détail à la con. Fais toi plaisir mais ça n’a aucun intérêt.

Y a que toi qui parle de fail hein  

 
Tu soutiens que le distinguo n’existe pas au niveau de l’état et donc que je suis hypocrite de poster une règle de saine gestion au niveau de l’état.
 
En preuve de ton affirmation, tu postes un truc lié à la recette et non la dépense.
 
Je te montre que c’est fait au niveau local par exemple et un rapport sénatorial en parle longuement comme une nécessité.
 
Je ne suis effectivement pas un pro de la compta publique mais je connais les principes de la compta dans une commune ou région.
 
Et au niveau de la dépense de l’état, je pense maintenant que c’est le cas depuis quelques années.
 
Ce texte conforte mon idée :
 
https://www.performance-publique.bu [...] p_2004.pdf
 
http://www.vie-publique.fr/decouve [...] -etat.html
 
Tes nouvelles fonctions te donnent la responsabilité d’encore plus de rigueur dans tes posts et moins de parti pris.

 
Pas tout à fait faux....    
 
Mais quelque chose me dit que si il y avait eu la même affaire à FI, tu aurais fait un commentaire du genre " le parti se renforce en s'épurant" accompagné du smiley qui va bien, du genre ou ...
 
Je me trompe ?  

 
 
Existe-t-il un texte qui ne te conforte pas dans ton tes idées ?    
Vrai question....

Comment veux tu que je me défende d'un procès d'intention. Tu veux que j'aille voir dans la dimension parallèle ou Marianne fait cet article contre FI ? Essaye de me prendre sur le fait si tu veux m'accuser d'hypocrisie.

 
+1
 
C'est possible de tout avoir si on le désire    

 
Mauvais esprit, Dante.
 
Moi je compte sur Gonzague de Blignières, ex-président de Barclays Private Equity, pour réduire la fracture sociale  

 
C'est rigolo car je suis justement sur plusieurs de ces boucles telegram avec la personne virée et j'ai absolument pas le même ressenti.
 
Histoire quand même de pas trop teaser, sur les 4-5 boucles qu'on a en commun, la personne ne se contente que de relayer des articles/liens façon flux RSS et exprime un avis assez "neutre"
 
Sad news

Seule contre neuf la députée LREM l'emporte à Mayotte
Vivement la réaction d'OTH  
Non je déconne en fait

 
Belle victoire !
Et bravo à l'opposition pour son siège à Montargis

C'est la FI, la plus grande force d'opposition à Macron, qui l'a emporté à Montargis ?

Félicitations à la députée  

 
 
 
tu parles de la candidate qui avait été élue PS en juin avant de tourner casaque à l'assemblée pour passer LREM et finalement se voir retirer cette affiliation pour se présenter "sans étiquette" le 18 mars ?

Mayotte - 2nd tour

Ramlati Ali (sans étiquette) : 54,99%   (2017 (PS, puis LREM une fois élue) :  50,17% )
Elad Chakrina (LR) : 45,01% , (2017 : 49,83% )

Loiret - 2nd tour  ( résultats partiels (83 bureaux sur 119) )

Jean-Pierre Door (LR) : 67,08% (2017 : 50,1% )
Mélusine Harlé (LREM) : 32,92% 2017 : 49,9% )

LR, l'autre parti du peuple, est de retour.

ouais faut pas trop te mentir, généralement on se vante pas de pas être le parti du peuple ou populaire
 
vous en reviendrez très vite

les élections partielles et les sondages confirment que LREM ce n'est déjà plus que Paris et les DOM-TOM

que des zones de non droits donc ?

Je me suis arreté au titre  

Bonjour l'objectivité  

Ca devrait etre interdit de sourcer ce journal

C'est vraiment un (mauvais) loustique ce Belattar ?

 
 
Là c toi qui exagères    Tu reprends l'accusation du Politburo alors qu'elle a juste mis le logo de son parti. Elle aurait mettre celui de LFI ?    
 
"des faux documents" rien que ça !  Tout ça parce qu'une militante LREM n'a pas demandé la permission aux chefs pour discuter avec d'autres LREM    Il se passe alors quoi à LREM quand on critique Saint Macron, on est brulé en place puiblique ?

Je sais que t'as très très envie de rager contre LREM mais fais au moins l'effort de lire l'article.

La victimance en marche

Cela fait plusieurs fois que t’essaie de faire un parallèle mais sérieusement, j’ai beau cherché, je ne vois pas le rapport.

A mon avis, tu as tellement envie de trouver un exemple chez LREM que tu fais une comparaison très éloigné.
Pourtant, je pense que c’est faisable de trouver mieux mais là, trueslash, je te trouve complètement à côté de la plaque.

Dans le Loiret, les reports gauche => LREM ont été beaucoup plus faible que les reports FI => PS (enfin apparemment, il y a une dose d'incertitude).
En tout cas le gain de LREM entre le premier et le second tour est mauvais.

 
Bah c'est pas de ma faute si vous vous plaignez de l'article hein
 

Bah déjà, perso, je m’en suis pas plains. A vrai dire, je m’en fous. Mais surtout, les deux articles sont complètement différents et pas du tout le même ton par rapport au Parisien.  
Enfin, ceux qui s’en plaignent n’accusent pas les « medias d’être des pourris » ou que sais-je. Il n’y a pas de victimisation en terme de ouin ouin continuel à moins que tu considères que dès que tu te plains un peu, alors c’est de suite de la victimisation ?

Bref, je comprends pas.

 
Que d'efforts pour expliquer que la victimisation des LREM n'est pas comparable à celle des FI
 
C'est de la victimance tout pareil, c'est pas un drame hein

Tu troll ou tu veux qu’on te donne le florilège des insultes FI envers la presse dès qu’un article ose ne pas être en leur faveur par rapport à des arricles en défaveur à  LREM?
C’est vraiment ce que tu veux ?

Car y’a juste pas photo.

Si je me prends un tacle et que je me plains/râle. Ce n’est pas pareil que de se rouler par-terre et crier au sol pendant 20 minutes en espérant faire venir l’arbitre.