L'apprentissage, c'est chez un patron. C'est donc sélectif. À aucun moment les animaux qui insultent les profs ou tabassent les élèves ont la moindre chance de se faire embaucher.

 
on les vire et ils partent en mission planétaire 2ans dépolluer les océans et les grands sites sauvages, un truc dans ce style:
 
https://www.bfmtv.com/international [...] 20305.html
 
Ou bien retaper des écoles, des puits, des routes dans des pays en guerre.  
 
C'est à la fois utile et thérapeutique, niveau introspection ce sera bien mieux que la taule. S'ils reviennent en France et refont de la merde alors là on part sur plus corsé. J'irai pas plus loin niveau indulgence.
 
 

 
Effectivement, ce genre d'info est noté sur le CV

on les vire et ils partent en mission planétaire 2ans dépolluer les océans et les grands sites sauvages, un truc dans ce style:

https://www.bfmtv.com/international [...] 20305.html

Ou bien retaper des écoles dans des pays en guerre.

C'est à la fois utile et thérapeutique, niveau introspection ce sera bien mieux que la taule. S'ils reviennent en France et refont de la merde alors là on part sur plus corsé. J'irai pas plus loin niveau indulgence.

détrompe toi
tu serais probablement étonné du nombre de sales gosses déclarés "perdus" par les profs et les assistantes sociales qui se normalisent post-adolescence
en faisant une exclusion totale hors système tu les transformes en réels marginaux qui vont bien te flinguer puissance 10 ta belle société idéale que tu imaginais

La loi sur l'enseignement immersif validé définitivement par l'AN.    
 
Bien les députés LREM qui se sont opposés à Banquer là-dessus.

 
La possibilité de proposer un enseignement immersif dans une langue régionale. C'est dans le cadre d'une proposition de loi plus globale sur la reconnaissance des langues régionales portée par le député Molac. Blanquer a tenté d'y faire passer un amendement interdisant l'enseignement immersif. Il a été mis en minorité avec notamment un bon paquet de députés LREM. Un véritable désaveu.

Voilà.
 
Mais ça arrange pas les bourgeois de centre ville de voir leurs gosses concurrencés par les bons prolos.

Nan mais on parle de les virer de l'école, pas de les mettre dans une colonie pénitentiaire
En plus, parler de "colonie" en ce moment, c'est mal vu...

 
Quelle bonne idée, je suis sur que les employeurs vont s'arracher les têtes blondes qui ont fait leur scolarité en picard ou en béarnais  

détrompe toi
tu serais probablement étonné du nombre de sales gosses déclarés "perdus" par les profs et les assistantes sociales qui se normalisent post-adolescence
en faisant une exclusion totale hors système tu les transformes en réels marginaux qui vont bien te flinguer puissance 10 ta belle société idéale que tu imaginais

Nan mais on parle de les virer de l'école, pas de les mettre dans une colonie pénitentiaire
En plus, parler de "colonie" en ce moment, c'est mal vu...

 
Pourquoi les conneries ?    
 
Je pense que tu ne connais pas le sujet. Renseigne-toi sur le niveau des gamins qui suivent ce type d'enseignement dans les régions.

 
Envoyer l'éducation nationale par le fond

C'est un lieu commun qui n'a jamais été prouvé.

ça va à la première ligne je pensais qu'il parler de les envoyer sur mars déjà

C'est un lieu commun qui n'a jamais été prouvé.

 
Si si il y a pleins de cas d'élèves exclus définitivement d'un bahut et qui se tienne tranquille par la suite dans leur établissement d'acceuil.
 
les raisons peuvent être multiples
 
- prise de conscience
- gros savon des parents
- environnement différent
- profs différents
- méthodes différentes
- ultimatum posé d'entrée de jeu par le dirlo (tu te tiens à carreau ou tu dégages direct)
- meilleures fréquentations
 
bref ce serait en effet contre productif de sortir totalement du système scolaire les élèves qui posent problème au point d'en venir à une exclusion définitive.
 
Et puis comme l'a dit Fender les types murissent un peu parfois avec le temps.

C'est un lieu commun qui n'a jamais été prouvé.

les virer de l'école purement et simplement ça sert à rien, mauvais investissement. Les mecs sont des patates chaudes.

Quelle bonne idée, je suis sur que les employeurs vont s'arracher les têtes blondes qui ont fait leur scolarité en picard ou en béarnais  

Les écoles régionalistes sont de bien meilleure niveau que les écoles françaises, au contraire  

parce que celui du "je fais disparaitre tel ou tel et hop j'ai une classe où tout le monde réussi par miracle" a été + prouvé ?
les indicateurs PISA semblent indiquer que les systèmes scolaires où on essaie de plus rattraper les mauvais sont globalement plus efficaces que ceux où on les met de côté, ça ne répond pas complètement à toutes les interrogations mais c'est pas un indicateur anodin...
 
une société où tu te débarrasserais de  tout ce qui sort de la norme irait bien plus mal qu'une société où tu essaies de faire au mieux pour tous...

Ah oui, il y a des cas. Il y a des poissons volants aussi. Moi je veux des stats.

Je sais bien. Mais ton gosse d'ouvrier en ZEP, lui, il est sur de jamais fréquenter de fils de notaire à la fac de medecine.

Ca fait des concurrents en moins.

Et moi je veux des stats sur les profs bordelisés par des élèves normaux mais j'en trouve pas  

 
le service militaire était donc le dernier rempart pour la mixité

Ah oui, il y a des cas. Il y a des poissons volants aussi. Moi je veux des stats.

Voilà.
 
Mais ça arrange pas les bourgeois de centre ville de voir leurs gosses concurrencés par les bons prolos.

La France lèche le fond des chiottes du pisa avec le système actuel. C'est donc objectivement de la merde.

A une époque où la France avait une unité culturelle, oui.

 
 le service militaire était donc le dernier rempart pour la mixité

le système français est élitiste et basé sur de l'exclusion progressive (avec des réceptacles à emmerdes) justement, c'est ça que t'as mal compris et c'est ça que pisa pointe du doigt à chaque fois depuis 20 ans...

Ce crétin de Blanquer qui avait comparé les langues régionales au séparatisme (des islamistes), à force de raconter de la merde, ça te retombe sur la gueule  

 
Je suis de gauche, enfin, bien orphelin en ce moment, mais je n'ai jamais compris l'opposition frontale de mon bord à ce genre de mesure.
 
Alors que vouloir, que même le plus défavorisé à la naissance, puisse accéder à la meilleure éducation possible, sans la réserver à ceux avec des moyens (rien qu'habiter dans la bonne zone scolaire ...), devrait être au contraire une préoccupation très forte à gauche. Parceque pour le moment, commencer dans la pire zep et finir avec de belles études sup, tout en haut, ça doit assez un fait suffisamment rare pour motiver de renommer le collège en question à son nom.
 
Et même celui juste bon, sans plus, de réussir un décrocher son bac +5 lambda.
 
Et ça couperait court aux critiques de banlieues ghetto dont il est impossible de sortir par l'école, donner des exemples quoi, beaucoup d'exemples dans les quartiers défavorisés. Plein de Dylan, qui s'est un peu accroché, qui a réussi à rester dans les classes top tiers, qui a fait son IUT et enchainer en école d'ingé moyenne et qui maintenant revient dire coucou avec son poste de cadre moyen à 3k net.  
 
Pas juste quelques exceptions.

 
Je suis de gauche, enfin, bien orphelin en ce moment, mais je n'ai jamais compris l'opposition frontale de mon bord à ce genre de mesure.
 
Alors que vouloir, que même le plus défavorisé à la naissance, puisse accéder à la meilleure éducation possible, sans la réserver à ceux avec des moyens (rien qu'habiter dans la bonne zone scolaire ...), devrait être au contraire une préoccupation très forte à gauche. Parceque pour le moment, commencer dans la pire zep et finir avec de belles études sup, tout en haut, ça doit assez un fait suffisamment rare pour motiver de renommer le collège en question à son nom.
 
Et même celui juste bon, sans plus, de réussir un décrocher son bac +5 lambda.
 
Et ça couperait court aux critiques de banlieues ghetto dont il est impossible de sortir par l'école, donner des exemples quoi, beaucoup d'exemples dans les quartiers défavorisés. Plein de Dylan, qui s'est un peu accroché, qui a réussi à rester dans les classes top tiers, qui a fait son IUT et enchainer en école d'ingé moyenne et qui maintenant revient dire coucou avec son poste de cadre moyen à 3k net.  
 
Pas juste quelques exceptions.

le système français est élitiste et basé sur de l'exclusion progressive (avec des réceptacles à emmerdes) justement, c'est ça que t'as mal compris et c'est ça que pisa pointe du doigt à chaque fois depuis 20 ans...

J'ai fait mon service militaire. C'était super mixte, il y avait que des sous éduqués avec un bac +5 dans ma section pendant les classes. Et après je traînais avec des pouilleux qui venaient de l'X.

Genre à 16 ans l'apprentissage n'existe pas

Et avant ça, ça parle de hors sol

 
Je suis de gauche, enfin, bien orphelin en ce moment, mais je n'ai jamais compris l'opposition frontale de mon bord à ce genre de mesure.
 
Alors que vouloir, que même le plus défavorisé à la naissance, puisse accéder à la meilleure éducation possible, sans la réserver à ceux avec des moyens (rien qu'habiter dans la bonne zone scolaire ...), devrait être au contraire une préoccupation très forte à gauche. Parceque pour le moment, commencer dans la pire zep et finir avec de belles études sup, tout en haut, ça doit assez un fait suffisamment rare pour motiver de renommer le collège en question à son nom.
 
Et même celui juste bon, sans plus, de réussir un décrocher son bac +5 lambda.
 
Et ça couperait court aux critiques de banlieues ghetto dont il est impossible de sortir par l'école, donner des exemples quoi, beaucoup d'exemples dans les quartiers défavorisés. Plein de Dylan, qui s'est un peu accroché, qui a réussi à rester dans les classes top tiers, qui a fait son IUT et enchainer en école d'ingé moyenne et qui maintenant revient dire coucou avec son poste de cadre moyen à 3k net.  
 
Pas juste quelques exceptions.

 
L'apprentissage pour des éléments perturbants et qui veulent pas bosser ?
 
lol