Pour ceux-la, aller a l'école est déjà une punition...

 
C'est démago surtout (désole Théo ).
 
Virer un élève, c'est pas possible, l'école est obligatoire jusqu'à 16 ans. Si c'est pour se refiler les mauvais éléments entre collèges, ça sert à rien.
 

 
Le programme pour ces gamins c'est burger/chips/coca à tous les repas avec TV à volonté, vomme ça ils seront contents et ils ne gêneront pas les élèves qui veulent bosser. L'objectif est de les amener rapidement à 200 kilos, ce qui limitera leur pouvoir de nuisance sur la société.

 
Pour les parents.
 
Ton enfant se fait virer 6 mois, si tu le gardes à la maison au quartier, 0 intérêt.
 
Ton enfant se fait virer "définitivement", si tu dois chercher un nouvel établissement....
 
A la rigueur à partir d'un certain age il faudrait les envoyer vers des centres éducatifs spécialisés (mais ça coute) ou vers une insertion professionnelle (et là bonne chance) pour espérer que les autres puissent bosser tranquille.
 
Mais je doute d'une telle mesure.

Eh bien supprimons cette obligation pour les déchets qui se font exclure.  
 
Il n'y a pas à empêcher les élèves d'étudier, et les profs de bosser, pour quelques irrécupérables.

 
ça me semble dangereux.
 
Tu vas te retrouver avec des éléments complètement déscolarisés et hors sol.
 
Des cibles qui deviendraient idéales pour le crime et les extrémistes.
 
Et mettons qu'à 14 ans le gamin soit viré, il peut pas bosser avant 18.....
 
4 ans a rien foutre.....

Le programme pour ces gamins c'est burger/chips/coca à tous les repas avec TV à volonté, vomme ça ils seront contents et ils ne gêneront pas les élèves qui veulent bosser. L'objectif est de les amener rapidement à 200 kilos, ce qui limitera leur pouvoir de nuisance sur la société.

Et pourquoi une justice d'exception, alors que partout ailleurs c'est le tarif ?
Vous êtes pour une justice dure maintenant ?

 
Le programme pour ces gamins c'est burger/chips/coca à tous les repas avec TV à volonté, vomme ça ils seront contents et ils ne gêneront pas les élèves qui veulent bosser. L'objectif est de les amener rapidement à 200 kilos, ce qui limitera leur pouvoir de nuisance sur la société.

Ce qui agrandira le trou de la sécu parce qu'ils tomberont malade. Géniale ton idée.

 
Toi qui est du côté d'Auray, tu aurais pu aller à SFX pour le voir.
 
   
 

Eh bien supprimons cette obligation pour les déchets qui se font exclure.

Il n'y a pas à empêcher les élèves d'étudier, et les profs de bosser, pour quelques irrécupérables.

Mais alors on paiera pendant les 50 prochaines années leur RSA, les conséquences pour les victimes de leurs actes, les frais judiciaires et pénitentiaires éventuels, et enfin leur frais de santé exorbitant vu leur qualité de vie.
On est vraiment perdant à éjecter totalement du système des gens.  
Il faut donc : nettoyer le plan A pour ceux qui le méritent. Et en parallèle prévoir un plan B pour sauver ceux qui peuvent l'être et limiter les dégâts des autres

Mais alors on paiera pendant les 50 prochaines années leur RSA, les conséquences pour les victimes de leurs actes, les frais judiciaires et pénitentiaires éventuels, et enfin leur frais de santé exorbitant vu leur qualité de vie.
On est vraiment perdant à éjecter totalement du système des gens.  
Il faut donc : nettoyer le plan A pour ceux qui le méritent. Et en parallèle prévoir un plan B pour sauver ceux qui peuvent l'être et limiter les dégâts des autres

La loi sur l'enseignement immersif validé définitivement par l'AN.    
 
Bien les députés LREM qui se sont opposés à Banquer là-dessus.

c'est quoi ?

Ils le sont déjà.

non pas aussi franchement, c'est évident que tu empires la situation au lieu de l'arranger avec ce genre de truc

c'est quoi ?

 
Envoyer l'éducation nationale par le fond

ça me semble dangereux.

Tu vas te retrouver avec des éléments complètement déscolarisés et hors sol.

Des cibles qui deviendraient idéales pour le crime et les extrémistes.

Et mettons qu'à 14 ans le gamin soit viré, il peut pas bosser avant 18.....

4 ans a rien foutre.....

La loi sur l'enseignement immersif validé définitivement par l'AN.    
 
Bien les députés LREM qui se sont opposés à Banquer là-dessus.

Oui, pour quelques irrécupérables. Mais tu améliores grandement la situation pour tous les autres.

sans redface tu risques de faire exploser le nombre de marginaux

C'est la technique dite "Jean-Jean"
https://www.youtube.com/watch?v=NtX6pXZxs7I

Pourquoi tu me vouvoies ?  
J'ai déjà dû dire au moins 80 fois que je voudrais davantage de moyens pour la Justice, les prisons et autres. Et il me semble que si on veut protéger les profs, il faut le faire correctement

c'est quoi ?

Genre à 16 ans l'apprentissage n'existe pas
 
Et avant ça, ça parle de hors sol

 
La possibilité de proposer un enseignement immersif dans une langue régionale. C'est dans le cadre d'une proposition de loi plus globale sur la reconnaissance des langues régionales portée par le député Molac. Blanquer a tenté d'y faire passer un amendement interdisant l'enseignement immersif. Il a été mis en minorité avec notamment un bon paquet de députés LREM. Un véritable désaveu.

 
C'est démago surtout (désole Théo ).
 
Virer un élève, c'est pas possible, l'école est obligatoire jusqu'à 16 ans. Si c'est pour se refiler les mauvais éléments entre collèges, ça sert à rien.
 

sans redface tu risques de faire exploser le nombre de marginaux

 
Si ça répond à non besoin tu devrais t'en foutre.
 
Si ça peut permettre dans le futur à des personnes de se soustraire au voile c'est une bonne chose (et c'est le cas pour la loi sur l'école).
 
Ou alors tu indiques que finalement tout ceci ne sert à rien, et augmente la persécution des musulmans en France.
 
Or :
 
- t'es immobiliste, et ta méthode ne marche pas vraiment
- tu serais de toute façon aujourd'hui contre la loi qui est passée en 2004 (puisque les signes religieux ostentatoires permanents, seule une religion en abuse. Et globalement les juifs sont dans des écoles spécialisées pour échapper à l'antisémitisme ambiant, et ça ça vient pas des cathos).

 
Collèges / lycées publics de niveau.
Et pour les zones rurales où c'est difficile matériellement, classes de niveau.
 
Pas de manière détournée avec des options exotiques. Genre en fin de 6ieme, après un premier tri à l'entrée, le premier tiers va dans une classe, le deuxième dans une autre et le dernier dans une autre encore. Et chaque année des remontés / descentes pour les têtes de classe ou queue de peloton.
 
Et offrir la possibilité, pour les tous meilleurs, un internat très confortable dans un top collège / lycée. Comme ça, même un gamin qui a démarré dans sa zep, avec des parents qui parlent à peine français et sans le sous, pourrait tout de même finir par rouler sur jean eudes, fils de medecin qui réussi péniblement à coup de de milliers d'euros en cours particulier.

Pour ceux-la, aller a l'école est déjà une punition...

  enseignement immersif dans une langue régionale   et ben on a pas fini les conneries visiblement...

L'apprentissage, c'est chez un patron. C'est donc sélectif. À aucun moment les animaux qui insultent les profs ou tabassent les élèves ont la moindre chance de se faire embaucher.

L'apprentissage, c'est chez un patron. C'est donc sélectif. À aucun moment les animaux qui insultent les profs ou tabassent les élèves ont la moindre chance de se faire embaucher.