Tous les politiques ont soutenu Griveaux.
 
Les images dateraient d'il y a 2 ans et tombent pas par hasard là maintenant, faut pas être devin pour comprendre que quelqu'un a voulu le plomber.
 
Le feu ça brûle sinon. Info. Si si.

Joachim Son-Forget : « Cette vidéo de Benjamin Griveaux circulait déjà chez tous les cadres de la Macronie »
 
https://www.bvoltaire.fr/joachim-so [...] -macronie/

Joachim Son-Forget : « Cette vidéo de Benjamin Griveaux circulait déjà chez tous les cadres de la Macronie »
 
https://www.bvoltaire.fr/joachim-so [...] -macronie/

 
Mediapart contacté le 10 février refuse une info caniveau. Ca sort donc sur Facebook mercredi 12, vers 13 heures
 
A 16H15 le même jour, un twitt de Son-Forget explose avec 58.000 followers.  
 
Panique dans les rédactions. Ca secouait les sommets de Lrem dès mercredi avant 20H.  
 
Macron est informé par Griveaux jeudi après-midi. Donc ca tournait depuis plus d'une journée quand il a jeté l'éponge.
 
La mayonnaise a pris. Une spécialité Lrem.
 
https://www.francetvinfo.fr/electio [...] 26243.html
 
Ca doit faire triste de devoir se dire qu'on ne pourra pas voter pour le candidat de macron. Je dis ca juste pour les cannes blanches de la politique  
 
 

Il convient de rétablir certaines vérités
 
J'ai beaucoup de mal à accorder du crédit aux propos de JSF.
Déjà pour le personnage, mais aussi et surtout parce qu’il prétend avoir avoir des informations, alors que je le soupçonne d'être tombé sur cette affaire juste avant qu'elle n'explose, comme le quidam moyen sur Twitter.
 
Je m'explique, JSF s'est contenté de Twitter l'adresse du site contenant les vidéos et photos, mais ce dernier circulait bien avant son intervention. Je suis moi même tombé dessus via le 18-25 de jv.com quelques heures avant que l'affaire ne prenne les proportions qu'on lui connait. Et AVANT le tweet de JSF. Environ deux heures avant pour être plus précise. Je me suis même étonnée de sa réaction sur ce topic.
 
Le 18-25 s'est obstiné pendant plusieurs heures, avant l'intervention de JSF, à faire monter le hashtag "Griveaux", afin d’amener ce dernier en tendance. Pas UNE SEULE personne ne relayant cette affaire au tout début n'était pas issue du forum (un random est venu poster le lien, sans plus de précision, avant que le topic ne soit supprimé par la modération).
J'ai suivi l'évolution du machin en direct, plutôt chaotique par ailleurs, crédule et curieuse de voir si il s’agissait ou non d'un fake, et si le truc allait prendre.
 
Il nous explique également que la vidéo circulait déjà chez tous les cadres de la Macronie, ce qui à mes yeux, en sus d'être impossible à prouver, est également un bon moyen de se dédouaner de son empressement à partager l'information.
Là aussi c'est probablement faux.
 
Bref, je me trompe peut-être, mais je pense que ce type n'est qu'une grande gueule, qu'il cherche à protéger ses arrières, qu'il ne sait rien, profite de sa position, et qu'il est tombé dessus via jv.com (qu'il visite à l'occasion, fait bien connu du dit forum), comme la majorité des gens ayant partagée l'information sur Twitter avant lui. Ou tardivement, lors de la montée du hashtag.
La chronologie des faits tend à renforcer cette possibilité.
 
Ses présumées informations, en suivant cette logique, ne valent strictement rien.
 
Faites en ce que vous voulez

.
 
Ça promet !  
 
Macron en cuir et latex?  

Au-dela du cas présent, ce climat général (pas juste en France, mais dans l'ensemble de l'occident) où tout ce qui touche au sexe est assimilé à l'immoralité, à l'agressivité, à la domination, à l'opprobre, à la honte, est vraiment détestable.  
 
J'appartiens à une génération à laquelle on a inculqué qu'il fallait pensait se "protéger" quand on avait une relation sexuelle.  
 
Comme si cela n'était pas suffisant, aujourd'hui le questionnement s'étend aux questions morales ("cette relation elle-t-elle acceptable sur le plan éthique" ), légale ("elle ne dit pas non, mais consent-elle vraiment" ?), contractuel ("j'ai une relation avec ma collègue de bureau. Mon patron peut-il me le reprocher/me virer ?" ), et bien d'autres ("Cette fille que j'ai rencontré ce soir cède facilement. Attention, c'est peut-etre un piège..." ).  
 
Nos parents (oui, la génération mai 68, tant décriée) avaient créé un mode de vie où le sexe était simple, normal, ludique, sans engagement, et assimilé au plaisir.
 
A partir de quel moment avons-nous merdé à ce point ?  
 
Le monde, la société, sont ce que nous en faisons.

Il convient de rétablir certaines vérités
 
J'ai beaucoup de mal à accorder du crédit aux propos de JSF.
Déjà pour le personnage, mais aussi et surtout parce qu’il prétend avoir avoir des informations, alors que je le soupçonne d'être tombé sur cette affaire juste avant qu'elle n'explose, comme le quidam moyen sur Twitter.
 
Je m'explique, JSF s'est contenté de Twitter l'adresse du site contenant les vidéos et photos, mais ce dernier circulait bien avant son intervention. Je suis moi même tombé dessus via le 18-25 de jv.com quelques heures avant que l'affaire ne prenne les proportions qu'on lui connait. Et AVANT le tweet de JSF. Environ deux heures avant pour être plus précise. Je me suis même étonnée de sa réaction sur ce topic.
 
Le 18-25 s'est obstiné pendant plusieurs heures, avant l'intervention de JSF, à faire monter le hashtag "Griveaux", afin d’amener ce dernier en tendance. Pas UNE SEULE personne ne relayant cette affaire au tout début n'était pas issue du forum (un random est venu poster le lien, sans plus de précision, avant que le topic ne soit supprimé par la modération).
J'ai suivi l'évolution du machin en direct, plutôt chaotique par ailleurs, crédule et curieuse de voir si il s’agissait ou non d'un fake, et si le truc allait prendre.
 
Il nous explique également que la vidéo circulait déjà chez tous les cadres de la Macronie, ce qui à mes yeux, en sus d'être impossible à prouver, est également un bon moyen de se dédouaner de son empressement à partager l'information.
Là aussi c'est probablement faux.
 
Bref, je me trompe peut-être, mais je pense que ce type n'est qu'une grande gueule, qu'il cherche à protéger ses arrières, qu'il ne sait rien, profite de sa position, et qu'il est tombé dessus via jv.com (qu'il visite à l'occasion, fait bien connu du dit forum), comme la majorité des gens ayant partagée l'information sur Twitter avant lui. Ou tardivement, lors de la montée du hashtag.
La chronologie des faits tend à renforcer cette possibilité.
 
Ses présumées informations, en suivant cette logique, ne valent strictement rien.
 
Faites en ce que vous voulez

tu mélanges tout.
La question de l'adultère et celle de la libération sexuelle n'ont rien à voir.

Au-dela du cas présent, ce climat général (pas juste en France, mais dans l'ensemble de l'occident) où tout ce qui touche au sexe est assimilé à l'immoralité, à l'agressivité, à la domination, à l'opprobre, à la honte, est vraiment détestable.  
 
J'appartiens à une génération à laquelle on a inculqué qu'il fallait pensait se "protéger" quand on avait une relation sexuelle.  
 
Comme si cela n'était pas suffisant, aujourd'hui le questionnement s'étend aux questions morales ("cette relation elle-t-elle acceptable sur le plan éthique" ), légale ("elle ne dit pas non, mais consent-elle vraiment" ?), contractuel ("j'ai une relation avec ma collègue de bureau. Mon patron peut-il me le reprocher/me virer ?" ), et bien d'autres ("Cette fille que j'ai rencontré ce soir cède facilement. Attention, c'est peut-etre un piège..." ).  
 
Nos parents (oui, la génération mai 68, tant décriée) avaient créé un mode de vie où le sexe était simple, normal, ludique, sans engagement, et assimilé au plaisir.
 
A partir de quel moment avons-nous merdé à ce point ?  
 
Le monde, la société, sont ce que nous en faisons.

 
Ton propos est un mélange de pas mal de pts de vue.
 
Les tendances conservatrices promeuvent les restrictions (capotes, abstinences...) pendant que le Vatican bannit l'usage du préservatif là où le VIH se répand comme une traînée de poudre (Afrique du sud).
 
Les morales en vigueur et colportées par tous les aspirants à la gouvernance préconisent diverses attitudes, de la plus ratatinée à la plus incontrôlée.  
 
Le women's lib est une réponse frontale et une opposition au paternalisme de l'après WWII, tandis que l'abolition de l'IVG est revendiquée par les satellites de l'extrême-droite, les éteignoirs à braguettes plus généralisés sous le terme d'obscurantistes.
 
Par ailleurs, les différentes couches sociales entendent maîtriser, une fois que l'on y est bien installé disons après la quarantaine qui correspond à la fin de l'adolescence pour leurs progénitures, leurs comportements conformément à leurs conceptions et leurs propensions, leurs habitudes. Indépendamment du niveau CSP, parce que l'argent n'a pas grand chose à voir selon le niveau intellectuel. Autant chez les bourgeois décatis tu vas trouver des mentalités ravalées et coincées, autant chez les universitaires devenus bourgeois tu vas trouver des aventuriers de l'émotion.
 
Etc...
 
T'as aussi la morale des rois de la finance qui courent à leur perte    
 
Le problème c'est qu'ils se prennent pour les premiers de cordée et qu'ils tirent beaucoup de monde dans le vide...
 

Gros +1
Raf de sa queue , qu'on puisse clouer au pilori des hommes puissants ou lambda avec des sex tape et autres procédés douteux est assez inquiétant

 
 
La video a d'abord été postée par Laurent Alexandre (?? le type de Doctissimo), puis reprise par JSF. Alexandre a pas mal de followers, mais JSF en a bien plus. Ceci explique cela ... ?  
 
 
Joachim Son-Forget : « la Corée du Nord jouit d’une bonne génétique »
 
http://rage-culture.com/wp-content [...] forget.jpg
 
 
 

 
Bah en tout cas si les profs sont contre le système au « mérite » (comme les cadres dans le privé), je comprends mieux le système actuel étant plutôt cool vu que t’es pas évalué souvent...  
 
Du coup je sais pas   Faudrait des chefs d’établissement ayant des responsabilités hiérarchiques et évaluant annuellement les profs sur des critères à définir (mais pas que les notes, la qualité de l’éducation ne se limite pas qu’au seul fait que les élèves aient des bonnes notes...)

Le russe a utilisé les méthodes de chez lui. Apparemment c'est assez répandu dans certains coins.  
Ca ne touche pas seulement les hommes, une députée géorgienne s'est faite avoir récemment.

Pourquoi la nana a pas été virée ?

La défaite de la pensée.
 
SVP les habitués, faut répondre à Dantiste ou il est tout le temps comme ça ?

 
La question de l'adultère et celle de la libération sexuelle n'ont rien à voir.

Y'a un gars qui a fait ça dans ma COGIP... Photo envoyée à une secrétaire...

tu mélanges tout.
La question de l'adultère et celle de la libération sexuelle n'ont rien à voir.

Mon ancien patron avait fait ça a la kiné, 30 ans de moins que lui, mariée et heureuse en ménage.
Il a fait genre erreur d'envoi.
Pas un grand succès, elle est partie.
 
Désolé pour le déterrage.

Elle lui a même pas fait un petit massage avant ?

le problème avec Griveaux n'est pas l'adultère en soi, ça le regarde, c'est le fait d'avoir mis en scène dans un but électoraliste une vie de couple / famille idyllique (cf publi reportage paris match) qui n'était qu'une invention, une nouvelle fois cela pose la question du mensonge en politique...

 
Si on veut résoudre la question du mensonge en politique, je ne vois qu'une solution : supprimer les campagnes électorales et les programmes.      
 
Les candidats se présenteront en disant : "Voilà, je suis moi, je ne vous en dis pas plus et je ne vous dirai pas non plus ce que je ferai si je suis élu. Votez pour moi !"  

La visite du champion de la Terre à Chamonix porte ses fruits.
 

https://france3-regions.francetvinf [...] um=twitter

Est-ce digne d’un député payé par le pognon des Français ?
 
https://nsa40.casimages.com/img/202 [...] 985100.jpg