LREM - Nous soutenons le gouvernement de Michel Barnier

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 14768 14769 14770 .. 32025 32026 32027 32028 32029 32030 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : LREM - Nous soutenons le gouvernement de Michel Barnier

bourneagainshell

Reprise du message précédent :

thun_on_the_r a écrit :

Ségo moderatrice face a la russie, la chine et les states :lol:

You made my day [:clooney13]

La representante de sego. [:lumin0u:7]

Message cité 1 fois

Publicité

Ali-Pacha

Ce serait bien qu'un ou une modo se réveille, là.

Ali

Message cité 2 fois

fiston

avatar à n°

MetalKing75 a écrit :

.
.
Bref, ça va tanguer et la France pourrait avoir un rôle de modérateur des appétits concurrentiels et de défenseur de la paix.

[:rofl] [:rofl] [:rofl]
Je doute qu'un état qui se fait mettre en PLS par 4 clodos sur un rond point ait la moindre chance d'avoir un rôle dans tout ça !!

Et à vrai dire, je pense qu'LREM s'en cogne des pôles et de l'avenir...

Tidom

On parle alors de multivers

asmomo

uxam a écrit :

récemment on a vu un exemple d'un type qui avait 30 gosses et touchait environ 6000€ par mois. Ca te dérange pas ? Il faut mettre une limite aux allocations familliales.

Justement, les mêmes d'une certaine droite râlent contre ça, et râlent aussi quand le gouvernement rogne les alloc' ou le quotient familial.

Message cité 1 fois

---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams

StefSamy

VC FTW

OTH a écrit :

Ce ne serait pas hors charte ce truc ?

:lol:

---------------
Inutile d'essayer de me faire passer pour un con. J'y arrive très bien tout seul. §§§ On ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif.

spartak01

_Nada a écrit :

On la sentait pas venir celle-là.
[:dileste3:2]

Déjà, la semaine dernière, on commençait (chez le personnel politique LREM) à voir apparaitre l'EDL du - "universel" ne veut pas dire "unique"...
Bon bah voilà, maintenant cela ne veut plus rien dire (en rapport avec la définition du terme).
... ça c'est fait !
[:arslan310:1]

Suivant ?
[:clooney27]

patx3

MetalKing75 a écrit :

Cela pourrait grandement servir.
Avec le réchauffement climatique, la fonte des glaces va modifier l'appréciation des pôles.
L’arctique sera navigable, en partie. Les russes pourront passer par le nord beaucoup plus de marchandises. Cela pourrait poser de lourds problèmes géopolitiques. L'accès aux routes commerciales étaient d'importance capitale (regarder ce que font les chinois par ex). Il sera possible de positionner des plateformes pétrolières plus au nord. Les projets de forage sous la glace seront facilités... ce qui accélérera la fonte des glaces (en provoquant le bordel au-dessus). Même si ce n'est plus le pôle, le Groenland deviendra un enjeu stratégique... d'où la proposition de rachat lancé par Trump.
Pour le pôle sud, je me demande si la fonte des glaces ne pourrait pas découvrir de la banquise déclenchant les appétits des puissances.

Bref, ça va tanguer et la France pourrait avoir un rôle de modérateur des appétits concurrentiels et de défenseur de la paix.

Le fait que la Russie ait aidé l’Islande était un geste de pure bonté et probablement un oubli de ta part.

spartak01

croustx a écrit :

Bonjour,

C'est passé ici le fait qu'il y a des hauts cadres de LREM sur HFR ?

Preuve :
https://wikileaks.org/macron-emails/emailid/30556

Et la liste de ses mails :

https://wikileaks.org/macron-emails [...] @gmail.com

[:arrakys]

---------------
"Un jour nous irons vivre en Théorie parce qu'en Théorie tout va bien"

thun_on_the_r

Employé de l'année en 1979

Bon je repasserais après le ménage, mon collègue commence a me regarder bizarrement

---------------
The government solution to a problem is usually as bad as the problem.

Publicité

Lyrks

Ali-Pacha a écrit :

Ce serait bien qu'un ou une modo se réveille, là.

Ali

Ils peuvent pas ils sont occupés

---------------
https://www.flickr.com/photos/23084 [...] 4982002398

markesz

Destination danger

bourneagainshell a écrit :

La representante de sego. [:lumin0u:7]

Vrai ? [:animalama]

---------------
Il y aura de la casse partout.

Derek De Lint

pas tiptop pour notre jeunesse

Ali-Pacha a écrit :

Ce serait bien qu'un ou une modo se réveille, là.

Ali

C'est bon, personne t'oblige à relire sur les messages de metalKing75

Message cité 2 fois

---------------
j'échange avec vous de par les internets

Ali-Pacha

Derek De Lint a écrit :

C'est bon, personne t'oblige à relire sur les messages de metalKing75

lol.

Ali

poutrello

Derek De Lint a écrit :

C'est bon, personne t'oblige à relire sur les messages de metalKing75

bonsoir

Pistache52

gimly the knight a écrit :

Bah si tu as effectivement un contrat qui spécifie le calcul de ta retraite, tu as raison, sinon non.

Y'a aucune différence avec les gens du privé qui se sont vu rallonger leur durée de cotisation après la signature de leur contrat de travail. C'est pas parce que l'état est votre employeur que ca vous donne des droits particuliers sur le sujet.

Tout à fait ! :jap:
Cette histoire de contrat moral, c'est juste une vaste plaisanterie de personnes qui n'ont comme horizon professionnel que leur statut.

Message cité 1 fois

k-nar

Laqué.

croustx a écrit :

Bonjour,

C'est passé ici le fait qu'il y a des hauts cadres de LREM sur HFR ?

Preuve :
https://wikileaks.org/macron-emails/emailid/30556

Et la liste de ses mails :

https://wikileaks.org/macron-emails [...] @gmail.com

:ouch:

---------------
Pseudo Rocket League: Topper Harley

ph75

macgawel a écrit :

:heink:

La décote est évaluée tous régimes confondus.

En clair, si tu as fait 22 ans au régime général et 22 au régime fonctionnaire, tu as cotisé 44 ans => pas de décote...

OK je ne pensais pas, ben alors pour le coup il n'y a plus aucun argument à cette réforme

Il reste le pb du traitement des spécificités quand tu cumules plusieurs régime (ex 22 ans routier et 21 ans régime général) mais le régime universel n'apportera aucune solution immédiate puisqu'il ne l'est pas.

thun_on_the_r

Employé de l'année en 1979

fronsse television, toujours au top

http://h16free.com/2020/01/15/6519 [...] -pour-rien

Message cité 2 fois

---------------
The government solution to a problem is usually as bad as the problem.

Chips

Tidom a écrit :

un peu comme la retraite actuelle en fait ... qu'on ne qualifie pas d'universelle.
C'est tout simplement dévoyé le sens commun d'un mot. Pour quelles raisons, je l'ignore. Ca embrouille et fait raler tout le monde

Non, vu que les caisses sont différentes tu en as des bénéficiaire et des déficitaires... l'universalité de la retraite par point fait que ce genre de disparité disparaît.

Message cité 2 fois

lnho

Vivement les vacances

god is dead a écrit :

En soit ça n'a aucun intérêt, mais tout est bon à prendre pour faire tourner la machine. Chez certains ça confine à l'hystérie, mais c'est l'époque. Il faut bien un catalyseur de toutes les haines, quoi de mieux que le poste de PDR ?

Ca c'est clair.
Macron, si on veut le combattre, c'est sur le fond. La forme et son vocabulaire, c'est pour les faibles, les médias et les rézosocio.

edwoud

⭐ shériff de l'espace

uxam a écrit :

récemment on a vu un exemple d'un type qui avait 30 gosses et touchait environ 6000€ par mois. Ca te dérange pas ? Il faut mettre une limite aux allocations familliales.

Récemment où? Sur un PPT de sous-chien?

Message cité 2 fois

_Nada

−· ·− −·· ·−

thun_on_the_r a écrit :

fronsse television, toujours au top

http://h16free.com/wp-content/uplo [...] /salto.jpg

http://h16free.com/2020/01/15/6519 [...] -pour-rien

Précisons, en plus, non disponible sur les Box-Opétareurs (cause CSA toussa toussa).
[:cbrs]

https://www.igen.fr/services/2020/0 [...] ree-112355

Citation :

La plateforme ne pourra pas diffuser d’émissions phare comme Cash Investigation ou Plus belle la vie ; 40% du contenu proposé proviendra des partenaires, le reste devra venir des achats ; Salto ne sera pas disponible sur les box des opérateurs, uniquement via des applications.

Comment ça va éclater Netflix et Dysney+ !!
[:clooney26]

Bah oui mais hé, je la trouve pas la " Plication " sur ma télécommande ?!
\
[:dunngeon]

Message édité par _Nada le 15-01-2020 à 09:30:02

---------------
~ Facebook : un algorithme calcule la manière dont tu dois établir des relations sociales numériques, à la vitesse permise par la puissance des ordinateurs. ~ Bienvenue au 21ème siècle !

lnho

Vivement les vacances

patx3 a écrit :

Tu sais comme moi :

- qu'un contrat tacite, ou une promesse ou un espoir basé sur une réglementation actuelle, n'est en rien un contrat, que ce soit pour le privé ou le public.
- L'Etat employeur, hyper endetté, avec un déficit abyssal tandis que l'Allemagne sort encore cette année pour la 5ème fois un excédent de l'ordre de 10 milliards, verse entre 30 et 75 % de cotisations patronales pour les retraites contre 16 % de cotisations pour les employeurs privés, ce qui coute et participe au déficit public.
- Je pourrai comprendre l'aspect de carrières linéaires, mais le revenu moyen de la fonction publique est globalement supérieur à celui du privé. Et les revenus des gens qui bénéficient de régimes spéciaux ne me semblent pas déconnectés de la réalité et de ceux pratiqués par le privé (je pourrai même penser le contraire au vu de la moindre rémunération sur des métiers spécifique tels que l'enseignement, les conducteur de metros, ...).
- La pénibilité, je pouvais la considérer dans les années 50 avec des trains encore au charbon, ... mais de nos jours, sachant que la pénibilité est aménagée, les risques moindres, le temps de travail adapté, franchement, ça devient discutable.

Je peux comprendre qu'individuellement, ça fasse grincer dans les chaumières de ceux qui sont concernés, mais collectivement, à l'échelle de la nation, je pense qu'il faut que les bénéficiaires de régimes spéciaux comprennent qu'il faut faire maintenant des efforts et accepter moins d'Etat providence.

Ca m'a fait aussi chier de voir que ma retraite passait de 60 à 67 ans avec des cotisations appelées de 127 qui ne génèrent que 100 de points, mais c'est pour le bien collectif dans un pays qui a été trop généreux par le passé sur les retraites.

Il faut accepter, pour sauver nos retraites et l'endettement de ce pays, moins pour nous à l'avenir. :spamafote:

:jap: Merci. Rappeler quelques éléments de bon sens font du bien.

StefSamy

VC FTW

Chips a écrit :

Non, vu que les caisses sont différentes tu en as des bénéficiaire et des déficitaires... l'universalité de la retraite par point fait que ce genre de disparité disparaît.

https://www.lantenne.com/Retraites- [...] 50786.html

---------------
Inutile d'essayer de me faire passer pour un con. J'y arrive très bien tout seul. §§§ On ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif.

ph75

Chips a écrit :

Non, vu que les caisses sont différentes tu en as des bénéficiaire et des déficitaires... l'universalité de la retraite par point fait que ce genre de disparité disparaît.

On a bien compris que finalement le but de la réforme c'est de faire prendre en charge par les salariés du régime général les régimes spéciaux déficitaires (aujourd'hui l'Etat / contribuable prend en charge une partie)
Sachant qu'on ne pourra pas compter sur les régimes spéciaux excédentaires (pilotes, avocats, ...) qui eux conserveront leurs caisses séparées :jap:

Message cité 1 fois

uxam

edwoud a écrit :

Récemment où? Sur un PPT de sous-chien?

https://www.lejdd.fr/Societe/Polyga [...] 13-3102134

le jdd, sûrement facho ouais

Message cité 3 fois

Darth Carotte

Jeune bleubite

god is dead a écrit :

Donc, tu pensais que "retraite universelle" = même pension, même âge de départ ?

Même système pour tout le monde oui...

Enfin bon, défoncer les "régimes spéciaux" pour faire des "régimes d'exception", c'est du gros gros foutage de gueule...

Message cité 2 fois

---------------
Mon essai routier de la nouvelle Honda CB750 "Hornet" :o

Derek De Lint

pas tiptop pour notre jeunesse

uxam a écrit :

https://www.lejdd.fr/Societe/Polyga [...] 13-3102134

le jdd, sûrement facho ouais

je lis surtout dans ton article qu'il est urgent de protéger les femmes prisent en otages plus que d'essayer d'économiser trois sous.

Message édité par Derek De Lint le 15-01-2020 à 09:30:05

---------------
j'échange avec vous de par les internets

teepodavignon

croustx a écrit :

Les EDL qui arrivent direk sur le dark topic avec le gars en mode "sauvez benalla !" [:laetitia plume:2]

ph75

Darth Carotte a écrit :

Même système pour tout le monde oui...

Enfin bon, défoncer les "régimes spéciaux" pour faire des "régimes d'exception", c'est du gros gros foutage de gueule...

Il y aurait pu y avoir prise en compte de la pénibilité de manière objective sur la base du travail effectué (avec attribution de points supps), et non arbitrairement sur une base catégorielle (= ceux qui ont le + de pouvoir de nuisance obtiennent la reconduction de fait de leur régime, sans parler de la confusion pénibilité / risques faite pour les flics alors que ce sont 2 choses différentes)

Message édité par ph75 le 15-01-2020 à 09:40:34

pik3

thun_on_the_r a écrit :

Ségo moderatrice face a la russie, la chine et les states :lol:

You made my day [:clooney13]

J'avoue [:am72:5]

pik3

ph75 a écrit :

une partie seulement reste séparée.

Message cité 1 fois

krosso

j'suis à la bourre

croustx a écrit :

C'est moche de voir tous ces mails rendus publics :s

---------------
Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes.

StefSamy

VC FTW

pik3 a écrit :

une partie seulement reste séparée.

Universel et limpide donc.

---------------
Inutile d'essayer de me faire passer pour un con. J'y arrive très bien tout seul. §§§ On ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif.

edwoud

⭐ shériff de l'espace

uxam a écrit :

https://www.lejdd.fr/Societe/Polyga [...] 13-3102134

le jdd, sûrement facho ouais

40 gamins et 4 femmes, le genre de cas hyper courant quoi

T'as plus vite fait de réformer les avantages des ministres si tu veux faire des économies hein, ils sont plus nombreux...

L'article envoie du rêve, la vie en bidonville, assurément des profiteurs :love:

Theomede

Flingué mais pas trop

thun_on_the_r a écrit :

fronsse television, toujours au top

http://h16free.com/wp-content/uplo [...] /salto.jpg

http://h16free.com/2020/01/15/6519 [...] -pour-rien

C'est tellement ça p'tain [:pascom:9]

L'état qui va taxer Netflix et Prime pour produire une merde déjà obsolète en 2012 [:rofl]

Putain Thun JPP

---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.

genkidama-hfr

Révolutionnaire.

Citation :

La députée du Nord Valérie Petit, qui n’avait pas obtenu l’été dernier l’investiture de La République en marche (LRM) pour les municipales à Lille, a annoncé, mardi 14 janvier, qu’elle avait quitté le mouvement macroniste pour « retrouver sa liberté politique ».

L’élue reste cependant apparentée au groupe LRM à l’Assemblée.

https://www.lemonde.fr/politique/ar [...] 23448.html
Elle quitte tout en restant.

Kalymereau

This is not a method

Réforme des retraites : le gouvernement ouvre la porte à une modification de "l'âge d'ouverture des droits" pour atteindre l'équilibre financier

Citation :

Parmi les options figure donc désormais "l'âge d'ouverture des droits". La nouvelle version du projet de loi propose aussi des alternatives : le maintien de l'âge pivot, l'allongement de la durée d'assurance, et la "mobilisation du Fonds de réserve des retraites".

https://www.francetvinfo.fr/economi [...] 84515.html

Je comprends pas du tout la différence entre âge pivot et âge d'ouverture des droits [:cerveau klem]

Et même jouer sur la durée de cotisation, c'est l'arnaque: en pratique c'est pas fondamentalement différent d'un âge pivot.

Message cité 5 fois

---------------
rm -rf internet/

MajoriteSilencieuse

iel

Allongement de la durée de cotisation, je crois que ça serait encore pire [:roxelay]

Donc ce sera ça, présenté comme une victoire par la CFDT.

Message cité 3 fois

pik3

Mail reçu pour la baisse de IRPP.
Je pensais ne pas être éligible [:jean-michel platini]

Message cité 2 fois

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 14768 14769 14770 .. 32025 32026 32027 32028 32029 32030

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Politique

LREM - Nous soutenons le gouvernement de Michel Barnier

Sujets relatifs
Création du parti Social-Souverainiste	PV sur place payant, Combien ?
Achat place concert sur ZePass	Logement social et salaire élevé
Petite question credit agricole chéque	Projet de loi MACRON- Et le permis 125?
La France, les ghettos et la politique de logement social	Bonjours ,Ou je peux acheter une petite bombe d'azote liquide ?
Stade de france place assise Carré Or
Plus de sujets relatifs à : LREM - Nous soutenons le gouvernement de Michel Barnier

Page générée en 0.133 secondes