C'est vendredi  

Ca n'enlève rien. Si tu assistes à une bagarre avec un laissé pour mort et que toi à côté tu le laisses crever sans rien faire, les agresseurs seront condamnés pour meurtre et toi tu seras condamné pour non assistance à personne en danger.

 
Non mais même sans rien dire ils auront pas 30 ans.
 
On est en France.
 
Les peines max sont très rarement prononcées. Sauf pour Sarkozy.

Non mais même sans rien dire ils auront pas 30 ans.

On est en France.

Les peines max sont très rarement prononcées. Sauf pour Sarkozy.

Y'avait deux bandes de débiles, donc une dirigée par un député, constituée d'assistants parlementaires, et soutenu par un parti. C'est pour ça que c'est toléré sur un topic de politique générale, si c'était juste deux bandes de débiles ça serait HS.

peine max, 28 jours, c'est terrible la justice

Ce nom sorti de nulle part qui n'intéresse plus que l'ED, c'est ridicule .  
Si c'est conclus par un assassinat en bande organisée, ça pourrait.

Ce nom sorti de nulle part qui n'intéresse plus que l'ED, c'est ridicule .  
Si c'est conclus par un assassinat en bande organisée, ça pourrait.

 
C'est de l'humour les mecs.
Je sais, y'a pas de redface, c'est pas évident tout ça, mais c'est juste de l'humour.

 
C'est de l'humour les mecs.
Je sais, y'a pas de redface, c'est pas évident tout ça, mais c'est juste de l'humour.

L'ED honnit Sarkozy
 
Puis c'est vendredi quoi

peine max, 28 jours, c'est terrible la justice

 
 
 
Vu le foin qu'a fait Cnews pendant des semaines, ce n'est pas si évident .

 
C'est de l'humour les mecs.
Je sais, y'a pas de redface, c'est pas évident tout ça, mais c'est juste de l'humour.

 
C'est toujours 28 jours de plus que les 2 qui ont buté la motarde, pour du "il pouvait pas ne pas savoir". Zidane junior lui avait à priori le droit de ne pas savoir que faire la course en voiture c'est dangereux, surtout à contre sens.

La manière dont elle était habillée justifie le viol.

On l'attendait cette justification là, il fallait que ce soit toi qui la sorte.

 
 
j'avoue, j'avoue.Le seul probleme avec vous, c'est que je ne suis jamais sur de savoir si ca vous choquerait autant s'ils s'appelaient Ludovic et Jean-Marc.Ca doit sans doute etre dans  ma tete.

 
Sérieux, vous feriez mieux d'arrêter avec votre "argument" Cnews. 3% de PdM. Trois foutus pour cent.
Limite y'a plus de gauchos qui regardent Cnews pour relever tout ce qu'on peut y relever que de droitos qui consomment ces contenus, faudrait faire un sondage.

Il y a des forumeurs assidus, c'est un narratif qui a été poussé par toute la bollosphère et repris en coeur sur différents topics, on ne sait plus où est forcément le troll
.

j'avoue, j'avoue.Le seul probleme avec vous, c'est que je ne suis jamais sur de savoir si ca vous choquerait autant s'ils s'appelaient Ludovic et Jean-Marc.Ca doit sans doute etre dans  ma tete.

 
C'est pas faute de le dire et de le répéter.
On s'en branle de ça, on veux juste que ce type de comportements soient jugés pour ce qu'ils sont et les peines en conséquences, que la personne s'appelle Jean-Marie, Rachid, ou Than-An on s'en tamponne le coquillard.

 
Ils ne veulent pas l'admettre et ne peuvent pas, car eux c'est "pierre édouard a violé : 20 ans de taule, mouhamad l'afghan OQTF a violé mais il n'avait pas les codes et il a beaucoup souffert"

peine max, 28 jours, c'est terrible la justice

 
Y'a vraiment des gens qui ont défendus Sarko mordicus? Je veux dire des vrais gens?
Moi de ce que j'ai vu c'était foutage de gueule intégral du début à la fin, y'avait de quoi faut dire. Après j'imagine qu'il y'a toujours des ravis de la crêche pour défendre ce malheureux président Sarkozy qui n'a rien fait, y'en a toujours, mais ils représentent quoi?

 
Multi de qui?
 
Quand NOUS jugeons le laxisme de la justice, nous ne regardons pas les patronymes et le taux de mélamine pour nous prononcer. On s'indigne tout autant sur les vieux du pas de calais qui prennent 6 mois de surcis pour de l'inceste, ou sur le juge bien blancos qui prends walou pour avoir tenté de prostituer sa fille de 13 ans.
Alors oui, on comprend que les gauchistes ne peuvent pas imaginer ça, puisque eux trient les gens et fondent leurs opinions comme ça. Mais ce n'est pas NOTRE cas.
 
Après, c'est pas de NOTRE faute si certains profils ressortent plus que d'autres

Non c'est l'inverse, c'est toi qui éteints ton esprit critique parce que ce qui est raconté correspond à ton idéologie.

tiens, un article montrant à quel point la Belgique dérive sous la pression de la bienveillance démocrate de gauche :
 
https://www.lefigaro.fr/vox/la-belg [...] e-20260306

 
On est Vendredi mais quand meme.
 
Fallait pas trembler des genoux pour la sortir celle là.

 
On est Vendredi mais quand meme.
 
Fallait pas trembler des genoux pour la sortir celle là.

 
 
Donc tu affirmes que la Justice est raciste ?

 
Généralement, quand il faut assumer, il passe sous un tunnel  

 
On est Vendredi mais quand meme.
 
Fallait pas trembler des genoux pour la sortir celle là.

 
On est Vendredi mais quand meme.
 
Fallait pas trembler des genoux pour la sortir celle là.

Un article dans un journal => il faut garder son esprit critique.
La tribune d'un politicien => un article totalement digne de foi.
 
 

T'as remarqué quand même que tu cites deux personnes différente là ?

 
l'ED est unie, indivisible et multiple telle l'hydre dont les têtes repoussent quand on les coupent.
Nous sommes tous des multis de Fisca, payés par Proutine pour faire progresser l'ED sur HFR.

C'est de l'humour les mecs.
Je sais, y'a pas de redface, c'est pas évident tout ça, mais c'est juste de l'humour.

avec un fond de vérité quand même

 
Ça ne change pas le qualificatif, les coups de pieds à la tête c'est ce qui fait "foi".
 
En revanche la vidéo montre aussi comment était habillé Quentin Deranque et on peut le voir sur les vidéos de la rixe, c'est pas le dernier pour se battre.

 
Pas meurtre, mais probablement  plutôt un truc du genre "violences ayant entraîné la mort sans intention de la donner."
 
Ca change rien aux actes et à ce qui s'est passé, mais pénalement c'est pas la même chose.

Parce que des fois ce n'est pas juste de l'humour

Tu devrais arrêter de défendre (quasi) systématiquement les droitards du forum avec le bon vieux "c'est de l'humour"    
 
 
Parce que des fois ce n'est pas juste de l'humour  

 
 
 
C’était de l’humour à 100%, mais encore plus drôle parceque vrai. Rien de plus rien de moins.

Y'a vraiment des gens qui ont défendus Sarko mordicus? Je veux dire des vrais gens?
Moi de ce que j'ai vu c'était foutage de gueule intégral du début à la fin, y'avait de quoi faut dire. Après j'imagine qu'il y'a toujours des ravis de la crêche pour défendre ce malheureux président Sarkozy qui n'a rien fait, y'en a toujours, mais ils représentent quoi?

J'aime pas sarko, mais là on a encore une fois l'injustice qui vient de s'abattre.

Il est relaxé pour les faits les plus graves hein.
Et condamné LOURDEMENT par les juges rouges sur des suppositions ...
5 ans.... y'a des tas de violeurs/agresseurs qui prennent moins que ça.
Cette mascarade est une vraie pub contre le retour de la peine de mort dont je suis pourtant un plein contractant.

Sincèrement je ne soutiens pas Sarkozy, ça pourrait être mélenchon j'aurais tout autant mal à ma justice.