Reprise du message précédent :

Dans le cas de la viande de ruminant, le transport compte peu contre le mode de production qui est très émetteur de GES, c'est pour cette raison que c'est désigné comme l'aliment à remplacer prioritairement. Remarque que cette explication ne plaide absolument pas en faveur de son exportation/importation

tu places un bateau dans un sas et tu fais monter l'eau pour la mettre au bon niveau.

 
Le transport représente une faible part dans le bilan GES des aliments : https://ourworldindata.org/food-choice-vs-eating-local
 

 
La manière la plus efficace de réduire les émissions de ce secteur serait de diminuer fortement notre consommation de viande ou mieux de devenir végétarien.

c'est déjà bien de diminuer.
la canicule donne mois envie de manger de la viande d'ailleurs, ça tombe bien avec ce qui va nous arriver dans les années à venir

Le fait qu’à la question : « que pensez-vous de l’zntisemitisme ? » il a répondu « c’est un poison comme l’islamophobie » tant à se dire que ses excuses sont sincères.

 
Ca manque de détails techniques quand même, sur LFI c'était mieux

 
Le transport représente une faible part dans le bilan GES d'à peu près tout souf exception.  
 
Donc de manière générale, si on veut réduire ses emissions pour de vrai, c'est pas acheter local qu'il faut faire, c'est ne pas acheter du tout

 
Il semble que c'est plutôt toi qui te convainc de choses qui n'existent que dans ta petite tête  

Et le bien être animal ?
 
Je sais c'est un truc de bobo de gauche.
Mais bon c'est pas ce que ma femme vote

Sachant que les émissions dans ce secteur sont bien faibles par rapport à l'ensemble des émissions de CO2 alors que devenir végétarien est pour certain un effort considérable et c'est sans compter l'aspect santé.

   
 
https://www.francetvinfo.fr/sante/h [...] 23210.html

 
Gaelle.et Leopold, bye.
Qu'on embauche 5 infirmières à leur place en augmentant de 10% le salaire de 2 seniors.

 
Ben non pas possible Leopold c'est le petit fils de Patrick Stefanini, ancien préfet et conseiller départemental,  
Ça fait permet des privilèges de nos élus de placer leurs proches dans des emplois semi fictifs.

 
Et consommer moins de fromages, d'après ce graphique. Ça va être dur.

un enfant qui ne né pas est un enfant qui ne consomme ni fromage ni viande, ni même tofu venant de soja sud américain

 
Les émissions de GES dues à la production de nourriture s'élèvent à 26 % d'après le lien que j'ai donné, et on retrouve ce montant ailleurs, c'est énorme au contraire. Et y a pas de dangers à devenir végétarien, à conditions de ne pas manger n'importe quoi, mais c'est propre à tout régime : https://www.vidal.fr/sante/nutritio [...] ngers.html

Le mieux est que toute personne vivante devienne non vivante comme cela l'effet est immédiat alors que la non naissance d'un enfant ne change quasiment rien.

 
y'a pas photo sur le bilan carbone de la bidoche, on sait qu'il est désastreux et oui le transport c'est un faible pourcentage. Mais c'est pas le débat.  
A partir du moment où on n'impose pas une société 100% vegan (heureusement), on accepte donc de produire et d'importer de la viande. Ben dans ce cas, on a le droit d'utiliser nos cerveaux et faire l'économie de ces 3% quand une alternative européenne existe.
 
Ce que je voulais surtout souligner, c'est que le consommateur a le pouvoir entre ses mains où moment où il fait ses achats. Quand je vois au supermarché qu'ils vendent des filets d'oignons provenant d'australie, cette hérésie me rend dingue.

 
Demandons à Vlad d'appuyer sur le bouton rouge et on sera sauvés.    

 
Je comprends pas comment on peut encore tolerer ces conneries.

 
Ben manger local ne signifie pas nécessairement de manger peu carboné.  
 
Clairement pas le genre de concept que LR ou RN est prêt à entendre.    

tu voudrais qu'ils fassent quoi d'autres de toute manière ? ait un peu de coeur

Je connais des gens qui mangent de la lumière mais je les ai perdu de vue.

non tue trop de monde et les corps vont polluer les zones rapidement
il vaut mieux une sortie de l'accélération de la courbe de croissance en levant le pied plutôt qu'en écrasant le frein    
 

 
ceci dit peut être qu'on est en train de s'y mettre en France  
https://www.leparisien.fr/societe/s [...] K6WQX4.php

le  végétarisme de broddok à 20 kg d viande/an ce serait déjà pas mal

La conscience écologique c'est de réduire sa consommation de viande animale, pas d'inventer de nouveaux genres de régimes alimentaires... pour rien hormis se donner bonne conscience.

1. le végétalisme

Là je dois dire que moralement c'est un régime parfait, et pour la bonne conscience écologique aussi. Manque de pot, ce n'est apparemment pas bon, pour ne pas dire dangereux, pour celui qui le pratique. Passons donc à autre chose.

2. le végétarisme

L'important du point de vue écologique c'est de diminuer la consommation de protéines animales, vouloir l'éradiquer pour devenir dépendant de compléments alimentaires c'est tout sauf naturel, c'est par là que je considérais le végétarisme comme un hobby de société développée.

Un régime que je trouve particulièrement hypocrite c'est le piscivore, à croire qu'abattre un poisson qu'on n'entend pas crier ce n'est pas un mauvais traitement... Et bien le végétarien est aussi hypocrite. A moins d'élever lui-même sa vache et ses poules il consomme des œufs et des produits laitiers issus d'élevages professionnels... et devant être rentables.

• pour avoir du lait, il faut... des vaches... mais aussi des veaux. Que fait-on de ces veaux nés de l'insémination régulière de ces vaches laitières ? On les relâche dans la nature vivre leur vie ? Non, on les envoie à l'abattoir comme leur mère quand elle devient moins performante avec l'âge.
• pour avoir des œufs, il faut... des poules... et rien d'autre. Par contre la poule doit être rentable pour mériter de survivre, comme la vache. Au delà de sa période de production optimale, elle finit en nuggets elle-aussi (cf feu The Poule House, la startup qui offrait une retraite dorée aux poules des élevages bio après leurs 6 trimestres cotisés en échange d'œufs vendus deux fois plus cher que la concurrence). Et ne parlons pas du broyage de leurs frères poussins pendant la sélection des futures poules pondeuses.
• pour avoir du miel, il faut... des abeilles... mais niveau protéines c'est pas trop ça

bref, à moins donc de gérer toute la chaîne soi-même (attention, il est déconseillé de consommer les oeufs de poule élevées en milieu urbain, ils risquent d'être riches en produits comme la dioxine. Pour le lait des vaches élevées sur le balcon, je ne sais pas), le végétarisme ne permet absolument pas de s'extraire d'un système exploitant l'animal et générant des souffrances. C'est une idéologie dogmatique pour un résultat pas fameux au final.

Et pour finir les compléments alimentaires... on est là en plein transhumanisme, on essaie avec la technologie de s'extraire de sa condition humaine et animale. Et qui dit technologie dit industrie, que ce soit pour des compléments alimentaires naturels conditionnés ou pour la future viande de synthèse/culture qu'on nous promet. En voulant devenir des herbivores trans, les végétariens font la promotion d'une industrialisation complète de l'alimentation humaine.

Bref, laissons les interdits alimentaires aux religions, et contentons-nous plutôt de faire baisser notre consommation, qu'il s'agisse de nourriture ou d'autres produits de consommation.

d'ici 2050 on y verra plus clair vu la vitesse à laquelle le phénomène évolue

edit : par rapport à la natalité

qui a dit ça ?  

Topic bourse here    
 
Merci de remettre en échelle log, la seule qui vaut quelque chose  

Ce sont ceux qui sont élus qui détiennent le pouvoir de changer ces choses et ils n’y ont aucun intérêt. Comme les régimes de retraite des députés.

 
Et pour être tout à fait complet, j’ajouterai que les votants de le pen par conviction n’aime pas davantage la France que la moyenne nationale.

 
Tu crois qu'on les transporte vivants ?

C'est déjà le cas globalement à part des cas à droite à gauche.
Il faut juste utiliser une analogie et comprendre que la croissance démographique humaine est comme un énorme navire qui doit s'arrêter et même en arrêtant sèchement, le navire continue d'avancer et pendant très longtemps.
Bref, 0 enfant=couper la vitesse du bateau=inertie pendant très longtemps=peau de zob effet. La seule vraie chose a faire est de dégager les passagers et cela de manière massive mais personne ne le fera jamais parce que l'on est totalement hypocrite sur le sujet.

Cela a déjà été étudié ou, tout du moins, l'étude sur l'impact des enfants. Après, pour ta première phrase, Soleil vert.

 
C'est jamais aussi simple. Comme déjà dit y'a des notions d'échelles qui peuvent réduire les emissions au Kg produit, et je suis pas certain qu'un agneau de NZ rendu en europe soit mieux pour la planête qu'un agneau produit dans un obcur pays d'Europe de l'Est avec un interprétation folklorique des normes écologiques.....

pour de petites distances oui
 
Canal de Suez : 130 000 moutons sont bloqués dans des cargos de Roumanie
https://www.francetvinfo.fr/monde/a [...] 50945.html

 
Parce que tu aimes ta femme, jamais tu ne la critiques ?
 

 
On claque 54 milliards dans l'immigration qui seront l'avenir de la France, on ne va quand même pas s'offusquer de ne plus trop avoir de moyens pour quelques médocs pour les malades.

rajoute nous des sècheresse et un manque d'eau tu verras comment les migrants venant du sud on les repoussera au besoin
c'est juste que pour le moment on n'y est pas encore
mais avec les tensions les nationalités et l'esprit de groupe reviennent vite.
on l'a vu avec les simple masque anti covid. ca parlait plus trop de fraternité européenne a ce moment la
 
commencons pas parler du supprimer les aides a la surnatalité déjà (au delà de deux donc)
puis mettons ca en place progressivement
pour finir par des malus et des quotas dans 30 ans (au pif)
 
et ca fera un tabou de plus pour dénoncer les fachos . C'est bien, les gauchistes seront contents d'avoir une nouvelle cause à afficher vu que l'immigration open border prend (enfin mais ca c'est mon avis ) du plomb dans les ailes    
 

 
Il y a de moins en moins d'inégalité mais la gauche dit qu'il y en a de plus en plus, faudrait savoir.
 
Moi je vois qu'il y en a moins et c'est le bordel, tout dépérit.
 
A ce demander s'il n'en faut pas plus finalement pour que ça marche mieux.

 
Tu aimes te tirer une balle dans le pied ?

ben oui c'est leur manière de faire a gauche
il faut jamais critiquer le parti    
si on est pas d'accord on ne critique pas: on fait scission