Reprise du message précédent :

 
https://www.facebook.com/1532877973 [...] 868298399/

Les soins sont bien pris en charge.
 
Par contre les prothèses "un peu" moins.

 
Si tu mets 10 ke d'épargne dans une boite qui dégage 5 % de rendement, tu auras tes 500 €. Si tu investis 100 ke, ça fera 5 ke de dividendes. Et si tu rachètes une boite d'1 M€, tu auras 50 ke de dividendes et tu en seras le dirigeant peut être.

Bah le truc si t'a la cmu, t'a le droit à des couronnes metaliques.  
Sinon t'a le droit au dentier.  
Les dents, ca sert à mâcher, à partir de là, la sécu, s'emmerde pas avec des considérations esthétique.

Mais oui va donc te faire rembourser une couronne tout céramique, des facettes  ou encore un implant à 3000 euros... La sécu rembourse les soins basiques qui ne coutent pas chers.

 
Oui donc si je comprends bien, un traitement dont l'intérêt semble remis en question et qui est déremboursé. Je vois pas le scandale là-dessous.
 
La logique c'est pile je gagne, face tu perds :

• la sécu rembourse un trt jugé inutile ? : l'industrie pharmaceutique se fait du pognon sur notre dos en commercialisant du poison inutile qui est payé par l'argent public    
• la sécu s'aperçoit qu'un traitement semble pas si utile et le dérembourse ? la sécu refuse de rembourser un médicament ! si on est pauvre on a plus droit à ce traitement !    

 
 
La sécu paie mal les soins dentaires de base ce qui fait que les dentistes se rattrapent sur les prothèses qui sont donc hors de prix.
Un traitement conservateur ou une dent arrachée, même un grouillot en SSII n'en voudrait pas comme salaire horaire

 
Les pauvres touchés par les droits de succession.
 
Les gilets arc en ciel sont prêts à tout, même à l'absurde.

 
"J'vous filme, j'ai le droit de vous filmer" toutes les 2s..  
 
Les flics sont tres chauds mais le mec est quand même insupportable a se coller a 2m des flics en permanence ...  

 
 
notons que nous parlons d'un président qui a mis le pays à l'arrêt depuis deux mois, pour ne pas dire six

 
Avec un peu de chance, un jour, on va élire un con d'apparence comme Trump ou une conne    au lieu de se faire arnaquer par quelqu'un faussement intelligent.

 
Patience, il s'est déjà préparé avec sarkozy, les casseroles vont arriver..

 
Bah le médoc donne une espérance de vie de 10 ans au lieu d'un aux malades, tu m'étonnes que la sécu veut pas le rembourser!
 
Ce n'est pas l'intérêt qui est remis en question, c'est le coût  

 
Tu voudrais donc que les entreprises payent l'IS sur leur chiffre d'affaire ou tu admets la déductibilité des charges ?
A partir du moment où tu admets la déductibilité des charges, en quoi serait ce scandaleux que tu ne puisses déduire de tes revenus les revenus payés à des prestataires ?
 
Là, on a un Etat qui n'autorise pas la déductibilité de la charge, mais accorde un avantage fiscal correspondant à certaines charges sociales.
La femme de ménage n'est donc pas payée par le contribuable mais une partie uniquement. Si quelqu'un dépense 100 et que l'Etat restitue 25, le coût global demeure de 75.
 
Après, on pourrait contester cet avantage, pourquoi pas, mais il faut accepter un retour du travail au noir avec une femme de ménage touchant à la fois le chomage ou le RSA, et du black pour ses prestations non déclarées.

 
Mais du coup, les emplois aidés, c'es bien ou c'est mal au final

 
La sécu considère les dents pour leurs rôle masticatoire, pas esthétique.
De ce point de vue aucun intérêt d'une couronne céramique. Pour les implants c'est pareil.  
Sauf les dents de devant.  
Après des facettes c'est esthétique et un implant y'a des alternatives.  
Après la sécu privilégie la prévention avec les consultations gratuites pour les enfants pauvres, ça coûte moins cher

 
La sécu rembourse des traitements très chers, très très chers, et des séjours d'hospitalisations qui coûtent très très, très chers eux aussi, à 2000 euros la journée (et même plus que ça quand c'est en soins intensifs en réa). Le Yondelis avec ses 2000 euros la dose qui est loin d'être le truc le plus cher que la sécu puisse avoir à rembourser. Regarde le coût d'une prise en charge par hémodialyse par exemple.
 
Ce qui est remis en cause pour ce médicament c'est que justement son efficacité n'était pas démontrée, il n'apparait pas supérieurs aux autres traitements qui soignent la même maladie pour moins cher.
 

 
https://www.has-sante.fr/portail/jc [...] -alcaloide
 
Voilà c'est pour ça que son remboursement par la sécurité sociale a été remis en cause.

L'aide devrait dépendre de la taille de la maison, le roi devrait faire un decret pour indiquer que ces emplois aidés ne pourront concernés que 2 serfs par 100m2 habitable.

Donc tout va bien pour le meilleur du monde  
 
Pas de violence déplacée  
 
https://www.facebook.com/giletsjaun [...] 507593106/
 
 

 
Mais que fait quelqu'un dans la rue à 23 h en plein cœur d'une manifestation à filmer alors qu'il sait parfaitement qu'il y a des flics dangereux dans la rue (les casseurs ne le sont pas eux, mais admettons) ?
 
On se fouterait pas un peu trop de notre gueule là ?

 
Liste à part les GAFA ?
 

Les GAFA sont dans le CAC 40 ?

On attend toujours l'idendité des forumeurs LREM du topic.  
 
https://twitter.com/BFMTV/status/1086361987871899651
 
#transparence #plusdargentliquide #jairienacacher #jesuisunboncitoyen #parcontremonvoisin

 
Je suis contre le CICE et contre toute forme d'aide qui ne fait que créer de la distorsion de concurrence entre les entreprises, au profit d'un régime de taxation unique pour toutes les entreprises, simples et adapté.
 
Donc exit l'auto entrepreneur, exit le CICE, exit toute forme de subvention d'aide ou autre.
 
Avec les années, on a fait des usines à gaz fiscales, avec des fonctionnaires en charge de traiter des dossiers fiscaux complexes, sauf pour les fiscaliste aguéris, et des fonctionnaires en charge de dossiers de subvention complexes, sauf pour des juristes spécialistes.
 
Une fiscalité simple, pas d'aide, des taux de charges sociales plus faibles et c'est réglé.

Il cherche la merde

 
Tu dis un truc et tu quotes le contraire de ce que tu dis    
 
"Il n'est pas supérieur sur la survie globale".
 
Les patients meurent tous in fine, même les gens en bonne santé, c'est vrai, personne ne survit à la vie!
Mais on oublie qu'ils meurent 10 ans plus tard au lieu d'un an plus tard.
On oublie aussi que les effets secondaires sont "légers", à comparer à la toxicité cardiaque aigue de la doxo pour ne prendre qu'un des nombreux effets secondaires de ouf.
 
Effectivement, si on oublie tout ce qui le rend supérieur, il n'est pas meilleur  

 
Non en fait tu vois quand l'HAS dit que le médicament n'améliora pas la survie ça veut pas dire que le médicament ne rend pas immortel. Ça veut dire que les gens qui prennent ce médicament n'ont pas une meilleure espérance de vie que ceux qui prennent les autres traitements. Ça m'a l'air évident pourtant mais bon.
 
Et pour les effets secondaires et la qualité de vie il est écrit que ça n'apporte rien non plus.
 
Bref, tu as des actions dans ce médicament ?  

 
Pas des années de 365 jours alors. Surtout que 1,6 mois mesuré, c'est tellement court que c'est sans doute dans les barre d'erreur.
 

 
 
Par contre rire de ce qu'on ne connait pas, il vaut mieux éviter sur un forum    
 
Malheureusement ce sont souvent les pauvres les plus impactés lors des successions car oui ils n'anticipent pas ou ne maitrisent pas nos lois.
 
Pauvre ne veut pas dire ne pas hériter.
 
Combien de personnes non pacsés voyons nous passer dans nos études pensant être l'héritier de leur ami prédécédé avec simplement un testament olographe dudit de cujus à leur profit et qui paient de droits de succession à 60%
 
Je passe mes journées à "défiscaliser" des gros patrimoines et à rappeler à des gens de faible condition que venir voir un notaire cela ne coute pas cher et permet de grosses économies fiscales.  
 
Une petite dernière à titre d'exemple : les propriétaires de terres agricoles étaient "défiscalisés" dans certaines conditions jusqu'à un peu plus de 100000 euros pour 75% des terres agricoles qu'ils transmettaient et 50 % au dessus. La LF 2019 porte ce plafond à 300000    ... bien sûr cumulable avec du dutreil        
 
Grâce a certains montages je fais passer plus de 2M d'E en franchise de droits dans le milieu rural et j'ai fait payer cette semaine des droits de succession à une soeur pour recevoir les biens de son frère avec lequel elle vivait depuis 20 ans et le patrimoine n'était pas conséquent (pas possible de faire un 796-0 ter pour les initiés)
 
Je suis très très loin des gilets jaunes mais trop de niches fiscales nuisent à notre cohésion sociale.
 
Donc oui les pauvres sont souvent plus impactés que les riches lors des successions.
 
A+

Tu touches mêmes pas le problème principale.

 
Un samedi soir, en plein cœur d'un centre ville, c'est si surprenant que ça une personne dans les rues ?
 
Tu te foutrais pas un peu trop de notre gueule là ?

 
Tu viens de décrire la France de Morb là.  

 
Bonsoir, veuillez décliner les cinq premières lettres de votre nom et les quatre dernières de votre prénom.
 

On les a déjà, on s'en occupe  

 
le pays est à l'arrêt ?    
les ralentissements sont dus aux GJ, qui certes sont irresponsables mais n'en sont pas pour autant des enfants

 
Reprenons le débat sereinement à partir des statistiques de l'Insee.
 
https://www.insee.fr/fr/statistique [...] re=2846529
 
Tableau T3A7 de l'insee :
 
Entre 8 et 10 % des ménages les plus pauvres perçoivent des successions de plus de 100 ke. Compte tenu des abattements, en deça, 0€ de droit à payer.
 
Tableau T3A9 de l'insee :
 
5 % des ménages pauvres, bénéficient d'une succession de plus de 100 ke. Donc pour 95 % des héritages perçus par les pauvres, 0€ de droit à payer.
 
On est donc en train de parler d'une minorité des pauvres.
 
Ce n'est pas une question de législation, quand tu hérites, que tu sois pauvre ou riche, il n'y a pas deux lois et il est trop tard pour optimiser quoi que ce soit. Ce n'est donc pas une problématique lié à l'hériter mais au défunt. Ton argument n'est donc pas logique.
 
Tu es donc en train de m'expliquer que pour toi, un pauvre, c'est quelqu'un avec 2 M€ de patrimoine que tu as cherché à optimiser.
 
Donc on est au niveau du défunt et pas de l'héritier et non, on n'est pas pauvre à 2 M€. Désolé de te le dire.
 
On n'a pas la même notion de la pauvreté.

[quotemsg=55574169,397881,618426]
 
le pays est à l'arrêt ?    
les ralentissements sont dus aux GJ, qui certes sont irresponsables mais n'en sont pas pour autant des enfants[/quotemsg
 
Tu t'appelles comment?

 
Avec le pré supposé : les flics, c'est eux les méchants
Et en train de filmer (je n'ai pas vu la vidéo) en permanence en plein coeur d'une situation dangereuse ?
 
Tu veux me faire croire qu'il sortait juste du resto avec sa gonzesse ?
 
Je te prie de croire que si je vois une baston dans la rue, en ayant en tête qu'un des deux camps est dangereux, je ne m'approche pas, je m'éloigne même et je ne me mets absolument pas à filmer.
 
Le bon profil du zadiste ce gus.

 
Technique éculée pour créér des "martyrs" à la cause  

 
 
Donc tu es dans la logique " le vol est légitime si l'Etat ne m'en payes pas une partie" ?
Et après, àa vient ironiser grassement sur le GJ qui attendent tout de l'Etat....