Bien sûr, on bosse tous en télé travail, on vit sur la lune, on mange des pilules et on a des robots esclaves sexuels.
 
Sérieusement, on arrête pas de dire que les élites sont déconnectés du terrain et t'es train de reprocher a un ministre de se déplacer ?

Le démembrement, ça fait longtemps que ça existe, et ça bénificie surtout aux classes moyennes.
Pour le Dutreil, certes, mais c'est conçu pour éviter de devoir revendre les boîtes lors des successions. Heureusement je dirais.

C'est quand même limité à 100K€ / parent tous les 15 ans pour avoir la franchise de droits ...
Mais sinon oui dans tous les cas tu es gagnant car l'usufruit ne sera pas taxé après le décès ...

 
Bah a vrai dire oui il y'en a, entres autres sur les mariages entre gens du même sexe.
Après dans la bouche d'une ministre aussi exposée que Schiappa, soit c'est de l'inconscience, soit c'est du troll sponsorisé par l'Etat pour rajouter de la merde sur celle qui est déjà présente (et accessoirement bien délimiter qui est le camp du bien, le progressisme, et qui est le mal, les cathos, et Daesh).
 
Qu'on soit d'accord ou pas avec ça, la France a quand même des racines chrétiennes (fille ainée de l'Eglise toussa), lier de prêt ou de loin cette faction avec nos ennemis, si c'est pas secouer l'arbre pour faire sortir les abeilles, je sais pas ce que c'est, enfin ça reste raccord avec les énormités que le Gouvernement ainsi que le Président sortent très régulièrement.
L'analogie de la cerise de Benalla est d'autant plus claire, et valable pour tout le parti.

Mettre en évidence des points communs =/= Assimiler une chose avec l'autre. Pourquoi Schiappa ou de Kepel insisteraient qu'ils ne les mettent sur le mm plan sinon?
 
Pas besoin de grand discours victimaire sur la diabolisation d"opinions "dissidentes" ( "réac" est plus approprié ). Faire la part des choses suffit.

ca marche aussi pour des boites genre lactalis?

Le démembrement, ça fait longtemps que ça existe, et ça bénificie surtout aux classes moyennes.
Pour le Dutreil, certes, mais c'est conçu pour éviter de devoir revendre les boîtes lors des successions. Heureusement je dirais.

 
Bah a vrai dire oui il y'en a, entres autres sur les mariages entre gens du même sexe.
Après dans la bouche d'une ministre aussi exposée que Schiappa, soit c'est de l'inconscience, soit c'est du troll sponsorisé par l'Etat pour rajouter de la merde sur celle qui est déjà présente (et accessoirement bien délimiter qui est le camp du bien, le progressisme, et qui est le mal, les cathos, et Daesh).
 
Qu'on soit d'accord ou pas avec ça, la France a quand même des racines chrétiennes (fille ainée de l'Eglise toussa), lier de prêt ou de loin cette faction avec nos ennemis, si c'est pas secouer l'arbre pour faire sortir les abeilles, je sais pas ce que c'est, enfin ça reste raccord avec les énormités que le Gouvernement ainsi que le Président sortent très régulièrement.
L'analogie de la cerise de Benalla est d'autant plus claire, et valable pour tout le parti.

Par pour les très riches pour le plafond de donation 100K€ / parent pour la franchise oui.
Mais reste que pour un très riche le démembrement en lui-même est de toute façon très intéressant, car si nue propriété donnée assez jeune, comme l'usufruit ne sera pas taxé au décès, sur un patrimoine de plusieurs millions donné et donc taxé sur la tranche haute, ça va représenter un bon paquet d'argent en moins en droits de succession quand même on est très très loin de l'épaisseur du trait ...

 
ca marche aussi pour des boites genre lactalis?

J'en sais rien, je connais pas la structure actionnariale de la bôte, pourquoi ?

juste par curiosité  
je sais juste que c'est une grosse boite mais qui est resté familiale

Si je peux me permettre, la Manif Pour Tous n'est pas une association catholique. Elle se définit comme aconfessionnelle.

Si je peux me permettre, la Manif Pour Tous n'est pas une association catholique. Elle se définit comme aconfessionnelle.

 
Après, le démembrement c'est pas sans conséquence non plus quand tu le fais jeune, faut être certain de jamais avoir besoin de revendre le bien, en terme d'immobilisation de capital, c'est assez risqué. Sur 20 ans, ça à un coût certain.

 
Ceci dit, ce qui est attaqué, c'est pas le lambda, mais bien les "cathos fachos" (les 3 mecs là au fond a droite), et Civitas qui a fait beaaaaaaucoup de bruit a cette époque.

 
Tu peux te permettre évidemment    
D'autant plus que c'est vrai.
Ceci dit, ce qui est attaqué, c'est pas le lambda, mais bien les "cathos fachos" (les 3 mecs là au fond a droite), et Civitas qui a fait beaaaaaaucoup de bruit a cette époque.
 
Mais encore une fois on doit pouvoir trouver des convergences idéologiques entre les gays ne voulant pas d'un mariage pour tous et les terroristes de Daech, ils sont peut-être fans a équivalence de Jeff Koons qu'en sais-je

 
Globalement vous passez beaucoup de temps à analyser des choses qui ne sont pas dites (les "cathos fachos", avec guillemets pour faire croire à une citation, etc...) et pas assez à analyser celles qui sont dites "Je ne mets pas sur le même plan la Manif pour tous et les terroristes islamistes [...]"
 
C'est assez classique malheureusement.

Cellule individuelle pour une détention provisoire, quelque chose qui n'existe normalement jamais dans les faits (hors mitard) ...

 
De plus amalgamer tous les catholiques français à la Manif homophobe, c'est comme amalgamer tous les musulmans aux islamistes. Y a des cathos honnêtes et très fréquentables, j'ai plusieurs prêtres dans ma famille proche, clergé séculier, ils vivent avec leur siècle, pas dans un passé obscurantiste  
 

 
Ya plus de quartier vip à la Santé.  
 
Par contre le boxeur est libre le week-end

D'après Le figaro ils sont 4 dans la cellule

 
C'est à dire que c'est la suite de la phrase qui pose problème, donc ce n'est pas en répétant sans cesse uniquement la première partie que ça va effacer le reste.

C'est à dire que la phrase complète n'a jamais été citée avant que je le fasse. C'est du découpage de citation, assez malhonnête donc.

 
Du coup, pour compenser, tu découpes honnêtement dans l'autre sens.

C'est à dire que la phrase complète n'a jamais été citée avant que je le fasse. C'est du découpage de citation, assez malhonnête donc.

 
Globalement vous passez beaucoup de temps à analyser des choses qui ne sont pas dites (les "cathos fachos", avec guillemets pour faire croire à une citation, etc...) et pas assez à analyser celles qui sont dites "Je ne mets pas sur le même plan la Manif pour tous et les terroristes islamistes [...]"
 
C'est assez classique malheureusement.

J'ajoute la partie malencontreusement omise.

 
Faut pas nous prendre pour des jambons, non plus.
 
Si elle voulait critiquer les idées de la manif pour tous, il lui suffisait de ne parler que de la manif pour tous et de dire qu'elle jugeait ses idées rétrogrades, fausses, dangereuses ou tout autre qualificatif du même genre.
 
Si elle fait un parallèle avec les terroristes islamistes, même avec des précautions oratoires, c'est bien dans le but de suggérer à ses auditeurs une association entre les deux pour qu'ils pensent manif pour tous = terroristes islamistes.
 
Le procédé de la reductio ad hitlerum est suffisamment vieux et usité pour qu'il n'abuse plus personne.

 
Faut pas nous prendre pour des jambons, non plus.
 
Si elle voulait critiquer les idées de la manif pour tous, il lui suffisait de ne parler que de la manif pour tous et de dire qu'elle jugeait ses idées rétrogrades, fausses, dangereuses ou tout autre qualificatif du même genre.
 
Si elle fait un parallèle avec les terroristes islamistes, même avec des précautions oratoires, c'est bien dans le but de suggérer à ses auditeurs une association entre les deux pour qu'ils pensent manif pour tous = terroristes islamistes.
 
Le procédé de la reductio ad hitlerum est suffisamment vieux et usité pour qu'il n'abuse plus personne.

Un indice, elle n'était pas au volant  

Mais enfin, vous dissertez sérieusement sur des propos de Marlène Schiappa. Marlène Schiappa. Celle qui se compare à Galilée "qui a prouvé que la Terre est ronde" parce qu'elle est allé chez Hanouna.

Respectez vous.

Mais enfin, vous dissertez sérieusement sur des propos de Marlène Schiappa. Marlène Schiappa. Celle qui se compare à Galilée "qui a prouvé que la Terre est ronde" parce qu'elle est allé chez Hanouna.
 
Respectez vous.

 
Toute les interviews des ministres sont vérifiées par Matignon donc il ne s’agit pas que d’elle.  
Ce n’est pas une phrase lancée en direct comme pourrait le faire Macron.

ce qu'on peux pas lui enlever c'est qu'elle est bonne
dans le respect , Sgt D  

Mais enfin, vous dissertez sérieusement sur des propos de Marlène Schiappa. Marlène Schiappa. Celle qui se compare à Galilée "qui a prouvé que la Terre est ronde" parce qu'elle est allé chez Hanouna.
 
Respectez vous.

 
 
Je viens d'apprendre qu'elle s'était même exprimé à l'ONU.  

Toute les interviews des ministres sont vérifiées par Matignon donc il ne s’agit pas que d’elle