Reprise du message précédent :

 
Tu me fais pensez à toutes ces institutions qui ont fleuri ces dernières années et qui sont sensé aider la startup-nation.  
Beaucoup d'effet de com', de l'anglissisme moisi à tout va, des chartes graphiques qui se veulent hype, mais au final ca n'est que du vent brasé par des petits fonctionnaires.

Les mecs qui mettent sur le même pied un député et un collégien de 12 piges.
 
Changez rien les mecs, vous êtes juste parfaits...

Ca fait plusieurs fois que tu dis que les contractuels gagnent plus que toi.

Est ce que la différence de salaire compense les 0,5% de taux d'intérêt en moins que tu peux avoir sur ton prêt immo, la caution gratuite à la mgen, ou encore le fait que tu puisses bénéficier de la maif ? (et ne me pas que c'est rien, je suis en tarif maif fonctionnaire également, c'est imbattables en matière d'assurance).

 
On n'a pas besoin d'être attentif à l'assemblé

Start up nation, ou seul les fils de sont aides irl

https://www.lesfrontaliers.lu/emplo [...] ecidiviste

Mais tu comprends rien. Je dis juste que le ministre qui fait tout un foin sur une interdiction qui existe déjà, c'est pas ça qui va régler les vrais problèmes. C'est difficile à comprendre ?
 

Idem, t'as pas compris. Mon exemple c'est que je savais très bien que ce que je faisais était interdit, j'avais pas besoin du règlement intérieur ou d'une loi pour ça. C'est pareil pour les gosses d'aujourd'hui, il ont pas attendu Blanquer pour savoir qu'ils ont pas le droit d'utiliser un téléphone en classe.
 
Mais bon après tout je m'en fous, si ça vous fait plaisir de croire qu'interdire les portables en classe et imposer les chorales à l'école primaire va faire remonter le système français des tréfonds du classement des apprentissages de base, libre à vous...

?

A1 bloquée vers Roissy par les VTC.
 
Merci la france macroniste....

 
Meilleur ministre de l'éducation ever  

 
Franchement, quand nos collègues insoumis défendent leurs arguments de suppressions d'articles et leurs arguments de suppressions de paragraphes, on est bien content d'être sur nos smartphones à lire nos fils Telegram (ou lurker HFR pour deux d'entre nous).

Blanquer veut interdire les portables dans les écoles et les collèges. Pour l'instant, ils sont juste interdits en cours...
Tu saisis pas la différence ?  
 

Et tu vois pas la difficulté à interdire l'usage de quelque chose en classe alors que chacun en a sur soi ?  
 

 
Parce que c'est difficile, on ne devrait pas le faire ? Tout est difficile. Seuls les fainéants préfèrent l'immobilisme.

 
Ça serait stupide d'interdire ça à l'école.
Par contre que l'on sanctionne ceux qui l'utilisent (comme on le fait sûrement déjà).

De toute façon c'est toute leur réforme sur l'IRFM qui est un IMMENSE foutage de gueule... Qu'ils crèvent tous la gueule ouverte

 
Aurait il été meilleur de rester à la situation précédente ?

 
 
Maintenant que "tout va bien", occupons nous des téléphones portables.
 
 
 

 
Le sondage qui a démarré la discussion parlait de l'interdiction en classe, pas l'interdiction en général.
 
Mais admettons pour l'interdiction générale. Il compte faire comment ? Fouiller les sacs ?
 

 
Ça existe déjà et ça fonctionne globalement pas mal, comme n'importe quelle autre interdiction, par exemple celle de fumer. Beaucoup de lycéens ont des cigarettes sur eux, pour autant fument-ils dans les classes ?

Il suffit de sévir sur celui qui est chopé avec un portable.  
Bonnet d'âne et/ou à genoux sur une règle carrée en portant des dictionnaires sur la tête.

 
 
Tant qu'on ne créera pas de places de prison, cette mesure ne sera qu'incitative.

 
 
et réorientation vers un métier manuel en cas de récidive

 
Mais enfin. Les pistolets 9mm ou les pochons de beuh sont interdits, on a pas besoin de fouiller les sacs pour ça...

 
La différence c'est qu'on en fait pas tout un foin en prétendant que c'est le problème numéro 1 à l'école.
 
Et vu qu'on m'explique qu'il est impossible de faire respecter l'interdiction d'utilisation des portables en classe et que c'est pour ça qu'il faut complètement les interdire, j'aimerais qu'on m'explique pourquoi/comment il sera plus facile de faire respecter l'interdiction totale.

Macron il ne préfère pas plutôt commencer par interdire les portables dans les prisons?

 
Logistique trop importante sans compter la responsabilité de l’établissement en cas de vol etc...

 
Vous m'avez l'air assez peu créatifs.
 
Prenez une voiture. Il est interdit de rouler à + de 130 km/h. Une solution serait de limiter la capacité des voitures à rouler à + de 130 km/h. Mais on ne le fait pas. On se contente d'interdire le dépassement de vitesse et, en cas d'infraction, on sanctionne.  
 
Là c'est pareil. Si on autorise les élèves à avoir un portable dans l'école, ils en auront tous un. Et donc ils seront tentés de l'utiliser en classe. Ce n'est pas le rôle du professeur de contrôler si l'un de ses 30 élèves utilise un ordinateur pendant la classe. L'interdiction partielle posant problème, il devient plus simple d'interdire totalement.

Les marxistes qui osent donner des leçons sur la politique de Blanquer  (sws) alors qu'à cause d'eux on s'est coltiné Najat.
Où est le respect ?

 
Ne sifflez pas, s'il vous plait.

 
NVB était une grande ministre.
 
Les relents machos  ...

Pas que machos, le parallèle avec Rokhaya Diallo à qui le gît ne reconnaît pas les compétences en matière de numérique est évident. Tout est bon pour l'empêcher de cachetonner.

Même méthodes que les chauffeurs de taxis. Et ils prennent les mêmes habitudes de merde niveau conduite.  

Ca n'est pas la question.  
Tu crois attirer des bons profils en promettant ça ?

 
C'est trop beau ce que tu me dis là...  
On dirait un slogan reaganien avec un drapeau US en fond d'image....

 
Disons que les tâches d'un député sont quand même un poil plus importante que celle d'un élève.
Il est plus compréhensible qu'un député soit sur son téléphone pour gérer mail et agenda.
 
Evidemment quand ils sont sur Candy Crush, ils méritent d'être pendus par les couilles.
 
Sinon pour vos questions d'impossibilité d'interdire un portable : brouilleur pendant les heures de cours, désactiver pendant les interclasses et les pauses.
 
Restera toujours deux ou trois merdeux pour être sur un JV. Si surpris par le prof, saisie de l'objet pendant le reste de la semaine.
 
Bon évidemment, faudra en finir avec les profs gauchistes sans burnes, cela va de soi

L éducation nationale n'a jamais eu vocation à attirer les "bons" profil. Elle attire les profils qui veulent de la stabilité et la sécurité de l'emploi.

 
 
C'est surtout tres proche de Mark Twain !
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait"  

 
Ben moi je pars du réel pas des sondages....

 
Quant à la faisabilité, pratique et politique, j'ai effectivement des doutes comme je l'ai exprimé hier soir....
 
 

 
Lycéens effectivement....
Ca tombe bien puisque là, on parle d'écoles primaires et de collèges.
La problématique de la discipline en lycée est différente puisque là, la très grosse majorité des élèves a plus de 16 ans et n'est donc plus soumis à l'obligation scolaire...
Au collège, t'as des pré-ados et des ados pour qui la scolarité est une contrainte et pour qui les punitions et exclusions de cours sont inopérantes...

Ok. Mais ne vous plaignez pas de la qualité des enseignants du coup.
Je referme la parenthèse.