Reprise du message précédent :

Je t'explique la vie, les chiffres faut les comprendre

C'est comme les indicateurs, si ils sont verts tout ne va pas forcement bien. Idem pour les moyennes.

C'est peut être pas le cas de la France, mais dire "ça me suffit" c'est quand même un aveu de raz des pâquerettes

1h30.... Je préfère me faire My Dinner With André  c'est la même duré et probablement a le même propos réac

https://youtu.be/AYDehwKb3II?si=187GgKqREukZaE4b

Plus sérieusement c'était mieux avant.

Le graphique montre le contraire

 
Non, la balance des paiements.

 
Y a déjà au moins 20 milliards chaque année.

 
C’est usant de devoir le répéter mais le maximum que le régime général verse actuellement est d’environ 1900 euros bruts.
C’est quoi ta borne ?

Je savais pas. Première fois que je tombe sur ça sur le topic. Donc un ministre a la retraite n’aura que ça ?  
Évidemment si c’est si faible faut pas borner.
Voir le reste des mesures possibles, on balance encore trop d’argent en France.

 
Ce graphique montre parfaitement l’impact du Covid et pourquoi il faut rembourser cette dette.
Et donc faire des économies pour dégager des excédents avant la prochaine crise.

https://www.service-public.fr/parti [...] its/F21552

1932€/mois

Toute retraite plus haute c'est des complémentaires

 
Ça me suffit dans le cas de la France champion.

Euh, qu'est ce qu'on s'en fout que ce soit le régime général ou bien la complémentaire qui est tout autant obligatoire que le régime général ?
C'est juste 2 caisses séparées avec des modes de calcul différent, mais au final, ça reste un système de retraite par répartition.

 

Pour une fois qu'ils ne mettent pas ce détail de sondage en une de leur page d'accueil.

Le retour du service militaire se précise en Angleterre. Bientôt en France ? Les ptitonjes vont bouffer du milouf russe ?
 
https://www.bbc.com/news/articles/cpddxy9r4mdo
Eighteen-year-olds would be able to apply for one of 30,000 full-time military placements or volunteering one weekend a month carrying out a community service.
 
Prime Minister Rishi Sunak said he believed bringing back compulsory service across the UK would help foster the "national spirit" that emerged during the pandemic.
 
The armed forces placements would allow young people to learn about cyber security, logistics, procurement, or civil response operations.
Non-military volunteering would involve 25 days with organisations such as the fire service, the police and the NHS.

L’avenir de Gabriel Attal en suspens

Votez Glucksmann

La déflagration ce sera que Attal retournera au PS ?

*mais ça peut-être un peu trompeur dépendant des pays, de leur monnaie papier, de la masse monétaire, de la politique de leur FED, si c'est une capitale financière mondiale qui brasse ...
...

Les italiens ils exportent de la tomate en boîte que tout le monde s'arrache, ça c'est du concret

Nos fromages qui puent et sacs LV divisent pour être polis

 
L’un est directement géré par l’état.
Les autres non.
La pluspart des complémentaires sont à point, excédentaires ou/et avec des réserves.
Certaines relèvent de la capitalisation.
 

Y’a pas de sécurité en Russie

Ok, mais la CNAV qui constitue l'immense majorité du système de retraite complémentaire, c'est un établissement public , et la complémentaire est par répartition.

Donc ces histoires de plafonnement du régime général pour dire que les grosses retraites n'existent pas, ça n'a pas de sens.

Est ce que c'était 6% exactement chaque année ? Non. Donc à partir de là les 30% sont tout à fait juste.

 
Non, la CNAV gère le régime général.
Les complémentaires des indépendants c’est pouillemesque.
 

 
Les grosses retraites existent bien évidemment.
Mais l’état n’a pas de moyens de les ponctionner autrement que par l’IR.
Il a la main complète sur le montant des retraites des fonctionnaires par contre.

 
On a un classement AA précisément parce qu'on rembourse.

Ton "système" n'a rien à voir avec la "justice sociale et l'équité".
Par exemple il y a plus de chômage chez les jeunes. Avec ton "système" les jeunes (qui n'ont pas eu le temps de cotiser) tomberaient tout de suite au RSA...
 
Mais c'est pas grave, au lieu de cotiser pour le chômage des "chômeurs professionnels" (qui n'existent que dans ta tête) tu paieras des impôts pour le RSA des "RSAistes professionnels"

C'est surtout un non sens économique que des gens deviennent SDF . C'est très difficile à rattraper.

cette manipulation      

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Le déficit du CNAV de plusieurs milliards, c’est compensé comment ? C’est pas comptabilisé dans la dette de l’état ?

 Oui effectivement, c'est privé les complémentaires, mais vu que c'est obligatoire, ça revient quand même au même, si ce n'est que les complémentaires peuvent ajuster la valeur du point.
Mais il reste quand même des grosses retraites via la complémentaire obligatoire. ( Même si pour les très grosses retraites, faut se débrouiller autrement, mais ça concerne le dernier centile )

 
Comme tout ce qui est "régime général de la sécurité social" c'est une gestion paritaire  
patronat/salariés au travers de leurs représentants (syndicats). (D'où l'importance de voter aux élections professionnelles)
L'Etat n'intervient que dans le cas où les gestionnaires n'arrivent pas à se mettre d'accord.
 
/  

 
Ben non cela ne revient pas au même.
Tu remarqueras que lors de la précédente réforme des retraites, les complémentaires ont ajustés leur recette/dépense afin de ne pas dégrader leurs comptes. Elles n’ont pas emprunté sur les marchés pour être capable de payer la rente versée à leurs adhérents.

Quand on voir que pour certains, 30% ≃ 34% ça fait un peu peur.

La « réforme » de l'assurance chômage au début du premier quinquennat d'Emmanuel Macron était exigée par la commission européenne. C'était dans les rapports des gopé et celle en deux parties était aussi exigée par la commission européenne. Ca fait partie des conditions du plan de relance européen et c'était dans les gopé.

Celle-ci est aussi probablement exigée par la commission européenne qui exigera toujours une politique d'austérité.

Le chômage baisse parce que les conditions pour pouvoir bénéficier de l'assurance chômage sont durcies et les gens sont radiés de la liste du chômage.

 
L’état emprunte pour boucher les trous, donc cela devient de la dette.

 
Quand l’état passe l’âge de départ à la retraite à 64 ans, il n’y a aucun paritarisme qui intervient.
Quand il dit qu’il augmente les retraites de 5%, non plus.

 
Quand nous aurons fini de supprimer toutes les protections de l'assurance chômage, nous n'aurons plus à nous soucier du chômage (mais rassurez vous, vous payerez toujours les cotisations)
 

 
Dans tous les cas si tout le monde était affilié au régime général du privé on ne se poserait pas trop de questions sur le financement de notre régime par répartition.
Pour le régime général du public, c'est surtout la méthode de calcul basée sur les 6 derniers mois qui est une connerie car elle favorise les magouilles de promotions copinage juste avant la retraite.
Mais le vrai problème c'est surtout tous les régimes spéciaux ultra-déficitaires. L’État ne devrait pas mettre à la main à la poche pour renflouer, si le régime n'est pas équilibré il doit être déclaré en faillite, supprimé et tout le monde renvoyé au régime général, avec comme impact un recalcul immédiat des pensions de tous les retraités privilégiés qui en bénéficiaient...
J'imagine la gueule des retraités privilégiés de ces régimes spéciaux qui palpaient plus de 3k de pension et qui verraient celle-ci divisée par 2, mais bon c'est le jeu de la solidarité et de l'équilibre budgétaire.

Ca revient au même dans la mesure où les gros salaires impliquent de grosses retraites obligatoires.
Après, oui, structurellement, les complémentaires peuvent ajuster le point.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur