Reprise du message précédent :
je paie tout comptant moi.
mais j'achète quasiment jamais rien aussi, ça aide  

Le concept, c'est que après deux ou trois ou quatre ( ou plus ?) générations sans "gros" soucis, on est confronté à un problème en relation avec la façon dont s'habillent quelques un(e)s (litote) et que, plutôt que essayer de résoudre le problème à la racine, on se change nous et notre système pour que le problème ne se voie plus.
"Si tu ne peux vaincre ton adversaire, change le". Paradoxalement, ce sont les agitateurs (litote) qui ont lu Machiavel, pas nos dirigeants.
(on peut plus ou moins mettre en parallèle la modification du code de la nationalité à Mayotte devant notre impuissance à gérer le problème commorrien).

permets moi de
1- les maladies transmissibles infectieuses (une maladie héréditaire est transmissible...à sa descendance)
2- les urgences vitales aussi (mon humble avis, ce qui me reste d'humanité, et pis fait pas déconner quand même   )

 
Idem, j’aime pas acheter des trucs.

Heu non pas du tout :  
 

 
et pour 2023 tu me demandera : 20.9% (p7 https://www.fbf.fr/uploads/2024/03/ [...] r-2024.pdf )
 
Sinon un peu moins de 30% des ménages français possède un crédit immo point bas depuis 20 ans également .... l'explication la plus logique est l'évolution de l'âge moyen des ménages

félicitation Madame
 

DrMartyUFML-S (@Drmartyufml) : Il faut faire des economies qu ils disent! Donc on nomme une ancienne Ministre qui a massacré l’hopital avec HPST et à construit les bases de l’effondrement sanitaire que nous vivons tous aujourd’hui, à un poste qui ne sert à rien mais qui lui permettra de réécrire l’histoire … avec on peut le penser un salaire bien supérieur à celui d’une infirmière.   Entre déshonneur et vulgarité ce monde de l’entre-soi me dégoûte.

 
la soupe est trop bonne pour s'en priver, même à 77 ans  

 
Pareil
 
Je reste sur ce que m'ont enseigné mes parents : tu veux t'acheter qqchose, tu bosses, tu économise, et tu l'achète quand tu peux. Seul crédit : la Masion. Ma femme a la même vision des choses
 
Après on est pareil tous les 2, on en a rien à carrer d'avoir le dernier Ifoune ou une caisse moderne, tout l'électroménager et le hightec, tant que ça marche on garde, ça aide

Moi tout à crédit, soutien au secteur bancaire.  

Si seulement on avait le choix  

Célibataire, avant : tout comptant

Marié deux enfants, aujourd'hui : presque tout à crédit

Triste constat    

je rajouterais : tu réfléchis avant d'acheter. as-tu vraiment besoin ?  

vends les
 
 

Bah ils rapporteront plus tard, c'est une forme d'investissement  lol

Sauf que Pompidou (premier ministre et président) a su investir et avait une vision à long terme (ok, pas sur l’écologie et le réchauffement, mais on est dans les 60s-70s).
(Édit: je parle du tout bagnole. Mais maintenant que j’y pense, le tout nucléaire et des chemins de fer qui fonctionnent, c’était anti-réchauffement avant la lettre, même sans faire exprès.)
 
Et le contexte n’était pas aussi favorable que tu l’écris: c’était aussi la guerre froide et de grosses dépenses de défense nationale, et un pays à moderniser de partout, et un pays à nouveau riche depuis pas si longtemps.  
Il a aussi laissé Chaban poser les bases d’un dialogue social qui n’existait pas à l’époque, sans aller jusqu’à qualifier ça de social démocratie. A une époque où la société était prise entre réacs de droite et de gauche.
Je vois même Pompidou plus proche d’un Mitterand post 1983 que de Giscard son successeur.
En plus, il avait trop la classe  

si justement, c'est sous lui qu'à été créé le 1er ministère de l'écologie en 1971

   
Je l’ignorais.
Pendant que tu écrivais j’ai aussi édité mon post sur le même thème.
Messages croisés.
En tout cas, je ne m’attendais pas à ce que tu sois toi aussi positif sur Pompidou.

Oui à l'époque le réchauffement climatique c'était pas d'actualité.
Mais comme tu le dis involontairement c'est grâce à lui si aujourd'hui on est à fond sur le nucléaire et qu'on a une électricité bas carbone.
L'écologie à l'époque c'était surtout dans l'optique de préservations d'espèces et création de parcs naturels.

Plus tard il y a plus de chances que tu leur paies leur chômage qu'ils te paient une retraite qui aura été reculée à 115 ans.

+1  

donc c'est TT pour plagiat et pas pour le contenu de l'article quoi
il me semble reconnaitre l'hypocrisie la manière de faire. un peu comme certains avatars  

cette extrême droite en France est vraiment dangereuse. tout le monde en a peur et n'ose pas parler de peur de se faire agresser physiquement. c'est terrible vraiment.

 
Ces gens qui ont menacé de mort, j'espère qu'ils sont en GàV ce soir au moins

ils ont interviewé Snowden comme expert pour mieux se faire une idée?

On voit bien le travail de Hollande pour baisser le déficit

l'esclavage fonctionne, ça serait bien de le généraliser.
 
non ?    
 

franceinfo (@franceinfo) : "Cela permet à ces personnes de remettre un pied dans l'emploi" : dans le Loiret, les bons résultats du conditionnement du RSA à 15 heures d'activité l.francetvinfo.fr/B2D Citation : "Cela permet à ces personnes de remettre un pied dans l'emploi" : dans le Loiret, les bons résult...

 
Arrête de défendre ce bolloss. Il a eu ni crise financière, ni Covid.  
Malgré ça, il n'a même pas pu se représenter tellement il était détesté.  

Atal qui s'attaque encore a la pole emploi qui est bénéficiaire cette année pour remplir les caisses de l'état qui n'est..tout simplement pas le même compte...quel génie.

Arrête de rager. Tu supportes pas la vérité.
 
C'est sur que d'augmenter les impôts et serrer les services publics, c'est pas vendeur pour être réélu mais ça marche pour réduire le déficit.
 
Et cela, indépendamment des crises, énième rappel :

Mais évidemment et derrière il y a les années Jospin probablement. La gauche a toujours mieux géré le budget que la droite au pouvoir.

Tout simplement parceque la droite utilise des solutions dogmatique qui ne marche pas. Les crédits d'impôt, le rsa sous condition ou diminuer les droits au chômage, c'est prouvé depuis longtemps que ça n'a aucun effet sur l'emploi. Ça ne sert absolument à rien

 
La droite en France quoi, ils font campagne les Macron, les Sarkozy ils nous expliquent qu'on va tout changer, un autre monde, finit l'argent magique, on y va à pied la route est droite mais elle est pentue, puis au premier petit caillou dans la chaussure ou soupçon de point de côté, ah merde bon yallah, on y va en Uber ou en Taxi, on a des sous finallement, on pourra toujours dire que la crise était d'une violence inouïe.
 
Zéro volonté

Chut.
Il a balancé du SD à des journalistes
Il a laissé entrer des terroristes en France
Il a détruit la filière nucléaire française
Il est mal fagoté, il mange des frites

Qu'il crève

12 mois le chômage ? Rassurez moi, les cotisations de l'assurance baisse au prorata ?

Ce gouvernement (et les précédents) est le pire depuis des années. J'en suis à regretter amèrement à la fois Hollande et Sarkozy...

Tes souvenirs effacent les mauvaises choses car Hollande et Sarko c'était pire

(Sinon l'état pompe les cotisations d'assurance en excès si j'ai bien suivi oui c'est ça le scandale et personne n'en parle à la télé)

Non

ça dépend de ta situation
Moi je profite de ce que fait Macron (alors que sarko et hollande j'avais profité de rien du tout)

Mais il favorise ceux qui sont les plus favorisés et tape sur les plus faibles ça c'est dégueulasse c'est vrai

 
Le gouvernement de gauche s'est quand même fait virer, comme quoi ça sert à rien du tout d'équilibrer les comptes
 

 
Les cotisations ont déjà baissé (supprimées pour les salariés).

 
Je suis tout à fait pour un certain nombre de mesures contre l'immigration, mais ça ne va pas rapporter 40 milliards. Et si on veut notamment s'attaquer à l'immigration clandestine (qui ne coûte pas tant que ça puisqu'un clando n'a droit à rien) il faut expliquer comment et combien ça coûte. ça risque d'être en milliards aussi.

 
Jospin c'est les 35 heures il a savonné la planche pour tous ses successeurs.
 
Peux-tu citer une mesure économique forte de sa part sinon ? Ou peut-être un plan pour économiser, genre optimiser la fonction publique ?
 
Pas de réforme des retraites sous Jospin, au contraire il a abrogé les premiers plans d'épargne privés pour faire plaisir aux syndicats.
 

 
Augmenter les impôts ça marche au début mais sur le long terme c'est pas prouvé. La courbe de la dette a été postée, elle n'a pas baissé sous Hollande, mais surtout les recette n'ont pas vraiment augmenté donc malgré le matraquage fiscal qui a eu un effet négatif sur l'économie, ça n'a rien rapporté (compensé par le manque de croissance justement).
 
D'après ton article : François Hollande a réussi à dégager quelques timides économies sur les dépenses publiques, à hauteur de 0,2% de la richesse nationale.
 
0,2% c'est pas bézèf

 
Le partage du temps de travail est une évidence, et si tu veux compare, regarde comment le déficit a évolué sous Jospin et sous Macron, on demande pas à Macron de faire des miracles, juste d'arrêter de faire empirer la situation.

Travailler crée de la richesse selon lui.