Reprise du message précédent :
 
 
J'aimais bien sur 10 mois. Un onzième mois light et un douxième mois nul pour noel.

ok la désaffection je comprends, mais enfin ça n'a rien à voir avec le fait que le smic soit à tel ou tel niveau, ça a à voir avec le fait que la rémunération est pourrie, dire qu'on préfère faire bac + 5 pour faire autre chose que prof c'est autre chose que dire qu'on préfère bosser au smic chez amazon plutôt qu'être prof, et encore une fois tu as une perspective d'évolution de salaire (je ne dis pas pour autant que c'est suffisant)

Arrete de penser remuneration et pense pouvoir d'achat.
Cela devrait t'aider a comprendre ce qu'il se passe.

qu'est-ce que ça change à la discussion que j'ai avec Blaska ?

Si l'augmentation du SMIC se fait par la prime d'activité, on est d'accord que Pénicaud a raconté n'importe quoi hier au 20 H ?  
Aucune raison que l'ensemble des salaires n'augmente.

bonjour la macronie
 
ça winne toujours ?  

Il paraîtrait que Mr Macron a passé une mauvaise nuit.
En effet, Il a mal digéré la souris d'agneau aux girolles accompagnée de Petrus lors du repas célébrant sa prise de parole à la TV.

Brigitte c’est une attaque politique contre macron ça n’a rien à voir.

 
Je n'ai personne autour de moi qui fasse des heures sup. Les patrons font prendre des jours de récup. Peut-être que la defisc changera la donne, on verra, mais je pense que c'est là aussi une mesure qui s'adresse à une frange minime de la population.
 
Après, peut-être que de petites mesures en petites mesures chacun aura eu son cadeau de Noël

Quelle perspective d’évolution de salaire au juste ?

Augmenter la remuneration des bas salaires ne changera pas fondamentalement leur pouvoir d'achat.
L'inflation en absorbera une bonne partie.
Mais affectera celui des profs, population dont la remuneration est faible et ne cesse de se rapprocher du plancher minimal. Donc suscitera encore davantage de desaffection pour ce metier critique.
Blaska a raison.

Tu balances 12 Mds aux prolos et ils trouvent le moyen de chouiner.
 
Au moins les riches quand tu les arroses, ils prennent sans broncher.
 
 

 
http://www.education.gouv.fr/cid10 [...] _certifies

Les patrons vont modifier leur comportement et utiliser à fond le dispositif pour à la fois ne pas embaucher et à la fois payer moins de charges à nombre d’heures constant.

Blaska ne parle pas de ça et ce que tu me sors c'est de la pure théorie

Sur la forme, en tous cas, son intervention etait naze.
Cette impression de voir un type reciter un texte, sans conviction, les mains posees a plat devant lui...
Aucune empathie, aucune gravite, son attitude corporelle ne transmettait rien de positif.
Je suis prêt a parier qu'il ne croyait pas un mot de ce qu'il debitait machinalement.

Alors, nouvelle journée perce-neige samedi?

Qui suit pas l’inflation. Et l’augmentation au mérite n’existe plus depuis la réforme de l’inspection transformée en rdv de carrière.

Dans x années, on aura encore des gens dans les rues pour dire qu'avec 3K€ on s'en sort pas, les prix ont bcp augmenté avec l'€. Enfin c'est plus possible quoi.

Mais non il était hyper sincère. Il pensait fort aux français tu crois quoi. C'est LE président quand même.

Dans ma boite j'ai possibilité de prendre 2 ans de sans solde avec retour dans mon job assuré. Je me tâte à en profiter pour faire prof.
Mais diviser mon salaire par 3 pendant deux ans...

Euh si. C’est précisément ce que j’ai dit. T’es le seul a pas l’avoir compris.  
 
Et c’est mécanique. Autant y a des trucs obscurs en eco. Autant ça y a pas grand mystère sur comment ça marche.

On en a gros !

C'est tellement de la theorie que c'est LA cause a l'origine des gilets jaunes qui foutent le bordel depuis plusieurs semaines et qui ne sont PAS des smicards dans leur majorite d'apres l'ensemble des enquetes.
Les transferts sociaux pour permettre aux plus bas salaires et aux inactifs de vivre decemment pesent si lourd que la classe moyenne est exsangue.
C'est ca qui a foutu le feu aux poudres.
 
Et la reponse de Macron aggrave en fait les causes.

Ne fait JAMAIS ça.

 
Toi, tu pense qu'il fallait bouger le curseur de toutes les classes sociale par niveau d'étude, à te lire. Or une partie de la  population voulait juste que les smicards souffrent moins.  
En substance, ce qu'on te demandait à la base c’était d'être d'abord solidaire avec ceux qui crèvent leur race à galérer chaque jour.  
Au lieu de dire aux autres qu'ils sont limités, faut qu'tintegres un truc  ici, du point de vu de quelqu'un qui veut plus d'égalité et qui a une vision socialiste de la société, tu donnes l'impression de jalouser la classe sociale en dessous de toi quand tu dis "et nous alors !? On va va pas être presque comme eux komem !? Alors qu'on est mieux !?"
Cela étant dit, l'éducation et les moyens dans le domaine, mais aussi l'organisation (parce que ya des cas parmi les prof actuelles et bien des choses à revoir), ya clairement quelque chose à faire. Optimiser l'éducation pour qu'ils agisse sur l'emplois et l'avenir des générations à venir, c'est clairement important, ya pas de doute.
Mais c'est un autre sujet, c'est aussi ça qu'il faut intégrer, monsieur l'illimité..

 
Quel rapport entre l'inflation et une grille indiciaire ?      

je croyais qu'il y avait une évolution des salaires chez les profs    
et tu ne réponds pas à ce que je dis avant, dire qu'on ne veut pas faire bac + 5 pour toucher des clopinettes ce n'est pas dire qu'on ne veut pas être aligné sur les smicards (qu'est-ce qu'on en a à faire dans l'absolu, puisqu'on fait un boulot plus intéressant), c'est surtout dire qu'on ne voit pas pourquoi plein de gens gagnent bien plus avec le même niveau d'études et donc on ne voit pas pourquoi c'est si mal payé... après il y a peut-être des gens qui se disent ce que tu dis mais pour moi c'est complètement absurde, pour un revenu X, même très faible, je préfère bien plus faire un boulot qui m'intéresse qu'un boulot à la con, point final

Ben la grille indiciaire ne suit pas le niveau de l’inflation. Un gain de salaire de 50 balles tous les 5 ans c’est pas tellement la joie niveau pouvoir d’achat.

ah si tu veux parler de ça ok     m'enfin là on sort de l'attractivité du boulot de prof pour parler de l'arnaque de Macron, je ne vois pas en quoi ça change ce que je dis

Tu dois pas être au fait de la réalité du boulot pour dire ça.

la réalité de quel boulot, prof ou smicard ? prof je ne connais pas, smicard j'ai déjà fait des petits boulots de smicard...
je ne vois pas ce que tu essayes de prouver, si tu me dis que le boulot de prof ne vaut pas le coup, tu ne m'as toujours pas prouvé qu'il ne fallait pas augmenter le smic (et pour les raisons que j'ai données, qu'on ne me les fasse pas répéter)

 
Ça n'a aucun sens ce que tu dis.
 
Une grille indiciaire ne peut donner que les rémunérations actuelles pour chaque niveau de carrière. Tu voudrais qu'ils corrigent la rémunération de fin de carrière de l'inflation prévisionnelle des 30 prochaines années ?
 

 
Je suis d'accord. Mais il faut être indulgent : il a du avoir une pression de dingue ( comme le pognon de dingue    ) et l'exercice n'a sans doute pas été facile.
Sinon sur le fond, aucun haut responsable ne croit vraiment aux âneries qu'il débite. Et pas seulement dans le milieu politique. C'est exactement la même chose pour les grands chefs d'entreprise. Tout cela ce n'est que du théâtre et de la représentation. Faut jouer son rôle. Comme tout un chacun dans cette société de faux semblant.

Je pense qu'il voudrait que le point d'indice suive l'inflation, et que la grille indiciaire rémunère l'ancienneté.

Du coup tu propose quoi ? Un suicide collectif ?

pfiou cette gueule de bois au réveil...
pire président ever.
pire qu’Hollande.
 
la fin de la classe moyenne actée.

Faut qu on aille manifester !

Christian Jacob sur France Inter qui réclame la baisse des dépenses publiques qu’ils n’ont jamais su faire lorsqu’ils étaient au pouvoir