Reprise du message précédent :

 
Je serais à moins de 5 ans en mai 2019, j'espère qu'elle passera pas avant.    

 
Oulalala    
 
Il fera des reproches    
 
La république tremble fort    
 
Plus personne n'osera mentir désormais.

Tu ne t'en occupes pas et tu les laisses se démerder tout seul, comme ca se passe malheureusement souvent. (en environnement urbain ou s'ils habitent loins en tout cas)

Je sais pas comment fonctionnent les ephad près de chez toi, mais ceux près de chez moi ont tendance à réagir quand le loyer n'est pas payé...

https://www.lemonde.fr/logement/art [...] 53445.html
 
Finalement à quoi bon payer ses charges ? L'état est là pour le faire  

 
J'ai vu ça direct au réveil en checkant google news, Macron qui me fait rire au saut du lit.

 
Macron le Rouge !    

Comme dit précédemment :
1. On prend sur la retraite du vieux.
2. S'il en manque on prend sur ses économies.
3. S'il en manque on demande aux enfants de cracher, en passant par le juge si besoin.
4. Et s'il en manque encore c'est la collectivité qui avance. Et elle se rembourse sur l'héritage si possible.

Pauvres proprios  

 
Conséquence prévisible : fraude fiscale généralisée.

 
Heu c'est ce qui existe déjà aujourd'hui hein  

 
Sans commune mesure avec le niveau atteint dans les pays où les familles doivent supporter directement la charge de leurs vieux.

Qui est en général insuffisante.  

Du coup, on peut pas se plaindre après qu'il n'y ai pas d'héritage...  

OK. Mais du coup on en revient au postulat de départ. Si les vieux ont (comme supposé) un capital important et ne passent que 2 ans en ehpad, alors il n'y aura pas de problème, les économies suffiront largement à couvrir les frais, et les enfants pourront hériter du patrimoine immo. Si on veut arguer que els jeunes ne bénéficieront pas du patrimoine, c'est que celui-ci a été cramé en deux ans et n'est donc pas si important que ça.

et si le vieux n'a pas de patrimoine ni d'enfants?

Certains restent plus que 2 ans.
 
Une tante de ma femme y est depuis 10 ans...

https://www.capital.fr/votre-retrai [...] ve-1276750
Et une étude d'un Think Tank libéral indique que les fonctionnaires seraient majoritairement perdants en cas d'alignement sur le privé. Qui a raison, qui a tort? On ne peut pas le dire.

 
Dehors!    
 
ou au mieux dans un dortoir à l'hospice à 3 par lit et une soupe par jour.
 
Les sdf ne sont pas en epahd, ils sont dans la rue.  

C'est pas contradictoire. Dans les posts précédents on te parle des fonctionnaires d'état (sauf les profs) qui seraient gagnants. Mais comme les profs représentent une fraction énorme de la FPE...

 
De mieux en mieux la Macronie !

Je comprend pas, d'après OTH personne ne veut être ministre de Macron  

Je n'ai jamais dit qu'ils seraient dans des EPHAD. On voit malheureusement souvent des personnes agées laissées à leur triste sort quand elles sont vieilles. Je me souviens quand j'allais voir ma grand mère en EPHAD que la plupart des vieux là bas ne recevaient jamais la visite de leurs enfants (ou petits enfants, et j'habite en zone rurale en plus ou la notion de famille est quand même plus prononcée qu'en ville).
 
Alors quand la famille n'a pas les moyens de payer un EPHAD, ben on laisse les vieux se démerder.

ils ont peur d'avoir d'un controle fiscal ou que de sordides affaires de viol ressurgissent

Au temps pour moi. Je ne pensais pas qu'ils pouvaient représenter une telle "charge".

 
Bah l'ASH est là pour ça :
https://www.pour-les-personnes-agee [...] blissement

 
Ha, on supprime pas ?
Y'a les bons régimes spéciaux et les mauvais régimes spéciaux ?  

Un obscur noname inconnu du gd public c'est personne oui..

 
https://www.lesechos.fr/economie-fr [...] 212460.php
 
donc on n'a pas de conversion des anciennes cotis en points.    

 
Eh ben c'est pas demain la veille que l'on va pouvoir en finir avec toutes ces caisses.

Les plus démunis d'entre nous.

Je ne connaissais pas cette aide. C'est une bonne chose.
 
Reste à savoir s'il y a assez place dans les établissements spécialisés pour accueillir les bénéficiaires de ces aides.

 
 
oui enfin, c'est des pays où les services des impôts sont gangrenés jusqu’à la moelle.
 
Puis en france, la fraude fiscale généralisé c'est aussi le cas

Ca fonctionne tellement bien toutes ces caisses et tous ces organismes. Cette années encore (et comme tous les ans) j'ai reçu des courriers de l'URSSAF, des caisses retraites et prévoyance m'informant que j'ai droit à des pénalités pour ne pas avoir fait mes déclarations en temps et en heure alors que j'ai les justificatifs prouvant le contraire. Et c'est la même chose tous les ans.
 
J'ai hâte de voir le prélèvement à la source à l'oeuvre. Ca promet encore de bons moments ça aussi.

A priori il s'agit de l'étude de l'IFRAP Aligner les retraites public/privé : Les économies, la méthode, le calendrier
J'ai survolé aussi la note méthodologique :
- Ils excluent les militaires et les poly-pensionnés (qui ont cotisé à plusieurs régimes)
- Ils ne tiennent pas compte des primes.
- Ce n'est pas clair, mais a priori ils ne tiennent pas compte des enfants.
 
Bref, ils tiennent compte de tout ce qui est avantageux pour le public, et de rien de ce qui favorise le privé. L'IFRAP  

Retraites : le non-dit de la réforme
 

Bonjour.
 
C'est aujourd'hui qu'on en finit avec les privilèges des fonctionnaires et des régimes spéciaux ?

 
Ok, tu avais raison.  
 
J'imaginais une grosse négo pour convertir les anciens trimestres en points et on ajoutait ensuite les points selon le nouveau système.

Si c'est un noname, pour Macron cède à son chantage  

Presque, on touche quand-même pas aux députés, aux agriculteurs, aux notaires, etc...

C'est déjà une première étape.
 
Merci au président Emmanuel Macron de penser à l'avenir.

Putain mais dehors Castaner.
Ce mec pue la lose