Reprise du message précédent :

le terme Spartak en homage à l'URSS...

Dire que juste un minimum de connaissance historique t'aurait empêché de sortir cette belle ânerie et de te ridiculiser...

le spartakisme est un mouvement très (trop) éphémère qui se termina avec l'assassinat de ses leaders Rosa Luxemburg et Karl Liebknecht en janvier 1919.
L'URSS a été crée en 1922 ou 23, après la guerre civile...

Délicat de rendre hommage à quelque chose qui n'existe pas encore, non ?

Quant aux liens entre Rosa Luxemburg et Lénine, un minimum de lecture t'aurait appris qu'ils étaient loin d'être au beau fixe. R Luxemburg reprochait entre autres à Lénine son dirigisme et sa vision d'avant-garde éclairée...

De nos jours les libéraux ont pas de mal à dire que Pinochet était un enculé  .
Des nostalgiques des régimes du bloc de l'est on en trouve encore un paquet par contre (Roussel hésitait quand il devait classer Staline comme étant un camarade ou non)

"Celui que les voisins appellent le communiste, mais ça lui plait pas trop, il dit qu'il est trotskyste".

 
 
De nos jours, oui...
 
Mais bon, je me souviens de l'époque que tu n'as peut-être pas connu ou Thatcher et ses groupies à la fin des années 90 louaient l'action de Pinochet.  
 
Quoi qu'il en soit, Théo ne répondait pas à Roussel mais à Octobox. A moins qu'il ait des sources que les deux personnes n'en fassent qu'une ou qu'il puisse exhiber un post d'Octobox louant Staline, son attaque gratuite ne repose sur rien, hormis le fait de le dispenser de sortir un argument construit...

Vivement le casque obligatoire dans les escaliers.

La Pologne nous a rejoint mais c’est probablement le fruit de la période communiste.

Tu arrêtes de voter à gauche du coup, parce que Faure s’attribue ce genre de victoire.

Oui oui, ça n'a rien à voir  
Comme l'autre coup quand tu nous as sorti qu'un général (ou colonel peu importe) russe avait l'air correct d'après un capitaine français, alors il faut relativiser le bilan de l'URSS    

Les gauchistes adorent connaitre tous ces mouvements socialistes anecdotiques qui ont fini marginalisés ou écrasés, même chose généralement pour toutes les nuances de factions rouges de la guerre civile russe. Une façon de se dire que le désastre qu'a été le socialisme n'était pas une fatalité, c'est juste jamais les bons qui ont gagné

Nan mais si vraiment, je peux faire une explication de texte hein.

Otobox chouine que les pays les plus pauvres de l'Europe, c'est à dire les anciens pays du bloc communiste, ne sont pas devenu les plus riches d'Europe grâce au libéralisme, et que donc le système ne marche pas.

- Je pointe du doigt l'absurdité du raisonnement, et que pour voir s'il se sont enrichis ou non, il faut regarder l'évolution de leurs indicateurs macro-économique, et non les comparer à des pays qui ont toujours été plus riches.
- C'est d'ailleurs une telle évidence, que remettre en question l'enrichissement des pays de l'est depuis la fin du régime soviétique n'a que deux explications :
- 1 : Une profonde et réelle stupidité
- 2 : Un fanatisme envers le régime soviétique qui empêche de regarder même des indicateurs macro-économiques basiques

-> Jamais je n'oserais sous-entendre qu'Otobox est stupide. C'est donc la deuxième possibilité qui est vraie : il est fan de l'URSS, et donc de l'Holodomor.

Non mais attend, c'est pas parce qu'à chaque fois ces régimes ont finis par des génocides et des déportations massives que ça a un rapport avec l'idéologie hein.
 
C'est juste un hasard.

Pas forcément ... Quand il n'y aucune règles comme à Paris, les risques sont maximisés. Perso je trouve qu'à minima le casque devrait être obligatoire, ainsi que le passage d'un code de la route simplifié pour les cyclistes.

Incompétents, et persuadés de ne pas l'être, c'est ce qui est dangereux pour le pays...

Le moyen le plus simple de réduire le nombre d'accidents à Paris, c'est d'interdire les véhicules individuels.
 
Il faut faire ça de toute urgence.

Péage pour commencer.
Ca devrait bien réduire le trafic.

Solution populiste.
Il suffit simplement constitutionnellement d'interdire les accidents.

Paris n'est pas faite pr une circulation automobile.  Je n'apprécie pas Hidalgo mais les rues ecoles piétonnes sont une excellente chose.

Oui, on peut commencer par ça. A 100 balles l'entrée en bagnole à Paris, on verra qui en a vraiment besoin  

 
J'attends de voir la gueule des parisiens après l'interdiction des taxis et des VTC  

 
 
Putain, l'inculture portée en bandoulière...  
 

 
Pour qui s'intéresse un minimum à la seconde guerre, ses mémoires sont un classique indispensable, quasiment au même titre que "L'étrange défaite" de Marc Bloch....
 
Mais visiblement dispensables pour les mal-comprenants qui se contentent de picorer ça et là quelques bribes historiques, histoire d'avoir l'air...
De quoi, je vous laisse deviner...

Le sophisme de CE2 en guise de conclusion, j'avoue que je ne m'y attendais pas...

Ce qui est formidable avec certains sur HFR, c'est que 50 ans de communisme expliquent tous les problèmes des pays qui l'ont subi mais que des siècles de colonisation ou d'esclavage n'expliquent en rien les difficultés d'autres pays...

 
Il m’a semblé voir des routes les dernierrs fois où j’y suis allé ?

 
T’as quoi contre les vidéos de David Loapre sur sciences étonnantes ? Le service public n’arrive pas à sa cheville d’ailleurs, il faut interdire les médias du service public tant qu’à faire.

Non, tu confonds c'était des pistes cyclables.

Il faut changer le titre du topic, c'est Nouvelle Republique le nom de ce trou à rat maintenant    

Que tu ne vois pas l'énorme probleme que ça poserait est assez rigolo  

Pro tips : les artisans se plaignent déjà du stationnement, commence tout de suite les tutos plomberie sur youtube.

 
Il veut seulement interdir les voitures individuelles si j’ai bien compris. Un pombier pourrait venir le dépanner si besoin

La circulation automobile y est disproportionnée.

C'est un autre sujet. Une mairie intelligente, limiterait la circulation des externes, à l'exception des pros et mettrait en place des places adaptées et réservées.

Mais c'est partout comme ça. La dernière fois, je veux deposer ma fille pour un spectacle, je veux juste la deposer devant le lieu de représentation, pas me garer, pas rester 5 min, juste m'arrêter, ouvrir la porte, à plus tard. Pas une seule putain de place arrêt minute. Par contre, tu as des tonnes de parking à 6€ l'heure dès la première minute.

Sans doute toi, vu qu'à ce moment là ce sera devenu la guerre dans les TEC et qu'il faudra 5h pour traverser la ville

 
"Il existe aussi des poissons volants, mais ils ne constituent pas la majorité du genre !"

On en a déjà discuté, tu n'as aucune conscience des ordres de grandeur. On parle de Paris, pas d'Auxerre.

D'accord, donc tu ne réponds à rien, et ne fait qu'enchainer des phrases creuses.
 
Donc répond à la question de base : comment a évolué le niveau de vie des habitants des pays de l'est depuis la fin du régime soviétique.

La Pologne en tout cas ils ont mis le turbo, à cette vitesse on ira bosser la bas, pour ramener de l’argent à la maison.

La Pologne est un exemple de réussite oui. Mais même sans aller jusque là, même l'Ukraine, y'a une raison pour laquelle est a rejeté la Russie hein.
 
Bon après Spartak est pro-russe (pardon, pro-paix).

 
 
je ne fais qu'enchainer les phrases creuses ?    
Désolé, mais je n'ai pas voulu tomber dans les sophismes à deux balles et vulgaires les hommes de pailles comme dans tes derniers posts... A chacun sa technique...    
 
Tiens, une source https://www.cepii.fr/IE/PDF/EI_54-11.pdf
 
Page 8, tu pourras lire "de 1948 à 1975, les populations des deux puissances augmentent de la même façon (+ 46%). Mais cette fois, c'est l'économie soviétique qui se révèle (et de loin) la plus dynamique".
 
Mais sinon, sérieusement, j'ai passé l'age de jouer à celui qu'a la plus grosse... Personne ne regrette Staline ou mao (hormis quelques illuminés dont, pour Mao, tu devais nous donner la source et qu'on attend toujours...) mais coller tout le retard économique de l’Europe de l'est sur le communisme est grossier...
 
En 1900, la Bulgarie avait un taux d’alphabétisation de moins de 30%. Tu crois que sans la période communiste, ils auraient été les premiers à envoyer un homme sur la Lune ?  

 
Je ne suis ni anti ni pro un quelconque pays puisque internationaliste.
 
Ce qui me permet d'éviter de sombrer dans l'hystérie cocardière des anti-russe, anti-americains, anti-germains, anti-chinois...

 
Ici dans le 62, on a accueilli énormément de polonais pour venir travailler dans les mines de charbon à l'époque.
En 5 ans, j'ai 3 connaissances d'origine polonaise qui sont repartis vivre dans le pays de leurs arrière-grands-parents faute de trouver du taf ici et ils ne veulent pas revenir...
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

T'emballe pas non plus, je me rappelle d'un mec qui avait posté une photo de son immeuble on aurait dit l'URSS. Il faudrait encore 50 ans avant qu'on y aille. D'ailleurs très forte communauté polonaise à la cogip, ils viennent faire les boulots qu'on veut pas faire ici. Sur les portes quand tu vas à la visite médicale tout est écrit en polonais.

 
Je me rappelle de ce champion de Lechypre sur BFM quand une entreprise de lave-linge je crois allait délocaliser en Pologne.  
 
« Le France n’a pas vocation à fabriquer des lave-linge ».