LREM - LA CAGNOTTE ! Pour les petites retraites svp.

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 2144 2145 2146 .. 37417 37418 37419 37420 37421 37422 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : LREM - LA CAGNOTTE ! Pour les petites retraites svp.

Mac_Lane

Reprise du message précédent :

weeWEEx a écrit :

Moi je vois que les grands de ce monde ont rendu un hommage unanime à Simone Veil.

Donc l'avis de fabgc de matériel.fr, on s'en fout un peu [:kermit007:1]

Voilà [:kermit007:1]

Publicité

gea2402

Kiveu a écrit :

Je note simplement qu'il n'y a à ma connaissance et après de brèves recherches aucune pétition "Contre Simone Veil au panthéon". Le consensus actuel semble plutôt se partager entre les "je suis pour" et les "je m'en fous/c'est qui ?"

donc 99,5% de " j'men fous / c'est qui ? "
et juste 0,5% qui sont pour S Veil au Panthéon

[:roller and scratcher:5]

Message cité 1 fois

le zombie

Fait la France Grande Encore

weeWEEx a écrit :

Moi je vois que les grands de ce monde ont rendu un hommage unanime à Simone Veil.

Donc l'avis de fabgc de matériel.fr, on s'en fout un peu [:kermit007:1]

Sous entendrais tu que si l'on est pas un grand de ce monde alors l'on est rien ?

Ce mépris....

---------------
"Tu crois qu'on va oublier ?"

The NBoc

Quo Modo Deum

epsiloneridani a écrit :

Vous êtes plus ou moins nombreux que les grévistes du topic FI ?

...

Le Panthéon est un temple républicain. On a le droit d'aimer les temples pour leur seule valeur architecturale, quand elle existe, et rien d'autre.

---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it - La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir - Et les Shadocks pompaient, pompaient...

epsiloneridani

super_pourri a écrit :

intéressant de voir que lors de la consultation de 2013 sur les prochaines personnalités devant entrer au Panthéon, Jérôme Lejeune était arrivé 10ème

Heureusement qu'il n'est pas rentré au Panthéon sinon il y a pas mal de scientifiques qui auraient demandé à en sortir.

Kiveu

Carlos Irwin Estevez

Mac_Lane a écrit :

Ce post puant purée. Donc elle n'a rien mérité dans sa vie, en gros c'est ce que tu nous sors.

Allez remballe, elle sera au Panthéon et Macron est à l'Elysée donc va bien t'étouffer avec tes larmes de raj [:kermit007:1]

A l'instar de Antoine ce Toledano, la tentation est grande de ne retenir que les deux dernières lettres de son pseudo
Mais ne sifflons pas.

Message cité 3 fois
Message édité par Kiveu le 05-07-2017 à 12:21:29

---------------
“The modern conservative is engaged in one of man’s oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness.”

weeWEEx

La guerre et la mort

Kiveu a écrit :

A l'instar de Antoine ce Toledano, la tentation est grande de ne retenir que les deux dernières lettres de son pseudo
Mais ne sifflons pas.

[:kermit007:1]

Spoiler :

[:kermit007:1]

---------------
"Hollande est mal fagoté, il mange des frites" - Nicolas Sarkozy | Weeweex dit 'Belles Bacchantes' dit 'Bourbon' dit 'P.resident Double Ouix'

alberich

alamanda a écrit :

Oui dans l'air du temps. Tout comme beaucoup de medecins comme fugain etait pour et pratiquaient les avortements. Ce n'est pas une raison de reecrire l'histoire, d'oublier les insultes parce qu'elle était de droite.

Je n'enlève rien aux mérites de Simone Veil d'avoir porté cette loi dans le contexte de la France de l'époque. Je dis juste qu'elle se serait faite mais sans doute plus tard.

gea2402

Mac_Lane a écrit :

Ce post puant purée. Donc elle n'a rien mérité dans sa vie, en gros c'est ce que tu nous sors.
Allez remballe, elle sera au Panthéon et Macron est à l'Elysée donc va bien t'étouffer avec tes larmes de raj [:kermit007:1]

Kiveu a écrit :

A l'instar de Antoine ce Toledano, la tentation est grande de ne retenir que les deux dernières lettres de son pseudo
Mais ne sifflons pas.

[:moonbloood:1]

Message édité par gea2402 le 05-07-2017 à 12:24:43

epsiloneridani

Il s'est sacrifié pour la République, ça montre au contraire une très haute valeur morale [:helmuth:1]

Publicité

Kiveu

Carlos Irwin Estevez

gea2402 a écrit :

donc 99,5% de " j'men fous / c'est qui ? "
et juste 0,5% qui sont pour S Veil au Panthéon

[:roller and scratcher:5]

Les "je m'en fous" peuvent être considérés comme des abstentionnistes sur le sujet, cela fait donc un écrasant 99.999 d'avis exprimés en faveur d'une panthéonisation de Simone Veil.

Message cité 1 fois

---------------
“The modern conservative is engaged in one of man’s oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness.”

zeleyou

[:mauvlam:1]

Kiveu

Carlos Irwin Estevez

Nous le lirons au moyens de nos liseuses dans nos jaccuzis et nos copropriétés

Message édité par Kiveu le 05-07-2017 à 12:26:21

---------------
“The modern conservative is engaged in one of man’s oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness.”

filiptif

Je continue de me renseigner.

Citation :

Enfin afin de donner le temps de la réflexion, de laisser reposer les émotions et d'éviter que certaines décisions soient prises à la hâte, est instauré par décret le 8 février 1795 un délai de dix ans suivant la mort d'une personne avant qu'elle puisse entrer au panthéon.

Bon il y a eu pas mal d'exceptions mais il faut comprendre la logique.

XprtZ

Profil : O.O

En fait, tu pouvais simplement dire que tu vas manger

Message cité 1 fois

---------------
PSN : XprtZ - BattleTag : XprtZ#2257 - 3DS : 2492-4109-3060

Mac_Lane

XprtZ a écrit :

En fait, tu pouvais simplement dire que tu vas manger

Ou poser une pêche, le résultat doit être passablement le même [:kermit007:1]

gea2402

Kiveu a écrit :

Les "je m'en fous" peuvent être considérés comme des abstentionnistes sur le sujet, cela fait donc un écrasant 99.999 d'avis exprimés en faveur d'une panthéonisation de Simone Veil.

que dalle!
je n'ai vu personne brandir et faire circuler des pétitions sur le sujet: "j'men fous de S Veil au Panthéon"

on n'a vu qu'un type de pétition et combien n'ont volontairement pas signé ces pétitions: "pour S Veil au Panthéon"?

il n'y a que 0,5% qui les ont signé, et encore certains en ont peut être signé plusieurs...

donc on reste à
0,5% pour
99,5% contre ou j'men fous
[:el risitas:5]

Message cité 3 fois

Mac_Lane

gea2402 a écrit :

Ces pseudo-chiffres sortis tout droit de ton fondement sont censés éclairer le débat [:zyzz:2] ?

Message cité 1 fois

weeWEEx

La guerre et la mort

gea2402 a écrit :

Bizarre, normalement vous comptez les abstentionnistes dans les pour [:kermit007:1]

---------------
"Hollande est mal fagoté, il mange des frites" - Nicolas Sarkozy | Weeweex dit 'Belles Bacchantes' dit 'Bourbon' dit 'P.resident Double Ouix'

le zombie

Fait la France Grande Encore

Si vous continuez à pourrir le topic je vais être obligé d'appeler les hendeks et je pense que ça va tailler dans le vif.
Vous êtes prévenus.

Message cité 1 fois

---------------
"Tu crois qu'on va oublier ?"

super_pourri

חירות, שוויון, אחוה

le zombie a écrit :

Si vous continuez à pourrir le topic je vais être obligé d'appeler les hendeks et je pense que ça va tailler dans le vif.
Vous êtes prévenus.

[:liammanziel:10]

---------------
#JeSuisNicolasSarkozy ; "Super poupou est un démissionnaire civilisationnel" Innolis_Jevede ; Mes votes --> 2002 : Chirac/Chirac ; 2007 : Sarkozy/Sarkozy; 2012 : Sarkozy/Sarkozy; 2017 : Macron/Macron; 2022 : Macron/Macron

Profil supprimé

Message cité 1 fois

gea2402

Mac_Lane a écrit :

Ces pseudo-chiffres sortis tout droit de ton fondement sont censés éclairer le débat [:zyzz:2] ?

on s'en fout un peu de tes histoires de fondement

je donne des stats, point barre.

Et, merci de ne pas tomber dans la grossièreté, stp.

Message cité 1 fois

Kiveu

Carlos Irwin Estevez

gea2402 a écrit :

que dalle!
je n'ai vu personne brandir et faire circuler des pétitions sur le sujet: "j'men fous de S Veil au Panthéon"

Moi non plus. Donc leur non-avis n'a pas a être pris en compte.
Pourquoi tenir à faire s'exprimer des gens qui prennent précisément le parti de ne pas s'exprimer ?

Message édité par Kiveu le 05-07-2017 à 12:42:14

---------------
“The modern conservative is engaged in one of man’s oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness.”

Altarius

As de la digression

zeleyou a écrit :

[:massys]

Citation :

Twenty-one member states voted in favour of the criteria, with the Czech Republic, Denmark and Sweden voting against. Hungary, Latvia, Poland and the UK abstained.

https://euobserver.com/health/138434

Citation :

Perturbateurs endocriniens : la France capitule

En dépit de l’appel des scientifiques, l’UE a adopté mardi 4 juillet une définition laxiste de ces substances chimiques dangereuses.

Paris s’est finalement incliné devant Berlin.
...
La majorité qualifiée requise a été obtenue grâce au revirement de la France. Celle-ci s’opposait pourtant depuis plus d’un an, aux côtés du Danemark et de la Suède, à un texte jugé trop peu protecteur de la santé publique et de l’environnement par les sociétés savantes et les organisations non gouvernementales. Berlin, favorable à une réglementation moins contraignante pour l’industrie, a eu gain de cause

Et aussi

Citation :

Perturbateurs endocriniens : pourquoi ONG et spécialistes s’inquiètent

...
Pourquoi le texte pose problème

Le principal problème que soulèvent scientifiques et ONG est le niveau de preuves demandé, qualifié d’« irréaliste » par l’Endocrine Society, une société savante rassemblant quelque dix-huit mille chercheurs référents dans le domaine de l’endocrinologie de par le monde. L’association Générations futures a, elle, qualifié le niveau de preuves demandé d’« inatteignable

Ce serait mieux pour les débats que les zélotes d'Emannuel ne plie pas la réalité à leur désir, ou fassent preuve de bonne foi. Je sais que les débat n'ont pas l'air de vous passionner, préférant s'astiquer sur Mélenchon mais quand même, un peu de tenue, même si c'est pas encore au point des députées mordeurs, je l'admet.
Parfois on se demande qui sont les rageux .

Sinon c'est quand même vachement inquiétant cette histoire de perturbateurs endocriniens, et ça n'augure rien de bon en terme de santé publique ou de politique, lorsque face à la science on prefere les lobbys...

Message cité 3 fois
Message édité par Altarius le 05-07-2017 à 12:43:25

---------------
Dsl pour les fautes - ne pas juger est une clé qui change le monde - Mensonge, propagande et manipulation, bienvenue chez les médias.

pascaldeuxzero

It's a gift and a curse.

Quel était le positionnement public de cette vielle dame sénile exactement?

Message cité 1 fois

XprtZ

Profil : O.O

gea2402 a écrit :

on s'en fout un peu de tes histoires de fondement

je donne des stats, point barre.

Et, merci de ne pas tomber dans la grossièreté, stp.

Des stats de quoi ? t'as fait une étude ?

Message cité 1 fois

---------------
PSN : XprtZ - BattleTag : XprtZ#2257 - 3DS : 2492-4109-3060

Kiveu

Carlos Irwin Estevez

Altarius a écrit :

Citation :

Et aussi

Citation :

On passe de pas de règle à une règle minimaliste. C'est pas génial mais c'est malgré tout un progrès par rapport à il y 5 ans. Et rien ne nous empêche d'édicter en France des normes et définitions plus contraignantes que celles validées par Bruxelles.

Message cité 2 fois

---------------
“The modern conservative is engaged in one of man’s oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness.”

Bébé Yoda

Mac_Lane a écrit :

Pas un problème.

Les cercueils de Germaine Tillion et Geneviève de Gaulle - Anthonioz sont restés dans leurs cimetières respectifs, leur inhumation au Panthéon a été symbolique, on a seulement pris de la terre de leurs cimetières.

Ah OK je savais pas qu'on pouvait faire comme ça, merci

Bon ils peuvent bien faire ce qu'ils veulent mais perso je ne suis pas fan de ce genre de "commémoration" je trouve que c'est une perte de temps et d'argent.

Message cité 2 fois

Bébé Yoda

Altarius a écrit :

Citation :

Perturbateurs endocriniens : la France capitule

En dépit de l’appel des scientifiques, l’UE a adopté mardi 4 juillet une définition laxiste de ces substances chimiques dangereuses.

Paris s’est finalement incliné devant Berlin.
...
La majorité qualifiée requise a été obtenue grâce au revirement de la France. Celle-ci s’opposait pourtant depuis plus d’un an, aux côtés du Danemark et de la Suède, à un texte jugé trop peu protecteur de la santé publique et de l’environnement par les sociétés savantes et les organisations non gouvernementales. Berlin, favorable à une réglementation moins contraignante pour l’industrie, a eu gain de cause

Et aussi

Citation :

Perturbateurs endocriniens : pourquoi ONG et spécialistes s’inquiètent

...
Pourquoi le texte pose problème

Le principal problème que soulèvent scientifiques et ONG est le niveau de preuves demandé, qualifié d’« irréaliste » par l’Endocrine Society, une société savante rassemblant quelque dix-huit mille chercheurs référents dans le domaine de l’endocrinologie de par le monde. L’association Générations futures a, elle, qualifié le niveau de preuves demandé d’« inatteignable

Sinon c'est quand même vachement inquiétant cette histoire de perturbateurs endocriniens, et ça n'augure rien de bon en terme de santé publique ou de politique, lorsque face à la science on prefere les lobbys...

Les gens ont qu'à manger bio si ça les inquiéte, au lieu de se plaindre. Ça sera beaucoup plus efficace

Message cité 1 fois

pascaldeuxzero

It's a gift and a curse.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Bébé Yoda

Kiveu a écrit :

Oui mais chez les FI, juste milieu et consensus n'existent pas. C'est tout ou rien... Et c'est pour ça qu'ils n'auront jamais le pouvoir

Message cité 1 fois

Profil supprimé

Bébé Yoda a écrit :

Oui mais chez les FI, juste milieu et consensus n'existent pas. C'est tout ou rien... Et c'est pour ça qu'ils n'auront jamais le pouvoir

putain

Message cité 2 fois

Phasme depressif

#JeSuisNutella

Le Panthéon, c'est à partir de 10,000 signatures sur change.org

Citation :

Paris, 12 février 2048. Le chanteur Maitre Gimms est décédé ce matin dans un accident de voiture. Un pétition, lancée dès la nouvelle connue, demande sa panthéonisation rapide. Le président Brandon Dupont devrait acceder à cette demande dans les prochaines heures.

---------------
"Je souhaite que Macron fasse le score le plus haut possible" - Philippe Martinez, secrétaire général de la CGT, 5 mai 2017.

gea2402

XprtZ a écrit :

Des stats de quoi ? t'as fait une étude ?

Kiveu a écrit :

Tu sembles accorder de l'importance au consensus populaire. Que penses tu de celui-ci : 300.000 signatures spontanées pour qu'elle entre au panthéon.
http://www.midilibre.fr/2017/07/03 [...] 31662.php#

[:dao]

donc 0,5% de la pop française est 'pour', et 99,5% est 'contre ou s'en fout'

voilà, voilà, juste pour signaler que 300000 signatures sont très loin de représenter le 'consensus populaire'
[:mycrub]

Message cité 2 fois

Bébé Yoda

Bin c'est pourtant vrai. J'ai pas mal de potes FI, c'est impossible avec eux: ça ne va jamais assez loin, on n'est jamais assez intransigeant, jamais assez exigeant, un compromis est nécessairement un baissage de slip etc...

le zombie

Fait la France Grande Encore

Les types qui confondent pétition et vote, vous êtes des ignares ou vous faites exprès ?

---------------
"Tu crois qu'on va oublier ?"

Altarius

As de la digression

Kiveu a écrit :

Tu n'as pas tout lu ? Parce que ce sera quasiment impossible, c'est clairement pas un progrès mais l’arrêt des efforts fait ces dernières années à la demande de Berlin, et la France s'est couché.

Sinon la sauce a vraiment beaucoup de mal à prendre :

Citation :

Discours de Macron et Philippe: les Français pas convaincus selon un sondage

L'état de grâce déjà fissuré? Le discours du président devant le Congrès et la déclaration de politique générale du Premier ministre n'ont convaincu qu'un Français sur quatre, selon un sondage Harris Interactive pour RMC et Atlantico publié mercredi.

Selon cette enquête d'opinion, le discours d'Emmanuel Macron lundi à Versailles devant les députés et sénateurs réunis en Congrès a convaincu 26% des personnes interrogées, 42% ne se disant pas convaincues et 32% ne se prononçant pas.

Quel plébiscite pour un début de mandat en période estivale :jap:

Message cité 5 fois

---------------
Dsl pour les fautes - ne pas juger est une clé qui change le monde - Mensonge, propagande et manipulation, bienvenue chez les médias.

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 2144 2145 2146 .. 37417 37418 37419 37420 37421 37422

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Politique

LREM - LA CAGNOTTE ! Pour les petites retraites svp.

Sujets relatifs
Création du parti Social-Souverainiste	PV sur place payant, Combien ?
Achat place concert sur ZePass	Logement social et salaire élevé
Petite question credit agricole chéque	Projet de loi MACRON- Et le permis 125?
La France, les ghettos et la politique de logement social	Bonjours ,Ou je peux acheter une petite bombe d'azote liquide ?
Stade de france place assise Carré Or
Plus de sujets relatifs à : LREM - LA CAGNOTTE ! Pour les petites retraites svp.

Page générée en 0.107 secondes