Imaginons que Greta soit contre « le meurtre de bébé en masse » et que nous soyons dans un monde où les gens ne prennent pas suffisamment en compte ceci.
Je ne trouve toujours pas légitime de ne pas aller à l’école et de manquer une part importante de son éducation pour être réduit qu’à un symbole. Certes pour un combat nécessaire. Mais je doute que ce symbolisme n’est pas au final manipulé et qu’un adulte n’aurait pas pu le faire.

Mais il va se passer quoi concrètement de sa venue à l'assemblée ?
 
Il va se passer ça :  
https://www.brain-magazine.fr/m/pos [...] on_def.jpg

 
Genre à 16 ans elle a réfléchi à ce qu'était le CETA, ce que ça impliquait et tout le reste.

quel avis sur le CETA ?

https://hostpic.xyz/files/1563977336997654310.pngMême pas de tiroirs en + ...
Et 4 personnes (soit disant ...) mobilisées !!!

Non t'as rien compris.
 
Ta morale et ton confort te disent que la limite c'est chiottes sur le palier.
 
En deçà, tu gruges.
 
Acceptes que pour d'autres moins prolo que toi, la limite sera pute et coke.
 
Et acceptes aussi que certains prennent la limite officielle comme marge haute...

quel avis sur le CETA ?

Non, la question est à poser à ceux qui l'ont invitée : ils veulent en faire quoi de sa venue sachant qu'ils ont voté le CETA juste derrière ? C'est du pipo, du vent et au final, on manipule cette gamine qui est clairement dépassée par ce qui lui arrive.

c'est un symbole, et si tu veux manifester en semaine devant un parlement alors que t'as l'âge d'aller à l'école, t'es un peu obligé de louper un peu d'école, soit dit en passant...
après, même si je valide pas perso, je comprends malheureusement que certains voient dans l'inaction et la merde qui arrive une source de désintérêt vers l'avenir et donc des études...

 
ouimais elle est autiste/zèbre/enfant roi donc spa pareil    

 
Et Greta se rendra compte dans quelques années qu'elle a fait partie d'une vaste arnaque. Sauf si elle est très intelligente et s'en rend déjà compte.

 
 
Mais maintenant que les députés ont reçu l'onction divine, ils ont les coudées franches pour faire gober n'importe quelle mesure anti-sociale au nom de l'écologie.
 

Que l'acheteur de l'administration se soit fait un peu rouler par le fournisseur reste un problème annexe et secondaire de l'affaire de Rugy.
 
 

Ben oui, on lui avait pas fait apprendre cette partie là du texte

ben c'est plutôt sain de pas balancer d'avis sur un sujet que tu maitrises pas, et rare à 16 ans, d'ailleurs

c'est à dire que c'est vraiment pas ce qui c'est passé hier, du tout en fait, du coup, est-ce la peine de continuer à discuter ?

dans les faits, à 16 ans, je suis pas certain qu'il reste grand chose de la responsabilité parentale par rapport à l'école tout comme pour le juridique. et quand bien même, on parle de la décision d'origine pas de "l'autorisation" qu'elle a ou pas, je croyais que le reproche c'était que c'était le pantin de ses parents ratés et du capitalisme vert... maitenant ce sont des parents coupablement laxistes, il faudrait savoir...

 
Oui, à 16 ans on est encore un gamin avec à peu près zéro consistance politique. Même Chichi et Yoyo étaient trotskistes à cet age, c'est pour dire.

Ben moi je comprends pas. Sécher les cours c'est parce qu'on pense que ça sert à rien parce qu'on a pas d'avenir, donc en mode "no future".
 
Mais là ils sèchent les cours pour changer le futur. C'est pas très cohérent.

c't'à dire qu'elle n'avait potentiellement pas lu le CETA alors que le rapport du GIEC oui donc c'est pas illogique...
et au lieu de se plaindre qu'une "gamine ignare par principe" vienne expliquer la vie, faudrait peut-être faire en sorte d'agir pour éviter qu'une "gamine ignare par principe" ait besoin de venir expliquer la vie parce qu'on en a rien à foutre tant qu'un symbole vient pas titiller les électeurs...

Mais qu'on mette les remboursements de repas sous justificatif, pas de soucis, je suis favorable. Les plafonds des nuits d'hôtel ont été relevés par l'état, je n'ai plus obligation de loger dans un hôtel de passe.

Donc maintenant à toi de répondre : si l'état a jugé bon de remonter les plafonds des nuits d’hôtel, est-ce que tu penses qu'il ira un jour jusqu'à inclure la pute et la coke ? Après tout, s'il a accepté les besoins de certains (moi en l'occurrence), pourquoi pas d'autres ?

On lui a demandé son avis sur le CETA, elle a dit qu'elle n'en avait pas. Le CETA ensuite a été voté.  
 
C'est dommage qu'elle n'ait pas répondu qu'un traité favorisant le transport de marchandises n'était pas une bonne idée sachant qu'elle a déjà dit qu'il fallait des cycles courts de distribution.
 
Bon, on peut penser que ni elle ni ses parents ne savaient que le CETA était aussi à l'ordre du jour en même temps que son invitation. Mais ça fait désordre, on les a pris pour des cons.

c'est à dire que c'est vraiment pas ce qui c'est passé hier, du tout en fait, du coup, est-ce la peine de continuer à discuter ?

 
Genre à 16 ans elle a réfléchi à ce qu'était le CETA, ce que ça impliquait et tout le reste.

Le ceta c’est entre l’ue Et le canada  
Si on a peur de commercer avec un pays de 30 millions d’haBitants autant se suicider

 
sauf qu'au final on en a toujours rien a foutre    
c'est donc bien que de la com' et du green washing  

 
Genre à 16 ans elle a réfléchi à ce qu'était le CETA, ce que ça impliquait et tout le reste.

 
Mais les électeurs sont écolos globalement.
 
Là, on a fait venir une enfant (on va pas la critiquer, c'est une enfant, c'est l'avenir), fille (on va pas la critiquer, ce serait sexiste et patriarcal), autiste (on va quand même pas tirer sur une ambulance) faire la messe à des députés.  
 
Mais maintenant que les députés ont reçu l'onction divine, ils ont les coudées franches pour faire gober n'importe quelle mesure anti-sociale au nom de l'écologie.
 
La venue de Greta sert uniquement cet objectif, faire gober la pilule au manant qui va se faire plumer pendant que d'autres gareront leur bateau dans leur bateau.
 

 
 
Mais maintenant que les députés ont reçu l'onction divine, ils ont les coudées franches pour faire gober n'importe quelle mesure anti-sociale au nom de l'écologie.
 

 
C'est exactement ce qu'il s'est passé. Ils ont pris leur fessée publique puis ont voté le CETA.

 
ben alors elle devrait retourner a l'école donc    
parce que parler écologie sans vouloir parler économie c'est débile ou malhonnête  

 
 
Qu'entends tu exactement par "consistance politique" ?

Ben moi je comprends pas. Sécher les cours c'est parce qu'on pense que ça sert à rien parce qu'on a pas d'avenir, donc en mode "no future".
 
Mais là ils sèchent les cours pour changer le futur. C'est pas très cohérent.

Ils ont eut de la chance, ce coup ci elle était sans son bonnet
https://www.causeur.fr/greta-thunbe [...] iew-160485

 
 
Tu estimes à combien le nombre de députés qui ont lu ou se sont au moins renseigné sur le CETA ?

parce que vous mélangez absolument tout  
elle est venue à l'invitation d'un groupe de députés qui souhaite agir, à la base (un groupe minoritaire). Elle n'est pas venue "valider le comportement de l'assemblée ou du gouvernement" bordel, c'est même plutôt le contraire !

 
ben alors elle devrait retourner a l'école donc    
parce que parler écologie sans vouloir parler économie c'est débile ou malhonnête