Reprise du message précédent :

 
voilà, donc devis oral, autres dates (aucune vérification sur l'occupation du théâtre à cette période), client inconnu, pas de négociation, on prend le premier devis qui passe pour le seul et vrai chiffre...  
deuxième essai, en les appelant en disant "alors on a la salle concurrente à 4000 euros le même soir et on voudrait revenir dans le futur on discute ?" ?

Nos macronistes qui font semblant d'ignorer l'article du code électoral que j'ai cité pour concentrer un feu nourri autour des qualités de négociateur de leur gourou. Vous êtes formidables.  
 
Et avant qu'on me fasse chier sur la question, ayant une approche jansénistique des affaires publiques (j'ai un passé HFRien attestant que je ne pratique aucun distingo quant à la provenance des magouilleurs), peu importe l'obédience des magouilleurs, en taule.  

El grande financement illégal de campagne, Macron a négocié un rabais.
 
Si c'est le pire que vous avez trouvé, j'pense qu'on est bien niveau moralisation de la vie publique  

Les mecs supportent des partis qui profitent grassement de l'argent public depuis des décennies. Forcément quand un mec négocie, ils ne captent pas l'objectif. Eux, on leur dit vous avez x millions de remboursés, ils vont poncer jusqu'au x millions.

On dirait qu'ils ont peur de manquer pour la suite, un peu comme les mecs dans l'administration publique qui crament tout le budget d'une année pour pas que le budget de l'année suivante soit réévalué à la baisse.

La mentalité de petit fonctionnaire gratte papier... Triste, vraiment triste. J'espère que Monsieur Macron réussira à faire évoluer ces mentalités minables.

Est-ce qu'on a un montant du total des remises injustifiées qui auraient été accordées aux négociateurs de l'équipe de campagne EM?

Perso je pense qu'effectivement cette réduction en particulier est suspecte et aurait mérité plus d'attention, mais honnêtement à moins que les 3/4 de la campagne ait été comme ça (et ça n'a pas l'air d'être le cas) j'ai pas l'impression qu'il y a de quoi fouetter un chat.
Ce genre d'enquête ça sent quand même bien l'aigreur du côté des journaleux gauchistes.

y'a quand meme mieux
https://www.franceinter.fr/politiqu [...] uel-macron

https://www.franceinter.fr/politiqu [...] uel-macron
on paye pour recevoir jupiter    

Allez les mec, un tout petit effort de concentration. La question posée, ce n'est pas celle de la capacité des macronistes à négocier des tarifs défiant toute concurrence, le problème réside dans le fait que le Code électoral interdit des pratiques (que l'on peut juger parfaitement acceptable dans le cadre du monde des affaires) pour le financement d'une campagne.
 
Je vous repose ça à toutes fins utiles.
 

je crois qu'on peut le dire maintenant, Macron c'est la continuité dans le changement, voire la continuité dans la continuité, en cela il rejoint le panthéon de ses glorieux prédécesseurs

on t'a dit, ce sont les autres qui se sont fait avoir avec des prix supérieurs à ceux habituellement pratiqués

 
Depuis que tu gagnes plus en restant chez toi plutôt qu'en allant faire tes 7h tous les jours de la semaine une fois que tu déduis frais de garde d'enfants et transport...
 
Faut pas s'étonner que les gens préfèrent le black après.
 
Taper dans la prime d'activité ça me parait pas être le meilleur plan parce-que c'est tapé sur des gens qui bossent. Il doit bien y avoir des aides dans lesquelles on peut taper pour éviter ce genre de problèmes

bizarre, il y a la justification donnée, après.

ah ben zut alors, on a la preuve dès 2016 qu'ils ont joué sur la date pour faire baisser le prix pour Bobino ... Et nos amis journalistes ont juste demandé une date aléatoire ? Car ça se sait, c'est stable tout ça, ça permet de faire des comparaisons franches...
 
ps: j'essaie juste de dire qu'il ne faut pas prendre les chiffres annoncés pour parole d'évangile, et qu'il est très difficile d'avoir le prix exact "réel" pour des prestations au cas par cas comme ça. Et demander un devis à l'arrache au téléphone n'est clairement pas la bonne manière.

 
T'as raison, je passe pour un con avec mon 6 % le plus cher de l'histoire des présidentielles.

Oui, je le maintiens.
On a un patronat gagne petit qui est l'unique responsable du manque de compétitivite du site France.

Un smic ça coûte que dalle, tellement il y a d'exonérations.

Au luxembourg, le smic est à 1900 euros net par mois.

Quand j'étais en SSII, le grand patron disait qu'on ne profitait pas assez du secteur public, pour lequel on facturait tout 25% de plus.

Et le même après en tant que dirigeant du syntec critiquait les dépenses publics.

La schizophrénie des possédants j appelle ça, j'en avais fait un topic.

 
Tu es sérieusement en train de comparer les salaires entre la France et ton paradis bancaire ?

Bien sûr, et quand pendant 6 mois ils ont tenté le contre feu de chercher des poux à melenchon (ou il n'y a rien, et ça s'est finit par "mais la villa du leader de podemos ?!?!? Et le Venezuela ?!?!?".)

 
Alors c'est quoi le prix du marché?  

 
http://www.fm-prestation.com/locat [...] -ecrans/34
 
 et si ricko29 les appelle il a une remise...

 
on parle salaire et tu me sors le smic, qui concerne 10% de la pop salariée    
 
un 2500 nets, superbrut de.... ?

On peut prendre la Suisse si tu veux...

La bas la caissière au migro est à 4000 net par mois.

 
Encore une polémique complètement pathétique... en tout cas je préfère largement voir au pouvoir une équipe près de ses sous, et en l'occurrence économe de ceux de la république, car il ne faut quand même pas oublier que ces prestations, in-fine, c'est nous qui les payons, que celle de, par exemple un Hamon qui paye rubis sur l'ongle et sans moufter ce que lui demande un patron de salle en se frottant les mains !
 
 

Ça tombe bien, ce n'est pas les gens à 2500 qui sont concerné par la prime d'activité.

Et à 2500 net, tu es dans les salaires où le coût du travail n'est plus un problème (population de type cadre).

"quelqu'un" a tort
c'est juste qu'il est interdit aux entreprises de financer les partis politiques et les campagnes depuis 1990. Une ristourne trop importante peut être considérée comme un financement cachée, l'existence  d'une promesse pourrait être un élément aggravant, mais son absence ne change rien à l'éventuel délit de financement illégal de campagne électorale...

ça dépend pour qui  

 
mollo sur les exagérations hein.
 
les salaires "planchers" en suisse c'est plus 2500/3000.

 
Tu éludes la question.
 

Dantes qui comprends même pas que le Lux et la Suisse obtiennent de tels salaires en ayant mené pendant des décennies des politiques qui le feraient gerber.
Ridicule.

Du tout, c'est toi qui essaie de déplacer le débat.

Mon point est de dire que la prime d'activité est une des aides sociales les plus efficientes et incitatives, même si idéologiquement je trouve dommage que c'est à l'état de compenser la pingrerie des entreprises.

Simplement, les salariés seront donc perdant / perdant. Non seulement ils auront des salaires de merde, mais en plus ils n'auront plus cette aide.

Et comme je suis certain que le gouvernement va mettre autant d'énergie à fliquer les salariés qu'il n'en mets à laisser tranquille les entreprises en deshabillant l inspection du travail....

 
On est d'accord, ça n'atteindra jamais les magouilles industrielles pratiquées dans l'affaire bigmyons.
 
Néanmoins, on peut considérer, au-delà des postures partisanes, qu'avec un sytème de remises aussi conséquentes, on dépasse bien le cadre de l'innocent petit geste commercial et de la ristourne qui va bien de 10 points.
 
Et je suis d'accord qu'avec ou sans cet effort "du monde de l'entreprise" au profit de Macron et ces quelques dizaines (centaines ?) de milliers d'euros de remises consenties, le résultat des élections aurait été strictement le même.
 
Pour autant, et loin de moi le souhait de contester la légitimité de l'élection de Macron, mais la macronie, qui s'est quand même présentée comme un mouvement qui allait opérer une révolution copernicienne en matière de vie publique, a pris quelque peu ses aises avec le Code électoral et le cadre de financement de la campagne présidentielle (comme vraisemblablement tous les "grands" partis).  
 
Peu importe qui se livre à ce genre de pratique, mais perso, je n'arrive pas à m'en satisfaire de ces arrangements avec la loi, qui plus est dans ce qui est censé être l'acmé de notre vie démocratique.

 
Le salaire net a augmenté en janvier et augmentera à nouveau en Octobre, par la baisse des charges salariales. C'est cela la vérité.

 
vous vous rendez compte que l'argument est pas loin de ceux des défenseurs de sarko/woerth de la grande époque à base de "mais eux au moins ils savent aller chercher l'argent où il est, les gauchistes feraient mieux d'en prendre de la graine" quand ils récupéraient des envelopppes d'argent liquide occulte auprès de vieilles badernes et de patrons français établis à l'étranger ?

Sérieusement il faut arrêter avec les éléments de langage.

La France est un des seuls pays où, pour le salaire minimum, tu peux avoir des diplômes du supérieur, qui plus est engagé dans leur job.

mais comme ça prive l'état de recettes il va falloir serrer la ceinture côté prestations sociales et services publics...
Macron est un génie mais les gens ne sont pas complètement cons non plus

Redescend un peu.

Veux tu remettre en perspective les soupcons actuels par rapport au montant total de la campagne ?
Veux-tu remettre en prespective les cas d’enveloppes liquides de la droite mafieuse qui braissaient bien plus d’argents avec des criminels et des dictateurs en soumains ?

ça n'a bien sûr rien à voir, mais c'est quand même moche
il y a le patrimoine de Macron qui n'est pas clair non plus, mais c'est vite passé sous silence

attends, je parle d'avant les millions libyens, quand les enveloppes ne contenaient encore que quelques milliers d'€
donc la perspective est la bonne
 

 
 
Quel que soit le bord, le premier réflexe est toujours de tuer le messager...

 
Tu veux qu'on devienne des paradis fiscaux ?  

Voilà, on derembourse les médicaments qui servent à rien, même si ça emmerde le lobby pharmaceutique, et on redonne du pouvoir d'achat aux travailleurs via leur salaire, et pas via des aides directes. C'est le contraire de la démagogie, mais on y est pas trop habitués.

 
Le problème c'est qu'il n'existe pas de "prix du marché" qui ne soit pas subjectif... donc tant que la justice ne soit pas passé les arrangements avec la loi ne sont vu que par ceux qui ont une vision subjective...

 
Le patrimoine de Macron a déjà été maintes et maintes fois exploqué :
 
Macron a acheté avec son épouse une maison qui a été mise au nom de son épouse ce qui a nettement diminué le patrimoine de Macron en faveur de son épouse.