Reprise du message précédent :

 
Nan mes les légumes, c'est comme une sorte de décoration, c'est ça ?    
 
Si y'a que ça, on peut en mettre un plat ou deux, en plus des 3 poulets par personnes...  
 
On est pas non plus des "extrémistes de la viande"...  

 
C'est faux et j'ai mes sources : http://img.ifcdn.com/images/5d9f16 [...] 92e0_1.gif
 
Le spécisme teinté de racisme contre nos cousins les plus proches est insupportable. On est au XXIème siècle quand même, il faut savoir évoluer.

Surtout que la viande a permis à notre microbiote de se développer ce qui a rendu possible le développement avancée de l'intelligence humaine. L'homme ne serait pas aussi évolué sans viande.  
 
Après c'est le développement de l'espèce, un humain peut toujours être vegan aujourd'hui et profiter des acquis liés à la viande qu'a bouffé ses ancêtres.

Ah oui complètement, je rejette pas les arguments naturalistes d'un camp pour approuver ceux de l'autre.

si par "principalement" tu veux juste dire + de 50% ok, mais parler de complètement, c'est du bullshit révisioniste et c'est pas ce que disent aujourd'hui la plus grosse part des paléontologues...
https://www.nature.com/articles/nature16990
https://www.livescience.com/23671-e [...] human.html
https://www.livescience.com/7968-hu [...] -tool.html
 
 

 
ça n'a jamais représenté la majorité du régime alimentaire bien évidemment, mais sa part a été significative dans l'évolution de la "technique" (au sens production des outils de pierre tranchants) et au développement du cerveau

Arrêtez de vous prendre la tête. Le monde disruptif a encore une fois la solution.
 
Les steaks artificiels    
 

 
Que penses tu des nouveaux aliments, tel que les glucides nouvelles génération comme l'Isomaltulose ?
 
Qui est un sucre lent qui permet de stocker de l’énergie tout en réduisant fortement les risques de diabète par exemple.  

cet argument est renversable facilement car c'est justement la taille du système digestif (plus petit chez les espèces d'hominidés ayant évolué vers l'homme) et la dentition (aussi plus petite et moins musclée car l'apport de viande permet de passer moins de temps et de puissance à macher des feuilles) qui a séparée les lignées qui ont donné l'homme des lignées qui sont restés des grands singes.

oui, lucy n'utilisant aucun outil de pierre à part pour casser des trucs n'est pas vraiment un argument contre la consommation de viande chez ses descendants taillant la pierre

t'façon pour devenir chasseur de mammouth, faut quand même sacrément aimer la viande, je pense

 
Je me demande où ça en est le cuir de culture d'ailleurs J'aime bien les blousons

c'est une théorie complètement remise en cause, maintenant on parle de la cuisson pour le développement du cerveau
d'autre part le cerveau s'est plutôt réduit ces derniers millénaires, c'est un peu con quand on défend que l'homme est carnivore et que si son cerveau est gros c'est grâce à la viande  

un vendeur de guitare dans un magasin voulait me vendre une sangle vegan, il a été bien reçu, crois moi
 
#jaimemoncuir

je ne connais pas
le diabète n'est pas corrélé à la consommation de glucides, l'incapacité de métaboliser les glucides est une conséquence du diabète, la cause du diabète ce sont les graisses saturées qui saturent les cellules du foie et des muscles et qui empêchent l'insuline de métaboliser les glucides

d'ailleurs les carnivores ont de petites dents c'est bien connu, tout ça est très logique

 
https://www.lci.fr/sciences/du-stea [...] 62877.html
 
Si ça as vraiment le même gout que de la "vrai viande" (en le mangeant cru sans additif)..., et que ça ne risque rien (enfin rien de plus que manger de la vrai viande), je veux bien tester...    
 
 

problème de chronologie, non ? car a priori les apports récents poussent vers + d'influence de la viande (car Lucy a justement contribué à faire penser qu'on n'en mageait pratiquement pas, vu qu'au début son ancienneté avait été sous-évaluée)

Je propose que tout le monde se fasse des bisous et que chacun bouffe ce qu'il veut.    
 
Si les vegans ne veulent rien ingerer d'animal ca m'en touche une sans faire bouger l'autre.
 
Tous ces regimes vegan, sans gluten etc c'est surtout bon pour le business.    
 
Et le business c'est la winnance, avec ou sans viande!  

à taille de machoire égale, ouais mec
 
j'espère que tu pensais pas faire une brice de nice en parlant de dents de lion ou de requin ?

le Patron n'est pas Vegan. C'est HS tout cela !

On lui connait même une certaine faiblesse pour les viandes faisandées

 
Il n'y a aucun effet sur la baisse significative de l'index de glycémie au quotidien ?

 
Est-ce que ce ne serait pas la future nouvelle hype écolo que de permettre le recyclage de sa peau après sa mort?
 
 

 
Attention, il ne s'agit pas de skaï ou d'une matière synthétique en plastoque, mais d'être capable d'élever du cuir comme on fait de la génération de peau pour les grands brûlés.

 
Merde.
   

 
Il a jamais du se faire mordre par son môme, parce que je peux affirmer que les dents des gosses sont aussi faites pour découper la viande de papa

 
 
 
Pense à bien lustrer mamie

on n'a pas des mâchoires de carnivores, deal with it    j'ai linké un article qui fait de l'anatomie comparée et qui nous classe parmi frugivores, et tu trouveras d'autres articles ou conférences dans le topic que j'ai créé... un frugivore ce n'est pas un animal qui ne se nourrit que de fruits, et il peut occasionnellement consommer des produits animaux, mais il peut s'en passer et ce n'est pas un carnivore, on n'a aucune caractéristique de carnivore, ni la vue, ni les dents, ni le palais, ni l'estomac, ni les intestins, ni aucun membre du corps en général (autant un chimpanzé peut choper une gazelle autant t'auras du mal, et je ne parle pas d'animaux plus larges), après tu peux défendre la théorie que les outils ou nos habitudes alimentaires ont participé à transformer notre anatomie, ce n'est vrai que dans une petite mesure, par exemple tu as des populations qui supportent mieux les laitages que d'autres, parce qu'elles en ont consommé pendant des millénaires, ça ne fait pas des laitages un aliment sain pour autant, et ça n'a pas modifié considérablement leur anatomie au point d'en faire des carnivores... notre alimentation actuelle, hyper carnée, est absurde, d'où le taux d'obésité et de maladies chroniques

 
Et bientôt, on en aura pour venir nous dire que la peau est une entité animale à part entière et que sont exploitation doit etre interdite

Le rapport au vivant aura tellement rien à voir avec ce qu'il est aujourd'hui dans cinquante ans, c'est vertigineux.
   
 
On aura des Crematotruck© autonomes pour sur alors

Dans ce cas qu'on foute aussi la paix aux plantes, qui elles aussi ont des mécanismes qui se mettent en route quand elles sont agressées.

J'adore ces débats jusqu'auboutistes, comme si on ne pouvait pas garder pour le plaisir une part d'alimentation carnée. C'est le même débat débile que sur l'alcool : on sait bien que ce n'est pas bénéfique pour la santé, and so what ? Le but c'est de durer 120 ans en ponctionnant les actifs ?

Enfin je sais pas, je préfère claquer d'un infactus à 70 piges que de trainer égoïstement mon cancer pendant 10 ans

 
Je ne peut qu'approouver.  
Je salue ce message avec mon thon-mayo et ma bière en terrasse.  

enfin là il y a deux facteurs de plus qui rentrent en jeu par rapport à l'alcool :
l'impact de l'élevage sur la nature (c'était mon argument de départ)
l'avis des animaux sur la question d'être traité de cette manière puis mangé

 
On s'en fout, ils parlent pas...  
 
Et les plantes alors, elles non plus n'ont pas envie d’être bouffé...  

 
Tu tourne tellement en rond depuis ce matin que si on te branchait sur le réseau, on pourrait éteindre un réacteur.  
Et sinon, tu as eu ton linky?  

Je viens de me taper la cote de boeuf 240 gramme de Courtepaille    
A cause de ce topic. Rien de tel qu'un vegan pour dégouter tout le monde d'être vegan.

 
Faux, les plantes font en sorte de se faire bouffer pour se reproduire.

 
mouais, elle se font sucer par des abeilles