Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
7517 connectés 

 


Macron annonce quoi ce soir




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  4833  4834  4835  ..  38936  38937  38938  38939  38940  38941
Auteur Sujet :

LREM/Horizons - Dont worry, be Gaby.

n°53171263
The NBoc
Quo Modo Deum
Posté le 04-05-2018 à 10:07:37  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

patx3 a écrit :


 
Un vieux faisant un versement volontaire sur un Perco ou un vieux touchant une Participation en tant que salarié d'une petite entreprise ? :heink:


Un vieux de 30 ans ou plus. Pas un apprenti cadavre de plus de 55 ans.


---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it   -   La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir   -   Et les Shadocks pompaient, pompaient...
mood
Publicité
Posté le 04-05-2018 à 10:07:37  profilanswer
 

n°53171273
Theomede
Aigre-piquant
Posté le 04-05-2018 à 10:08:07  profilanswer
 

The NBoc a écrit :


Le seul avantage du cierge, c'est qu'on voit pas tout de suite à quel point ça marche pas, donc les crédules ont plus tendance à continuer à y croire. :o


 

The NBoc a écrit :


Un vieux de 30 ans ou plus. Pas un apprenti cadavre de plus de 55 ans.


 
NBoc a raison.


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°53171278
alberich
Posté le 04-05-2018 à 10:08:16  profilanswer
 

Dilat Larath a écrit :


Pas actuellement !


On viendra à des conditions de sortie anticipée similaires à celles des autres plans d'épargne en principe bloqués pour une période donnée. (comme les PEE). Étant entendu que "sortie" s'entend en franchise fiscale
.
 
IMO.


Message édité par alberich le 04-05-2018 à 10:09:41
n°53171308
thun_on_th​e_r
Employé de l'année en 1979
Posté le 04-05-2018 à 10:10:24  profilanswer
 

 
Theomede a écrit :


Nan mais la retraite en France, c'est un tonneau des danaïdes. Donc j'comprend pas le projet d'essayer volontairement de le combler :o

 


cette idée de plan retraite c'est inculquer gentiment dans les esprits que les retraites futures seront bien en deçà des actuelles.

 

autrement dit: démerdez vous pour avoir un plan B une fois vieux, parce que le système actuel, il vous laissera grosso modo un RSA :o

Message cité 3 fois
Message édité par thun_on_the_r le 04-05-2018 à 10:10:47

---------------
The government solution to a problem is usually as bad as the problem.
n°53171311
patx3
Posté le 04-05-2018 à 10:10:43  profilanswer
 


Theomede a écrit :


Nan mais la retraite en France, c'est un tonneau des danaïdes. Donc j'comprend pas le projet d'essayer volontairement de le combler :o


 
C'est l'équivalent du 3eme pilier, que l'on retrouve dans pas mal de pays, qui se met en place, après de nombreuses tentatives avortées.
 
L'idée est de faire un socle commun de retraite sécu, un autre de retraite complémentaire, et un dernier de retraite supplémentaire, sur la base de cotisations volontaires déductibles mais fiscalisées à la sortie, comme les pensions de retraites classiques. Cette dernière partie serait sous forme de capitalisation et non de répartition.

n°53171317
Dilat Lara​th
From the rubble to the Ritz
Posté le 04-05-2018 à 10:11:07  profilanswer
 

thun_on_the_r a écrit :


cette idée de plan retraite c'est inculquer gentiment dans les esprits que les retraites futures seront bien en deçà des actuelles.

 

autrement dit: démerdez vous pour avoir un plan B une fois vieux, parce que le système actuel, il vous laissera grosso modo un RSA :o

 

Celà.


Message édité par Dilat Larath le 04-05-2018 à 10:11:16

---------------
C'est trafiqué, ils rajoutent du crousti
n°53171318
Theomede
Aigre-piquant
Posté le 04-05-2018 à 10:11:08  profilanswer
 

thun_on_the_r a écrit :


cette idée de plan retraite c'est inculquer gentiment dans les esprits que les retraites futures seront bien en deçà des actuelles.
 
autrement dit: démerdez vous pour avoir un plan B une fois vieux, parce que le système actuel, il vous laissera grosso modo un RSA :o


Y'a encore des gens qui pensent qu'il en sera autrement ?


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°53171378
thun_on_th​e_r
Employé de l'année en 1979
Posté le 04-05-2018 à 10:15:16  profilanswer
 

Theomede a écrit :


Y'a encore des gens qui pensent qu'il en sera autrement ?


 
en dehors du tommic intergé, oui, pleins :o


---------------
The government solution to a problem is usually as bad as the problem.
n°53171391
Theomede
Aigre-piquant
Posté le 04-05-2018 à 10:15:59  profilanswer
 

thun_on_the_r a écrit :


 
en dehors du tommic intergé, oui, pleins :o


C'est pour ça qu'on lynche pas encore les BB dans la rue alors :o


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°53171433
Tammuz
Posté le 04-05-2018 à 10:18:55  profilanswer
 

Theomede a écrit :


C'est pour ça qu'on lynche pas encore les BB dans la rue alors :o


 
Tu n'en a même pas lynché un seul jusqu'à présent ?   [:siluro]  
 
Tu nous déçois.


---------------
"Que Dieu vous garde du feu, du couteau, de la littérature contemporaine et de la rancune des mauvais morts." Léon Bloy
mood
Publicité
Posté le 04-05-2018 à 10:18:55  profilanswer
 

n°53171471
alberich
Posté le 04-05-2018 à 10:21:09  profilanswer
 

patx3 a écrit :


 
Tu oublies, comme par hasard, de dire qu'à la sortie, on passe d'une situation défiscalisée à une situation fiscalisée. Cette mauvaise foi. :/


Je n'oublies rien car tout n'est pas fixé.
Ensuite il s'agit de plans en valeurs mobilières sur du long terme dont les éventuelles plus values seront taxées par rapport aux montant des versements sur le plan.
 
L'avantage fiscal quant à lui est immédiat, si comme le dit Théo tout le monde à un TMI de 30%, le calcul est vite fait.
 
Enfin j'imagine que cela sera plafonné comme pour l'assurance vie.


---------------
Une grande civilisation n'est conquise de l'extérieur que si elle est détruite de l'intérieur.
n°53171481
patx3
Posté le 04-05-2018 à 10:21:59  profilanswer
 

thun_on_the_r a écrit :


 
 
cette idée de plan retraite c'est inculquer gentiment dans les esprits que les retraites futures seront bien en deçà des actuelles.
 
autrement dit: démerdez vous pour avoir un plan B une fois vieux, parce que le système actuel, il vous laissera grosso modo un RSA :o


 
Clairement pas, il suffit de voir les études du COR pour voir que si effectivement les prestations vont baisser à l'avenir, les droits seront encore corrects.
 
http://www.cor-retraites.fr/IMG/pdf/doc-4198.pdf

n°53171483
The NBoc
Quo Modo Deum
Posté le 04-05-2018 à 10:22:09  profilanswer
 

Tammuz a écrit :


 
Tu n'en a même pas lynché un seul jusqu'à présent ?   [:siluro]  
 
Tu nous déçois.


Non mais les intervenants du topic conflit intergé sont tous des impuissants, hein, je crois qu'il n'y a pas un seul partisan de cette cause ridicule qui a un jour volé un vieux...


---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it   -   La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir   -   Et les Shadocks pompaient, pompaient...
n°53171484
Kiveu
Carlos Irwin Estevez
Posté le 04-05-2018 à 10:22:10  profilanswer
 

Theomede a écrit :


C'est pour ça qu'on lynche pas encore les BB dans la rue alors :o


 
c'est parce qu'ils se cachent dans les cortège et ont des cagoules, c'est chaud à identifier.


---------------
“The modern conservative is engaged in one of man’s oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness.”
n°53171485
Profil sup​primé
Posté le 04-05-2018 à 10:22:21  answer
 

patx3 a écrit :

C'est l'équivalent du 3eme pilier, que l'on retrouve dans pas mal de pays, qui se met en place, après de nombreuses tentatives avortées.
 
L'idée est de faire un socle commun de retraite sécu, un autre de retraite complémentaire, et un dernier de retraite supplémentaire, sur la base de cotisations volontaires déductibles mais fiscalisées à la sortie, comme les pensions de retraites classiques. Cette dernière partie serait sous forme de capitalisation et non de répartition.


Pourquoi rêver d'un modèle dépassé par la démocratisation des produits financiers ?
 
Le système des 3 piliers a un coût de gestion (côté banques comme entreprises) ahurissant par rapport à un panier iShares et il reste ouvert aux "arbitrages" (i.e. les vioques voteront pour le politicien qui pille les fonds à leur profit).  
Le système suisse est une catastrophe pour les Y quand tu vois la LPP à rendement nul et le 3a qui profite surtout au gestionnaire en oligopole légal...

n°53171517
patx3
Posté le 04-05-2018 à 10:24:29  profilanswer
 

alberich a écrit :


Je n'oublies rien car tout n'est pas fixé.
Ensuite il s'agit de plans en valeurs mobilières sur du long terme dont les éventuelles plus values seront taxées par rapport aux montant des versements sur le plan.
 
L'avantage fiscal quant à lui est immédiat, si comme le dit Théo tout le monde à un TMI de 30%, le calcul est vite fait.
 
Enfin j'imagine que cela sera plafonné comme pour l'assurance vie.


 
https://www.capital.fr/votre-argent [...] it-1286292
 
Les documents sont plutôt clairs et on est dans la logique d'un produit retraite : les cotisations sont déductibles, les prestations sont imposables.

n°53171527
franckyvin​vin12
Posté le 04-05-2018 à 10:25:33  profilanswer
 

alberich a écrit :

Le plan épargne retraite est encore un cadeau pour les contribuables les plus aisés. :o


Je vois ça plutôt comme une première étape de privatisation des retraites. Dans 10 ans ils rendront les PERCO obligatoires pour les grosses entreprises, puis généraliseront, puis ça servira de justification pour tailler dans les retraites.

n°53171562
zeleyou
Posté le 04-05-2018 à 10:27:36  profilanswer
 

kaboom85 a écrit :

logique imparable  :jap:

Faudrait savoir. Le pays se libéralise ou le pays s'anti-libéralise pour faire fuir les investisseurs.

 

C'est un peu logiquement compliqué de prétendre les deux en même temps [:canaille]


Message édité par zeleyou le 04-05-2018 à 10:27:48
n°53171577
tim-timmy
Posté le 04-05-2018 à 10:28:36  profilanswer
 

alberich a écrit :


Je n'oublies rien car tout n'est pas fixé.
Ensuite il s'agit de plans en valeurs mobilières sur du long terme dont les éventuelles plus values seront taxées par rapport aux montant des versements sur le plan.
 
L'avantage fiscal quant à lui est immédiat, si comme le dit Théo tout le monde à un TMI de 30%, le calcul est vite fait.
 
Enfin j'imagine que cela sera plafonné comme pour l'assurance vie.


 
oui j'avais pas quoté, mais l'article parle bien de limites qui seront probablement mises

Citation :

Si à ce stade les détails sont encore flous, le gouvernement devrait limiter cet avantage en s'inspirant du Perp. La réduction de revenus ne devrait donc pas pouvoir dépasser soit 10% des revenus (dans une limite de 30.000 euros maximum), soit 10% du plafond annuel de la Sécurité sociale (soit environ 3.800 euros).

n°53171590
patx3
Posté le 04-05-2018 à 10:29:23  profilanswer
 


 
Rien n'empêche de mettre en place du robot advisor à faible coût dans un produit retraite. Mais j'ai vu les tarifications américaines des 401k en robot advisor, on n'est pas loin de ce qui existe en France.
 
En France, les coûts de gestion de ces produits deviennent ridicules par rapport à ce qui existe à l'étranger. Sur un Perco, le coût par an et par salarié s'élève à environ 8 € pour la tenue de compte et 0.7 % des actifs sous gestion pour la gestion financière.

n°53171610
The NBoc
Quo Modo Deum
Posté le 04-05-2018 à 10:30:40  profilanswer
 

patx3 a écrit :


 
Rien n'empêche de mettre en place du robot advisor à faible coût dans un produit retraite. Mais j'ai vu les tarifications américaines des 401k en robot advisor, on n'est pas loin de ce qui existe en France.
 
En France, les coûts de gestion de ces produits deviennent ridicules par rapport à ce qui existe à l'étranger. Sur un Perco, le coût par an et par salarié s'élève à environ 8 € pour la tenue de compte et 0.7 % des actifs sous gestion pour la gestion financière.


Sa mère la pute, c'est la faillite, 8€ pour la tenue de compte.


---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it   -   La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir   -   Et les Shadocks pompaient, pompaient...
n°53171637
le zombie
Fait la France Grande Encore
Posté le 04-05-2018 à 10:33:02  profilanswer
 

Les anarchistes opposés au libéralisme, et donc à Macron...  [:lol wut] j’essaie de comprendre  [:paul glagla]


---------------
"Tu crois qu'on va oublier ?"
n°53171640
Voxinat
High Frequency Trolling
Posté le 04-05-2018 à 10:33:10  profilanswer
 

RaKaCHa a écrit :


Et quand on fera un poster qui récapitulera en quoi ça a profité aux Français, il fera quel taille le poster ?


 
De quoi caser la hausse du PIB et la baisse du chômage
 
Ca devrait suffire à le faire réélire  [:kermodei]


---------------
Sah Quel Plaisir
n°53171676
ph75
Posté le 04-05-2018 à 10:34:59  profilanswer
 

patx3 a écrit :

En France, les coûts de gestion de ces produits deviennent ridicules par rapport à ce qui existe à l'étranger. Sur un Perco, le coût par an et par salarié s'élève à environ 8 € pour la tenue de compte et 0.7 % des actifs sous gestion pour la gestion financière.

Les coûts de gestion pour les PEE et PERCO sont en général effectivement faible car négociés par les boites (contrat collectif).
Ca ne sera sans doute pas la même chose quand chacun va se retrouver face à sa banque, ce sera pareil que pour une AV.  
 

n°53171704
Voxinat
High Frequency Trolling
Posté le 04-05-2018 à 10:36:25  profilanswer
 

franckyvinvin12 a écrit :


Je vois ça plutôt comme une première étape de privatisation des retraites. Dans 10 ans ils rendront les PERCO obligatoires pour les grosses entreprises, puis généraliseront, puis ça servira de justification pour tailler dans les retraites.


 
Ca serait une bonne chose.  
 
Le système de retraite actuel est de toute façon voué à mourir. En 2030, il y aura 1 actif pour 1,2 retraité, comment veux-tu qu'on arrive à maintenir ce système?


---------------
Sah Quel Plaisir
n°53171758
alberich
Posté le 04-05-2018 à 10:40:07  profilanswer
 

Voxinat a écrit :


 
Ca serait une bonne chose.  
 
Le système de retraite actuel est de toute façon voué à mourir. En 2030, il y aura 1 actif pour 1,2 retraité, comment veux-tu qu'on arrive à maintenir ce système?

Par quelque bout que tu prennes le problème, les rentes versées aux inactifs dont les retraités seront toujours un prélèvement sur les actifs.
 
Que le financement se fasse par répartition ou capitalisation est un détail.

n°53171833
ph75
Posté le 04-05-2018 à 10:44:07  profilanswer
 

alberich a écrit :

Que le financement se fasse par répartition ou capitalisation est un détail.

On est donc bien d'accord que la capitalisation ne va pas créer d'"argent magique" comme dirait Macron.
Par contre la différence c'est le risque de perte côté capitalisation. C'est bien d'ailleurs la raison pour laquelle la répartition a été créée après la guerre.

n°53171888
RaKaCHa
Posté le 04-05-2018 à 10:47:34  profilanswer
 

alberich a écrit :


Comme un PEA mais avec une date de sortie fixée à l'âge de la retraite (en principe) sortie en capital ou en rente d'après le projet.
 
Et l'avantage fiscal font on a parlé mais celui-ci peut être modifié voire supprimé à l'avenir.


Comme un PEE, pas PEA.

n°53172038
XO7
Posté le 04-05-2018 à 10:56:39  profilanswer
 

Alexis Kohler, un mensonge d’Etat

Citation :

Le secrétaire général de l’Élysée a l’image d’un haut fonctionnaire irréprochable. Pourtant, il existe une ombre dans sa carrière : Alexis Kohler est un proche cousin des principaux actionnaires du groupe de transport maritime MSC. Cachant ses liens familiaux, il s’est trouvé à maintes reprises en position de mettre les moyens de l’État à disposition du croisiériste. Révélations sur un conflit d’intérêts majeur.


 
y aurait-il un coquin de plus dans la république des copains ?  :o

n°53172072
chose4ever
Posté le 04-05-2018 à 10:59:08  profilanswer
 

Theomede a écrit :


Faut dire que les contribuables les moins aisés ne payent déjà pas d'impôts, ça va être dur de les réduire hein.


 
 [:poogz:5]  
 

ricko29 a écrit :


 
Tous les foyers paient de l’impôt, avec ça aussi faut arrêter.


 
 [:whiskas]  
 
 
 


---------------

n°53172114
alberich
Posté le 04-05-2018 à 11:01:44  profilanswer
 

RaKaCHa a écrit :


Comme un PEE, pas PEA.


En effet, je pensais au PEE mais la clavier à fourché  [:theorie des lavabos]

n°53172122
ElPedro
Virtual worker
Posté le 04-05-2018 à 11:02:03  profilanswer
 

XO7 a écrit :

Alexis Kohler, un mensonge d’Etat

Citation :

Le secrétaire général de l’Élysée a l’image d’un haut fonctionnaire irréprochable. Pourtant, il existe une ombre dans sa carrière : Alexis Kohler est un proche cousin des principaux actionnaires du groupe de transport maritime MSC. Cachant ses liens familiaux, il s’est trouvé à maintes reprises en position de mettre les moyens de l’État à disposition du croisiériste. Révélations sur un conflit d’intérêts majeur.


 
y aurait-il un coquin de plus dans la république des copains ?  :o


 
 
Comme d'hab je peux pas lire les articles de Médiapart du coup je comprend pas l'intérêt de poster des lien payants mais bon.
 
Juste une info au passage: MSC est un des plus gros investisseurs en France par l'intermédiaire des achats répétés depuis des décennies de paquebots à St Nazaire. Alors que MSC est Italien et pourrait plutôt se tourner vers Fincantieri et les chantiers Transalpins.
 
Du coup il est certain que l'Etat est aux petits soins pour MSC et ca date pas de Kohler ni de Macron. Juste histoire de situer le contexte.

Message cité 2 fois
Message édité par ElPedro le 04-05-2018 à 11:02:49
n°53172126
Profil sup​primé
Posté le 04-05-2018 à 11:02:11  answer
 

patx3 a écrit :

Rien n'empêche de mettre en place du robot advisor à faible coût dans un produit retraite. Mais j'ai vu les tarifications américaines des 401k en robot advisor, on n'est pas loin de ce qui existe en France.
 
En France, les coûts de gestion de ces produits deviennent ridicules par rapport à ce qui existe à l'étranger. Sur un Perco, le coût par an et par salarié s'élève à environ 8 € pour la tenue de compte et 0.7 % des actifs sous gestion pour la gestion financière.


Rien que faire gérer le truc par les boites est lourdingue. Il faut gérer les mouvements, les cas spécifiques...
0.7% est pas mal mais c'est plus cher que de laisser chacun gérer.
Du World iShare, tu t'en sors à 0.3%.
Il faut moins un système avec opt-out pour éviter que les gestionnaires ne se goinfrent.

n°53172185
Dilat Lara​th
From the rubble to the Ritz
Posté le 04-05-2018 à 11:05:42  profilanswer
 

XO7 a écrit :

Alexis Kohler, un mensonge d’Etat

Citation :

Le secrétaire général de l’Élysée a l’image d’un haut fonctionnaire irréprochable. Pourtant, il existe une ombre dans sa carrière : Alexis Kohler est un proche cousin des principaux actionnaires du groupe de transport maritime MSC. Cachant ses liens familiaux, il s’est trouvé à maintes reprises en position de mettre les moyens de l’État à disposition du croisiériste. Révélations sur un conflit d’intérêts majeur.


 
y aurait-il un coquin de plus dans la république des copains ?  :o


 
Condamné d'avance parce que cousin de quelqu'un. C'est une chasse aux sorcières.


---------------
C'est trafiqué, ils rajoutent du crousti
n°53172197
happysoul
Tourmentée
Posté le 04-05-2018 à 11:06:52  profilanswer
 

XO7 a écrit :

Alexis Kohler, un mensonge d’Etat

Citation :

Le secrétaire général de l’Élysée a l’image d’un haut fonctionnaire irréprochable. Pourtant, il existe une ombre dans sa carrière : Alexis Kohler est un proche cousin des principaux actionnaires du groupe de transport maritime MSC. Cachant ses liens familiaux, il s’est trouvé à maintes reprises en position de mettre les moyens de l’État à disposition du croisiériste. Révélations sur un conflit d’intérêts majeur.


 
y aurait-il un coquin de plus dans la république des copains ?  :o


 
juillet 2017: https://www.lexpress.fr/actualite/p [...] 26335.html
 
Ils en font des révélations chez Médiapart  :o

n°53172206
weeWEEx
La guerre et la mort
Posté le 04-05-2018 à 11:07:32  profilanswer
 

franckyvinvin12 a écrit :


Je vois ça plutôt comme une première étape de privatisation des retraites. Dans 10 ans ils rendront les PERCO obligatoires pour les grosses entreprises, puis généraliseront, puis ça servira de justification pour tailler dans les retraites.


Tant mieux


---------------
"Hollande est mal fagoté, il mange des frites" - Nicolas Sarkozy | Weeweex dit 'Belles Bacchantes' dit 'Bourbon' dit 'P.resident Double Ouix'
n°53172247
ph75
Posté le 04-05-2018 à 11:09:41  profilanswer
 

ElPedro a écrit :

Du coup il est certain que l'Etat est aux petits soins pour MSC et ca date pas de Kohler ni de Macron. Juste histoire de situer le contexte.

Les magouilles de Macron et Kohler avec MSC sont connues, j'avais déjà posté ici même
https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t50461846
https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t50471790

 

Je n'ai pas non plus accès à l'article de MP donc je ne sais pas quels éléments nouveaux ils amènent.

 

Message cité 1 fois
Message édité par ph75 le 04-05-2018 à 11:12:08
n°53172265
Voxinat
High Frequency Trolling
Posté le 04-05-2018 à 11:11:13  profilanswer
 

alberich a écrit :

Par quelque bout que tu prennes le problème, les rentes versées aux inactifs dont les retraités seront toujours un prélèvement sur les actifs.
 
Que le financement se fasse par répartition ou capitalisation est un détail.


 
Je vois pas en quoi le système par capitalisation prend aux actifs pour donner aux inactifs


---------------
Sah Quel Plaisir
n°53172355
TheBigO
ShowTime!
Posté le 04-05-2018 à 11:18:03  profilanswer
 

https://www.francetvinfo.fr/decouve [...] 36481.html
Manifs du 1er mai
on a donc
1200 black blocs
200arrestations
109 en garde à vue
6 présentés devant un juge
2 en détention provisoire  
 
:o :o


---------------
HFR tools
n°53172356
ph75
Posté le 04-05-2018 à 11:18:07  profilanswer
 

Voxinat a écrit :

Je vois pas en quoi le système par capitalisation prend aux actifs pour donner aux inactifs

Quand tu es actif que tu verses en capitalisation ou en répartition, c'est bien un prélèvement donc un inactif sera le bénéficiaire (actuel pour la répartition, futur pour la capitalisation).

n°53172357
spartak01
Posté le 04-05-2018 à 11:18:10  profilanswer
 

Theomede a écrit :

Mais c'est quoi un plan épargne retraite ?


 
Un doudou pour rassurer les jeunes qu'ont peur de tout et surtout de l'avenir....  :D  
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/shopping?q=tbn:ANd9GcRAhiIvpheSZuDS1Y2ciyiJ_gG_vGqMQP8r0aT2CyBb2CEhJJkcCGVnFD-2-xwp09dfHVSLWH-DHw&usqp=CAY

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  4833  4834  4835  ..  38936  38937  38938  38939  38940  38941

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Création du parti Social-SouverainistePV sur place payant, Combien ?
Achat place concert sur ZePassLogement social et salaire élevé
Petite question credit agricole chéqueProjet de loi MACRON- Et le permis 125?
La France, les ghettos et la politique de logement socialBonjours ,Ou je peux acheter une petite bombe d'azote liquide ?
Stade de france place assise Carré Or 
Plus de sujets relatifs à : LREM/Horizons - Dont worry, be Gaby.


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)