Reprise du message précédent :

Demain j'irai me recueillir au mémorial de la shoah fiscale pour les gens qui payent trop.

Perso je suis contre le tout gratuit

tous ces gens qui auraient voulu payer leur anuscopie 30 000 USD et qui peuvent pas à cause de l'état stalinien

 
T'as vraiment envie de ramer toi....    

 
tu veux du troll ? en voilà
 

Pas de souci. Si tu es aussi malin que tu le penses, tu auras aucun problème pour quitter la France, ce pays de bolcheviks grévistes, et devenir citoyen US....    
 

 
Ben c'est à dire que c'est une condition nécessaire pour éviter que certains la quittent quand ils pensent que tout va bien pour eux et la rejoignent à nouveau quand ils se seront fait jeter...    

Source des citations :
http://www.ifrap.org/emploi-et-pol [...] t-francais
Article de l'IFRAP (notoirement favorable au système français   ), de 2010...
 
Histoire de situer le niveau, le passage sur la survie au cancer est "librement inspiré" de l'étude CONCORD de 2008 et portant sur des diagnostics posée entre '90 et '94...
Je dis librement, parce que le blog ne précise pas que :
1.  L'étude porte sur certains cancers (cancers colorectaux, du sein et de la prostate)
2. Elle porte sur les cancers diagnostiqués.
3. Les "registres du cancer" utilisés pour cette études sont partiels. Pour la France, par exemple, ils ne couvrent que 4 régions et 5% de la population.
Et l'IFRAP compare les USA et l'Europe (sans précision). Et il y a un monde entre les systèmes Français, Anglais, Suédois ou Polonais...
 
Si on épluche le Panorama de la santé 2017 de l'OCDE on découvrira :
- L'accès au soin est meilleur en France qu'aux USA : aux USA, 10% de la population n'est pas couverte par une assurance (0,1% en France), 22% renoncent aux soins en raison du coût (8,5% en France), et 18 % aux médicaments (4% en France). Bref, les USA sont le premier pays en terme de "besoins en soins non satisfaits en raison du coût".
- Pour ceux qui sont soignés, la qualité et le résultat des soins sont comparables. Il n'y a que sur le cancer que la France est (légèrement) moins bonne que les USA. Pour le reste elle est meilleure (quasiment deux fois moins de décès liés au système respiratoire, par exemple)
- Le tout pour un coût incomparable : 10 k $ ppa par habitant et par an aux USA, contre 4,6 k$ ppa en France (17% du PIB contre 11 %).
 
Bref, c'est difficile de comparer les systèmes de santé de deux pays, mais le système US ne me semble pas le plus efficient.

 
rien de choquant.
 
en tout cas pas plus qu'en france ou brancher une prise diag sur une bagnole de merde coute 70 euros, et une consultation chez un generaliste 25.
 
et quand tu bosses aux states (autre chose qu'un sous job) t'es assuré par ton employeur. tes exemples de merde concernent les non assurés.

sur le topic politique americaine, quelqu'un a reposté hier soir un reportage CBS où un californien qui avait besoin d'un opération de l'épaule a été envoyé par sa mutuelle/entreprise :
- Par avion en France (à toulouse)
- Intervention pratiquée à Toulouse à l'hôpital
- 21 jours d'hotel 3 étoiles
- un peu de tourisme offert dans la région
- retour en avion
et le tout pour 12.000$ de moins que ce qu'aurait couté l'opération en calif
L'économie était telle que l'entreprise lui a versé 10% du gain dans son plan de retraite pour avoir accepté.
tout est normal

 
MeToo

 
pas besoin, l’Europe a décidé pour lui. c'est juste pas appliqué parce que ahem brrff voilà kwa

 
l'entreprise c'était head and shoulders

Pour ces deux arguments, tu peux pas faire mouche car les gens qui chient sur la sécu comme lui assument totalement l'idée que les pauvres n'ont pas à être soignés aussi bien que les riches.
 
L'argument qui ferait vraiment mouche ce serait de montrer que même pour le dernier décile, les frais de santé sont plus élevés aux US qu'en France (je ne sais pas si c'est bien le cas d'ailleurs, je n'ai pas vu de stats avec la distribution des revenus) et encore, les plus idéologues sortiraient sûrement "mais la liberté mec"

La VGV montre son incapacité foncière à vivre dans le pluralisme.
Qu'est-ce qui empêcherait les âmes libres de vivre en France avec un système libéral et ceux moins aventureux de cotiser en France à une assurance publique plus gauchisante ?
J'veux dire, on est quand même un pays où les roux vivent en liberté (hors quelques moqueries très rares   )

 
Moi c'était dans mon contrat que si ma compagne était victime d'une grossesse, elle revenait en France à partir de je ne sais plus combien de mois de grossesse (la limite pour le transport en avion)....
Big Big money...

vu toutes les contraventions que prend la france par l'UE pour des trucs pas appliqués, ça sent pas un peu la dérogation en l'occurrence (car j'ai vu aucune contravention passer sur le sujet), non ?

 
parce qu'en france, tu penses sérieusement que les pauvres sont soignés comme les riches ? tu vis sur quelle planète ?
 
et arrêtez la pignole sur les states. y'a d'autres pays dans le monde, je ne sais pas si vous êtes au courant

tel le gamin avec sa prof dans le bureau du proviseur

Jean-Bernard Cadier (@jbcadier) : BREAKING Coup de sang de Donald Trump dans le Bureau ovale devant Emmanuel Macron et les caméras. Il critique violemment l'accord sur l'Iran : catastrophe, ridicule, qu'est ce que c'est que cet accord ? Emmanuel Macron sonné.

même si elle a un boulot ?  
sympa

 
c'est un bordel sans nom. les "aventures" des valeureux qui tentent l’expérience sont pour le moins croustillantes et étonnantes.

La tronche de macron qui voit son opération de com légèrement compromise  

 
l'IFRAP, ça faisait tellement longtemps....      
A chaque fois que je lis leur nom, je pense aux paroles de maitre Eolas concernant l'IDJ " je m’essuierais bien le derrière avec leur prose, mais j'ai peur de salir mon caca...."    

 
c'est fabuleux de lire ce genre de truc alors qu'on est en pleine grève SNCF et débat sur la suppression des petites lignes
pour rappel les inégalités d'accès aux soins en france sont corrélées aux revenus uniquement parce que les prolos vivent loin des villes  
 
donc à moins que tu nous expliques que tu es pour le maintient du tchouchou entre les bleds paumés vient pas non plus trop te foutre de la gueule du monde sur le sujet.

pas complètement de la même façon du côté des consultations en libéral et pour la chirurgie "de confort" mais en ce qui concerne les atteintes graves, les meilleurs spécialistes à l'hôpital opèrent aussi bien les riches que les pauvres sans distinction...
la différence vient plutôt du deficit d'information ou des distances d'ailleurs...

 
un second tour sur fox news pour arranger ça

déjà lu un blog d'un de tes co-conspirateurs (blague pour le terme, j'en ai pas trouvé d'autre), ouais, c'était drôle

 
Eolas a perdu ses procès face à l'IPJ

En tout cas ils ne sont "que" 1/12à renoncer aux soins, pas 1/5

 
avec quelles priorités d’accès selon l'urgence, d’après toi ? et quel degré d'investigation (un indice: les équipes ne sont pas toutes égales en performances, je te laisse deviner qui a accès en priorité a la team "or" )
 
c'est joli en theorie la secu Fr. dans les faits il y'a les mêmes travers que dans les systèmes assurantiels privés. c'est juste planqué sous le tapis.

condamné pour injure mais relaxé pour la diffamation
seems legit

Ca risque d'être compliqué, ça a été filmé, on voit bien que manu était pas prêt, c'est très drôle.

 
les inégalités d'accès aux soins sont un thème récurrent d'études dans le domaine de la santé publique  
y a rien de planqué en fait, chaque ARS pond sa stratégie de soin régionale, tout est public, c'est pas gérable autrement.

je te laisse prouver qu'à l'hôpital public, les pauvres ne sont pas soignés par les mêmes équipes que les riches et avec la même application, tu sembles avoir des éléments pour affirmer ça

Prendre un Manu par la main :
 
https://twitter.com/axios/status/988793989468958720
 

 
Rien qu'une petite coquille: en clinique privée, pas à l'hôpital public..

 
Je ne me rappelle plus les spécificités.
Là c'était sur mon contrat d'assurance maladie....
Après si elle avait exercé une activité, elle aurait eu sa propre assurance.

mais

 
mais même dans le privé, les mecs s'amusent pas à changer d'heures juste parce que tel patient a un gros chéquier, ce serait mal connaître les médecins

ah oui ? j'avais pas compris.
ceci dit, l'hôpital fait payer le prix du privé pour les étrangers comme ça donc ça n'aurait pas changé grand chose...

 
les ptits rapports collorés avec les objectifs ronflants ouais c'est public.
 
la consult en scred obtenue dans l'apres midi quand tu connais le DG du pole santé , c'est pas écrit dans le dit rapport par contre.