Reprise du message précédent :

 
Bravo joli point GW !  

 
Un grand merci pour ta sollicitude.    

C'est marrant ça, c'est le même argument que tous les jacobins à la Mélenchon ou Chevénement : ils ont rien contre les cultures locales et différentes mais font tout pour qu'en pratique elles soient le moins visible possible.

 
Sarko avec un français de merde (niveau cm2 ou pas loin) et en même temps un niveau de merde en anglais (niveau ce1 ou pas loin)

Camarades macronistes, quel opposant vous fait le plus peur pour 2022  
 
=> personne
 
Mélenchon le bobo est vieux et son discours ne prendra jamais sur une majorité de FR
Lepen est cuite et son discours ne prendra jamais sur une majorité de FR
 
Wauquiez est le plus dangereux et peut aller au second tour mais ne peut pas le gagner car Macron aura gauche + milieu + 1 partie de la droite avec lui

Sarkozy était nul en anglais. Hollande était abyssal.
Macron est moyen.

 
 
Bien trop tot pour le dire !
 
Macron peut tres bien se lourder s'il gere mal la crise de la France.
 
Et le public droite/extreme droite reste toujours trés mobilisé
 
 
Donc la menace Le Pen est largement presente

 
 
la France n'est pas un pays fédéraliste, c'est aussi une composante de son identité qui rend compliqué le sujet des cultures régionales.  
et puisque tu dois parler de la Bretagne, on ne va pas tout casser en reconnaissant un patois simplement pour faire plaisir à des gens qui en demande la reconnaissance mais qui ne le parlent même pas

 
Macron ne peut pas se lourder    
 

 
Tu calcules sur quelle base la moyenne ?

 
 
 
j'ai voté Dupont-Aignan parce que je me disais que j'allais être le premier
 
quand je vous dis que je suis visionnaire

Non.

Je parle en termes absolus.

 
 
 
médiocre, mais un brillant médiocre comme tout ce qu'il fait

 
 
tu es un no-border, moi je parle du monde réel

 
D'accord, donc si ce n'est pas ta langue maternelle, sur une échelle de naze à assez bon, quoi.

Le breton est une langue, pas un patois. Et des langues et des patois, il y en a plein en France.
 
Mais la France a une logique d'assimilation. Par la force s'il le faut. Les hussards de la République n'y sont pas allés de main morte pour faire entre le français dans la tête des gamins et les forcer à arrêter de parler la langue de leurs parents.
 
Aujourd'hui en effet plus grand monde ne parle le breton. C'est une langue en danger de mort selon l'UNESCO et c'est loin d'être la seule dans ce cas en France.
 
Pourquoi ? Parce qu'on a foutu dans la tête des gens jusqu'il y a encore quelques décennies que parler breton ou la langue de leurs ancêtres, c'est un truc de péquenot, de plouc, d'arriéré. Je savais par exemple que mes parents connaissaient au moins un peu de breton. J'ai appris par hasard qu'ils parlaient et lisaient parfaitement le breton. Je les ai jamais entendu dire le moindre mot de breton à la maison. C'est comme ça qu'une langue disparaît.

Moi je parle du concret, hein bon
 
De plus en plus inquiétant, le OTH

Déjà qu'on voit des drapeaux bretons partout et des à l'aise breizh sur la route, si en plus on devait se taper leur langue !

Apprécions le grand écart du mec qui défend le Français contre le monde, mais veut enterrer les langues locales que le Français a presque anéanti.

 
Mouais, je ne suis pas sur que les anglophones en ait grand-chose à foutre de l'homogénéisation des cultures, puisque c'est la culture anglo-saxonne qui s'impose un peu partout
 
En soit, je ne vois pas en quoi l'utilisation d'une langue étrangère dans le cadre d'une relation personnelle, ou professionnelle, est un problème. Ce qui me pose un peu plus problème en revanche, c'est l'utilisation d’anglicismes à tout va qui finissent par appauvrir le langage au sens général. Cf, par exemple, les personnes qui utilisent le terme selfie pour désigner une simple photographie.

Donc j'en conclus que personne qu'ils n'ont pas été forcés. Les bretons ont simplement compris que parler français leur ouvrait un monde plus riche et plus vaste.  
 

 
je connais cette théorie
 

 
 
je sais, mais il faudrait trouver un moyen de faire la promotion de ces langues locales sans passer par une réforme des institutions françaises. Mais je sais que ça ne va pas dans le sens de l'histoire (auquel je ne crois pas, mais c'est un autre sujet)

 
Faut le lire bourré et avec humour.  
Ou en breton  

 
Le monde réel est un peu plus compliqué çà
Le jeune adulte coincé dans une petite ville de province rève de mode à petit prix chez primark ou d'aller boire un café au starbucks. Et pourtant, il va voter FN par repli identitaire?  

Tu conclus mal. Pour entendre du breton (ou du basque, ou du corse) il faut que tes parents le parlent. Or, s'ils n'ont eux-même pas beaucoup eu l'occasion de le parler (puisqu'interdit à l'école), ils n'ont pas grand-chose à transmettre.  
 
Mais du coup, soyons logiques, en quoi la disparition du breton serait "normale" mais l'effacement du français selon la même mécanique serait lui une hérésie ? Parce que l'anglais, personne ne force les français à le parler hein, c'est juste qu'ils ont réalisé que ça... leur ouvrait un monde plus riche et plus vaste  

on devait, j'ai vécu quelques années en Bretagne bretonnante, les infos locales e France 3 étaient en breton,  même les locaux ne comprenaient pas

et puis il n'y a pas que les drapeaux parmi les armes impérialistes, dans les années 80 FR3 Bretagne-Pays-de-Loire imposait la diffusion en breton d'Ulysse 31 en breton dans les 9 départements alors que même à Rennes personne ne parle cette "langue"

ca c'est de l'argument

toi aussi tu devrais arrêter de résister parce qu'il se pourrait bien qu'à force un hitler pro-anglais/mondialisation prenne le pouvoir.

Bah comme l'anglais, alors, non ?  

Tu laches mon hochet stp

 
Ce n'est pas parce que tu parle un patois ou une langue régional que tu n'es pas capable de t'ouvrir au monde.  
C'est meme l'inverse en fait, il y'a pas mal d'études qui montre que les enfants soumis à plusieurs langue dés leur plus jeune age ont globalement moins de mal à apprendre d'autres langues...  
 

C'est ce qu'Ernestor vient de dire.  

Bah ça n'a rien d'une hérésie, c'est un processus normal de domination culturelle, on peut décider de s'y soumettre ou pas.

Mais il y avait pas besoin de modifier les institutions françaises. De toute façon, c'est trop tard, la France a tué ou finit d'achever ses langues régionales.
 
 
Nan mais je parle de la vraie Bretagne
 

C'est toujours comme ça : les jacobins utilisent les arguments des régionalistes pour défendre le français face à l'anglais et utilisent les arguments inverses contre les langues régionales.

vu sa méconnaissance des symboles, je redoute le jour où Macron, lors d'un prochain déplacement à Lampaul-Guimiliau, sortira un "Kenavo les bouseux" aux anciens salariés de Gad  

Et c'est d'ailleurs bien ça qui te retourne le cerveau : que globalement la majorité du pays semble très bien s'accommoder du processus.

Et idem pour l'europe d'ailleurs.

C'était autrement plus handicapant pour un Breton/Corse/Basque/etc. de ne pas parler français au début du siècle dernier que pour un Français/Japonais/Mexicain de ne pas parler anglais en 2018, hein  

 
cette version et pas mal remise en cause.  
 
Déjà, le breton est une création récente. Les bretons d'il y a plusieurs siècles ne parlaient pas la même langue selon qu'on était à Saint malot, Rennes ou Brest. Ce sont ces langues, ces dialectes, qui ne sont pas LE breton, contre lesquel les hussards de la république ont luté.  
 
Ensuite, le fait que ces langues anciennes ne soient plus parlé tient à d'autres facteurs : exode rural, massification de l'information (journaux, radio...), industrialisation, congés payé (où les français ont commencé à voyager un peu plus loin que 30-50km autour de chez eux). ces phénomène sociétaux ont rendu l'usage des dialectes locaux caduques.  
 
Une personne qui ne parlais que le dialecte de son coin se trouvait coupé de toutes les nouveautés de la vie moderne : pas de travail à l'usine, pas d'actualité, pas de cinéma, impossibilité de se faire comprendre en vacances ...
 
L'école n'est qu'un élément parmi beaucoup d'autres. Mais on imagine de toute manière qu'un diplome nationnal, le Bac, le titre d'ingénieur, etc .. ne peuvent pas être délivré dans des langues parlés que par quelques dizaines de milliers de locuteurs.

ça n'a rien de contradictoire si on est souverainiste et que l'important c'est la nation devant les régionalisme ou le fédéralisme européen

Si c'est contradictoire, parce que par ailleurs t'es (comme la majorité des souverainistes) fondamentalement incapable de justifier pourquoi l'échelle France est la meilleure à tous points de vue.  
 
Si pour toi il est logique que les régions s'agglomèrent en pays mais pas logique que les pays s'agglomèrent en fédération (par exemple), tu devrais être capable de le justifier. Or je pose régulièrement la question sur le topic UE et entre les esquives, les cours d'aquaponey et les tentatives pathétiques d'ironiser, personne a encore jamais été foutu de m'expliquer pourquoi l'échelle "nation" est la plus efficace autrement que par "c'est comme ça".
 
D'autant plus que tu sais même pas ce qu'est une nation, en fait...