Ta proposition c'est donc d'acheter une Logan tous les 6 ans ?

 
 
ça doit dater de Hollande ça, non ?

 
Oui, mais c'est fort plaisant de voir que ceux qui espéraient le changement se sont pris une olive.
Tout est pareil, avec davantage de dépenses et davantage de prélèvements pour financer l'inconséquence crasse de ceux qui prétendent gouverner.
 
Presque 6 mois se sont passés, et rien d'intéressant n'a été fait. Rien sur la dépense, rien sur le financement des syndicats, rien sur les seuils sociaux, rien rien rien.
Rien non plus sur la justice, toujours aussi pauvre
Pas grand chose sur la moralisation de la vie politique (pas de justifs des dépenses des députés, une rallonge de plus pour se loger à Paris)
 
Bref, en fait on a juste élu Chirac. Un mec avec une bonne bouille qui fait des annonces sur la sécurité routière pour masque le vide de son action.
Et qui déclare l'égalité h/f grande cause nationale (yavait rien avant, pas la lutte contre le chômage, pas la lutte contre la pauvreté, pas l'amélioration de la sécurité des français...)
Bref, une verge.

 
Tout le monde n'est pas VRP en désanusseur de poulpe sur toute la france......

 
Oui, mais c'est fort plaisant de voir que ceux qui espéraient le changement se sont pris une olive.
Tout est pareil, avec davantage de dépenses et davantage de prélèvements pour financer l'inconséquence crasse de ceux qui prétendent gouverner.
 
Presque 6 mois se sont passés, et rien d'intéressant n'a été fait. Rien sur la dépense, rien sur le financement des syndicats, rien sur les seuils sociaux, rien rien rien.
Rien non plus sur la justice, toujours aussi pauvre
Pas grand chose sur la moralisation de la vie politique (pas de justifs des dépenses des députés, une rallonge de plus pour se loger à Paris)
 
Bref, en fait on a juste élu Chirac. Un mec avec une bonne bouille qui fait des annonces sur la sécurité routière pour masque le vide de son action.
Et qui déclare l'égalité h/f grande cause nationale (yavait rien avant, pas la lutte contre le chômage, pas la lutte contre la pauvreté, pas l'amélioration de la sécurité des français...)
Bref, une verge.

Je croyais que c'était la vitesse

Mais de toute façon, si c'est la vitesse, ça veut pas dire que la solution c'est de baisser les limitations. C'est le raisonnement minimaliste ça.
 
Quand je roule sur une route nationale ou départementale, qui est dangereux ?
- les mecs qui doublent n'importe où
- les mecs qui roulent à 110
- les mecs qui te collent au cul
 
À aucun moment c'est ceux qui roulent à 90.
Mettez des radars tronçons et vous emmerderez SEULEMENT les mecs dangereux, ce qui me semble être la base de toute réforme logique et intelligente

 
Oui, mais c'est fort plaisant de voir que ceux qui espéraient le changement se sont pris une olive.
Tout est pareil, avec davantage de dépenses et davantage de prélèvements pour financer l'inconséquence crasse de ceux qui prétendent gouverner.
 
Presque 6 mois se sont passés, et rien d'intéressant n'a été fait. Rien sur la dépense, rien sur le financement des syndicats, rien sur les seuils sociaux, rien rien rien.
Rien non plus sur la justice, toujours aussi pauvre
Pas grand chose sur la moralisation de la vie politique (pas de justifs des dépenses des députés, une rallonge de plus pour se loger à Paris)
 
Bref, en fait on a juste élu Chirac. Un mec avec une bonne bouille qui fait des annonces sur la sécurité routière pour masque le vide de son action.
Et qui déclare l'égalité h/f grande cause nationale (yavait rien avant, pas la lutte contre le chômage, pas la lutte contre la pauvreté, pas l'amélioration de la sécurité des français...)
Bref, une verge.

 
Tout le monde n'est pas VRP en désanusseur de poulpe sur toute la france......

 
 
On peut s'arranger    
 
https://reho.st/medium/self/60b27ab [...] a092c7.png

 
Mettez des radars tronçons et vous emmerderez SEULEMENT les mecs dangereux, ce qui me semble être la base de toute réforme logique et intelligente

Mais de toute façon, si c'est la vitesse, ça veut pas dire que la solution c'est de baisser les limitations. C'est le raisonnement minimaliste ça.
 
Quand je roule sur une route nationale ou départementale, qui est dangereux ?
- les mecs qui doublent n'importe où
- les mecs qui roulent à 110
- les mecs qui te collent au cul
 
À aucun moment c'est ceux qui roulent à 90.
Mettez des radars tronçons et vous emmerderez SEULEMENT les mecs dangereux, ce qui me semble être la base de toute réforme logique et intelligente

30ans on peut la passer en voiture de collection

Mais de toute façon, si c'est la vitesse, ça veut pas dire que la solution c'est de baisser les limitations. C'est le raisonnement minimaliste ça.
 
Quand je roule sur une route nationale ou départementale, qui est dangereux ?
- les mecs qui doublent n'importe où
- les mecs qui roulent à 110
- les mecs qui te collent au cul
 
À aucun moment c'est ceux qui roulent à 90.
Mettez des radars tronçons et vous emmerderez SEULEMENT les mecs dangereux, ce qui me semble être la base de toute réforme logique et intelligente

Cnews vite !

Pourquoi, le crétin de 40 millions de beaufs ?

 
 
On peut s'arranger    
 
https://reho.st/medium/self/60b27ab [...] a092c7.png

Oui 6 mois c'est énorme. C'est quasiment une période d'essai de cadre.
Dans ta boite on t'autorise peut-être à rien branler et à consacrer ton temps à la tenue d'un topic, mais ailleurs l'exigence qu'on formule vis-à-vis des cadres est plus élevée.
En particulier vis-à-vis du président. Pardon de devoir rappeler les réalités aux branleurs

Lequel?

EN ville t'as tellement de feu que la vitesse moyenne peu difficilement être au dessus de 50.
Sauf à faire ça sur de la longue ligne droite ou ça peut avoir une utilité

Pourquoi, ils sont plusieurs ? Perso je vois toujours le même, Eric de Caumont, l'avocat qui s'est spécialisé dans l'annulation des retraits de permis des chauffards.

 
Mais c'est totalement faux !
 

On a que le chiffres des morts, ce serait intéressant de savoir le type de véhicule ainsi que la puissance et quels sont les Véhicules en torts

C'est triste d'en venir à souhaiter que certains paient plus.
Je ne porte pas les BBs dans mon coeur mais j'attends d'un président davantage qu'il titille mes instincts de vengeance.
Sur l'ISF, on voit bien que ça profite aux très très riches et assez peu à ce qui existe en dessous ou les actifs sont principalement composés d'immobilier.

 
Punaise l'enfoiré... Déjà que je pensais vendre ma caisse (je suis parisien) avant le nouveau contrôle technique plus compliqué et les limites à 80... mais là la voiture va devenir carrément invendable vu le coût d'entretien
 
Et accessoirement, c'est une essence en parfait état qui selon l'argus est meilleure que le modèle suivant que l'on veut me forcer à acheter...

Mais c'est totalement faux !
 

Mais de toute façon, si c'est la vitesse, ça veut pas dire que la solution c'est de baisser les limitations. C'est le raisonnement minimaliste ça.
 
Quand je roule sur une route nationale ou départementale, qui est dangereux ?
- les mecs qui doublent n'importe où
- les mecs qui roulent à 110
- les mecs qui te collent au cul
 
À aucun moment c'est ceux qui roulent à 90.
Mettez des radars tronçons et vous emmerderez SEULEMENT les mecs dangereux, ce qui me semble être la base de toute réforme logique et intelligente

On est dans la mouvance bobo gaucho, idem qu’ hidalgo la parisienne.
 
Cette gauche qui n’aime ni les riches, ni les sans dents.

C'est quoi votre délire avec le PMU ?
Vous mettez des posts monosmileysques partout du coup ca fait ambiance PMU ?
Vous avez récupéré des anciens du FN ou quoi chez LREM ? Ou c'est votre ex porte parole qui vous inspire ?

On est dans la mouvance bobo gaucho, idem qu’ hidalgo la parisienne.
Cette gauche qui n’aime ni les riches, ni les sans dents.