Reprise du message précédent :

 
Après les obsèques de Johnny... aussi consternant que prévisible.
 
Et je précise que Sarkozy est à 47% dans ce sondage    

Oui mais il y a une éducation alimentaire à faire

 
Il faudrait mettre une épreuve au brevet des collèges, on vire l'histoire.

 
L'éducation à l'ancienne était sexiste.  
Maintenant on a des filles au niveau des garçons. Vive Schiappa

http://cache.media.enseignementsup [...] 867168.pdf
 
Alors pour les licences de sciences, il faut :

• Disposer de compétences scientifiques
• Disposer de compétences en communication
• Disposer de compétences méthodologiques et comportementales

Par contre en psychologie, pas de besoin de disposer de compétences en communication.
 
Et c'est qui qui précise que tel lycéen valide tel ou tel attendu ? Les profs de lycée ?

C'est pas Schiappa qui a retiré les cours de cuisine hein

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
C'est l'argumentaire en ce moment.  
Je suis pour la :  
- dictée pour tous
- la cuisine pour tous
- l'éducation fiscale pour tous
LES BASES.  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

C'est bien beau la prime de rentrée, mais pkoi pas la prime de sortie alors ? ça coute plus cher que l'ecole, les vacances ^^.

 
Il me semble qu'il existe déjà des aides pour les familles les plus modestes concernant les vacances  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Y'avait l'évent journalier candy crush quand même

 
Ah oui merde, j'avais pas vu effectivement ça existe déja   , ça s'appelle AVF (aide vacances familles). Encore un truc raccroché au quotient familial

 
 
 
j'ai du être mal informé, tout ce que trouve dans la presse comme proposition concrète de Macron c'est ça :  «Ce qui sauvera le climat, ce ne sont plus des grands sommets diplomatiques classiques, c'est une mobilisation de tous les jours, c'est beaucoup plus de transparence, c'est des aiguillons permanents et c'est l'ensemble des composantes de la société»
 
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Avec la réforme, chaque licence devra maintenant classer les candidats (et proposer à certains des parcours de remédiation, les fameux "oui si" ). Il faut donc bien communiquer aux candidats les points sur lesquels on va les juger. C'est ça en fait les attendus.
 
Donc, concrètement, il n'y aura pas de validation des attendus. Il y aura un classement par chaque licence des candidats en accord avec ces attendus. Pour faire les choses proprement et éviter les recours, l'idée serait de mettre en place un jury d'admission officiel pour chaque licence.

 
A Orthez.... la garbure.... succulente!
 
 
 

Les classements c'est que pour les filières en tension non ?

 
Non, c'est pour toutes les licences.
 
D'abord parce qu'on ne peut pas savoir à l'avance quelles licences vont être en tension. Et, de toute façon, il est nécessaire de classer car les "oui" et les "en attente" vont être donnés par la plateforme ParcourSup en fonction de ce classement. Dès qu'un candidat qui avait un "oui" se désiste, ParcourSup donne le oui au premier candidat "en attente".
 
Cela dit, pour les licences qui ne sont pas en tension, le classement n'est pas crucial puisqu'à la fin tout le monde sera pris. Le classement va juste influer sur le temps qu'attendront les candidats avant de recevoir le "oui". Bref, dans ce cas, faudra faire un classement sérieux, mais pas forcément du travail de haute précision.

Jusqu'à présent, les filières en tension déclaraient une capacité limitée en entrée de licence. C'était simple.
 
Mais classer tous les candidats même quand on sait qu'il y a de la place, ils ont pété une pile au ministère ?    
 
Tous les bacheliers demandent à rentrer dans une licence vu que c'est non sélectif.  
 
L'an passé, il y a eu 853 262 dossiers déposés sur APB. Là on va se taper les enfants de l'an 2000 en plus. Comme si on avait que ça à foutre que de classer des dossiers. Surtout qu'on n'a jamais rien classé à l'université. Même les demandes d'entrée sur dossier, on disait oui ou non et c'est tout.

 
Le nombre de voeux a été réduit à 10, ça va donc diminuer nettement le nombre de candidatures. Par ailleurs, la plateforme ParcourSup (comme APB) fournira les informations sur les candidats en format excel. On pourra donc faire un premier classement de manière automatique (en définissant une formule qui donne un score aux dossiers). Il restera ensuite à examiner plus en détail les cas atypiques ou proches du seuil d'admission dans le cas d'une licence en tension.
 
Bref, rien d'insurmontable.

Ce gouvernement de sales ordures

Bah tiens, le combo qui va bien

C'est quoi l'intérêt d'Urvoas ? Ils sont potes ?

UMPS.

Ils sont complices, "on" le sait tous.    
 
Et pour calais, pour des lignes non entérées ça sort du secteur marcel doret. Pas étonnant qu'il faut une confirmation alors que ces fzdp posent des barrages sur la route à 5 km de là.

 
Probablement parce que Solere commencait deja a tracter pour les "Constructifs"

Ca va les limiter dans les filières sélectives (prépa, IUT...) mais pas en licence où n'importe quel étudiant mettra une licence parmi les 10 choix pour assurer.

C'est du bon sens .
Le premier réflexe d'un état de nature socialiste comme l'est l'état francais est de résoudre les problèmes par la dépense .
La recherche de l'efficacité est malheureusement absente au sein d'une organisation qui peut se servir à volonté sur le dos de ses concitoyens .
Lorsque l'état réclame de la solidarité , il cherche en réalité a compenser son inefficience par de nouvelles recettes.
C'est pourquoi l'égoïsme est salutaire car il pousse l'état a s'améliorer et à faire prendre conscience à nos politiciens que le francais n'est pas servile.
 
Je vais prendre un exemple pour illustrer mon propos. Il touche les entreprises du CAC (le grand satan) mais il est très illustratif .
En 2013, François hollande a introduit une taxe sur les dividendes (donc une taxe idéologique car son ennemi était alors la finance). Cette taxe, tous les spécialistes ont des le début douté de sa conformité .
Résultat , au terme d'un contentieux de plusieurs années le conseil constitutionnel l'a déclarée inconstitutionnelle entraînant des milliards de remboursements potentiels.
Qu'a fait l'état pour compenser son incompétence ? Et bien il a racketté les entreprises du CAC en augmenta' arbitrairement le taux d'impôt de près de 10 points de base pour les entreprises les plus importantes (alors que certaines ne percevront même pas de remboursement)
Et bien oui dans ces conditions l'égoïsme est salutaire .
 
Ps: ne répondez pas à ce message si c'est pour dire que les entreprises du CAC l'ont mérité etc.
Ce genre de méthode frappe ou peut également frapper les petites gens comme nous

 
Merci    
Tu vois quand tu veux...

Et alors ? Urvoas n'est pas LREM, il a "soutenu" Hamon et a disparu de la circulation depuis sa passation de pouvoirs.
 
A mon avis ils sont potes, stou.

 
Timbales, xylophones c’est loin d’être anecdotique.
 
On s’en branle

 
Tu fais l'hypothèse que quasi tous les étudiants qui faisaient plus de 10 voeux ne faisaient qu'un seul voeu (de sécurité) en licence. Moi, ça ne me semble pas évident, mais peu importe.

Ca me parait assez logique, un vœu qui était placé en dernier. T'avais le droit à 25 choix, j'imagine que pas grand monde demandait 25 formations sélectives donc il restait la place pour une licence en sécurité de dernier recours.

 
Je viens de comprendre ton raisonnement. C'est vrai que si les licences acceptaient réellement tout le monde, il serait inutile de faire plusieurs voeux de licence.
Mais beaucoup de licences étaient déclarées en tension (la majorité des licences en Ile-de-France). Donc les lycéens faisaient en fait plusieurs voeux de licence.

Encore des ITW en anglais, ce président qu’on a  
 
J’espère qu’à l’avenir, on demandera au minimum LV1 anglais LV2 allemand LV3 mandarin pour les prochains président.

"Un état de nature socialiste comme l'est l'état français"