Que quand on casse l'association juif égal banquier, on lutte contre l'antisémitisme.
 
C'est d'ailleurs un des grands enjeux de la lutte contre l'antisémitisme, expliquer aux cons que non les juifs c'est pas "les banquiers"...

 
Le client de base, il ne compare rien donc oui, il sera content avec sa jolie assurance vie avec des tonnes de frais et si ça lui rapporte 1% il sera content car c'est mieux qu'un livret A.
 
Tu peux très bien vendre de la merde et faire un client heureux  

J'vais pas te mentir, mais quand j'regarde dans l'openspace autour de moi, bah...

Ca m'étonne pas qu'un banquier catho zombie soit légèrement antisémite, tiens.

Completement.  
 
Les banquiers US sont responsables de la propagation de la crise. Mais la crise en elle-même est due à la stupidité de la populace, et l'avidité des politiciens.

Ca m'étonne pas qu'un banquier catho zombie soit légèrement antisémite, tiens.

 
Bof, je suis pas d'accord.... C'est pas TOUS les commerciaux qui vont te vendre un produit uniquement dans le but de t'enfler et d'avoir sa com'!
 
Y en a quelques uns qui sont un brin plus integres et qui savent trouver le bon equilibre entre vendre un produit mais un produit adapté réeelement à tes besoins. donc oui je pense pas qu'il faille dire "hey mefiez vous des banquiers, ce sont des connards qui en ont rien a foutre de ta gueule"...  
Ca m'etonne d'autant plus de ta part Theomede

Ben non.
 
Un mouton est là pour se faire tondre, c'est normal.
 

 
 
Je suis d'accord sur le principe
 
Sauf qu'un banquier, on lui présuppose une certaine expertise dans son domaine, par conséquent, une fois encore, on parle a un "conseiller client" pas a un "vendeur".
La difference se fait donc dans le conseil..
 
Le mec qui va vendre son produit parce que c'est dans ses objectifs du mois, sans s'adapter au besoin du client, c'est juste un vendeur malhonnête, c'est pas un bon conseiller client

T'es au courant que dans les systèmes judiciaires il y a des délits comme "abus de confiance" ? C'est quand même magnifique : t'en arrives à taper sur les escroqués au lieu des escrocs et de tout le système bancaire mafieux mis en place derrière pour camoufleur et être complices de leurs escroqueries.

Ca m'étonne pas qu'un banquier catho zombie soit légèrement antisémite, tiens.

 
Perso quand je pense à ma conseillère c'est pas l'adjectif qui me vient à l'esprit

Bon après, je pense qu'on est plus du tout dans la même critique, moi je suis plus dans le fait que les bed vendent des produits pourri en général quelque soit le besoin

?
 
Quand tu prends un crédit d'1M$ alors que tu gagnes 20k$ par an, pour te payer la big baraque, t'es pas du tout escroqué, tu sais pertinemment ce que tu fais.
 
Y'a d'ailleurs jamais eu d'accusation d'abus de confiance pour les banques US sur sujet.

 
C'est quoi les questions perso ?
 
"vous avez une maison ? vous êtes proprio ? vous avez une voiture ?"  

Voilà.
 
L'conseiller clientèle particulier, c'est un random qui a un bts banque au lieu d'un bts force de vente.  
 
Mais c'est exactement le même profil.

Si tu signes des choses que tu ne comprends pas, c'est un problème. La question, c'est de savoir si ton vendeur de rêve t'a expliquer ce qu'il te faisait signer.
 
Quant à la question de la confiance, ça relève de la naïveté. Y a une relation de vendeur/acheteur, me dire que c'est un bon investissement ne suffit pas à avoir confiance

Ben voyons. Profiter de la naïveté des gens pour leur vendre un prêt qu'on sait qu'ils ne pourront pas rembourser pour ensuite récupérer leur maison et faire une bascule là-dessus, ça s'appelle être un salopard d'escroc.

Quand en plus toi le salopard t'es soutenu par des crevards de banquiers qui camouflent tes prêts foireux au milieu de trucs plus sur parce que tout le monde sait que c'était jouer avec le feu, t'es encore plus un salopard.
 
Enfin, quand tout ce petit monde d'ordures finies déclenche la pire crise économique du siècle, tu demandes pourquoi toutes ces sous-merdes ont pas fini en taule.

Donc vous partez du principe que les méchants banquiers (chez qui je suis obligé d'aller) essayent forcément de m'enfiler ? Et du coup je dois avoir un MBA en finances internationales pour comprendre le truc qu'il essaye de me vendre ? Et vous vous étonnez que les gens ne les aiment pas  
 
Le problème, c'est que, théoriquement, le sort du banquier est lié à celui du client : si l'un coule, l'autre suit.
Si un banquier me fait faire des mauvais placements, je vais perdre de l'argent. Et donc, lui aussi va perdre sur sa commission. Du coup, oui je lui fait un minimum confiance. Mais ça, c'était avant...
 
Et même en suivant votre raisonnement, l'argument "lol les kassos yzont ka pa prendre le crédit kon leur file" justifierait à la limite des banqueroutes personnelles, voire des bénéfices moindres pour les banques. Pas une crise majeure comme la "crise des subprimes".

essayent forcément de m'enfiler ?

wtff

C'est catho zombie qui te provoque cette affre ?

Ben comme tous les gens qui te vendent un truc quoi  

?
 
Quand tu prends un crédit d'1M$ alors que tu gagnes 20k$ par an, pour te payer la big baraque, t'es pas du tout escroqué, tu sais pertinemment ce que tu fais.
 
Y'a d'ailleurs jamais eu d'accusation d'abus de confiance pour les banques US sur sujet.
 

Leur seul tort, que j'admet volontiers, c'est la titrisation foireuse.

J'vais pas te mentir, mais quand j'regarde dans l'openspace autour de moi, bah...

 
vendre un produit pas adapté au besoin d'un client en profitant de sa naïveté j'appelle ça une arnaque.    

J'vais pas te mentir, mais quand j'regarde dans l'openspace autour de moi, bah...

Plutôt l'accusation d'antisémitisme, qui est assez saugrenue  

Pourquoi ?

Même pas un bureau perso, t'es un grouillot  

Pourquoi ?

Je te le dirais pas  

Je ne comprends pas cette phrase.
 
Les banques ont perdues énormément dans cette affaire à cause de ces prêts à la con. Je ne vois absolument pas de quelle bascule tu parles. Tu es sûr de toi ?

Les banques n'ont fait que ce que le gvt US voulait : filer du fric à la populace pour qu'ils puissent tous acheter leur baraque hein.
 
Leur seul tort, que j'admet volontiers, c'est la titrisation foireuse.

Donc vous partez du principe que les méchants banquiers (chez qui je suis obligé d'aller) essayent forcément de m'enfiler ? Et du coup je dois avoir un MBA en finances internationales pour comprendre le truc qu'il essaye de me vendre ? Et vous vous étonnez que les gens ne les aiment pas  
 
Le problème, c'est que, théoriquement, le sort du banquier est lié à celui du client : si l'un coule, l'autre suit.
Si un banquier me fait faire des mauvais placements, je vais perdre de l'argent. Et donc, lui aussi va perdre sur sa commission. Du coup, oui je lui fait un minimum confiance. Mais ça, c'était avant...
 
Et même en suivant votre raisonnement, l'argument "lol les kassos yzont ka pa prendre le crédit kon leur file" justifierait à la limite des banqueroutes personnelles, voire des bénéfices moindres pour les banques. Pas une crise majeure comme la "crise des subprimes".

Mais c'est pas grave, en cas d'impaiement, tu récupères la maison que tu pourras vendre. C'est là la bascule : tu récupères une partie du prêt et la maison en plus, jackpot.

Et elles ont été condamné pour cela, comme le précise l'article de Spartak.

C'est un non-sens complet. Tu n'as pas la moindre idée de comment fonctionne le recouvrement et l'analyse de risque pour une banque.

Le fait qu'il soit bon dans son domaine ne change rien au principe de base : il doit vendre le produit de sa banque donc que le produit soit bon ou mauvais, il est "obligé" de le vendre car c'est son job. C'est pour ça que je n'en veux pas du tout aux gens qui bossent en banque, chacun son job, chacun doit faire son taff donc je vais pas lui dire que c'est un connard car il me vend des produits de merde, il n'a aucune responsabilité dans le produit

Ce type de prêts n'existe pas en France et ce que j'ai dit est pourtant ce qu'il s'est passé.

Pour la titrisation oui, et c'est normal.