Reprise du message précédent :
Comme a Londres, ça fonctionne très bien.

Sans surprise. Toutes les corporations ayant un vrai pouvoir de nuisance seront satisfaites afin que le mouvement social ne puisse pas se cristalliser autour d'elles.

 
"ils" si tu préfères
 
Je trouve ça assez rigolo que des "victimes" se réveillent maintenant et surtout, je suis curieux de voir le genre de victimes
 
Enfin bon... ça fait bosser des gens c'est bien.

 
Les embouteillages que j'ai vus un peu partout la dernière fois que j'y suis allé, en septembre, étaient sûrement une hallucination.

En autoconstruction ça peut donner.    

Hors du secteur à péage non ?
Donc Hidalgo s'en moquerait.

Surtout que le statut français des dockers sont l'une des principales causes des problèmes économiques des ports français comme le syndicat du livre dans l'édition.

Peux-tu développer ?

 
Si Fillon est mis en cause, il faut enfermer la moitié des députés et sénateurs, qui pour la plupart ont pratiqué plus que lui dans ce domaine. Et alors on peut arrêter la démocratie tout de suite.
Pour Ferrand c'est juste hallucinant, mais il n'est pas le seul, et là pour le coup je suis pour les enfermer tous pour ce genre de félonie.

Oh oui alors. J'ai hâte d'entendre ses analyses sur le secteur du livres.  

Ferrand s'en sort en grande partie grâce à la prescription, la justice arrête son action, mais question "moralisation de la vie publique" il est toujours grillé

Ferrand c'est l'oie blanche Éric Woerth de LREM

Je connaissais pas les limites de la zone, je viens de regarder, là où j'étais c'était pile une frontière de la zone. C'était un enfer

Oui tu as mal vu. A mon avis tu avais un poster d'embouteillages devant les yeux

Oui je m'en souviens à présent.

 
Ce genre d'affaire, c'est typiquement une boite de pandore. Jvais pas me répéter, j'ai déjà suffisament expliqué lorsqu'on en parlait à l'époque mais c'était quasi impossible qu'il soit réellement jugé.  
 
La plupart ont voulu jugé sur la base de la moralité mais ça ne veut rien dire en droit. Demain je vais pas porter plainte contre tous mes potentiels clients perdus car j'estime avoir été lésé lors d'un appel d'offre ou que j'ai grillé des pistons
 
Il a fait les choses plutôt bien et la mutuelle est derrière lui donc je suis vraiment curieux de voir qui se porte comme victime
 
Bref, rien de bien neuf, ceux qui se plaignent sont généralement ceux qui n'ont pas eu les opportunités ou qui sentent une injustice morale, c'est moche, les gens ne naissent pas égaux blablabla

Non, pour Fillon, tu le sous-estimes, c'était un rapia de 1ere classe, il grappillait tout ce qu'il pouvait.
Hier, j'ai vu un doc sur la caisse noire du Sénat, bien que Fillon ne soit pas sénateur, il recevait un chèque tous les mois de cette caisse.
Fillon c'était le top

le vrai visage de Mélenchon
https://www.youtube.com/watch?v=0VXs49AK2Jg

la théorie  du ruissellement En Marche  

Quand Macron évoque les cyniques, il parle de toi ?

 
Aucune idée mais par contre, toi, t'es pile dans la citation.

Ca date un peu mais ça m'étonnerait que ça ait beaucoup changé depuis.
http://lexpansion.lexpress.fr/actu [...] 73842.html
Pour le syndicat du livre c'est encore une autre histoire, mais je vais pas chercher de lien, pas envie de faire une syncope devant mon PC en relisant les articles.
Ce machin devrait être dissolu, ses membres exilés du pays, leurs locaux détruits, et les sols sur lesquels ils étaient bâtis labourés avec du sel.

Pour le syndicat du livre, ce n'est pas l'employeur qui choisit son personnel, il est mis à disposition par le syndicat. Leur nombre pour une tâche donné est négocié.
pour les salaires, oui c'est très bien payé, je ne connais pas les tarifs actuels, mais je dirais plus de 2000 euros minimum pour l'équivalent d'un agent d'entretien. Pour un conducteur offset plus de 3000 probablement.
Pour le Presse quotidienne nationale on est sur 14 ou 15 mois et 7 semaines de vacances. (à vérifier)

https://chequeenergie.gouv.fr/beneficiaire/info

C'est quoi ce délire ?
Les autres départements n'y ont pas le droit en 2016 et 2017 ?
Autres départements et paýday2pôvr' que je fait parti

Non mais... Qu'est-ce qui te fais croire que j'attendais une réponse sérieuse, voire sourcée ?    
 
La le but c'était juste de se payer une barre de rire à peu de frais avec la preuve de valeomobylette  

Pour mettre en place une réforme dans l'administration il est nécessaire de passer pas une phase de test.  
Sinon tu te retrouves avec le logiciel louvois ou au mieux une horde de péquenaud à l'accueil qui paralyse le service.

 
bref il s'en sort sans gloire car les fait sont prescrits .

bordel à couilles
on va presque tous manger de la merde, mais dès qu'une branche lui fait suffisamment peur, hop, recul sur les ordonnance branche par branche...
quel minable...

arrête, cracotte
tu dis nimp, Fillon est sans doute celui qui a le plus détourné avec un emploi fictif à l'assemblée...  
la plupart des autres faisaient travailler de la famille mais au moins, un travail était réalisé, et les quelques cas qui ont pu être débusqués pour l'instant de vrai emploi fictif étaient sur des durées bien plus courtes et des niveaux de rémunération mensuelle moins élevés...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Pnf ou autre on s'en fout mais ç'aurait été bien de regarder...

 
Voilà, c'est un pleutre comme tous les présidents.
Je suis sur qu'une petite manifestation réunissant 1 000 000 de personnes sur les champ élysées auraient renvoyé cette loi inique aux oubliettes.  (ou pas )

 
Logique idiote.
L'état ne va pas enquêter sur des faits prescrits, ce serait perte de temps et d'argent.  

Il n'a pas le choix. Les manifs de septembre ont été un bide parce qu'elles n'ont pas réussi à cristalliser le mécontentement. Macron peut remercier pour cela les insoumis qui comme d'habitude ont préféré faire leurs actions à part plutôt que de coopérer avec les autres acteurs du mouvement social. Chaque groupe a fait son truc de son côté (les vieux, les salariés, les foncs, les insoumis) donc on a jamais dépassé les 500k personnes dans la rue (estimation des organisateurs) et aucun groupe n'a choisi de reconduire.  
 
Typiquement chez les profs de mon bahut le sentiment c'est "on a perdu un jour de salaire pour rien, ça sert à rien d'en perdre davantage".  
 
Il doit à tout prix éviter que le mouvement se fédère autour d'un pivot particulier, donc il va tout simplement satisfaire tous les groupes ayant un réel pouvoir de nuisance ou blocage (les routiers, les dockers, les taxis sous peu probablement). Les profs auraient eu un truc à jouer, mais pour cela il fallait faire grève plus que une journée. Si un parent sur deux devait rester à la maison une semaine pour garder Timéo et Kévina, je t'assure que les choses bougeraient vite.  
 
En plus, finalement, se coucher devant les routiers ou les dockers, d'un point de vue purement comptable c'est marginal. Tant que le gros des troupes suit, on observera les effets attendus et les pertes éventuelles seront noyées dans le bruit. Donc il va se coucher discrètement devant toutes les corporations puissantes. C'est parfaitement compréhensible, ça lui évite des gros problèmes sans remettre en cause la globalité de son action.

 
Tu peux compter sur ses amis les medias pour ne pas trop en parler.
 
Macron c'est que de la com'

Les médias c'est les transformers, ils se cachent en pleine vue, pour que l'info passe inaperçue : ils la publient. Le Point, le Figaro, le Monde...

 
Ils l'ont surtout fait trop tôt amha. Macron est à l'Elysée depuis cinq mois dont deux mois de vacances, il n'a pas encore eu le temps de se faire haïr par une grosse partie de la population. Il y a le contre-exemple de 1995 mais en 1995 les projets de Juppé étaient vus comme une attaque bien plus forte et directe sur le modèle français que les réformes de Macron. Mon opinion c'est que les manifs ont fait un bide parce qu'elles ont surestimé l'impopularité actuelle de Macron, même si comme tu le dis le fait d'y aller en ordre dispersé n'a rien arrangé.
 
Les mêmes manifs dans un an auraient probablement atteint leur objectif dans un contexte d'usure du pouvoir.

Aucune comparaison avec 1995. Chirac a été élu pour que l'on mange des pommes. La rigueur budgétaire qui a immédiatement suivi n'avait pas été vendue aux électeurs

 
Le truc le plus contre-productif, ce n'est pas qu'elles aient été faites trop tôt, c'est le fait que les manifs étaient prévues et les orga en faisaient déjà la promo, avant même que la loi soit présentée.
A bien regarder, FI et cie ont fait plus de bruit sur l'utilisation du système des ordonnances que sur le contenu de la loi elle-même.
 

Et puis surtout ils ont déjà tout donné l'année dernière pour la loi El Khomri.
Il y a une toujours une sorte de cycle qui est respecté pour les très grosses mobilisations, tu peux faire bouger les gens toutes les X années, mais deux années de suite c'est chaud.
Les étudiants ont déjà coché la case "petit frisson face aux CRS" de leur todolist, les salariés ont pas forcément envie de perdre de nouveau du temps et/ou des revenus.

Meme pas besoin de haïr . Les gens ont elu macron parce qu'ils ne voulaient plus de la vieille politique symbolisée par LR-PS-FN  
Or que fait FI ? exactement ce qu'on ne veut plus : manifs et greves avant meme que la loi soit presentée ...  
80% des gens ont vu ça avec indifférence voire mépris  
 

Non c'est complétement différent : les BB avaient 45ans . Les technocrates et les politiques voyaient bien le probleme des BB a la retraite arriver et voulaient anticiper. Mais ils s'y sont pris comme des manches. Surtout en attaquant de front les regimes speciaux...  
Maintenant les BB sont a la retraite ... la problematique , les flux d'argent, etc... sont completement differents