Reprise du message précédent :

Non, y a eu aucune ou très peu de destruction de capital au cours du XXeme siècle.

On l'entend tellement souvent cette bêtise-là...

Et ces gens-là votent  

Jamais on aurait eu la droite au pouvoir, dont Macron fait partie, si ces gens là ne votaient pas.

Nboc bien en forme ce matin. Quelques commentaires sur l'Allemagne peut-être, histoire de se mettre en appétit avant le repas ?

 
Pas certain que les infos sur le néo-nazi accusé d'avoir tué un policier ou l'infirmier ayant empoisonné 90 patients aient leur place ici  

 
Tellement souvent que je suis sur que si les impôts s'embêtaient à rajouter une courbe montrant le fonctionnement des tranches (continue avec changement de pente), les gens penseraient à un complot

 
"la réforme risque de favoriser la frange supérieure des Français les plus aisés, des « super-riches » aux très hauts patrimoines,
"
 
Des gens qui, comme on en a déjà débattu, ne payaient de toute façon pas ou peu d'ISF par le biais des lois Sarkozy et Juppé.

En tout cas, c'était annoncé.

Ben fait, j'ai lu ça ce matin :
 
https://en.wikipedia.org/wiki/The_T [...] sure_Class
 
et je trouve ça passionnant à la lumière de notre époque, avec les boites très riches qui ont emergé ces derniers temps qui font majoritairement des produits à forte dimension statutaire. Apple en tête, mais aussi la voiture premium allemande, la montre suisse, etc.  
Et ces boites très riches sont majoritairement issues de coins qui présentent à la foi cette conservation des caractéristiques de stratification sociales barbares/tribales (monde germanique, ouest américain) et aussi cette propension à arbitrer plutôt du côté "gaspillage de biens" plutôt que "gaspillage de temps", contrairement au monde plus méridional.

Cette nuit, j'ai rêvé que Macron rendait le service militaire obligatoire pour tous les moins de 30 ans  

 
tous les moins de 33 ça me semblerait juste.

 
Trois ans de service militaire à chasser les barbus dans le Sahara, ça rappellera le bon temps  

Nicolas Hulot avoue avoir voté Benoît Hamon au premier tour de la présidentielle
http://www.lemonde.fr/politique/ar [...] 23448.html

 
Et au deuxième ?  

 
2018 ? 2019 ?

les petites sorties / stratégies de comm entre l'annonce de BRP et le détail des ordonnances demain
 
wow much indépendance N. Hulot : il vote pour Hamon mais ... participe au gvt macron. on va tous faire semblant d'en avoir quelque chose à faire allez

Hulot est au gouvernement ?

Oui, c'est lui qui défendu la fin des subventions aux agriculteurs bio.
 
C'est même lui qui est porteur d'un projet de renouveau dans l'agriculture pour créer de l'emploi. J'ai même entendu dire que la France allait devenir pionnier dans les énergies renouvelables.
 

 
Non mais oh !

Normal, c'était sans risque.

Claire O Petit va nous dire qu'elle a voté Le Pen.

C'est aussi lui qui s'est tu sur les violences policières à Bure aussi, et qui a défendu la privatisation de la plage de La Baule en faveur de Veolia (qui finance sa fondation)

Un gars bien ce Nico    
 
En même temps c'est lui qui avait le projet le plus écolo  

lol

 
Les violences policières sur les gentils manifestants cagoulés, casqués, qui lancent des pierres et des cocktails molotov?

Oui enfin on a quand même eu la mort de Rémi Fraysse, militant écologiste non black-bloc, non-masqué, non armé qui s'est soldé par un non-lieu et aucun changement (la preuve les grenades qui ont tué Rémi Fraysse ont été commandé en masse pour la rentrée des manifs par le gouvernement de Macron).
 
Hulot il va apporter autant à l'écologie qu'Europe-Ecologie a su le faire ces 10 dernières années.

Oui, un peu meilleur que celui de Mélenchon  

 
Hulot était au gouvernement à la mort de Rémi Fraysse? Ou c'est juste un procès d'intention?

en quoi ?

 
c'est quoi ces galégades
 
 

 
 
 

 
on va attendre un peu pour faire le bilan de hulot  

Dans 5 ans : "je n'ai jamais été ministre de Macron".

 
la fin des migrations c'est Le Pen

La principale différence est que leurs filières techniques ne sont pas remplies de rebuts. La contrepartie est que l'orientation en filière technique se fait tôt et de manière assez violente.
Pour le reste, c'est proche de la France, la sélection se fait différemment (valorisation du Dr., universités plus cotées que d'autres, nécessaires pour les métiers sélectifs).
Si t'as fait TUM en Maschinenbau + un PhD à Göttingen t'es globalement vu comme un X ici.

 
Pas difficile, le programme de Mélenchon sur l'énergie était basé sur le scénario Negawatt qui est assez irréaliste. Même sans être expert, quand on voit qu'ils proposent d'utiliser plus de bois français pour le chauffage que ne le permet les forêts française, et qu'il en faut en plus pour la construction, il y a un petit soucis. Sans compter un grand nombre d'installation de centrales à gaz "provisoires" que pas mal d'expert voient définitives.
 
Bref, séduisant dans la présentation mais si c'est inapplicable, ça n'en fait pas un bon programme.

 
Je réponds à quelqu'un qui dit que les manifestants sont vindicatifs et justifie leurs violences par la mort d'un innocent il y a 2 ans sans aucun changement dans la répression des manifestations pour défendre des intérêts privé. Fin du HS et rien à avoir avec Hulot.
 
Le fait que Hulot est un tocard qui n'a rien apporté à l'écologie n'est plus à prouver.
C'est juste un opportuniste de plus d'un mec qui a su se montrer sous chaque président depuis 10 ans pour faire le beau mais sans que rien ne change dans la politique français à tous les niveaux (agriculture, énergie, recyclage etc...)
Ah pardon, il a quand permis d'installer le green washing.  
 
Je me sens tout a fait libre et droit dans mes bottes de critiquer un mec qui est présent sur la place publique depuis Sarkozy, qu'on appelle à chaque fois pour ses supers idées sans que rien ne change et qui accepte quand même un poste de ministre rémunéré.  
 
http://www.liberation.fr/futurs/20 [...] ss_1586934
 
Si il était vraiment écologiste il aurait déjà du démissionner.

 
+1

Et foutent le feu à un hôtel proche du site où logent les techs et ingés ?
https://www.francebleu.fr/infos/fai [...] 1498068541

 
C'est moi qui ait dit que les manifestants à la Bure mi aout étaient vindicatifs. Je vois pas comment on peut dire le contraire. Quand on vient chercher l'affrontement avec les policiers, on accepte qu'il y ait de la casse. Les policiers aussi ont eu des blessés. Je ne vois pas pourquoi Hulot aurait du soutenir les manifestants.
 
Le reste, c'est bien du procès d'intention. Hulot n'a jamais eu de pouvoir jusqu'à présent. C'est maintenant qu'il a tout à prouver.