Reprise du message précédent :
Dans 5 ans : "BRP avait participé officiellement à la campagne de Macron".

 
Je ne comprends pas que le concept de ce site n'ait pas été repris, il faisait une bonne audience me semble-t-il.
 
Trop de vérité, peut-être....

 
Parce que avant le premier tour, il y a des gens qui ne savaient pas que BRP était pro Macron?    Il y en a beaucoup quand même qui râlaient là dessus. Après tu peux avoir l'opinion que un journaliste ne devrait pas mais dire que BRP a caché son jeu me semble un peu ridicule

 
Tout le monde savait.  
BRP était allé à Londres mais ça avait été peu repris
Mais la presse en avait parlé
Les gens n'écoutent pas
Salauds de français  

 
#toutlemondesavait

 
Une rentrée en fanfare  

Hein ?

https://www.challenges.fr/election- [...] eux_455481  

 
les mêmes remarques apportent les mêmes réponses  

C'est surtout que tes réponses ne sont pas des réponses.

 
J'aurais bien imaginé Quatremer tenir le compte twitter présidentiel  
Il s'est par accident déclaré comme finançant la campagne, sa toute première fois qu'il disait.
On n'oublie jamais sa première fois.
 
 

 
pas mal
 
 

http://leplus.nouvelobs.com/contri [...] acron.html
 

roh lalala

Le renouveau c'est Bruno.

il peut pas effacer tous ses éditos
si y'a des journalistes taquins aux points presse, du gouvernement, je lui prédis une carrière à la scaramucci

Il nous fera la langue de bois comme on est habitué de la part du gouvernement.

 
Macron qui prend pour porte parole un mec acquis à sa cause et rompu à l'exercice médiatique : holala l'erreur de casting de ouf !  

5 jours avant, Arrets sur images essayait de faire un papier sur les liens Journalistes/Macron . BRP refuse de répondre
https://twitter.com/RobinAndraca/st [...] 6444111872

 
J'espère que Ibo va redonner son avis sur marianne

Oups, je voulais dire arrêts sur image

C'est mignon. Le topic est en train de découvrir qu'un éditorialiste peut exprimer des opinions politiques personnelles et n'est pas soumis au principe de neutralité qui incombe d'ordinaire à la fonction journalistique.

Pitié

Le problème c'est pas qu'il a une opinion personnelle, le problème c'est qu'il a une opinion personnelle de fanboy de très faible niveau.

Il est macroniste !  

Voilà, c'est plutôt ça.
Et le 2nd problème, c'est qu'il adore s'entendre parler, donc il en abuse.
Et le 3ème problème, le pire, c'est que certains aiment lui donner la parole.  
Tain j'me rappelle à un moment il faisait même le sport sur i-télé (i-télé avant Bolloré pourtant). Mais quelle horreur

C'est clair, c'est énorme  

 
Il est donc parfait pour le rôle de porte parole du président. Qu'est ce qui vous chagrine ?

Au contraire c'est un casting de rêve.

Montrer à nouveau à la France entière cette porosité malsaine entre journaliste/éditorialiste et politique ; le tout en prenant ce qui se fait de pire  

Ce qui me chagrine c'est la quantité de français qui continuent de prendre des vessies pour des lanternes.

M'enfin ça baisse, pas de raison d'être pessimiste outre mesure, c'est même plutot marrant à observer la reconfiguration mentale des français qui est en cours.

Exact c'est dommage qu'il se soit fait passer pour un journaliste avant quoi... Même la sdj de challenge est monté au créneau

Comment peut-on avoir si peu de sens commun pour en arriver à nommer ce Mr BPR porte parole de l'Elysée.
 
Tant à perdre, si peu à gagner....
 
 
Inquiétant.
 

Avant Bruno Roger-Petit, David Martinon fut le dernier porte-parole de l'Elysée entre 2007 et 2008.

Pas de commentaires

Le pire, c'est que BRP sera peut être encore plus naze que celui qu'il remplace (cad le vide )  

c'est ça la nouvelle posture présidentielle, la transparence sur ses conseillers même les plus médiocres ?

Devinette : qui a affirmé ceci :
 

BRP, j'avoue j'étais pas prêt  

 
Macron ne s'est jamais caché de sa proximité avec les journalistes : BRP était à la rotonde à l'entre deux tours ...