Reprise du message précédent :

 
tu trouves que les services publics et les infras sont supérieures à Rennes ou à Paris ?

 
Ne sois pas si dur avec Macron, il va bien finir par nous expliquer un jour comment il va compenser la perte de financement des communes.

Je ne sais pas.
Mais qu'un type à Paris dans son 120m² haussmannien paye moins de TH qu'un rennais dans son F2 de ZUP m'interroge.  
 

 
Par rapport à Rennes je sais pas.  
 
Par rapport aux communes de banlieue, la différence s'explique: plus de taxe professionnelle (ou l'équivalent dont le nom m'échappe), une gestion bien plus saine et sans doute aussi des effets d'échelle.  
 

-0.3 pts de chômage en juin. Qui a été radié pour arriver à ce chiffre ?

Les aberrations dues à la VL sont à l'intérieur d'une même commune, pas entre communes. Si un parisien paye moins de TH c'est tout simplement qu'il y a beaucoup de revenu qui rentre hors particuliers.  

la mairie a des revenus autre que la TH et la TF donc elle peut baisser les deux. Critiquer sans comprendre le fonctionnement du truc c'est particulier.

 
ou alors que la moindre merde construite à paris est largement co financée par l'état.

Je pense qu'il ne parle pas de pas comprendre le mécanisme qui fait que, mais de pas comprendre pourquoi on laisse en place ce machin à la mécanique stupide.

Non pas de comparaison entre communes, par contre un habitant d'un HLM des années 70 dans le XIXème peut payer plus qu'un haussmannien dans le XVIème oui ...

 
Pour aller plus loin sur le personnage voici un article de juin:
 
https://www.buzzfeed.com/assmamaad/ [...] .yvrGbrXqO

Car cela sous-entend que la fiscalité est principalement indirecte (TVA, ...) ce qui est assez inégalitaire (les riches payent proportionnellement moins)  
 
Et les 40% ont l'impression de payer pour tous les autres (alors que c'est faux)  
 
il vaut mieux que 50% au moins payent l'IR , meme si tres faible.  
 

parce que la TH est tres mal calculée et tres injuste . Mais tres couteuse a mettre a jour.  
Il vaut mieux trouver un autre moyen  

Parce que personne ne veut assumer la hausse pour certains, mais il suffirait tout simplement de l'appliquer seulement lors d'un changement de l'occupant des lieux. Ce ne serait pas merveilleux mais toujours mieux que de ne rien faire.

 
Ah oui pas mal.  
Un personnage haut en couleurs dirons-nous

Ne me prends pour un débile STP.
Je parlais d'égalité devant l'impôt.
Le reste est un autre problème que la péréquation de la dotation de l'Etat aux communes est supposé régler.

et pourquoi la proposition de macron de changer le mode de calcul n'est pas interessant?

ca fait 40 ans qu'on veut corriger les aberrations et on n'y arrive pas . A un moment il faut reconnaitre que c'est impossible.

mais en quoi le financement de la politique local de rennes doit etre identique à celle de paris?  
je trouve débile cette idée.

Parce que les parisiens locataires qui ne touchent pas d'APLs se font déjà suffisamment enculer comme ça sur le logement ?

 
Ah OK.  
Cela dit la TVA c'est 150M par rapport à 73.4M pour l'IR, ça voudrait dire faire monter sérieusement les taux pour casser un effet d'injustice.  

pourquoi locataire car il parlait d'un impot national non?

Ca n'a rien à voir Macron veut la supprimer (pour certains) mais c'est en prix d'un effet de seuil monstrueux et d'arrière pensées assez transparentes (prendre la main sur les communes + les forcer à réduire les dépenses)

Parce qu'au fond y en a un seul de porte-monnaie et que ces équilibrages internes sont stupides ? Surtout dans un pays comme la France ou de toutes façons les transferts entre les diverses zones géographiques sont de toutes façons très importants.
 
Par analogie, perso, dans mon budget, je ne fais pas en sorte de mettre mon budget BD au niveau de mes tickets resto. Je mets même pas mon budget resto au niveau des tickets restos, alors...

son objectif est de la supprimer pour tout le monde et de faire une réforme générale pour toute la fiscalité locale.  

C'est la Morano macronite en fait. Rappelez vous les casquettes à l'envers et le verlan ...

Je ne sais plus quoi dire.
On parle de financement et tu parles de politique, donc des affectations.  
Ce qui est très différent tu en conviendras.

 
Je suppute que tout cela est lié à la diminution du nombres de fonctionnaires.

absolument pas différent.
Ma ville a des impots locaux très elévés, ya pas les memes services que dans les villes a cotés.

bien entendu
C'est moins stupide que les 500 000 fonctionnaires en moins de Fillon

C'est en fait lié de manière plus générale au dogme des 3% puisque le déficit des collectivités locales est compté dedans. Pour fonctionnaire cela dépend de quoi on parle, la fonction publique d'Etat seulement (en général c'est ça qu'on appelle fonctionnaire) ou tout y compris territoriale et hospitalière.

 
Exact. Et justement j'avais relevé dans la campagne qu'il y avait un gros flou sur les fonctionnaires dont on parlait.  

Un accord trouvé pour des élections « au printemps » en Libye
 

 
Encore une victoire du tronpa

Le Malaise ! https://twitter.com/LCP/status/889890473669664768

 
   
 
Hulot a fait un malaise vagal ?    

 
Nico s'est senti fiévreux, il a préféré demandé à la présidente de la commission une petite pause : http://www.leprogres.fr/france-mon [...] e-audition

Et ça, c'est grâce au président Macron

 
Il faut tout de suite le nommer président du monde.    
 
La France est trop petite pour lui.    

 
 - Je peux te tenir la main ?
 - NON

'fin bon, il aurait pu éviter de publier le communiqué avant le début des discussions
excès d'enthousiasme sans doute, on lui pardonne

Et c'est Brigitte qui s'en est occupé ?  

EDIT :